Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes
- Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)
- La vostra votació
- Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.
Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.
- Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
- Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
- Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
- NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
- Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
- Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
- Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
- Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
- Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
- Usuarificació {{usuarificació}}
- Pregunta {{Qüestió}}
- Fusió {{Vot fusió}}
- S'anul·la aquesta proposta (administradors)
Tomàs Ferrandis Moscardó[modifica]
Pàgina: Tomàs Ferrandis Moscardó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tomàs Ferrandis Moscardó · Tomàs Ferrandis Moscardó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Proposat per una IP. L'article té la plantilla de currículum. --TaronjaSatsuma (disc.) 14:36, 16 maig 2024 (CEST) (proponent)
- Consentible Es pot descurriculumitzar una mica, però no el veig com per esborrar. A més, no se'n posa en dubte l'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 15:09, 16 maig 2024 (CEST)
- Pregunta Perodneu, però no entenc els vostres dos comentaris. @TaronjaSatsuma:, què vol dir "proposat per una IP"?. @Pere prlpz:, què vol dir que "no se'n posa en dubte l'admissibilitat"? Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 10:38, 17 maig 2024 (CEST)
- Si veus l'historial, és una IP la que ha posat la plantilla d'esborrat, jo sols l'he acabat de formalitzar. TaronjaSatsuma (disc.) 10:50, 17 maig 2024 (CEST)
- I "no se'n posa en dubte l'admissibilitat" vol dir que fins ara ningú ha dit que no sigui admissible, i per tant l'únic motiu per l'esborrat és que és un currículum. La meva resposta és que en aquest cas no em sembla tan currículumesc com per merèixer un esborrat. Si es proposés l'esborrat per manca d'admissibilitat argumentaria sobre aquest motiu, que per un alcalde no hauria de ser difícil.--Pere prlpz (disc.) 11:02, 17 maig 2024 (CEST)
- Gràcies als dos per les aclaracions.
- Al meu parer, si una ip anònima posa una plantilla d'esborrar, però no ho porta aquí i tampoc no ho notifica a l'editor principal, la plantilla s'hauria d'esborrar considerant que incompleix diverses parts del procediment. De fet, aquesta notificació a hores d'ara no s'ha produït i la votació ha de quedar en stand-by fins que es resolgui.
- Em queda el dubte, @TaronjaSatsuma, si a més de portar-ho aquí a debat, també estàs votant a favor de l'esborrat (i, si vols, justifica-ho). La plantilla CV no acostuma a ser motiu suficient com per suprimir un article.
- Per acabar, fent un cop d'ull ràpid a google, no em sembla que el subjecte hagi rebut gaire cobertura dels mitjans.
Per tant, per ara voto Assumible.-- Cataleirxs (disc.) 11:25, 17 maig 2024 (CEST) CANVI DE VOT, per les millores Objecció -- Cataleirxs (disc.) 10:06, 19 maig 2024 (CEST)
- El vot favorable ix automàticament, però com heu notar alguns, no n'hi han massa referències de cobertura significativa, o siga que em sembla encertada la proposta.--TaronjaSatsuma (disc.) 10:27, 18 maig 2024 (CEST)
- Assumible Tenint en compte que les fonts que he pogut trobar són aquestes: 1, una entrevista de la qual només podríem aprofitar la introducció en térmens d'admissibilitat ("professor d’Informàtica de l’IES M. Sanchis Guarner i batle del seu poble natal, Xeresa"); 2, que en dona informació enciclopèdica escassa ("candidat a les primàries de Compromís per la circumscripció provincial de València"); i 3 i 4, que comptarien com la mateixa per la similitud de la informació i, tot i que sí que n'aporten prou, a efectes pràctics una sola font no sosté l'admissibilitat d'un tema o persona, i penso que per com està formulada la informació d'aquesta darrera font l'article resultant seria inevitablement curriculumesc. --Brunnaiz (disc.) 19:43, 17 maig 2024 (CEST)
- Objecció Cobertura significativa per part de fonts fiables secundàries. Només a Saforguia.com [1] es pot trobar cobertura de tot el contingut de l'article i més, de fet. He afegit alguna cosa i un parell de referències. --Quetz72 (disc.) 23:27, 17 maig 2024 (CEST)
- Comentari He refet el contingut i redactat, i afegides referències fiables. --Quetz72 (disc.) 13:09, 18 maig 2024 (CEST)
- Objecció Coincideixo amb els arguments de @Pere prlpz i amb el que remarca @Cataleirxs sobre el procediment. A més, també considero les esmenes fetes per @Quetz72 més que suficients com per rebutjar la proposta d'esborrament i eliminar la plantilla Currículum.--Apollo | Discussió 21:34, 18 maig 2024 (CEST)
- Objecció D'acord amb els detractors. KajenCAT (disc.) 17:42, 19 maig 2024 (CEST)
Lambert Malatesta de Montecodruzzo[modifica]
Pàgina: Lambert Malatesta de Montecodruzzo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lambert Malatesta de Montecodruzzo · Lambert Malatesta de Montecodruzzo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióNo s'han trobat referències que en provin l'admissibilitat --Medol (disc.) 18:32, 27 maig 2024 (CEST) (proponent) Canvio el vot a Objecció per les millores.--Medol (disc.) 08:47, 28 maig 2024 (CEST) Com que l'he proposat jo, prefereixo que l'arxivi algun altre administrador, si no ho faig jo en uns dies.--Medol (disc.) 22:49, 28 maig 2024 (CEST)- Comentari Faig ping @Sorenike: perquè en el passat ha aconseguit referenciar articles similars i per si té les fonts a mà. Gràcies! Davidpar (disc.) 19:53, 27 maig 2024 (CEST)
- Objecció He fet el que he pogut. Faré el mateix, quan pugui, amb la resta. Els havia deixat una mica de banda perquè donen molta feina.--Sorenike (disc.) 00:15, 28 maig 2024 (CEST)
- Objecció Gràcies Sorenike. --Quetz72 (disc.) 00:20, 28 maig 2024 (CEST)
Malatesta Malatesta de Gaggio[modifica]
Pàgina: Malatesta Malatesta de Gaggio (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Malatesta Malatesta de Gaggio · Malatesta Malatesta de Gaggio en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
AprovacióNo s'han trobat referències que en provin l'admissibilitat --Medol (disc.) 18:35, 27 maig 2024 (CEST) (proponent) Canvil el vot a Objecció per les millores. Gràcies!--Medol (disc.) 22:48, 28 maig 2024 (CEST)- Objecció Següent fet. Es podria ampliar, però de moment ja fa el fet.--Sorenike (disc.) 22:09, 28 maig 2024 (CEST)
Carlo I Malatesta de Sogliano[modifica]
Pàgina: Carlo I Malatesta de Sogliano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carlo I Malatesta de Sogliano · Carlo I Malatesta de Sogliano en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en provin l'admissibilitat --Medol (disc.) 18:36, 27 maig 2024 (CEST) (proponent)
Joan IV Malatesta de Sogliano[modifica]
Pàgina: Joan IV Malatesta de Sogliano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan IV Malatesta de Sogliano · Joan IV Malatesta de Sogliano en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en provin l'admissibilitat --Medol (disc.) 18:36, 27 maig 2024 (CEST) (proponent)
Malatesta II Malatesta de Sogliano[modifica]
Pàgina: Malatesta II Malatesta de Sogliano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Malatesta II Malatesta de Sogliano · Malatesta II Malatesta de Sogliano en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en provin l'admissibilitat --Medol (disc.) 18:37, 27 maig 2024 (CEST) (proponent)
Línia 2 de l'autobús urbà de Girona[modifica]
Pàgina: Línia 2 de l'autobús urbà de Girona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Línia 2 de l'autobús urbà de Girona · Línia 2 de l'autobús urbà de Girona en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat fonts fiables que en facin cobertura significativa --Pau Cabot · Discussió 21:30, 27 maig 2024 (CEST) (proponent)
- Comentari A Categoria:Transport a Girona hi ha sis línies més que jo veig que estan exactament igual que aquesta. Si no és que la línia 2 té algun motiu especial que se m'escapa s'haurien de presentar juntes, perquè no té sentit esborrar-ne una aleatòriament.--Pere prlpz (disc.) 22:18, 27 maig 2024 (CEST)
- No és una proposta aleatòria. És una proposta exemplificadora. Podem fer el debat amb aquesta i si de cas hi ha consens, aplicam el consens en una altra presa de decisió que ja serà més evident. Potser no val la pena fer la feina de proposar les altres pàgines si ja veim clar, per exemple, que aquesta és admissible. Pau Cabot · Discussió 22:40, 27 maig 2024 (CEST)
- Fusió Si és una proposta exemplificadora, aleshores amb més motiu una fusió a Autobús urbà de Girona. És fàcil trobar referències que donen cobertura mínimament significativa a l'obertura de noves línies [1] o l'electrificació d'algunes unitats en un parell de línies [2], tot i que per si soles no justifiquin un article propi. -- Quetz72 (disc.) 23:01, 27 maig 2024 (CEST)
- Sobre la proposta exemplificadora, aprecio la intenció però:
- Discutir un article i després voler-ne aplicar el precedent a un grapat és amagar la transcendència de la discussió. Pot haver-hi editors que els importi poc què passa amb una línia d'autobusos de Girona però potser participarien si sabessin que el que s'hi decideixi s'aplicarà a totes.
- El resultat de les discussions d'esborrat no són deterministes i si es presenten per separat, el que un article s'esborri no vol dir que se n'esborrin uns altres que estiguin exactament igual, entre altres coses perquè quan es veu que s'estan esborrant articles d'una sèrie un darrera l'altra pot ser que els participants canviïn (vegeu el punt anterior). Aleshores el resultat de proposar línies d'autobús d'una en una pot ser que aleatòriament se n'esborrin unes i se'n deixin unes altres, com ens ha passat altres cops amb masies, muntanyes i més coses.
- Aleshores, si l'objectiu és establir un consens sobre què fem amb mitja dotzena de línies d'autobús que estan exactament igual, hauríem de proposar l'esborrat de la mitja dotzena.--Pere prlpz (disc.) 23:29, 27 maig 2024 (CEST)
- @Pere prlpz Totalment d'acord. Per això remarco en tot cas, per si no es dedueix dels meus comentaris, que el meu vot fusió ho és per a totes les línies, no només per la 2. En tots els articles hi ha unes línies referenciables i que tenen cabuda en l'article Autobús urbà de Girona i que el milloren, tot i que l'article en si també sigui força lamentable perquè no explica ni tan sols la història del bus a Girona, i és una rèplica del lloc web de TMG, gens enciclopèdic per tant. Però vaja... -- Quetz72 (disc.) 00:16, 28 maig 2024 (CEST)
- Sobre la proposta exemplificadora, aprecio la intenció però:
- Fusió Si és una proposta exemplificadora, aleshores amb més motiu una fusió a Autobús urbà de Girona. És fàcil trobar referències que donen cobertura mínimament significativa a l'obertura de noves línies [1] o l'electrificació d'algunes unitats en un parell de línies [2], tot i que per si soles no justifiquin un article propi. -- Quetz72 (disc.) 23:01, 27 maig 2024 (CEST)
- No és una proposta aleatòria. És una proposta exemplificadora. Podem fer el debat amb aquesta i si de cas hi ha consens, aplicam el consens en una altra presa de decisió que ja serà més evident. Potser no val la pena fer la feina de proposar les altres pàgines si ja veim clar, per exemple, que aquesta és admissible. Pau Cabot · Discussió 22:40, 27 maig 2024 (CEST)
- Comentari Després de mirar-m'ho tot, venia a dir el mateix que en Pere, potser però hi optaria per la fusió de totes les línies, es pot trobar alguna cobertura significativa (creació, inclusió d'alguna unitat elèctrica, variacions de cobertura, evolució d'ús, etc.) en el marc de l'article Autobús urbà de Girona, però no suficient per a un article individual. Faria una proposta conjunta d'esborrament/fusió de totes les línies. --Quetz72 (disc.) 22:36, 27 maig 2024 (CEST)