Discussió:Fèlix Millet i Tusell

És curiós com un personatge amb 25 anys de polèmica no genera cap discussió al seu article enciclopèdic. Deu ser una qüestió de maduresa. --Libero (disc.) 17:24, 25 set 2009 (CEST)

Potser perque el que s'hi posen són fets. Hi ha una condemna judicial el 1983 i una confessió seva recent. No hi ha res més a dirWalden69 (disc.) 18:56, 25 set 2009 (CEST)

L'important és cobrir la biografia d'aquesta persona en un sentit enciclopèdic i no anar apuntant com avança el dia a dia de tot el cas Millet sobre les investigacions de l'estafa. Penseu a escriure a Viquinotícies. --Bestiasonica (disc.) 11:30, 2 oct 2009 (CEST)

És possible que aquest article seria menys vandalitzat si s'enllacés a Cas Millet. 158.109.210.96 (discussió) 16:30, 20 oct 2009 (CEST)

El problema és que la gent escriu molt i aporta poques fonts. --Bestiasonica (disc.) 17:44, 25 nov 2009 (CET)

A la secció sobre l'escándol del Palau, crec que falta informació rellevant, com ara les (sempre pressumptes) aportacions a Ángel Colom i al Partit per la independència. Si més no, és tan rellevant com el pàrraf on diu que era patró de un institut de FAES i que aquell any li van donar 3M extra.

Pots afegir-ho tu mateix si aportes la referència indicada (encara que recordi de memòria que és cert).--KRLS , (disc.) 16:45, 17 maig 2010 (CEST)

Criminal?

Aquesta persona està immersa en un procés judicial obert i encara no ha estat condemnada per cap crim. Pressuposant la innocència no enetenc perquè s'ha inclòs en la categoria de criminals. No ens correspon fer judicis paral·lels. Si és condemnat, llavors si que caldria afegir la categoria. --Bestiasonica (disc.) 17:58, 9 juny 2010 (CEST)