Usuari Discussió:Coentor/Arxiu 2

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Proposta d'esborrament de la pàgina Desperdicis Clínics[modifica]

Paperera
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Desperdicis Clínics», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Pau Cabot · Discussió 10:53, 24 abr 2010 (CEST)[respon]


Proposta d'esborrament de la pàgina Herois de la Katalunya Interior[modifica]

Paperera
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Herois de la Katalunya Interior», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Pau Cabot · Discussió 11:14, 24 abr 2010 (CEST)[respon]

Violència feixista al País Valencià[modifica]

Potser t'interessarà donar una mà a l'article que he creat: Violència feixista al País Valencià. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 22:15, 19 juny 2010 (CEST)[respon]

He fet el que he pogut intentant trobar les fonts més fiables que he sabut. És per això que hi ha menys detalls de les coses antigues: les hemeroteques d'Internet arriben fins on arriben ... Potser tu tens algun llibre o així que pugui documentar una mica millor els anys pre-internàutics? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 22:41, 19 juny 2010 (CEST)[respon]
Gràcies. Crec que era ben necessari escriure un article ben rigorós sobre el tema. A Internet es pot trobar bastanta informació a webs com antiblavers.info, però m'he estimat més no referenciar-los per allò de VP:PVN. Com has pogut veure, l'article només està embastat i encara falta desenvolupar-lo. Si mai t'avorreixes ... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 22:50, 19 juny 2010 (CEST)[respon]

Traduccions automàtiques[modifica]

No són tan automàtics, cal repassar-los després...Però vaja, permet augmentar la productivitat. No sé exactament què vols que faci. Que demani què? I tu els repasses. No és mala idea...Jo si hagués de suggerir alguna cosa que està molt verda, és sobre sèries de tv. --Pallares (disc.) 11:39, 26 juny 2010 (CEST)[respon]

A veure si aquest exemple és bo: Són els personatges de Looney Tunes. Com veus hi ha 36 elements, en català només 6. Són articles curts. Si vols t'ho demano jo (te'n demano 20 per provar) i t'ho passo al teu correu. De tota manera, encantat t'explico com es demana. (sobre el tema de les pel·lícules franceses que comencen per H, va ser un xurro meu, i per sort es va bloquejar la màquina, però van quedar una pila de cadàvers pel camí, i a mi una pila d'etiquetes del Bèstiasonica...--Pallares (disc.) 17:46, 28 juny 2010 (CEST)[respon]
Aquí està la petició En uns 20 minuts pot estar la resposta.

Els paràmetres addicionals signifiquen:

  • "20" el nombre màxim d'articles a fer
  • "5000" el nombre màxim d'octets de l'article per tal que l'agafi.
  • "Personatges dels Looney Tunes" nom de la categoria en català. La posa automàticament i treu les categories de l'article original.
  • "No" (o "Si") per si no vols que faci l'interliniat. Cas que la pàgina de ER estigui molt ben afinada i l'interliniat faci més nosa que servei.
  • He fer servir la meva pàgina ER sobre cinema, espero que anirà bé.

--Pallares (disc.) 17:57, 28 juny 2010 (CEST)[respon]

No es mereixen. Si veus res per millorar, doncs ho dius.--Pallares (disc.) 13:42, 30 juny 2010 (CEST)[respon]

disney[modifica]

molt bona feina als personatges Disney! Continua amb més sagues i pel·lícules quan acabis amb els ànecs, són articles de referència dins la seva àrea --barcelona (disc.) 17:39, 28 juny 2010 (CEST)[respon]

seguim amb cinema? Podries seguir fent cosetes de Disney que ens falten pel·lícules bàsiques. I si vols canviar de gènere, dins dels premis Oscar el que tenim més buit és Oscar a la millor direcció artística, potser podries omplir algun dels films, que n'hi ha de tots els gustos, què et sembla? --barcelona (disc.) 18:24, 20 ago 2010 (CEST)[respon]
estava de vacances, em sembla bé fer Looney Tunes, tot ajuda! --barcelona (disc.) 11:06, 29 ago 2010 (CEST)[respon]

Recordatori de notabilitat de Acció Municipal Democràtica[modifica]

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Acció Municipal Democràtica. --Pau Cabot · Discussió 10:49, 19 ago 2010 (CEST)[respon]

Recordatori de notabilitat de Club Patí Muro[modifica]

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article mireu d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article. Podeu trobar més informació a Viquipèdia:Criteris de notabilitat.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Club Patí Muro. --Pau Cabot · Discussió 09:30, 6 nov 2010 (CET)[respon]


Proposta d'esborrament de la pàgina Club Patí Muro[modifica]

Paperera
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Club Patí Muro», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Pau Cabot · Discussió 18:17, 1 des 2010 (CET)[respon]

Recordatori d'admissibilitat de: Escola Les Carolines[modifica]

Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Escola Les Carolines. --Pau Cabot · Discussió 16:00, 11 des 2010 (CET)[respon]

Primer de tot, aquests criteris són una proposta meva i, de moment, no són política oficial de la casa. Així i tot, jo crec que poden orientar prou bé aquells que vulguin fer articles sobres centres educatius. Hi ha dues frases que crec que serien aplicables en aquest cas:
1. En cap cas aquestes pautes, però, impliquen la no necessitat d'aportar fonts que verifiquin els continguts de l'article. (independentment de les pautes indicades, s'han d'aportar referències a fonts fiables). En el moment que t'he penjat el cartell, l'article no tenia referències. La cosa és bastant diferent a hores d'ara ...
2. En el cas que un centre no sigui prou notable per tenir article propi, podria ser notable la llista de les dades principals dels centres (localització, fundació, tipus de propietat, estudis impartits, número d'alumnes, adreça web, etc) organitzada en forma de taula. Ho dic perquè ja he vist la potser estaria bé fer un article més complet d'AKOE Educació, en lloc d'intentar fer miniarticles de totes les escoles. Pau Cabot · Discussió 18:22, 11 des 2010 (CET)[respon]
Jo crec que és normal que hi hagi escoles més admissibles que l'entitat AKOE, que és molt més recent. Evidentment, usaria AKOE com a paraigües per a les escoles menys admissibles (diguem-ho així). Pau Cabot · Discussió 19:04, 11 des 2010 (CET)[respon]

Usuari Autopatrullat[modifica]

Apreciat company via petició prèvia se us han concedit els drets d'usuari autopatrullat.--Marc (Mani'm?) 08:35, 28 des 2010 (CET)[respon]

Una gran responsabilitat, sobretot ara que tinc un article a mitja traducció ;)--Coentor (disc.) 12:25, 28 des 2010 (CET)[respon]

M, un assassí...[modifica]

Les vaig esborrar per petició de la Judesba amb l'explicació : Nom de redirecció incorrecte. Si la redirecció és correcte les restauro ràpidament, cap problema. Parla-ho amb ella i poseu-vos d'acord. A mi no em costa rés refer-ho.

Personalment em van semblar irrellevants ('M, (1931 film)' o 'M,(1931 movie)') o poc útils ('M, (1931)' o 'M (Fritz Lang)'). Jo nomes vaig dubtar en la de 'M, (pel·licula)'.

Em sap greu si he causat molèsties, si us plau, arribeu a un acord i restauro totes les que facin falta. Fins aviat i bones festes! --Beusson (disc.) 22:16, 29 des 2010 (CET)[respon]

Bones, Coentor. Anava a respondre't més o menys el mateix que en Beusson: són irrellevants i incorrectes, ja que com enllaços interns no existiran per ser en anglès i/o poc específiques, i ningú no ho buscarà d'aquesta manera. Film? Movie? No pas. Una altra cosa és "M (Pel·lícula)", però com aquí no s'utilitza "pel·lícula" en majúscula vaig crear la redirecció amb la "p" minúscula; també vaig crear la redirecció del títol original, cosa important quan es col·loca el títol de la versió doblada. Els noms d'articles de pel·lícula funcionen així: "títol" tal qual, o bé "títol (pel·lícula)", si pot haver-hi la novel·la, per exemple, o "títol (pel·lícula + de + any)", en cas que hi hagi més d'una pel·lícula amb el mateix títol; ni es fa servir el nom de director, ni les paraules angleses "film" o "movie", i tampoc l'any sol, ja que no és orientatiu i no se sap de què estem parlant (tant pot ser un disc, com un llibre o qualsevol altra cosa). De la mateixa manera, vaig deixar el format correcte de fitxa de pel·lícula doblada: "títol en català (títol original en idioma original)", i vaig especificar el títol original i l'alternatiu. Potser hagués hagut de comentar-t'ho ahir ja que l'estàs editant, però no hi vaig pensar. Espero que no t'hagis pres malament aquest oblit meu; et demano disculpes. Per cert, una pel·lícula genial; espero veure acabat el teu article per llegir-me'l bé! :-) Fins aviat! --Judesba (digues...) 00:33, 30 des 2010 (CET)[respon]
OK, Fet Fet!: M (pel·lícula de 1931). Si algun dia es crea el remake crearem la redirecció M (pel·lícula de 1951). Quan tinguis l'article enllestit me'l llegeixo, que en tinc ganes. Fins aviat, Coentor, i bon any nou! :-) --Judesba (digues...) 15:51, 3 gen 2011 (CET)[respon]
Per suposat que respectaré la varietat valenciana, Coentor, per això no pateixis (aniria en contra dels meus principis). Si et sembla, mentre me'l vagi llegint faré retocs de traducció si fos el cas i, si tinc dubtes de vocabulari, ho faré en comentari ocult i posteriorment t'avisaré. No sóc capaç d'escriure en la mateixa varietat lingüística que tu, i no voldria inventar-me res... Neguit Tinc ganes de llegir-me'l, que ara fa molt de temps que no veig la pel·lícula... Gràcies a tu per la confiança. Salut! --Judesba (digues...) 18:21, 3 gen 2011 (CET)[respon]

Recordatori d'admissibilitat de: Acció Municipal Democràtica[modifica]

Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Acció Municipal Democràtica. --Bestiasonica (disc.) 14:31, 7 gen 2011 (CET)[respon]

Ok, jo penso que deu ser admissible (hi ha dues alcaldies). Estava fent una ronda d'avisos quan he trobat aquest article. Crec que el millor és canviar la marca d'admissibilitat dubtosa per una d'esborrany. Et sembla bé? --Bestiasonica (disc.) 23:58, 7 gen 2011 (CET)[respon]

Admissibilitat[modifica]

No em sembla malament que donis la teva opinió sobre la rellevància de qualque cosa, però és que és irrellevant. fa l'ullet El que se'ns demana a les propostes d'esborrat és que interpretem com d'aprop ens feim dels criteris d'admissibilitat. La resta és supèrflua. Jo també podria donar la meva opinió de la importància de cada cosa baix el meu punt de vista, però no és el que se suposa que hem de fer en aquella pàgina.

Els articles que no tenen referències i no s'esborren és perquè se suposa que es podran trobar referències a fonts fiables. Si s'ha fet una recerca amb una mínim d'interès i no s'ha trobat res, s'haurien d'esborrar. Pau Cabot · Discussió 21:11, 14 gen 2011 (CET)[respon]

fa l'ullet fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 21:14, 14 gen 2011 (CET)[respon]

Vertader o verdader[modifica]

Ups! Noi, no ho havia sentit mai, per mi sempre ha estat verdader. Canvia-ho, cap problema, ja ho tindré en compte per no tornar-hi. Ho sento! --Beusson (disc.) 22:35, 16 gen 2011 (CET)[respon]

"Cerco"[modifica]

Bon dia. El terme correcte és "encerclament". – Leptictidium (nasutum) 13:21, 23 gen 2011 (CET)[respon]

Depèn del context. Si estan atrinxerats en una ciutat o un campament, millor "assetjats". Si no, millor "encerclats". – Leptictidium (nasutum) 13:27, 23 gen 2011 (CET)[respon]

Coentor: gran nom![modifica]

Hola Coentor! Nomes volia comentar-te que m'encanta el teu nom d'usuari. M'ha fet riure --Lilaroja (disc.) 13:25, 25 feb 2011 (CET)[respon]

Acte de la Viquipèdia a València[modifica]

Bon dia, us informem que l'acte de la Viquipèdia a València és fara a la Societat el Micalet (Guillem de Castro,73 46008 València. Telèfon: 963 920 786)el dia 26 de març i creiem que és una bona ocasió per reunir-nos tota aquella gent que son del País Valencià i escriuen a la Viquipèdia.

Per a més informació podeu contactar amb: ealvarez@cim.upc.edu

Salutacions

Eduard Alvarez

Gestió Amical Viquipèdia --Amical-gestio1 (disc.) 11:29, 1 març 2011 (CET)[respon]

Front Iugoslau[modifica]

Ep, hola! He trobat aquest article que no el tens acabat i ja fa un temps que no toques. Que en vols fer? Si us plau, diguem alguna cosa. Ja de passada et felicito per la teva tasca a la viqui (i projectes germans!). Fins aviat! --Beusson (disc.) 08:50, 12 març 2011 (CET)[respon]

Trobada a el Micalet[modifica]

Hola Coentor. M'agradaria molt que vinguessis, comencem a les 12h. A banda d'editar podem parlar de moltes coses de la Viquipèdia i de activitats per promocionar-la.--Gomà (disc.) 01:57, 26 març 2011 (CET)[respon]

Falles i fotos similars[modifica]

Per si et serveix de referència: A Commons:Commons:Deletion_requests/Schtroumpfs_pictures. hi ha el cas d'una foto de barrufets de la festa major de Sants que està en un cas semblant i es va salvar. Ara bé, jo no el citaria gaire com a exemple perquè és un cas igual de límit que el de les falles i se'n podrien anar plegats.--Pere prlpz (disc.) 19:48, 27 març 2011 (CEST)[respon]

Nou Viquiprojecte Motociclisme[modifica]

Hola Coentor,

He creat el Viquiprojecte:Motociclisme per tal de coordinar els esforços dels viquipedistes interessats en aquesta àrea. Com que he vist que tu has treballat en alguns articles relacionats amb el món de la moto, potser t'agradaria apuntar-t'hi i donar un cop de mà.

El teu ajut serà benvingut. Hi ha feina de sobres!--Peprovira (disc.) 17:46, 25 abr 2011 (CEST)[respon]

D'acord, disculpa doncs si t'he atabalat amb aquesta proposta. No em vaig fixar bé en el que em dius, devia veure el teu nom en alguna pàgina de motos i em vaig pensar que era un tema que tocaves sovint. I gràcies pels teus comentaris. Que vagi bé!--Peprovira (disc.) 07:20, 26 abr 2011 (CEST)[respon]

Pot de plom[modifica]

Podries passar a afegir referències externes a Pot de Plom? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 17:15, 7 maig 2011 (CEST)[respon]

Super Mario Bros. 3[modifica]

Bones Coentor! Estic fent neteja per les avaluacions i m'he trobat amb Super Mario Bros. 3. Tens pensat satisfer-ne les demandes, o puc arxivar l'avaluació? Fa més de dos mesos que no hi ha cap activitat. --Arnaugir 20:57, 8 maig 2011 (CEST)[respon]

D'acord, sempre el pots tornar a presentar a avaluació sense cap problema. Salut! --Arnaugir 21:15, 8 maig 2011 (CEST)[respon]

Eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation[modifica]

Benvolgut,em permeto posar-me en contacte amb tu, perquè com veuràs a la taverna [[1]] hi ha eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation.

La meva comunicació amb tu la realitzo perquè segons el teu historial de contribucions veig que tens dret a vot i molt poca gent llegeix la taverna. Em permeto comentar-te que seria molt interessant poder portar membres de la nostra comunitat al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation, però certament tots nosaltres votem individualment i en consciència.

Cada vot és molt important. A les eleccions de l'any 2009 la diferència entre ser escollit o no va ser de 60 vots i aquest any està votant menys gent. Et demano disculpes anticipadament si consideres aquesta comunicació incorrecte, rep una cordial salutació.

Pots trobar instruccions de com fer-ho per votar [2] --Gus.dan (disc.) 15:31, 4 juny 2011 (CEST)[respon]

Fet Fet!--Coentor (disc.) 16:38, 4 juny 2011 (CEST)[respon]

Unificació Comunista d'Espanya[modifica]

Podries passar a afegir una referèncie externe actualitzat a Unificació Comunista d'Espanya?

El 17:15, 20 abr 2011 vas afegir una al·legació molt seriosa de l'organització d'Atenció i Investigació de Socioaddiccions (AIS), una entitat sense ànim de lucre i membre a Espanya de FECRIS (organització paneuropea amb estatus consultiu en l'assemblea parlamentària del Consell d'Europa) pero el enllaç no va funcionar mai.

Gràcies, Claquerat ·

Fet Fet!--Coentor (disc.) 13:06, 5 juny 2011 (CEST)[respon]

Falles[modifica]

Podries mirar d'afegir referències a Falla del Convent de Jerusalem - Matemàtic Marçal, Falla de la Plaça de la Mercé, Associació Cultural Fallera Na Jordana, Falla Nou Campanar i Falla de la Plaça del Pilar? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 12:14, 20 jul 2011 (CEST)[respon]

També per a Aventuras AD. Pau Cabot · Discussió 12:46, 20 jul 2011 (CEST)[respon]
Ostres, me n'acab d'adonar d'això de Camps. No em pensava que dimitís ...
Tema falles: crec que algunes podria ser admissibles i d'altres no ho tenc tan clar, potser seria millor fusionar-les a Comissió fallera. En realitat, com que no tenen referències, es fa difícil discernir-ho. Pau Cabot · Discussió 18:44, 20 jul 2011 (CEST)[respon]
Ok. Pau Cabot · Discussió 00:44, 21 jul 2011 (CEST)[respon]
A Categoria:Comissions falleres hi ha 5 falles. Jo crec que acabarem abans referenciant aquestes cinc. El procés d'aprovació d'uns criteris d'admissibilitat pot ser llarg. Aquest va durar més d'un any. A més, si les referenciam, serà molt més fàcil saber quin és el criteri d'inclusió d'una falla per ser admissible (x anys, tal premi, etc). Pau Cabot · Discussió 21:42, 29 jul 2011 (CEST)[respon]
No em sembla malament que facis uns criteris per les falles, però jo no els faria tant concrets. Haurien de caber aquí. Ah, i sobre informacions que són correctes però encara no les ha escrit ningú, recorda VP:NOTI: no podem fer treballs inèdits. Pau Cabot · Discussió 21:49, 29 jul 2011 (CEST)[respon]
Ok. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 21:53, 29 jul 2011 (CEST)[respon]

Batalla del Sutjeska[modifica]

Com tens l'avaluació de Batalla del Sutjeska? fa mesos i mesos que està en avaluació. Si no vols treballar-hi, et fa res que arxivi l'avaluació? Salut!--Arnaugir 13:55, 23 set 2011 (CEST)[respon]

Tranquil, és que estava fent una mica de neteja...--Arnaugir 15:05, 23 set 2011 (CEST)[respon]

Manquen referències a Vent de Ponent[modifica]

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article d'una altra versió idiomàtica de Wikipedia penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article Vent de Ponent. --Pau Cabot · Discussió 16:57, 24 oct 2011 (CEST)[respon]

Diputats a les Corts Valencianes (VIII Legislatura)[modifica]

La raó principal del canvi en aquest artícle és que mancava una columna en els quals s'especificaren les substitucions de diputats al llarg de la legislatura (durant la VII ja s'han produït dues). La raó per la qual he llevat les fotografies dels diputats/es és que desquadrava massa la taula. I una tercera raó del canvi és que l'anterior taula numerava els diputats seguint un criteri alfabètic, la inclusió de la possiblitat de ordenar els diputats segons el nom, grup parlamentari, partit polític o circumscripció electoral crec que li ofereix majors possibilitats als lectors d'aquest artícle. Al respecte dels colorets, no tinc cap raó per explicar la seua eliminació, pot ser és que no sé incloure-los en el tipus de taula que utilitzat.

Gràcies, espere que t'haja convençut, si no podem continuar discutint. Salutacions --Wakamai (disc.) 18:40, 1 nov 2011 (CET)[respon]

OK! Si afegeixes una nova columna amb fotos, cal tindre en compte el tamany i que estiguen centrades en la columna. També que tinguen la qualitat suficient ja que les que hi hava no es veien de manera nítida. Salut. --Wakamai (disc.) 19:34, 1 nov 2011 (CET)[respon]

Manquen referències a El DDT[modifica]

Recordeu: La Viquipèdia no és una font primària segons Viquipèdia:Els cinc pilars. En crear o ampliar un article, afegiu les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat. Si simplement l'heu traduït parcialment d'un article d'una altra versió idiomàtica de Wikipedia penseu a informar als altres usuaris afegint la plantilla {{traduït de}} en la discussió de l'article, així es podrà traçar les referències emprades en aquell article. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article en aquests sentits. Podeu aprendre com citar les fonts aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les vostres contribucions a l'article El DDT. --Pau Cabot · Discussió 16:48, 13 nov 2011 (CET)[respon]

També per a El Micalet (diari) i El Cuento del Dumenge. Gràcies! Pau Cabot · Discussió 15:48, 14 nov 2011 (CET)[respon]

Recordatori d'admissibilitat de: El Punt del País Valencià[modifica]

Recorda: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades o un lloc per a fer promoció. En crear un nou article s'haurien de comprovar els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»). Cal mirar d'aportar referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Demanem calma durant les discussions per intentar cercar el consens a l'hora de defensar els teus arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de El Punt del País Valencià. --Pau Cabot · Discussió 15:51, 14 nov 2011 (CET)[respon]

valencianisme.com[modifica]

Pots explicar-me aixó ? El lloc ja no existeix, potser creus que cal ignorar-ho ? Xic667 (disc.) 22:34, 23 nov 2011 (CET)[respon]

Hutchinson[modifica]

Hola. A l'article que has editat sovint Deng Xiaobing, has enllaçat cap a Hutchinson (desambiguació). Per als lectors és frustrant veure un enllaç blau, clicar-lo, i acabar en una desambiguació. Així que si us plau, enllaça on hagis d'enllaçar però no a desambiguacions. Para compte on van els enllaços en els teus articles si us plau. JaumeBG 13:16, 11 des 2011 (CET)[respon]

Re:Sobre esborrades[modifica]

No el veig gens clar. Jo veig sobretot fonts poc fiables i referències trivials. A mi me sembla un currículum més que un article enciclopèdic (no és Pere Mayor, vaja). Com sempre, una manera senzilla de detectar l'admissibilitat del personatge és veure si existeixen fonts secundàries i crec que no és el cas. Pau Cabot · Discussió 11:19, 8 gen 2012 (CET)[respon]

He posat la meva opinió a Discussió:Bloc Jove. Pau Cabot · Discussió 12:15, 8 gen 2012 (CET)[respon]

Petició de traducció[modifica]

Col·lectiu Lambda de Lesbianes, Gais i Transsexuals[modifica]

Bones, he treballat força per a millorar aquest article amenaçat d'esoborrament. Però per a aquesta editorial Tabarca Llibres, que a mi em sembla pertinent, no trobo gaire referències. Pots ajudar?--Flamenc (disc.) 00:05, 5 feb 2012 (CET)[respon]

Primavera Valenciana[modifica]

Hola Coentor,

t'animes a ampliar Primavera valenciana? Vegeu les mancances de l'article que ha deixat l'Arnandis a la pàgina de discussió. --Davidpar (disc.) 19:16, 23 feb 2012 (CET)[respon]

Moltes felicitats per l'article! Està quedant molt bé. Trobo a faltar les protestes massives posteriors a les grans càrregues del dilluns 20 ;) Amunt! --Davidpar (disc.) 21:49, 24 feb 2012 (CET)[respon]
Et pots connectar al xat IRC #wikipedia-ca? --Davidpar (disc.) 21:57, 24 feb 2012 (CET)[respon]
Jo no t'hi veig. Vull comentar coses en directe, així anem més ràpids. --Davidpar (disc.) 22:06, 24 feb 2012 (CET)[respon]
http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Canals_IRC --Davidpar (disc.) 22:07, 24 feb 2012 (CET)[respon]

Tino Costa[modifica]

Hola Coentor! Només volia recordar-te que tens l'article Alberto Facundo Costa a mig traduir. Salut!--Àlex (Discussió) 12:26, 3 abr 2012 (CEST)[respon]

Haha, cap problema, només era per si se t'havia oblidat.--Àlex (Discussió) 12:34, 3 abr 2012 (CEST)[respon]

Internostrum[modifica]

Hola Coentor, podries mirar de referenciar Internostrum? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 20:16, 30 abr 2012 (CEST)[respon]

Bona feina. Pau Cabot · Discussió 21:19, 30 abr 2012 (CEST)[respon]
I Enrique Sánchez Abulí? Pau Cabot · Discussió 07:31, 4 juny 2012 (CEST)[respon]

Recordatori d'admissibilitat de: Jovens Nacionalistes d'Unio Valenciana[modifica]

Hola Coentor/Arxiu 2,

Entre tots volem fer la millor enciclopèdia possible. Per això, és important que els articles aportin referències de fonts fiables que no estiguin implicades directament amb el propi objecte de l'article i, d'aquesta manera, complir amb els criteris d'admissibilitat («que hagi rebut cobertura significativa en fonts fiables i independents del subjecte»).

Si no s'aporten referències de terceres parts independents, l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament per no seguir els criteris de la Viquipèdia esmentats. Si tens algun dubte, pots deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la la Taverna o directament al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article Jovens Nacionalistes d'Unio Valenciana. --Pau Cabot · Discussió 16:30, 5 jul 2012 (CEST)[respon]

Co-portaveu d'IdPV[modifica]

Hola Coentor!

M'agradaria que em digueres en què et bases per dir que Mónica Oltra és la CO-portaveu d'IdPV, amb qui la comparteix?? També es veritat que l'estructura interna d'IdPV no és molt clara.

Salutacions! Lluket24 Lluket24 12:57, 12 jul 2012 (CEST)[respon]

Lizondo[modifica]

Realment no sé si les fotos del Congrés són lliures. Jo supose que en ser una institució pública, les imatges ho són.


Salutacions! Lluket24 Lluket24 13:34, 12 jul 2012 (CEST)[respon]

Espai Alternatiu[modifica]

M'ha semblat adient mantenir en l'article el nou format, doncs se li dona continuïtat a la trajectòria, a més, amb referència, però no aniria més enllà, per això tenen un article propi. --Panotxa (disc.) 20:17, 20 jul 2012 (CEST)[respon]

Jutrzenka Kraków[modifica]

Hola! He vist que tens Jutrzenka Kraków a mitja traducció. Vola acabar-la o l'esborr? Gràcies, Pau.

També per a Aly Cissokho. Pau Cabot · Discussió 21:34, 12 oct 2012 (CEST)[respon]
Aquí les tens: Usuari:Coentor/Jutrzenka Kraków i Usuari:Coentor/Aly Cissokho. Pau Cabot · Discussió 20:02, 13 oct 2012 (CEST)[respon]

Valerià Miralles[modifica]

Benvolgut, penso que una referència contextualitzada és millor que un mer "reportatge".--Flamenc (disc.) 23:57, 18 oct 2012 (CEST)[respon]

"Vandalisme"[modifica]

L'he blocat temporalment per guerra d'edicions, però no acabo de veure en què és vandalisme. – Leptictidium nasutum 23:34, 9 nov 2012 (CET)[respon]

Val. Com que no era vandalisme pur i dur, he reduït el bloqueig a només 24 hores. M'agradaria que resolguéssiu el problema a la plana de discussió. – Leptictidium nasutum 23:45, 9 nov 2012 (CET)[respon]
Si veig que continua negant-se a discutir-ho civilitzadament, digue-m'ho i ja el blocaré per una temporadeta. – Leptictidium nasutum 10:38, 10 nov 2012 (CET)[respon]
He obert una secció de cerca d'opinions i, si d'aquí a uns dies hi ha consens, ja podem desbloquejar l'article.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 10:49, 24 nov 2012 (CET)[respon]

Viquipèdia:Verificador de comptes d'usuari[modifica]

Tenim Viquipèdia:Verificador de comptes d'usuari, i la seva actuació es demana a Viquipèdia:Comptes titella. Com que cap dels dos verificadors de comptes està gaire actiu, darrerament, si no responen en un temps prudencial pot ser una bona idea enviar-los un correu.--Pere prlpz (disc.) 15:23, 12 nov 2012 (CET)[respon]

Jo no hi puc fer gran cosa. Per fer "alguna cosa" es pot demanar a un administrador a Viquipèdia:Petició als administradors, tot i que no sempre les eines dels administradors (blocar usuaris i protegir articles) acaben produint un efecte positiu sobre els articles.
Una altra via seria trobar més editors interessats en el tema, per tenir més punts de vista i que deixi de ser una discussió entre dos (males maneres a banda), però la gent tendeix a fugir d'aquesta mena de saraus, sobretot si no tenen un interès especial en el tema.--Pere prlpz (disc.) 19:34, 13 nov 2012 (CET)[respon]
No m'he mirat ni les referències ni el tema per saber qui té raó, però està clar que això que està fent aquest editor de revertir i anar a la seva no són maneres. Li he deixat un missatge, tot i que no tinc gaires esperances.--Pere prlpz (disc.) 21:16, 13 nov 2012 (CET)[respon]

Referències[modifica]

Les referències han de ser a fonts fiables, de tercers i publicades, amb una reputació de revisar la informació i la precisió (VP:FF). Les webs d'entitats no són el que a la Viquipèdia anomenam fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 22:32, 14 nov 2012 (CET)[respon]

Crec que et refereixes a les fonts pròpies (o autopublicades) i no a les fonts primàries. També de VP:FF: Les fonts autopublicades només es poden fer servir en circumstàncies molt limitades. En aquest cas, s'usaven per referenciar, no un fet puntual, sinó un paràgraf sencer. Crec que no està justificat en aquest cas.
Respecte de Racó Català, no crec que sigui una font fiable. No és el Wall Street Journal, ni tan sols la Gran Enciclopèdia Catalana o Vilaweb, perquè ens entenguem. Pau Cabot · Discussió 08:08, 15 nov 2012 (CET)[respon]
N'hi ha molts. Llibres i revistes editades al País Valencià (com El Temps) n'hi ha moltíssims. Que parlin de temes recents com el que estam tractant, potser no tants, però tenim diaris gairebé valencians com Vilaweb i altres mitjans com Canal 9, Ràdio 9, etc. (això deixant de banda els mitjans en castellà que ja has usat). A mi no me semblen poques fonts ... Pau Cabot · Discussió 16:14, 16 nov 2012 (CET)[respon]
El Temps és una revista bastant valenciana i, com que s'edita setmanalment, tracta de temes d'actualitat (jo diria que això és el que més fa precisament). I no, no te deix sense cap referència fiable: hi ha milers de llibres (en castellà, en català i en altres idiomes) que xerren del País Valencià. Si realment el que vols és posar notícies que han passat aproximadament ahir a la Viquipèdia, dir-te que no hi tenen lloc, a la Viquipèdia; que per això demanam fonts fiables i publicades, i a poder ser, per verificar l'admissibilitat de les coses, fonts secundàries. Potser és que vols escriure notícies? El lloc adequat per fer això és Viquinotícies, on no sé si està activa una política de fonts fiables. En resum: sí que hi ha fonts fiables del País Valencià, però potser no que xerrin de valencianisme.com. El problema no és que no hi hagi fonts fiables sinó que cap font fiable hagi parlat significativament d'aquesta web ...

Un apartat de VP:ADMS que et pot il·lustrar el que te dic:

« La disponibilitat de fonts secundàries que cobreixen el tema és una bona prova per a l'admissibilitat. »

Pau Cabot · Discussió 16:48, 16 nov 2012 (CET)[respon]

Valencianisme.com efectivament no és (només) el problema. Valencianisme.com visualitza el problema de fons: el d'intentar fer articles enciclopèdics hi hagi o no hi hagi fonts fiables que n'hagin parlat de manera significativa. En pots veure un altre exemple a l'article d'una web que té mig any de vida: Jornalet. Pau Cabot · Discussió 21:06, 16 nov 2012 (CET)[respon]
No estic dient que el creassis tu, només n'estic remarcant les seves deficiències. Els articles de la Viquipèdia tenen múltiples autors gairebé sempre. I respecte de les decisions i qui les pren, no sé qui som nosaltres. Si som els viquipedistes, sí, tens raó (encara que no sé perquè te n'exclous). Pau Cabot · Discussió 21:44, 16 nov 2012 (CET)[respon]
Jo tampoc vaig participar en aquella votació, però Viquipèdia:Fonts fiables és una de les polítiques bàsiques de la Viquipèdia i dubt que es pugui canviar. I no, la majoria d'articles no es referencien a articles de premsa. Fes una visita als articles de qualitat de la Viquipèdia i veuràs que la gran majoria de referències no són a la premsa. En realitat, si un article només es pot referenciar en notícies (fonts primàries), potser és que és un treball inèdit i no compleix els requisits d'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 22:25, 16 nov 2012 (CET)[respon]
En general, hi ha poca gent que es dediqui a millorar articles dels altres i n'esborri parts, posi en dubte afirmacions o fins i tot en proposi l'esborrat. És més senzill no ficar-se en problemes i no fer edicions que puguin molestar altres usuaris. Però aquesta feina d'esporgat algú l'ha de fer. I la faig sabent que hauré de mantenir converses llarguíssimes per explicar aquestes edicions, però bé, ja ho tenc assumit.
No és cert que fins avui no s'hagin eliminat referències a font fiables de l'estil de les que tu dius (almanco de Racó Català i de l'Informatiu.com, jo ja ho havia fet). El que no havia passat fins avui és que s'eliminassin aquestes fonts en un article on tu editassis, supòs.
I si t'hi fixes, molts articles de política o de polítics del nostre àmbit (que és al qual te refereixes) es poden referenciar amb fonts fiables com la GEC. Supòs que tu me diràs que gent com Pere Fuset no hi surt, però jo no donaria la culpa a la GEC: potser és que no és admissible. Pau Cabot · Discussió 08:27, 17 nov 2012 (CET)[respon]

BLOC-Equo[modifica]

He obert un espai a la discussió de l'article del BLOC per aturar la guerra d'edicions que ha començat amb l'usuari Editant. Si vols pots participar ací. Cal dir que compartisc l'opinió que has exposat en les teues edicions. Salutacions. --Túria (disc.) 21:39, 18 nov 2012 (CET)

En justa reciprocidad...[modifica]

... por mi colaboración ahora necesito la tuya :-P

¿Puedes echarme una mano con esto? Se trata de traducir el título al catalán. Podría haber probado con internostrum, pero creo que es mejor que lo traduzca alguien que sepa. Un abrazo y a tu disposición, como siempre --Ecemaml (discusión) 11:34, 7 des 2012 (CET)[respon]

Moltes gràcies :-) --Ecemaml (discusión) 14:21, 7 des 2012 (CET)[respon]

De nuevo vuelvo a molestarte. ¿Puedes traducirme esto? Gracias por adelantado --Ecemaml (discusión) 23:51, 19 des 2012 (CET)[respon]

Junta Central Fallera[modifica]

Coentor, T'havies ofert voluntari per referenciar la Junta Central Fallera i evitar la seva fusió. Estic d'acord amb tu, però mira de posar-li alguna ref., i així treure-li l'etiqueta. Estic fent fusions dins la Viquipèdia:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2012 i de moment el deixo a l'espera de notícies teves. Salut !--amador (disc.) 21:31, 22 des 2012 (CET)[respon]

Penso que n'hi ha prou. Ja no li queden etiquetes (fins que torni a passar el Bestiasonica....). Salut i Bones festes !!--amador (disc.) 16:08, 23 des 2012 (CET)[respon]

Llevant espanyol[modifica]

Bon dia. He vist que has canviat la referència que havia afegit a l'article pel pdf en el que es basa la majoria de text referenciat, però aquest només té dos informes, el de Manuel Bas i el de Francesc Pérez, dirigits, hem de suposar, perquè el document no ho diu, al Consell Valencià de Cultura. En el document no hi ha cap punt on s'esmenti la resolució del Consell, a diferència de l'article periodístic que jo he aportat. Entenent que la referència del diari La Verdad de Murcia és més completa doncs menciona explícitament l'afirmació de l'article, la restauro, bo i mantenint la teva, tot i que entenc que no és suficient en aquest punt. A disposar. --Panotxa (disc.) 11:35, 26 des 2012 (CET)[respon]

Doncs ara que ho dius, tens raó, i quina pifia!. Tanmateix, buscaré alguna una altra doncs entenc que el pdf tampoc diu el què diu l'article. De tota manera, ja posats, no estaria de més dir que fins i tot aquests secessionistes que defensen les normes del Puig rebutgen el nom... --Panotxa (disc.) 12:16, 26 des 2012 (CET)[respon]
Per cert, què et semblaria apadrinar la Categoria:Articles mancats de coordenades del País Valencià en la Viquipèdia:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2012? --Panotxa (disc.) 12:22, 26 des 2012 (CET)[respon]
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuari_Discussió:Coentor/Arxiu_2&oldid=19567842»