Usuari Discussió:PereJoan

Introducció • Benvinguda • Guia bàsica • Apunts breus • Plantejament de preguntes • Ajuda

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola PereJoan!, sigueu benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició (), o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes.

---

Consell del dia: Utilitzeu les dreceres, per exemple si escriviu VP:M al formulari de cerca i premeu "Vés-hi", us dirigirà ràpidament a la pàgina; Viquipèdia:Manteniment.

---

ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.

---

   

Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Vicençbou.jpg

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 |

Aquest fitxer podria acabar suprimit.

Gràcies per carregar la imatge Imatge:Vicençbou.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --VRiullop (parlem-ne) 17:55, 25 març 2007 (CEST)

Eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation

Benvolgut,em permeto posar-me en contacte amb tu, perquè com veuràs a la taverna [[1]] hi ha eleccions al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation.

La meva comunicació amb tu la realitzo perquè segons el teu historial de contribucions veig que tens dret a vot i molt poca gent llegeix la taverna. Em permeto comentar-te que seria molt interessant poder portar membres de la nostra comunitat al Consell d'Administració de la Wikimedia Foundation, però certament tots nosaltres votem individualment i en consciència.

Cada vot és molt important. A les eleccions de l'any 2009 la diferència entre ser escollit o no va ser de 60 vots i aquest any està votant menys gent. Et demano disculpes anticipadament si consideres aquesta comunicació incorrecte, rep una cordial salutació.

Pots trobar instruccions de com fer-ho per votar [2] --Gus.dan (disc.) 17:27, 11 juny 2011 (CEST)

bon dia

t'escric pel que he vist a la teva pàgina d'usuari. Tenim un article ple de vermells i amb força visites que és anarquisme, necessitaria revisió i omplir els articles demanats, t'hi animes? --barcelona (disc.) 12:03, 18 juny 2011 (CEST)

anirem fent...--PereJoanSala (disc.) 16:37, 18 juny 2011 (CEST)

perfecte! per contestar a un missatge a la discussió, però, aquí s'acostuma a fer-ho a la discussió de qui t'ha parlat, així en una sola plana tens les respostes i no has d'anar mirant les d'altri.--barcelona (disc.) 18:38, 18 juny 2011 (CEST)

Diversos

No entenc gaire bé el que em dius. Mira de citar-me l'article o la categoria a què et refereixes en cada cas.

• Camilo: Supòs que te refereixes a això. Ok
• POUM: No entenc què vols dir. No t'agrada la proposta de reanomenament de Categoria:POUM? No t'agraden les categories que li he posat?
• Història des de baix. Et refereixes a això? No sé exactament què vols dir però a la Viquipèdia no es categoritza redundantment i historiografia ja és una subcategoria d' història, per tant, aquesta darrera no s'ha de posar. Pots llegir més sobre la categorització per aprendre com funciona a VP:CAT. Pau Cabot · Discussió 18:57, 3 jul 2011 (CEST)

• Noms de les categories del PSC i del PSUC: tens tota la raó. He proposat ja el canvi de nom en aquestes dues, també.
• Categories d'Història des de baix: Jo tendré un cate d'història (és lògic, som químic) i tu tendràs un cate en categorització de la Viquipèdia. Estam empatats. Pau Cabot · Discussió 20:30, 3 jul 2011 (CEST)

Exacte. Per això jo no pontific sobre història sinó sobre categorització de la Viquipèdia, que és un tema que més o manco conec. I sí, la categorització de TOTA la Viquipèdia (i no només la de les categories d'història) és manifestament millorable, però no s'hi pot entrar com un elefant a una ferralleria. Si tens propostes de canvi amb el sistema de categorització, te propòs que les facis a la Taverna. Això sí, per favor, per entendre com funciona el tema, llegeix-te abans detingudament VP:CAT i Ajuda:Categoria. Pau Cabot · Discussió 20:44, 3 jul 2011 (CEST)

Pau Cabot · Discussió 22:33, 3 jul 2011 (CEST)

Comitè Central de Milícies Antifeixistes de Catalunya

Bon dia. Com a concepte, s'ha de retirar qualsevol informació dubtosa no afirmada per terceres fonts, i l'afirmació en qüestió necessita, per la seva intensitat, que vingui acompanyada de fonts tal com un usuari va demanar. Si vas millorant l'article (aquest i qualsevol), mira d'afegir les referències d'on surt la informació, que li dona més credibilitat al treball, i t'ho estaré agraït. Pel que respecta al llibre del Sr. Pagès, és cert, m'he deixat el seu nom, però ha estat involuntàriament. --Panotxa (disc.) 06:48, 16 ago 2012 (CEST) Per cert, recorda signar quan facis comentaris en les pàgines de discussió.

Sobre A mi es que em feu molta gràcia demanant una cosa al qui ho fa i que el que ho demana no ho fa ni "por asomo". Porto gairebé dos anys pràcticament només afegint referències a tot allò que algú ha demanat. Només cal que facis, si et sembla oportú, una cerca en el meu historial, i veuràs que t'equivoques.

Respecte als judicis de valor sobre les meves intencions, només cal que llegeixis XIV Cos d'Exèrcit Guerriller, que he fet, i en el que un dels meus avis va participar (EPD), per veure quina és la meva opinió, i que vegis que els articles es poden referenciar sense ser carregós.

Respecte al cos de l'article, fa temps que no em dedico a ampliar articles, però si ho creus convenient, podem fer-ho plegats. Amb aquest i altres, si vols, ara tinc uns dies de vacances. --Panotxa (disc.) 21:01, 16 ago 2012 (CEST)

He començat a retocar l'article, i he afegit marques de on aniré buscant i afegint referències. La col·laboració serà benvinguda --Panotxa (disc.) 09:31, 17 ago 2012 (CEST)

Salvador Casanova i Grané

1. A l'article només hi veig Enllaços externs, no Referències. Recorda que no són el mateix: VP:EE. A més, recorda que has d'integrar les referències dins el text. Pots aprendre a fer-ho a VP:CF.
2. Que hi hagi altres articles en aquestes condicions no implica que a aquest no li correspongui el cartell: en:Wikipedia:Other stuff exists.
3. Veig que no acabes d'entendre això de les categories. He llevat la categoria:Història de Categoria:Classes socials ja que no està directament relacionat amb la història. Les categories no són com los etiquetes. Per que te facis una idea, està tan relacionat amb la història com els Categoria:Edificis i a aquests darrers no he vist que els hi posem la categoria:Història. Pau Cabot · Discussió 09:14, 19 ago 2012 (CEST)

Perdoneu que m'hi fiqui: la història estudia el passat de la humanitat. Aleshores, allò que existeix tant el el present com en el passat, no ho posem a història. Si tot allò que hagi existit en el passat li poséssim, i a més hi afegíssim el que en algun moment es convertirà en passat, n'hi hauria prou a canviar el nom de la categoria:principal i anomenar-la història; probablement això no seria gaire diferent del que fan els historiadors (realment, tot pot ser història), però seria poc útil per classificar els articles.--Pere prlpz (disc.) 01:32, 20 ago 2012 (CEST)

D'acord amb en Pere. Pau Cabot · Discussió 09:24, 20 ago 2012 (CEST)

Probablement, podríem trobar arguments per dir que tot és història, i també en trobaríem per dir que la història és un punt de vista i que res és història. Seria una discussió interessant, però cap dels dos extrems seria útil per categoritzar articles. Entenc que la solució més fàcil, que seria posar a la categoria història les coses que sortien als llibres de text escolars de fa un segle (batalletes, reis i aquestes coses) tampoc és gaire satisfactòria perquè no reflecteix el que actualment s'entén per història.

Aleshores, potser una bona solució seria fer subcategories per les branques de la història que estudiïn cada cosa, mirant de no ser redundants amb branques i escoles lleugerament diferents. Creus que el nombre d'articles (mínim 5) i el tema dóna per fer una categoria de materialisme històric, i que aquesta no sigui redundant amb categoria:teoria marxista ni sigui només una lleugera variació d'altres categories semblants?--Pere prlpz (disc.) 10:57, 20 ago 2012 (CEST)

A veure:

• Sobre la meva primera frase no sé a quin dels darrers missatges et refereixes. Si el que vols dir és que no estàs d'acord amb el que he dit a la primera frase que l'animada conversa amb en Galazan no era gaire útil i calia reconduir-la, tu mateix, però no comptis amb mi per muntar-ne una de semblant.
• Sobre les coses que falten a la Viquipèdia, no té cap sentit queixar-se'n. Tampoc té sentit repartir culpes, però si n'haguéssim de repartir, serien per tots els que no les han escrit.
• Hi ha categories que a tu no t'interessen, i és perfectament legítim. Hi ha a qui sí que li interessen i ha fet la feinada de fer-les. No veig que l'existència d'aquestes categories interfereixi de cap manera amb les que a tu sí que t'interessen. Un historiador pot estar categoritzat pel corrent en que s'incardina, pel poble on va néixer, per la universitat on va estudiar i la universitat on va fer de professor, pels premis que va rebre i algunes coses més. Una cosa no treu l'altra.
• Entenc que dius que falten categories de corrents. Fantàstic. Pots posar-t'hi quan vulguis. Això sí, recorda que a la Viquipèdia fer qualsevol cosa comença per buscar consens per fer-la, tot i que no crec que tinguis gaire problema per trobar-lo. VP:LEC et pot ser útil.
• Probablement també falten articles sobre els corrents. Si tens coneixements i referències sobre el tema estaria molt bé que els escriguessis o ampliessis. A més, un bon article sempre ajuda molt a fer entendre les categories que van al seu voltant.
• L'exemple de la física quàntica no l'he entès. De fet, no tenim cap categoria:física quàntica, però la idea és que si després de llegir-te els articles de la Viquipèdia sobre la física quàntica no fossis capaç de categoritzar-los en l'esquema actual, voldria dir que l'esquema actual és inadequat pels lectors normals d'una enciclopèdia.--Pere prlpz (disc.) 12:43, 25 ago 2012 (CEST)

Bon arròs i bon profit.

Si et refereixes a les categoritzacions d'historiadors per origen, poden ser de poc interès per l'estudi de la història però tenen el seu sentit dins de la categorització de les biografies. La categoria d'historiadors del meu poble em sembla interessant, tot i que no espero que tothom comparteixi aquest interès.

Ara bé, com he dit abans, això no treu que hi pugui haver d'altres categoritzacions a la vegada.--Pere prlpz (disc.) 16:28, 25 ago 2012 (CEST)

Citacions

PereJoan no t'hauries de molestar quan es demanen les fonts. Simplement aquests articles els tinc vigilats i al veure modificacions massives sense referenciar he cregut oportú demanar-te que al mateix temps hi posis les referències, perquè si no tota la feina que fas pot ser en va: en qualsevol moment algú pot esborrar la teva feina i redactar-ho diferent, cosa que suposo que no vols. Cadascú pensa com vol, en això no m'hi poso, però el que sí t'he de contradir són dues coses:

• Les referències han de ser abundants, el 90% de text ha de ser verificable i no a l'inrevés. És una de les normes d'aquesta enciclopèdia, ho sento, les valoracions sobre tendències historiogràfiques no vénen al cas. Que hi hagi centenars d'articles que no ho facin no justifica que no n'exigim el compliment, sobretot en els articles seriosos. Un article mínimament referenciat ha de quedat com Miquel Parets i Alaver, William Wilberforce o Història dels Mossos i si no la demanda de referències és legítima. La norma: Viquipèdia:Citau les fonts
• Una llista de bibliografia al final d'un article no compleix la funció de verificar. Si estàs utilitzant aquests llibres per editar els articles t'has de prendre també l'esforç de referenciar les frases que escriguis tu especificant les pàgines exactes d'on treus cada informació. En aquest tema no hi ha grisos: és blanc o negre, ho fas o no ho fas.

Finalment t'agrairia que t'estalviïs baralles ideològiques amb mi. No en tinc ni idea de com està CDC, però em molesta que prejutgis la meva actitud envers aquest article: Si no té referències les demanaré com sempre he fet amb qualsevol article de la Viquipèdia, en temes ben variats, em siguin més o menys propers.--Galazan (disc.) 09:27, 19 ago 2012 (CEST)

Mira noi, em sap greu no agradar-te però tampoc penso fer cap esforç vist com brota la teva intolerància quan veus l'1% de la meva feina a la Viquipèdia. Segon, si confons les convencions de la Viquipèdia pactades per la comunitat amb la tasca policial francament no entens el que és l'enciclopèdia. Tercer, la Viquipèdia ja funciona amb estàndards democràtics, si no ho saps o no saps treballar-hi és problema teu. De moment l'únic que actua considerant els articles com una propietat privada has estat tu, ja que pel que sembla t'ha molestat molt que se't demani poder verificar els articles com es demana per norma general. Quart: la història dels mossos forma part del saber enciclopèdic igual que la Guerra de Successió, els Fets d'Octubre o el diari La Batalla (POUM); de fet com has pogut veure hi ha posades un llarg llistat de referències que demostren no només la Viquipèdia:Admissibilitat sinó la notabilitat. Finalment, sobre el fer el ridícul, aquest és un concepte molt subjectiu no només en l'àmplia diversitat de cultures o d'èpoques sinó també per a cada persona: òbviament no deus compartir la meva idea del que, efectivament, és, fer el ridícul... Res més a dir-nos.--Galazan (disc.) 18:41, 19 ago 2012 (CEST)

Cal referenciar tot l'article, no només algunes parts. De moment el 100% del contingut és inverificable així que comença per on vulguis. Per cert jo no t'he insultat, en canvi tu insisteixes en usar paraules com "ridícul" i "burros" contra la diversa gent a qui et dirigeixes. Una bona dosi d'educació i humilitat és el que et fa falta.--Galazan (disc.) 10:17, 20 ago 2012 (CEST)

Vas començar a ser un maleducat (almenys amb mi i a la meva discussió) a les 17:08, 19 ago 2012 exactament, és públic així que qualsevol lector podrà comprovar el fet en qualsevol moment i ja jutjaran. Sobre l'article, per tercera vegada, s'ha de referenciar tot. I si no vols referenciar el que tu no has escrit (que és legítim) com a mínim cada vegada que l'edites de nou hauries de referenciar allò que afegeixes. Les teves consideracions polítiques i intolerants sobre la meva persona ja et vaig dir que te les estalviessis. Deixa, doncs, de donar voltes sobre el mateix una vegada i una altra. Les normes s'exigeixen a tots els articles de la Viquipèdia i el manteniment el fem entre tots quan tenim temps i en aquells temes que més ens interessen o en sabem o ho veiem en aquell moment perquè hi tenim la vista a sobre. No és ni trist, ni nefast, ni poc seriós: és el procés viqui aquí i en totes les altres versions. T'he contestat totes i cadascuna de les afirmacions: Ara, si us plau, deixa la meva plana de discussió en pau (no és per a insults, ni difamacions, ni preguntes reiteratives ja contestades).--Galazan (disc.) 11:43, 20 ago 2012 (CEST)

Perdona però si m'he vist en la penosa situació d'escriure't és perquè tu m'has fet una mateixa pregunta unes quantes vegades, no ho he fet pas per gust. La teva edat no t'eximeix que et cridin l'atenció quan el teu comportament deixa molt a desitjar i aquesta actitud no està permesa. Jo també poso punt i final.--Galazan (disc.) 11:59, 20 ago 2012 (CEST)

Perdoneu que m'hi fiqui (aquí també) però aquesta apassionant (i apassionada) conversa de caire personal no sembla ser gaire profitosa pel projecte. Si m'ho permeteu, us suggereixo concentrar-vos en els articles i les seves referències. Una llegida a Viquipèdia:Verificabilitat i Viquipèdia:Citau les fonts pot ser útil. Complementàriament, Viquipèdia:els cinc pilars i els enllaços que hi ha més amunt a la benvinguda també poden ser útil per saber en què consisteix la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 12:22, 20 ago 2012 (CEST)

Esquerra independentista

Hola Pere! Veig que alteres al galliner, ja va bé si ho fas amb bones formes i aportant referències. Volia proposar-te un repte. Porto molt temps donant voltes a l'article Esquerra independentista, però mai l'he acabat de fer despegar, sobretot per la dificultat de trobar fonts bibliogràfiques. En coneixe's alguna que es pugui aplegar fàcilment? T'animaries a ampliar-lo tu mateix?--KRLS , (disc.) 21:09, 24 ago 2012 (CEST)

Front d'Alliberatment Gai de Catalunya

Hola Company,

veig que aquest article t'interessa. He començat a millorar l'esborrany, que era molt molt curt. Com que vis lluny de Catalunya, per a mi, de vegades és molt difícil tenir accès a certes fonts i biblioteques. Fins avui he arribat a l'any 1980, falten encara 33 anys per a descriure. Si tens idees per a completar, t'agrado per endavant.--Flamenc (disc.) 21:33, 5 gen 2013 (CET)

Lliga Comunista Revolucionària

Hola PereJoan,

Tens marcat com a inacabat l'article de la Lliga Comunista Revolucionària. T'animes a acabar-lo? ;) --Davidpar (disc.) 18:37, 9 març 2013 (CET)

Bon dia, sisplau, ajuda'ns!

Benvolgut company, primer de tot perdona'm aquesta intrusió. T'escric per a demanar-te ajuda. Ja fa molts anys que l'associació Amical de la Viquipèdia mira de donar al català un estatus equivalent al de les altres llengües demanant la creació d'un Chapter català, cosa que fins ara ha estat denegada pretextant el fet que els catalans no tenen estat propi. La nostra llengua catalana i els companys d'Amical que treballen de valent per a la promoció del català i alhora del coneixement lliure de pertot, necessiten la teua ajuda. Sisplau/fes-nos el favor, signa a l'enllaç següent per a que es puga veure internacionalment que existim i tenim empenta i sobretot que els catalanoparlants han/hem de rebre el mateix tracte que tots els altres, tinguen estat o no. Gràcies per endavant, que et vaja tot molt bé. Records, Claudi/Capsot (disc.) 18:17, 29 març 2013 (CET)

Viquiprojecte:Llegir en català

Hola, fa un parell de dies va començar el Viquiprojecte:Llegir en català a la Viquipèdia, un viquiprojecte per animar-vos a llegir en llengua catalana i a conèixer els autors que publiquen llurs obres en català. He vist que tens l'etiqueta {{Plantilla:Lector}} al teu perfil d'usuari i he pensat que potser et podria interessar col·laborar-hi. Els 3 participants més actius del concurs tindran 3 lots de llibres en català. T'hi apuntes? Fins aviat! --Kippelboy (disc.), en nom d'Amical Wikimedia, 10:03, 21 gen 2014 (CET)

500k

Hola, com va tot? No sé si has vist que tenim com a objectiu arribar als 500000 articles abans de finals d'any: Viquiprojecte:Viquirepte/500k. Espero que ens hi ajudis!--barcelona (disc.) 11:50, 27 gen 2015 (CET)

viquimarató gastronomia de l'Empordà

Hola, Hem organitzat una viquimarató/formació sobre la gastronomia de l'Empordà a la Bisbal el 30 de setembre. Hi estàs convidat a participar presencialment o a distància. --Paputx (disc.) 13:10, 15 set 2015 (CEST)