Discussió de Taverna arxivada

Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa.
Forma part de l'antic sistema de la Taverna. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el podeu fer obrint un fil a la Taverna actual.

Tauler de setembre

A les novetats de la Taverna es publiquen novetats i anuncis de projectes, plantilles i d'altres temes d'interès, tant de funcionament intern com d'activitat externa. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de novetats i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies.

Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Nostradamus

Hola,

Estic traduint de la wikipèdia anglesa la biografía de Nostradamus.

Ho comento per saber si algú altre ho porta entre mans o per si de cas algú es planteja de començar la traducció mentre jo ja la tinc a mitges.

Gràcies,

Marinus

Heavy Metal

Hola altre vegada ;p

He estat donant voltes per la wikipèdia anglesa, l'espanyola i la catalana per veure com està el tema exposat el tema del Heavy Metal. Al veure la part catalana m'ha fet una mica de llàstima veure tant poc material (una plana), així que he decidit posar-me mans a l'obra.

Si hi ha algú interessat en el projecte, en podriem parlar per mirar d'organitzar una mica l'estructura que hauria de tenir i, si escau, repartir tasques.

Marinus

Plantilla platja

Hola companys,

He fet una plantilla per fer una fitxa per cada cala o platja que anem introduint. Ha vengut arrel de la Llista de cales i platges de Mallorca.

El que m'agradaria que em milloràssiu són els continguts d'aquesta taula. Quins camps serien interessants que hi fossin? N'hi ha d'haver tants com n'hi ha ara o basten amb menys? Alguns camps podrien ser substituits per símbols (a l'estil de la llista valenciana)?

Per idees sobre fitxes de platges, podeu consultar la web del Ministeri de Medi Ambient.

Gràcies, Paucabot · Discussió 08:52, 2 set 2006 (UTC)

PS. Si, de passada, podeu millorar-ne el disseny, us estaria eternament agraït ...

cap als 50.000

Al pas que anem aviat arribarem als 50.000 articles. Potser hauriem de comensar a preparar la propera nota de premsa ? Seria una bona oportunitat de remarcar que creixem molt pero falta una empenta a la qualitat dels articles (articles per millorar, esborranys per ampliar, articles "importants" que falten, ....) Xevi 17:52, 6 set 2006 (UTC)

Estic d'acord amb el tema de la nota de premsa, i també amb la d'impulsar un projecte de qualitat de l'estil Viquipèdia:Viquiprojecte Fita del vint miler d'articles :-) Tenim (entre altres) la categoria Categoria:Viquipèdia:Articles a millorar bastant desbocada i una llista molt interessant d'articles amb masses faltes d'ortografia; Viquipèdia:Ortografia/ortobot. --Joanjoc (discussió) 19:10, 9 set 2006 (UTC)

I una d'aquelles imatges celebrant els 40.000 no la penseu posar? Deu faltar menys d'una quinzena. Evolució 19:16, 9 set 2006 (UTC)

Els 40.000 articles també són importants perquè en un menys d'un any hem doblat el nombre d'articles que s'han fet en tota la història de la nostra Viquipèdia. --Pepetps

(Podem discutir-ho) 10:54, 10 set 2006 (UTC)

Per tercer any consecutiu es doblaran el nombre d'articles: Viquipèdia en català. VRiullop (parlem-ne) 10:14, 11 set 2006 (UTC)

Hola :-) He fet una Viquibola per als 40.000 :-) I pels 50.000 que us sembla anar preparant el següent Viquipèdia:Viquiprojecte Fita del cinquanta miler d'articles i Viquipèdia:Cinquanta mil articles en català :-) --Joanjoc (discussió) 10:07, 11 set 2006 (UTC)

En Joanjoc i jo ja estem preparant canvis per a abans del 50 miler d'articles. Alguns exemples: {{ProvaMetacaixa}} (una bona feinada del Joanjoc, el Gran Comte de JavaScríptia) i una prova d'eixa plantilla per a un futur nou portal viquipedista. La qüestió és que es puga estendre l'estètica del portal a tot arreu de la viquipèdia, a qualsevol pàgina que l'usuari vulga, a les plantilles, etc... amb les "metacaixes". És a dir, continguts que canvien segons pitgem sobre un enllaç o altre, però l'estètica i l'estructura "no canvia", donant forma als enllaços com a pestanyes, botons, etc... Es tracta d'aconseguir fer-ho d'una manera dinàmica amb capes i javascript, en voltes d'una manera "bruta", amb grapats d'enllaços i tauletes. --Joanot Martorell ✉ 01:32, 15 set 2006 (UTC)

Jo mentrestant us deixo això, pq aneu contant... xD--Albertsab (Tu diràs) 13:32, 15 set 2006 (UTC)

75,17%

Falten 248.323 articles per arribar a l'article 1.000.000.

Segons el comptador, ja hem passat de 40.000 articles ;-) No hi havia una imatge especial ? Algu sap quina plantilla cal canviar ? Xevi 19:58, 20 set 2006 (UTC)

Fet, ja he canviat el logo. Ara, m'agradaria saber quin és l'article núm. 40000. Com es pot saber això?. --Joanot Martorell ✉ 22:11, 20 set 2006 (UTC)

Comptant. Ha estat: Enginyeria d'aliments 81.34.145.232 22:43, 20 set 2006 (UTC)

Anem frec a frec amb els hongaresos i en aquests moments ja els hem passat. Per tant estem ja al dins dels 20 primers. Té mèrit, però encara hem de pujar més.--Lohen11 22:21, 20 set 2006 (UTC)

Jo no veig la Viquibola dels 40000, veig la de sempre... i la memòria cau ja l'he esborrat, però segueix... :( Albertsab (Tu diràs) 05:31, 21 set 2006 (UTC)

He extrapol·lat el creixement històric de la viqui, i m'ha sortit que arribarem als 50.000 cap a finals d'aquest any :-) --Joanjoc (discussió) 21:20, 26 set 2006 (UTC)

Hi arribarem abans de Nadal :-) --Felato 17:35, 30 set 2006 (UTC)

Actualitzat el llistat d'articles "que falten"

L'Usuari:Xevi demanava al missatge anterior els articles importants que falten, he actualitzat el llistat d'articles amb 30+ interwikis a la wiki anglesa que no tenen interwiki a la Viquipèdia. Els podeu trobar a Viquipèdia:Articles_demanats/en. Potser a alguns només els hi cal posar l'interwiki a en: però segur que molts ens falten. Feu una ullada per si us interessa començar algun (cerqueu primer que no estigui fet ja!). --Razor Ramon HG 13:10, 7 set 2006 (UTC)

Anys

Proposo incloure els anys de la seguent forma: 5000 a 3000 aC, dos/tres per cada segle (per exemple 5000, 4950, 4900) Del 3000 al 2000 aC un cada deu anys Del 2000 al 1000 aC un cada cinc anys (en tot cas alguns mes especifics, amb dades suficients) del 1000 aC en endavant, cada any

--joc 18:38, 9 set 2006 (UTC)

Em sembla més lògic posar-ho primer en anys, més enrere substituir-ho per només dècades, més enrere posar-ho en segles i quan ja hi hagi molt poca densitat de dades posar-les directament en mil·lennis. Evolució 18:44, 9 set 2006 (UTC)

En mil·lenis abans del 5000 aC, val, pero després hi ha massa dades. En segles pot valer del 5000 al 3500 aC, pero després ja no. En decades pot valer pel 3000 al 2500 aC i després ja torna a quedar massa just. Quant es va obrir la viquipedia devia semblar suficient pero amb el temps es quedarà tant minse que un dia o altre s'haura de fer. --joc 20:48, 9 set 2006 (UTC)

Però ara està molt buit, no? Suposo que el dia en què tot estigui a rebentar es veurà com un fet normal que es creïn subdivisions dels períodes, però mentrestant suposo que primer s'espera a què s'emplenin. Evolució 20:53, 9 set 2006 (UTC)

Efectivament, les dates estan força buides. Jo vaig omplint-ne algunes però falta molta feina. Abans de tocar formats i agrupacions (que suposa MOLTS canvis), millor posar-hi contingut--barcelona 08:19, 10 set 2006 (UTC)

InterWiki Link Checker

Ei, heu vist aquesta eina? És fàcil de fer servir i estaria bé si un bot ens fes uns quants enllaços interwiki més oi?
Només cal que li digueu quins articles tracten el mateix tema, proveu-ho. --Razor Ramon HG 11:24, 10 set 2006 (UTC)

Dos coses referents a MediaWiki:Sitenotice

Dos coses:

1: Les eleccions al Consell d'administració de la Wikimedia ja s'ha acabat, per la qual cosa el missatge s'hauria de canviar. Si aneu a Especial:Boardvote hi diu: Voting is now closed, see the elections page for results soon.

2: Si poseu que la Viquipèdia celebra la Mercé, pq no vau posar ahir que era Santa Tecla, festa major de Tarragona? Proposo q es posin les festes majors de les capitals de província. Albertsab (Tu diràs) 08:09, 24 set 2006 (UTC)

El segon ja l'he fet jo (no sabia que qualsevol ho pot fer), ara toca el segon, que només ho poden fer admins. ({{VP celebra en 09-23}}) Després jo mateix faré el mateix amb les festes majors de Lleida i Girona. Albertsab (Tu diràs) 08:20, 24 set 2006 (UTC)

Tertúlia de setembre

A la secció de les polítiques de la Taverna hi tenen lloc converses sobre polítiques de la Viquipèdia, normes que ja existeixen, o d'aplicació de llurs criteris. Actualment es mostren les converses del mes de maig, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de les polítiques per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.

Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

' o ’?

' o ’? Quin d'aquests dos caràcters és el que s'ha d'utilitzar per apostrofar? és indistint? jo diria que hauria de ser el primer ', però veig que hi ha qui usa el segon i de fet no sé per què no es podria usar (nota: sense editar la pàgina jo no distingeixo cap diferència, però quan s'edita un és més vertical que l'altre, que és una mica més inclinat però sernse arribar a ser-ho tant com aquest ´).--Xtv (que dius que què?) 22:33, 3 set 2006 (UTC)

Pots veure diferents models de palets a apòstrof, i llegir Viquipèdia:Convencions tipogràfiques#Apòstrof. --VRiullop (parlem-ne) 06:14, 4 set 2006 (UTC)

S'ha d'usar el recte per a que funcionin els enllaços.--SMP (missatges) 09:14, 4 set 2006 (UTC)

Transcripcio dels noms hitites

L'enciclopedia catalana transcriu els noms hitites de forma molt semblant al anglosaxò però manté la š final o la š amb el signe alla on sigui. Aquesta š es pronuncia "sh" pro la sh no s'escriu com a final de paraula. He pensat que posar els noms amb š serà un problema per si mai ho busca ningu ja que un servidor Linux distingueix la paraula amb aquest signe d'una que no el té. Crec que el mes prudent es fer una indicació del que es correcte i posar els dos noms, però per l'entrada dels reis utilitzar "s" en lloc de "š", per exemple Mursilis en lloc de Mursiliš. ¿Altres idees?

Una altra opció seria catalanitzar els noms que s'escriguin amb š a "ix". --Alonso 00:27, 12 set 2006 (UTC)

Perdona Alonso que no contestés abans; la proposta em va semblar massa dificil: Mursiliix, Arnuandaix, Tudhaliix...son noms desconeguts en català i diferents a cap altra llengua, massa complicat per trobar-ho al meu parer (o potser no, igual als joves se'ls acut). A més amb tanta ix em va semblar massa "gal" i no ho vaig veure prou satisfactori, però utilitzare la transcripció "ix" (que desconeixia) en altres ocasions (ja hauràs vist que he retocat tots els Qadesh a Cadeix); en fi, t'ho agraeixo de tot cor i si privadament em pots facilitar una llista de transcripcions d'aquest tipus encara millor. Mercès. --joc 00:51, 24 set 2006 (UTC)

Ara sóc jo el que he trigat a contestar... ara que m'ho penso més, crec que la millor solució seria que l'article principal s'escrigués amb "š", i crear redireccions amb "s" i "ix" (per si algú se li acut). Però, el títol de l'article original hauria d'escriure's amb l'ortografia correcta, o en aquest cas, l'ortografia que surt a la enciclopèdia catalana. --Alonso 15:31, 19 oct 2006 (UTC)

Eleccions al Consell d'Administració de Wikimedia

Com sabeu segurament tots hi ha eleccions en curs al Consell d'Administració de Wikimedia, qualqú podria coordinar les eleccions? Seria una bona idea que tots els candidats passessin per la Viquipèdia i ens posassin una mica d'escrit amb el que volen fer, i dient que volen respectar i millorar la llibertat d'expressió i que seran fidels als principis de la Viquipèdia: Coneixement lliure per a tothom, et coetera. 80.24.186.207 04:23, 12 set 2006 (UTC)

La presentació dels candidats és a m:Election candidates 2006/Ca. VRiullop (parlem-ne) 15:22, 12 set 2006 (UTC)

La lletra dels himnes -> als articles sobre els himnes

Hi ha cap política d'exclusió mútua entre Wikisource (Viquitexts) i la Viquipèdia? En concret en el cas del text dels himnes. Jo no n'he trobat pas cap, i en el cas dels articles de la Viquipèdia dedicats específicament a himnes no hi veig cap raó per la qual n'hauria d'haver una.

Exposo aquesta qüestió a arrel de l'inserció de la plantilla de {{millorar a l'article sobre l'Himne de la Unió Soviètica on el que es proposa "millorar" és l'himne en si s'ha de traslladar a Wikisource posant aquí un enllaç. Per què? És un article sobre l'himne, per què extirpar l'himne en si? El que ha posat la plantilla de millora encara no ha contestat aquesta pregunta. No deu ser per que en altres wikis ho facin, si mireu els interwikis veureu que a gairebé totes hi apareix la lletra íntegra de l'himne.

Un altre cas flagrant d'himne estripat d'un article és un altre himne més familiar: els Segadors. Parlant clar, la nostra versió fot llàstima comparada amb la versió en alemany de:els Segadors. Si mirem els 13 interwikis de l'article en català veurem que a 11 d'aquests s'inclou la lletra de l'himne. Els altres dos són esborranys.

Us imagineu que a la wikipedia anglesa no hi aparegués la lletra de en:The Star-Spangled Banner o de en:God Save the Queen? Bé, us estalviaré visitar aquests dos enllaços: hi apareixen les lletres, les versions històriques de les lletres, variacions, etc... i també hi apareixen els enllaços corresponents a Wikisource on s'han copiat aquestes lletres. No cal desvestir un sant per vestir-ne un altre! --Razor Ramon HG 20:40, 15 set 2006 (UTC)

Seguint aquest raonament de posar aquí els texts que es comenten, Wikisource simplement no serveix de res. Si hi ha un enllaç gros i maco, com sempre es posa cap al text que es descriu, no hi ha pèrdua d'informació. Tota la informació segueix emmagatzemada als projectes de Wikimedia però ordenada. 81.33.47.222 20:48, 15 set 2006 (UTC)

O sigui que si a l'article sobre un himne hi diu: "la quarta estrofa es va canviar al 1962 per consens del parlament de..." el lector de la Viquipèdia ha d'anar a Wikisource a cercar la quarta estrofa. O "l'himne deriva del poema..." el lector ha d'obrir el Wikisource de l'himne i el del poema per poder-ho comprovar. No sembla gaire còmode podent posar-ho tot a l'article. La qüestió és que l'article versa específicament sobre l'himne, l'himne no és tant llarg, hi ha fórmules químiques i matemàtiques més llargues i bé que aquestes no es mouen a Wikisource i s'hi posa un enllaç aquí. S'han de copiar a Wikisource, no moure, els textos dels himnes, aquesta és la meva idea, a la resta de Wikis sembla que ho fan així i els hi va prou bé --Razor Ramon HG 21:00, 15 set 2006 (UTC)

Jo ja he expressat la meva opinió a la pàgina de Discussió de l'Article de l'Himne de la Unió Soviètica, però, insisteixo, un article d'un himne hauria de contenir el text de l'himne. Això no causa cap conflicte amb el propòsit de Wikisource. --Alonso 17:53, 16 set 2006 (UTC)

En un article sobre un text raonamblement curt hi hauria d'haver el text. Als articles sobre la Biblia o el Tirant lo Blanc, és diferent, i aleshores sí que millor el text complet al wikisource.--Pere prlpz 14:06, 26 set 2006 (UTC)

Pàgines esborrades i protegides

A Discussió:W/w/index.php es discuteix quina és la millor forma de protegir una pàgina que es crea i s'esborra repetitivament. Hi ha dues opcions:

Deixar la pàgina protegida amb una plantilla d'advertiment,
Protegir-la i redireccionar-la a p.ex. "Viquipèdia:Pàgines esborrades i protegides".

La primera és la solució adoptada a en:Category:Protected deleted pages, fr:Catégorie:Page supprimée et protégée i de:Kategorie:Wikipedia:Gesperrtes Lemma. Té l'aventatge que amb la plantilla es pot posar informació més específica i es pot categoritzar. La segona ja ha estat proposada a en:Wikipedia talk:List of pages protected against re-creation sense acceptació. Té l'avantatge que la pàgina no surt a Especial:Random ni a Especial:Shortpages. De moment, per fer alguna cosa, he adoptat la primera Categoria:Pàgines esborrades i protegides, però les dues em semblen vàlides. Què n'opineu? VRiullop (parlem-ne) 12:10, 17 set 2006 (UTC)

Sí que poden ser categoritzats, o si no vegeu en:Category:Redirects, ja que a la wiki anglòfona categoritzen totes les redireccions. El que passa és que jo trobo que queda més informatiu amb la plantilla.--SMP (d·+) 15:11, 21 set 2006 (UTC)

Educació diferenciada

Algú que hi entengui una mica podria refer l'article Educació diferenciada? Fa mesos que té el cartell de no-neutralitat i continua sense cap canvi. Tal i com està ara és una apologia de l'educació separada per a nens i nenes, violant clarament la política de neutralitat de la Viquipèdia. --Manu bcn 22:12, 21 set 2006 (UTC)

me'l miro--barcelona 11:55, 23 set 2006 (UTC)

Sòter o Soter

Nois/noies, els meus problemes amb el català son infinits. Ara em trobo que "Soter" apareix escrit a l'Enciclopedia catalana com Sòter o Soter. Vaig canviar Antíoc I Soter a Antíoc I Sòter seguint la catalana, i ara anava a posar Ptolomeu I Sòter i va i a la catalana aquest nom l'escriuen sense accent (i no hi ha dubte de que els accents hi sont perque per semple al cap de poques linees apareix Ptolemeu Filimètor accentuat).

Sense saber el so de la paraula, i amb els meus baixos coneixements de català, ni idea de si es Soter o Sòter. Algu em pot dir que es correcte per poder fer els canvis oportuns. Soter vol dir "Salvador". Agraït --joc 01:01, 24 set 2006 (UTC)

Traducció de les paraules "Liger" i "Tigon"

Algú sap quina seria la traducció al català?

http://en.wikipedia.org/wiki/Liger

http://en.wikipedia.org/wiki/Tigon

Dsoms 14:10, 26 set 2006 (UTC)

En castellà es diuen es:Ligre i es:Tigón i en francès fr:Ligre i fr:Tigron... en català Lligre i Tigró ? --Joanjoc (discussió) 20:31, 26 set 2006 (UTC)

Ligres, ligres, trigones, trigones, todos quieren ser los campeones...

Perdó, no he pogut resistir-ho.

Donat que no deu haver cap paraula que normativament els designi (o potser si?) pq no fem com els alemanys? de:Großkatzenhybride que suposo que vol dir: "híbrid de lleó i tigre" (i es pot fer "híbrid de tigre i lleó" per l'invers) i llavors fem redirects "Lligre" "Trigó" o el que us sembli, és que sinò potser fòra original research no? --Razor Ramon HG 20:44, 26 set 2006 (UTC)

M'agrada la teva proposta de "híbrid de lleó i tigre" i "híbrid de tigre i lleó" i després fer els redirects necessaris --Dsoms 10:31, 27 set 2006 (UTC)

Proposo una política de bloqueig de pàgines

No se si en tenim alguna, però m'agradaria proposar una política de bloqueig de pàgines, semblant al de la WP anglesa.

Pàgines protegides: Només poden editar els administradors.

Pàgines semiprotegides: Enlloc de protegir per anònims (com fins ara), fer que només poguessin editar els usuaris que fa més de 5 dies que estàn registrats.

Que us sembla? Ja em direu algo --Albertsab (Tu diràs) 19:08, 28 set 2006 (UTC)

Sobre això de les pàgines semiprotegides, nosaltres no ho podem modificar, i el que tenim ara és que només poden aquells que tenen 4 dies d'antiguitat.--SMP (d·+) 14:51, 3 oct 2006 (UTC)

No m'hi havia fixat... perdo Albertsab (Tu diràs) 18:14, 3 oct 2006 (UTC)

Cafetera de setembre

Als tecnicismes de la Taverna hi tenen lloc converses sobre qüestions tècniques del programari de MediaWiki, codis wiki, i afers relacionats amb qüestions informàtiques. Actualment es mostren les converses del mes de maig, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu dels tecnicismes per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.

Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Botó per a generar taules

Hola :-) A la viquipèdia francesa tenen un boto a la barra d'eines per a generar taules que he estat traduïnt i adatant a la viqui catalana. Fa temps que alguns viquipedistes demanaven aquesta possibilitat i ara de moment la tinc activa només per a mi, però si us sembla bé, la incorporaré a la funcionalitat de la web, per a que tothom en pugui disfrutar. Podeu provar com funciona a la pàgina de proves de la viqui francesa; fr:Wikipédia:Bac à sable --Joanjoc (discussió) 14:37, 2 set 2006 (UTC)

Conflicte d'edicions

Voldria saber si quan s'editen seccions diferents del mateix article a l'hora, no hi ha cap risc que es cree un conflicte d'edicions. Jo havia arribat a la conclusió que no era possible, però ara acabe d'editar en una pàgina d'usuari al mateix temps que un altre, però en diferents seccions i no hem tingut cap problema.

Hi ha una probablilitat sobre cinquanta-nou (o encara menys, segurament) que l'altre usuari haja editat la pàgina de discussió després que jo ja l'habera desat. Què algú em podria aclarir aquest dubte?

–Pasqual · bústia 17:50, 3 set 2006 (UTC)

Jo ja creia que no n'hi hauria de conflictes, però si vols podries fer una prova.--SMP (missatges) 18:30, 3 set 2006 (UTC)

Com? –Pasqual · bústia 18:45, 3 set 2006 (UTC)

Doncs quedant entre dues persones i editar alhora una pàgina. Per a coordinar-se haurien de estar connectades a un xat o alguna cosa semblant.--SMP (missatges) 09:19, 4 set 2006 (UTC)

Hola :-) és més fàcil, usant dos navegadors d'internet diferents (per exemple internet explorer i firefox, que he vist a les vostres pàgines d'usuari que podeu utilitzar ambdós), la mateixa persona pot estar identificada en un navegador amb el seu nom d'usuari i a l'altre de manera anònima i fer canvis quasi-simultàniament :-) Tot i així, crec que els conflictes d'edició no es donen per prémer el botó desar al mateix temps, sinó quan el programari detecta que des de que un usuari ha apretat el botó editar fins que prem el de guardar, algun altre usuari modifica la mateixa pàgina o secció.... --Joanjoc (discussió) 14:43, 4 set 2006 (UTC)

Comprovat, no hi ha conflicte.--SMP (missatges) 15:20, 4 set 2006 (UTC)

traduïr entrades

Hola! sóc nova en això de viquipèdia. Em sembla que deu ser una pregunta molt simple si estàs dintre de la filosofia de la wiki. Em podríeu aclarir si s'ha de demanar permís a l'autor d'un article de la wikipedia en un idioma per a traduir-lo en un altre? Merci.

No.

Efectivament, com t'ha dit amb gran economia de paraules l'anònim col·laborador, no cal demanar permís per la traducció dels textos d'altres wikis a la Viquipèdia. --Oersted (parlem-ne) 19:45, 4 set 2006 (UTC)

Monobook-Suite

Estic traduint i adaptant el Monobook-Suite, una conjunt de ferramentes que ens permetrà editar i realitzar tasques de manteniment d'una manera més ràpida la qual cosa ens atorga més temps per a dedicar-nos a altres assumptes.

Més que res, aixó és un poc per a fer les dents llargues, però també volia que em diguereu quina és la vostra opinió i una altra cosa, quin nom li podríem ficar.

M'agradaria un nom que sonara ben català, o ben valencià, que duguera inherent una noció de lleugeresa, rapidesa i si pot ser de sencillesa i comoditat. Algun publicista per la sala? Jo ara no tinc temps per a reflexionar-hi.

Ja veurem com respon la gent... –Pasqual · bústia 18:48, 6 set 2006 (UTC)

Un nom formal podria ser Joc d'estris viquipedistes. Per abreujar: "joc d'estris" o "viquiestris". Altres solucions viquiatuells o viquitifells81.33.126.55 20:51, 7 set 2006 (UTC)

De moment he emprat viquiestris, però algú ho ha confós amb viquiestrés

–Pasqual · bústia 02:46, 10 set 2006 (UTC)

Campionat del Món de ciclisme en ruta masculí

A la pàgina Campionat del Món de ciclisme en ruta masculí es pot veure com a mitja taula de guanyadores les banderes no creen la imatge corresponent. Pensant en un principi que era un problema de pes he separat l'article entre proba en ruta i contrarellotge, però encara segueix passant el mateix. Algú em podria aclarir el tema? --Gcm 18:33, 7 set 2006 (UTC)

M'hi he barallat un xic i he canviat el disseny intern de la plantilla, que ara utilitza la funció #switch. Ara lerror no és tan greu [1], però continua apareixent a la última fila... Al codi font de la pàgina hi diu; WARNING: template omitted, pre-expand include size too large... --Joanjoc (discussió) 20:13, 7 set 2006 (UTC)

Per resoldre del tot el problema [2], crec que cal seguir l'estil de la Viqui anglesa, allà tenen una plantilla més senzilla, semblant a {{ProvaBandera}} i aquesta crida a subplantilles per cada país; {{ProvaBandera/Itàlia}}, {{ProvaBandera/França}} ... Així el processament de les plantilles no es fa tan llarg... Quan tingui una estona, si no us sembla malament m'hi entretindré a canviar-ho... --Joanjoc (discussió) 20:43, 7 set 2006 (UTC)

Ja està, he posat el Bot a treballar, i ja està feta la conversió :-) Ara ja no dóna el problema de visualització que donava fins ara :-) --Joanjoc (discussió) 21:28, 8 set 2006 (UTC)

Proposta de traducció

Entre "discussió" i "llista de seguiment" hi llegeixo "my preferences" en anglès. Proposo traduir-ho per "preferències personals", traducció que té la gràcia de ser igual en tots els dialectes. Nihonjin 10:32, 9 set 2006 (UTC)

La veritat és que no sé com ha canviat. Deu ser una actualització del MediaWiki. A veure si un administrador ho pot canviar a "preferències" com estava abans. La traducció que diu Nihonjin és massa llarga. --Pepetps

(Podem discutir-ho) 12:25, 9 set 2006 (UTC)

Fet a MediaWiki:Mypreferences. Hi he posat "les vostres preferències" que és el que em sembla que hi havia abans. VRiullop (parlem-ne) 12:41, 9 set 2006 (UTC)

Estava pensant que tenint en compte que només hi diu "contribucions" i "discussió", amb un "preferències" n'hi hauria d'haver prou. Nihonjin 12:06, 10 set 2006 (UTC)

Text en columnes

M'agradaria posar un text en dues columnes. Hi ha alguna manera simple de fer-ho? És per mostrar en paral·lel un mateix poema occità escrit en dues grafies diferents.--Pere prlpz 08:50, 12 set 2006 (UTC)

Si, mira la Plantilla:Col-begin (que fa una taula amb columnes d'igual amplada, per 2-6 columnes).

En el teu cas deus voler:

{{col-begin}}
{{col-2}}
columna 1
{{col-2}}
columna 2
{{col-end}}

--Razor Ramon HG 09:04, 12 set 2006 (UTC)

Interwikis: qui els posa?

Tenim articles sense interwikis, i molts d'aquests l'article existeix en d'altres wikipèdies (per exemple els de la categoria dret romà). Si poso a mà un o alguns interwikis en un article (per exemple, copiant-los d'una altra wikipèdia), els robots en faran el seguiment i posaran els interwikis que falten en aquell article? Si un article es diu igual que en una altra edició, un robot posarà l'interwiki automàticament?--Pere prlpz 12:13, 14 set 2006 (UTC)

Hola :-) he millorat un xic la pàgina Ajuda:Enllaços entre viquipèdies, i ara crec que ja hi trobaràs les respostes a les teves preguntes :-) --Joanjoc (discussió) 20:00, 14 set 2006 (UTC)

M'ha aclarit força coses, però em queden un parell de dubtes:

1- El mínim que cal és un interwiki en cada direcció a (i des de) un article d'una altra versió perquè els robots posin la resta d'interwikis?

2- Què fem quan un article nostre correspon a dos articles d'una altra wikipèdia? Posem l'interwiki als dos articles de l'altra wikipèdia o això és massa pels robots?--Pere prlpz 20:17, 19 set 2006 (UTC)

Segueixo preguntant: En un article de vàries wikipèdies hi ha uns interwikis incorrectes (es:melojo). En casos així, els robots poden encomanar automàticament aquests errors a les altres wikipèdies? Hi ha alguna solució més fàcil que arreglar manualment els interwikis de les altres wikìpèdies?--Pere prlpz 19:40, 29 set 2006 (UTC)

Un bot ben fet quan troba un conflicte no actua. En casos problemàtics es pot afegir la plantilla {{Interwikiconflict}} que serveix d'avís pels bots. VRiullop (parlem-ne) 15:39, 30 set 2006 (UTC)

Actualització Mediawiki:sitestatstext

Algun admin pot actualitzar Mediawiki:sitestatstext?
Afegiu això en un nou paràgraf al final:

La mida de la [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Job_queue cua de treballs] és <b>$7</b>.

A en:Special:statistics ho tenen i al codi font del programari mediawiki ja està traduït al català (de fet ho he copiat d'allà)... potser indica que el servidor està massa carregat si hi ha massa treballs encuats? --Razor Ramon HG 12:04, 17 set 2006 (UTC)

Fet. A més, he canviat les pàgines mínimes per les pàgines atzucacs. VRiullop (parlem-ne) 12:21, 17 set 2006 (UTC)

Ben fet VRiullop.

També es podria canviar Mediawiki:userstatstext, la variable $4 dona el percentatge d'administradors respecte al total d'usuaris, es podria posar (el $4%) després del nombre d'admins que és $2 --Razor Ramon HG 12:58, 17 set 2006 (UTC)

Fet. Cal anotar que es poden veure els resultats a Especial:Statistics. VRiullop (parlem-ne) 14:07, 17 set 2006 (UTC)

Que passa amb l'article Windows Vista???

No se que ha passat, però el cas, es que a l'article Windows Vista, apareix com que encara no existeix aquest article, però si es pitja a editar apareix tot l'article. Ningú la modificat fins aleshores.

BUG?, Ja direu.

Salutacions. TasMan (Parlem?) 11:00, 18 set 2006 (UTC)

Això deu ser la memòria cau, mira el que diu al final de la pàgina de "no es troba": Si ja vau crear la pàgina fa poc i encara no apareix, això podria ser a causa d'un retard en l'actualització de la base de dades. Si us plau, espereu uns minuts, netegeu la memòria cau i comproveu-ho de nou. Vaig a veure si és això --Razor Ramon HG 11:05, 18 set 2006 (UTC)

Ja està, era això --Razor Ramon HG 11:06, 18 set 2006 (UTC)

Ho havia pensat, però era extrany que això passes després de 7 dies des de l'ultima modificació. Me l'apunte per a la pròxima. Gràcies. TasMan (Parlem?) 11:26, 18 set 2006 (UTC)

Més text MediaWiki: sense traducció

M'he trobat un parell de texts en anglès mentre provava l'RSS dels canvis recents

a MediaWiki:Tooltip-rss hi hauria de dir "Font RSS per aquesta pàgina"
a MediaWiki:Tooltip-atom hi hauria de dir "Font Atom per aquesta pàgina"
- En anglès hi diu: RSS/Atom feed for this page, crec que feed->font està ben traduït en aquest cas, la traducció que tinc jo de l'Akregator (programa que serveix per veure aquests feeds) del KDE fa servir 'font' per això mateix.

Aquests texts es poden veure a Especial:Recentchanges (i a Especial:Newpages i a l'historial de qualsevol article) passeu el cursor per sobre dels enllaços "rss" i "atom" que apareixen a la caixa d'eines en aquestes pàgines per veure el text. Algun admin ho pot canviar? --Razor Ramon HG 13:49, 19 set 2006 (UTC)

Ja els he traduït :-) --Joanjoc (discussió) 18:30, 22 set 2006 (UTC)

Imatges d'altres wikipedies

No sé com ho he de fer per fer servir una imatge d'una altra wikipedia que no estigui a commons. A més, no sé què passa quan si no hi ha informació de la llicència (o no la se trobar).--Pere prlpz 20:00, 22 set 2006 (UTC)

L'has de carregar a commons o aquí, però és important que en la viqui d'origen estigui ben especificat l'origen i la llicència i que ho copiis tot aquí dient que a més tu la has agafada d'allà. Si falta informació a l'altra Viqui segurament la esborraran d'aquí poc i no es podrà fer servir.--SMP (d·+) 12:02, 26 set 2006 (UTC)

Més problemes amb Internet Explorer

Hoola, avui he tornat a entrar des del ciber a la VP (com sempre, amb IE) i he vist (més ven dit, no he vist) que NO HI HA LA BARRA D'EINES!! Amb Firefox si que l'he vist...

Algú em pot dir q passa ultimament a la Viquipèdia amb IE? Microsoft que es revela pq cada cop hi ha menys gent que fa servir l'Encarta? Albertsab (Tu diràs) 17:33, 26 set 2006 (UTC)

Hola :-) Potser al ciber tenen el JavaScript desactivat... Avui hem solventat un error que feia que no es vegessin les imatges dels últims botons, però els altres si que es veien... --Joanjoc (discussió) 20:24, 26 set 2006 (UTC)

Deuria ser això, pq des de casa la he vist Albertsab (Tu diràs) 06:09, 27 set 2006 (UTC)

Hora CEST a la signatura??

Hola! He vist que a la Viquipèdia en castellà les signatures i el codi ~~~~~ Dóna l'hora en format CEST (l'hora oficial a Espanya), com és això? Seria molt convenient aplicar-ho aquí també!--SMP (d·+) 11:53, 27 set 2006 (UTC)

Pluja d'idees de setembre

A l'apartat de propostes de la Taverna busquem millorar la Viquipèdia, interpretar criteris i normes o aplicar noves idees que encara no s'han dut a terme. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de propostes i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies.

Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Fotos amb la data als articles anuals

Trobo que estaria bé que els articles dels anys estessin ilustrats amb una fotografia on aparegués la data. Les més indicades són les inscripcions que hi ha a moltes cases amb l'any de construcció. Jo ho he fet ja amb l'any 1503 i si a ningú li sembla malament ho aniré fent amb d'altres anys. Suposo que el format es podria millorar (jo no en sé més) i fins i tot incorporar-ho a la plantilla i al llibre d'estil.--Pere prlpz 12:34, 21 set 2006 (UTC)

En teniu una altra mostra a l'any 1862.--Pere prlpz 10:21, 22 set 2006 (UTC)

hola, ho trobo bona idea però els anys més allunyats en el temps no poden tenir plaques similars, llavors posaríem imatges sobre els esdeveniments que van passar, sobre el calendari o el temps en general o què? --barcelona 18:25, 23 set 2006 (UTC)

Les imatges sobre els esdeveniments solen anar a la secció d'esdeveniments (això ja ho han fet en algun any) o a la secció de naixements i morts, a la dreta del text. Pels anys reculats es poden fer servir inscripcions en d'altres sistemes cronològics, sobretot per quan el nostre encara no existia (per exemple, hi ha d'haver inscripcions romanes datades). No sé si quedaria bé si posar-hi inscripcions commemoratives posteriors (per exemple, una placa actual que recordi un fet de fa mil anys, amb la data), i no m'acaba de convèncer. Jo aniria buscant plaques, i d'aquí un temps veurem per quins anys són difícils d'omplir i què en fem. A més, els anys més allunyats en el temps, de moment, estan gairebé tots en blanc (l'article existeix, però sense contingut), i de moment potser és més urgent posar-hi esdeveniments que posar-hi ilustracions.--Pere prlpz 21:51, 24 set 2006 (UTC)

Barra de setembre

A l'apartat d'ajuda de la taverna atenem les demandes o preguntes sobre temes d'edició. Per a obtenir suport tècnic pregunteu a Tecnicismes. Sigueu pacients, però, que tard o prompte algun usuari vos n'atendrà. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de l'ajuda i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies.

Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Nova a la viquipèdia

Hola, Sóc nova a la viquipèdia, tot i que fa un temps vaig fer alguna prova i fa més encara que la utilitzo. I també nova a la Comuna, tant que avui hi he pujat una imatge però m'he adonat que el color del fons no era correcte així que he pensat de tornar-la a pujar però no m'ha deixat, m'ha dit que era "massa nova" (?)

M'hi estic posant però com més m'hi endinso més començo a tenir la sensació de perdre'm. Només em faltava llegir a Si us plau no mossegueu els nouvinguts la importància vital que té posar un títol (quin?) en negreta (on?).

Les qüestions de format i estil, amb l'observació i la pràctica, però ara m'agradaria situar-me. Per exemple, què és això de la discussió? Haig de crear la meva pròpia pàgina de discussió o espero que algú em comenti alguna cosa? On es pot trobar una llista d'usuaris? Qui sou, on sou? Com es pot accedir als articles "Usuaris"? Haig de crear el meu article d'usuari? És important fer-ho?

Uf!! :-)

--Irene Pelegrí 10:06, 1 set 2006 (UTC)

A veure si puc ajudar-te. El títol en negreta vol dir això: normalment comencem un article amb una breu definició del terme i en aquesta, el terme va en negreta. La discussió es crea sola, tu fas un article i si algú vol comentar alguna cosa sobre el seu contingut, ho posa a la discussió. La pàgina d'usuari és opcional però altament recomanable, fa lleig un vincle en vermell. Pots posar el que vulguis, només dir hola o presentar-te. Les discussions de la pàgina d'usuari són per parlar directament amb aquella persona, missatge individuals i no generals com aquí. Per qualsevol dubte, segueix preguntant, benvinguda! --barcelona 09:19, 2 set 2006 (UTC)

Gràcies, barcelona! Ara ja ho he entès. He anat descobrint algunes coses i de moment m'hi he posat amb Flor i alguns termes relacionats.

Aquest és l'espai per a dubtes generals o n'hi ha d'altres? Hi ha coses que m'agradaria plantejar a algun lloc... Treballo com a professora i crec que alguns dels treballs que fem amb els alumnes es podrien incloure a la viquipèdia. Bé, ho haurien de fer ells però ho podem supervisar els profes. També es podrien fer maratons en els quals durant uns dies (una setmana?) ens concentréssim en un tema. En ambdós casos caldria tenir una "guia bàsica i ràpida per a no iniciats", sense floritures però eficaç. Existeix? S'han fet iniciatives d'aquestes? Potser en viquipèdies d'altres idiomes?

Un petit dubte: què és millor, crear enllaços a termes que no existeixen però que considerem importants (i que, per tant, quedaran en vermell) o bé esperar a tenir temps per fer-ho o bé a que algú altre faci l'entrada? I un altre dubte: Com es fa per respondre com ho has fet? Editant l'entrada com he fet jo i posant els "::"? --Irene Pelegrí 17:59, 3 set 2006 (UTC)

Hola, Irene, benvinguda. Per començar pel començament es pot anar a la Portada on diu "Conegueu la Viquipèdia en tan sols tres passos". Desprès també està bé Ajuda:Com s'edita una pàgina o ja per buscar coses concretes Viquipèdia:Ajuda. Altres cops s'ha plantejat que la Viquipèdia pot ser interessant per projectes escolars. Ara que està a punt de començar un curs potser seria bo crear una marca semblant a {{inacabat}}. Un exemple de com es veu és tahitià. Serviria tant per fer un seguiment per part dels professors com per avisar als altres viquipedistes que siguin comprensius i tinguin paciència fins que es doni per acabat l'article. --VRiullop (parlem-ne) 20:12, 3 set 2006 (UTC)

passo a contestar a la discussió de la usuària --barcelona 08:04, 4 set 2006 (UTC)

Perdut en la immensitat

Hola a tots! jo també sóc nou a la viquipèdia, i he escrit un article. El problema és que no sé en quina secció l'he escrit, i quan utilitzo el cercador i poso el nom concret de l'article, em diu que no se'n troba cap amb aquest nom. Però a través de la meva pàgina de contribucions sí que el veig. No acabo d'entendre com funciona això. Em podeu ajudar?

--Joanfa 13:45, 3 set 2006 (UTC)

Hauria de funcionar. Quin es el nom de l'article que busques ? Estas segur que fas servir exactament el mateix nom (incloent majuscules) ? Pensa si cal a fer redireccions per facilitar la cerca (Viquipèdia:Redirecció)]. Xevi 14:00, 3 set 2006 (UTC)

Perdona la meva ignorància, però tens raó: si escric el nom de l'article considerant les majúscules i minúscules, sí que surt. l'article es diu "Ball d'En Serrallonga", m'agradaria que si s'introdueix el mot "serrallonga", sortís com un dels resultats possibles. Crec que deu ser algo d'això de la redirecció, no? merci --Joanfa 14:27, 3 set 2006 (UTC)

Les cerques es fan normalment sobre còpies de la base de dades perquè siguin més ràpides. Els últims canvis triguen una mica en ser incorporats a l'opció de cerca. De totes formes, Serrallonga sí que existeix com a pàgina de desambiguació i on els que estan a l'aguait hi acaben d'afegir el ball. --VRiullop (parlem-ne) 14:40, 3 set 2006 (UTC)

També sóc nou a Viquipèdia

Desprès de força dies de mirar i remirar estils, guies i demés normes... avui m’he decidit a escriure la meva primera entrada. Ha estat descoratjador i una primera experiència no massa satisfactòria.. i ara escric una mica per desfogar-me i una mica per saber que fer la propera vegada amb els vostres consells de "seniors".

El cas és que mentre estava escrivint l’article d’una planta medicinal i fent els últims retocs amb les imatges algú per darrera ja m’anava esborrant els apartats que havia escrit amb l’”excusa” de que no s’adaptaven a l’estil. Però quin “estil”??? Només cal que aneu a la categoria de “plantes medicinals” i veureu un gran poti-poti quan el que jo estava escrivint perfectament a les entrades d’altres Wikipèdies. Òbviament la persona que revertia la feina feta, tot i escriure a la “Discussió” (que no argumentar!) s’amaga sota l’anonimat atès que no signa. És gaire habitual que mentre estàs editant un article algú ja te l'estigui modificant?

La pregunta final és... que fer en aquests casos??? Perdre el temps tornant a revertir el text i malbaratar energia inútilment?

Espero, en una segona oportunitat, una experiència més profitosa. --pastilletes 20:14, 3 set 2006 (UTC)

Per a evitar que algú et toque el que encara estàs fent col·loca a l'article que estigues fent la plantilla {{Inacabat}}, si algú et toca alguna cosa de l'article que no estiga justificada amb la plantilla posada, no dubtes en revertir els canvis. Et refereixes a Quebratxo blanc, veritat? No sé qui seria però el teu treball estava ben fet i no calia posar-ho en apartats com ell deia. --Pepetps

(Podem discutir-ho) 20:24, 3 set 2006 (UTC)

Qui deia posar-ho en apartats? Ha eliminat diverses vegades la categoria que ho classificava taxonòmicament, ha substituit noms en català per noms en llatí i posava malament la taula. Després en la pàgina de discussió posa que com que era nou tenia dret a col·locar-hi errors i ha criticat un canvi que no s'havia fet de quitar el nom científic...

Gràcies Pepetps pel suggeriment de la plantilla d'inacabat. I a l’”anònim” dir-li que potser té raó en algunes coses, però no té cap excusa per tractar així a algú que escriu el seu primer article. Demano: així aconseguirem més viquipedistes??? Si algú mira l’historial i la discussió d’aquest article del Quebratxo blanc podrà veure que mentre estava treballant ja se m’estava modificant!. Crec, sincerament, molt poca sensibilitat envers algú que s’identifica com a nouvingut que, tot i que (evidentment) no té dret a fer res mal fet, si que té dret a aprendre amb una mica més de temps que uns pocs minuts. I després de mirar-me totes les entrades a la categoria “Plantes Medicinals” ja m’he decidit. Crec del tot oportú posar un apartat d’Etimologia (en castellà n’hi ha molts exemples) i sinó que s’indiqui a la discussió en base a quina estandardització argumenta revertir canvis amb aquesta rapidesa. I per cert... crec que SI que està ben “estandarditzat” que caldria signar totes les contribucions.--pastilletes 22:17, 3 set 2006 (UTC)

Ningú per aquí té poders endevins. Si estàs modificant un article ho has d'assenyalar per evitar que et destorbin sinó se sobreentèn que es pot editar. I si estàs disconforme amb un canvi la manera més sabia de procedir no és eliminar tota una aportació d'un company sense fer cap comentari en el resum o la pàgina de discussió per després demanar respecte. Si vols fer una enorme parrafada d'etimologia fes servir el Viccionari que es va crear per això, però la informació no s'ha eliminat sinó que s'ha traslladat on és habitual. A més et vull recordar que no totes les llengües tenen les mateixes normatives ni sempre es por fer que es compleixin.

No voldràs tindre la raó anònim!? És increible que digues que si no consta la plantilla d'inacabat que el nouvingut no havia posat per desconeiximent era obvi que es podia retocar l'article... I el sentit comú? –Pasqual · bústia 23:14, 3 set 2006 (UTC)

Tens raó, li ha faltat sentit comú eliminant tota una aportació sense entrar a justificar res, però com que és nou (i jo què sabia que ho era, per cert?) en comptes de tirar-li a la cara he volgut explicar-li amablement què fer per què no s'hi torni a trobar mai més, intentant aplicar el {{consell 31}}. Llàstima que tanta gent s'olvidi del {{consell 2}} quan es tracta dels anònims per què sí.

Francament… com a nouvingut em sento “mossegat” i ben lluny del que resa el consell Viquipèdia:Si us plau no mossegueu els nouvinguts. No perdre més el temps amb una discussió estèril de qui –anònimament- es creu “amable” en els seus comentaris quan en resulta prou evident tot el contrari. Només aconsello als propers nouvinguts que la primera acció que facin a l’escriure el seu primer article sigui posar la plantilla "Inacabat"... no sigui que algú anònim i sense paciència canvií en qüestió de minuts la feina feta i, amb això, l'il·lusió de continuar col·laborant amb la Viquipèdia. --pastilletes 05:44, 4 set 2006 (UTC)

Certament no és intuïtiu editar la Viquipèdia

Hola! Jo també sóc nou per ací i em preguntava on podria trobar les plantilles existents i el seu funcionament per fer-les anar com toca. De passada si algú em diu on puc ensenyar-me a fer-ne noves. Gràcies!

Hola, crec que les plantilles que cerques són a: Categoria:Plantilles_de_manteniment, a Categoria:Plantilles hi deu haver un munt més --Razor Ramon HG 17:18, 4 set 2006 (UTC) (grr les he inclòs en el primer missatge) --Razor Ramon HG 17:26, 4 set 2006 (UTC)

Interwiki dins del cos d'un article: no em surt

He mirat de posar un interwiki dins del text de l'article occità per tal que el lector pugui veure l'article "occitan" de la wikipèdia occitana com a mostra de text escrit en grafia clàssica occitana però no n'he sabut. He provat "[[oc:occitan|occitan]]" però no funciona. Algun consell?--Pere prlpz 20:01, 6 set 2006 (UTC)

El meu consell és que no ho posis ja que no és normal que un article digui "si voleu veure un exemple aneu a aquesta pàgina" i a més ja hi ha enllaços cap a la viquipèdia occitana al final de la pàgina. si insisteixes a posar-ho, el codi és [[:oc:]] amb els dos punts al davant. 81.33.126.55 20:05, 6 set 2006 (UTC)

termes del camp audiovisual / telecomunicacions

Hola,

Veig que hi ha pocs termes que facin referència al sector audiovisual i que fora bo que es poguèssin descriure aquí.

Jo no tinc gens d'experiència escrivint articles enciclopèdics, però tinc prou coneixements del sector per compartir com per deixar un bon grapat de definicions.

En Pau Cabot, diu que hauria d'anar al wiktionari (o quelcom així) però crec que el termes, com a mínim haurien de constar també com a termes a la enciclopèdia.

No sòc capaç de discernir qué hauria d'anar a l'enciclopedia i qué al diccionari. Però crec que una definició, pot acabar-se convertint en un article, amb la col·laboració de més gent (i aprenentage en l'ús de les eines que s'ofereixen, que encara no tinc).

Salut,

Jo crec que els articles curts poden ser útils a la vikipèdia, sobretot si defineixen termes útils per compendre altres articles i s'hi posa el link corresponent, i si, com diuen per aquí, l'article conté alguna dada no evident. Tot i això, si els articles no els has d'ampliar potser posar totes les definicions juntes en un sol article més llarg. Per exemple, si ningú ha d'ampliar per ara l'article dit, millor que l'explicació del que és un dit estigui a l'article mà, i així tenim un article decentet en comptes de dos de massa curts.--Pere prlpz 18:29, 8 set 2006 (UTC)

fotos d'escultures

Vull posar una foto d'una escultura (feta en un carrer de Barcelona) a l'article Pau Gargallo. M'agradaria que algú em confirmés que no hi ha problemes de copyright amb l'autor de l'escultura (amb l'autor de la foto no n'hi ha perquè soc jo).--Pere prlpz 18:22, 8 set 2006 (UTC)

Si és teua la foto, no hi ha cap problema. Passa igual amb edificis o botigues. --Pepetps

(Podem discutir-ho) 21:12, 8 set 2006 (UTC)

Entrades per a noms

Salutacions, m'hi he trobat amb un problema que no sé solucionar. He pujat l'entrada sobre l'Associació Cívica Valenciana Tirant lo Blanc però jo vull entrar-la com a Tirant lo Blanc i no em deixa perquè ja existix l'entrada per a l'obra. Quan busquem a internet sobre l'associació posem Tirant lo Blanc i de la mateixa manera crec que quan es busque a la Wikipèdia hauria d'aparéixer amb este nom però ja que és un nom inspirat en l'obra d'En Joanot Martorell l'entrada hauria de ser compartida. Eixe és el problema, quan pose Tirant lo Blanc al buscador ix directament la novel·la i obvia l'existència de l'entrada de l'associació quan el que hauria de fer és donar a triar entre: Tirant lo Blanc(llibre) i Tirant lo Blanc(Associació). Com puc fer això? Gràcies d'antuvi

--valencian 00:39, 10 set 2006 (UTC)

Si ja existeix l'article Tirant lo Blanc lavors caldria crear Tirant lo Blanc (assossiació) i Tirant lo Blanc (desambiguació), on es remetria a les pàgines anteriors. –Pasqual · bústia 01:11, 10 set 2006 (UTC)

He afegit la plantilla {{polisèmia}} a l'inici de l'article de Tirant lo Blanc i he creat la pàgina de desambiguació corresponent :-) --Joanjoc (discussió) 01:22, 10 set 2006 (UTC)

El meu espai

Salutacions wikicompanys, per tal que siguera més fàcil conéixer-me m'agradaria que tinguereu accés a una pàgina sobre el meu perfil que ja li he vist a d'altres wikipedistes. El tema és que no sé com la faig ni com afegir les icones per exemple dient: este wikipedista és nacionalista valencià, estudiant de publicitat, valencià com a llengua mare...etc... Tireu-me una mà plis

--Valentinus 02:23, 12 set 2006 (UTC)

Per a fer-te una pàgina personal simplement clica sobre la teva signatura que ara està en vermell (Valentinus), i un cop allà escriu-ne el que vulguis. Si vols més informació sobre les etiquetes d'usuari llegeix sencera la pàgina Viquipèdia:Etiquetes d'usuari.--SMP (d·+) 09:35, 12 set 2006 (UTC)

Església Científica

Tinc dubtes del que sia l'Esglesía Científica de Crist. Mágradaria orientació. Mercès. lluís

La ~ portuguesa

Bones, m'agradaria que algú em digués com es fa el signe ~ que els portuguesos posen damunt d'algunes lletres. El que no sé és com fer-ho perquè em surti damunt de la lletra en qüestió. Anava a escriure una paraula en portuguès i no me n'he sortit. --Jordi_G (parlem-ne) 10:09, 15 set 2006 (UTC)

En un teclat d'Espanya estàndard es fa apretant primer AltGr+4 i després la lletra que vols que porti el símbol.--SMP (d·+) 16:16, 15 set 2006 (UTC)

Doncs a mi no em surt. Apreto ALTGR+4 i em surt el signe ~ i no tinc la possibilitat d'escriure cap lletra abans que surti.

Sinó, quan estiguis editant un article, a baix de tot hi ha un requadre on diu "Caràcters especials". Tries el portuguès, i et surten les diferents vocals amb el ~ posat. -Rf 10:19, 17 set 2006 (UTC)

Ok, això sí que funciona, però trobo que hi hauria d'haver alguna manera de fer-ho amb el teclat espanyol.

Hi ha una manera: configura dues distribucions de teclat alhora, la de sempre i la portuguessa, llavors fas "]" i la lletra, mira: Fitxer:Ajuda tilde pt.png

--Razor Ramon HG 21:39, 17 set 2006 (UTC)

OK. Gràcies. Jo també utilitzo KDE. El que no sé és com s'ha de fer per què surti la opció aquesta per escollir més d'un teclat. --Jordi_G (parlem-ne) 22:57, 17 set 2006 (UTC)

Vaja que bé :) Ves al Centre de Control, "Regional i Acessibilitat", "Disposició del teclat". Llavors fes click al checkbox "habilita la distribució de teclat" i pots afegir distribucions a la llista (posa la que facis servir més a dalt de tot de la llista d'afegides). Quan facis "ok" et sortirà la icona a la zona de plugins, i fent click en aquesta pots canviar d'una a altre. --Razor Ramon HG 09:00, 18 set 2006 (UTC)

Ja ho he trobat. Gràcies per tot.

Tenim alguna cosa per enllaçar fitxers d'audio de commons?

Doncs això, existeix cap plantilla o en copio un parell de la en:wiki? [3] --Razor Ramon HG 13:49, 15 set 2006 (UTC)

{{audio|Gimn Sovetskogo Soyuza (1944 Stalinist lyrics).oga|l'Himne soviètic}} et donarà

l'Himne soviètic (?·pàg.).--SMP (d·+) 16:24, 15 set 2006 (UTC)

gràcies --Razor Ramon HG 16:34, 15 set 2006 (UTC)

Partitura

Sóc bastant nou a la Viquipèdia i voldria saber com es fa per introduir una partitura creada per un mateix a dins d'un article com si fos una imatge (Com he vist en alguns llocs).

És que m'he proposat fer-ho amb alguns articles.

--Sereníssim 20:46, 16 set 2006 (UTC)

Tens la partitura en una imatge .png o .jpg? Mira al menú de l'esquerra i clica "Carrega", especifica una llicència i que l'has creada tu, i la carregas al servidor. Llavors a l'article poses [[Imatge:el_nom_de_la_teva_imatge.png|thumb|200px|La descripció de la teva imatge.]] trobaràs més paràmetres del "tag" Imatge: a l'Ajuda, també al menú de l'esquerra --Razor Ramon HG 20:50, 16 set 2006 (UTC)

Al enganxar imatges als articles, millor fer-ho sense fixar la mida de la miniatura; [[Imatge:el_nom_de_la_teva_imatge.png|thumb|La descripció de la teva imatge.]] (sense el paràmetre "200px") així, cada usuari se la pot personalitzar a les seves preferències :-) --Joanjoc (discussió) 18:37, 22 set 2006 (UTC)

Dintels Gravats

Ja sabe.ho que la majoria de cases del segles XVII i XVIII tenen al dintel sobre la porta un gravat amb l'any de construcció de la casa. M'agradaria saber si algu sab quin nom pot tenir aquest dintels gravats. Os agrairia que si ho sabeu, mo fesi.ho arrivar al seguent corre.ho. Moltes gracies. albert (a) barnaweb . org

Tinc un dubte sobre la Viquipèdia i els petits portals...

Tinc un petit dubte sobre la propaganda que permet (o no permet) la Viquipèdia sobre els petits portals de poca importància, entre ells La Stoa.

És absolutament ilegal que els petits portals facin cap mena de propaganda, ni que fos un propaganda mínima i sota normes i controls??

(Si la resposta és "no en permet la més mínima", suposo que no tinc altre remei que acceptar-ho, encara que sigui amb una certa decepció).

Algú me'n pot informar?? Gràcies. --cromelnordic 18:28, 16 set 2006 (UTC)

Que curiós. He sofert un dejaví. 83.36.113.4 18:56, 16 set 2006 (UTC)

Com dius??? No t'entenc... --cromelnordic 19:24, 16 set 2006 (UTC)

Crom, ja se t'ha contestat diverses vegades --barcelona 11:31, 21 set 2006 (UTC)

Doncs permet-me que et digui, sr/a Barcelona, que em sento víctima d'una injustícia. D'una injustícia administrativa i colectiva que afecta a tot l'univers de la Viquipèdia (o no, però mira: em mola dir-ho així).

D'una injustícia que s'aprofita d'estar indefinida per a fer-se la perfecta.

O t'ho diré de forma més concreta: perquè els grans portals es poden permetre propaganda gratis, i a mi que em donguin pel cul?? (Amb perdó pels que practiquin sexe impronunciable amb regularitat). --cromelnordic 21:14, 21 set 2006 (UTC)

Ets un pesat, llegeix les normes dels enllaços externs, i si vols publicitat ves a un altre lloc i la pagues, aquí de franc no la tindràs. I ara et començaria a dir el que penso de tu, però tu ja ho saps prou el que ets.--Lohen11 21:25, 21 set 2006 (UTC)

Cada cert temps hi torneu, no és cert? La resposta sempre serà la mateixa: la propaganda és propaganda i no s'admet, vingui d'on vingui i de qui vingui. No sofriu cap injustícia; solament que el vostre ego no ho accepta. Jo de vós ho aniria acceptant i renunciant d'obrir el tema cada cert temps, ja que és una pèrdua de temps per a tothom. Als grans portals, com vós dieu, no se'ls dóna dret a cap mena de propaganda de franc. Els enllaços externs se seleccionen per a cada article segons el seu interès i relació. Si un redactor ha posat un enllaç al portal d'en Terricabras o d'en Vallmajó (suposo que són aquests els portals grans) és perquè allà hi ha un text de lectura addicional i complementària d'interès. En el vostre cas, posàveu els enllaços compulsivament a tots els articles de filosofia i aquests enllaços apuntaven a indrets amb poca o nul·la relació amb article (demostreu amb proves el contrari, si no és així). Això és una pràctica de propaganda, tenint en compte que sou el propietari del portal. Això és propaganda, pura i dura. I ben poc ètica. No hi ha gaire diferència entre aquesta pràctica i la que realitza una màquina que es dedica a posar propaganda compulsivament als articles de la viquipèdia. És així i no canviarà. És la política que vam decidir tots/totes. I és així a totes les viquipèdies del món. Igualment, això no suposa cap vulneració del vostre dret individual, en absolut. No sou diferent a la resta d'éssers humans. I a la viquipèdia això es tradueix gairebé a la pefecció: som quasi tots iguals!

Vilallonga · (digui digui) 00:25, 22 set 2006 (UTC)

Resumim-ho en els següents punts:

1) Els grans portals, rebossants de bona informació, són macos i útils al públic, i es poden permetre tota la propaganda gratis que els plagui.

2) La meva inútila web, sense cap informació bona, no mereix la pena ser mencionada a la Viquipèdia, que la taca i l'embruta. No tenim res a oferir.

Si aquesta postura és la de totes les Viquipèdies del món, me la tindré que empassar. I no gaire perquè la respecti, sinó perquè ja veig que no hi ha res a fer, res a negociar, res a parlar.

En fi, cadascú que faci el que li sembli bé. Apa, salut. --cromelnordic 06:43, 22 set 2006 (UTC)

La veritat és que no entenc perquè un enllaç per pàgina (o un enllaç per pàgina en algunes poques pàgines), sempre a sota de tot, fa tant de mal i sembla tant inútil i insuportable. Tant immoral seria regatejar-ho una mica??? No es pot arribar a un pacte de mínims? L'únic remei és l'exili absolut i la "pobresa zero"?? Tant poc interessant és La Stoa?

Amb un mínim em conformaria... però el zero absolut... No se'n pot parlar? --cromelnordic 07:09, 22 set 2006 (UTC)

Ara sí que ho tinc clar, Llull ha perdut! Ha perdut la oportunitat de guanyar 200 €. Però jo una oportunitat com esta també l'evitaria! He, he, he! Bé gràcies per fer que els meus pronòstics també és cumplisquen. –Pasqual · bústia 07:19, 22 set 2006 (UTC)

Em són iguals les juguesques que no he acordat del tot i que, per tant, no són legalment apelables. El que veig, aquí, evitant els intents de canvis de tema, és que les grans webs monopolitzen la propaganda, mentre que a mi i al meu portal pel culet ens donen. Seré la Ventafocs, però una Ventafocs que denuncia la seva situació, enfront de la aristocràcia universal de la Viquipèdia. No accepto cap universalisme que tracti injustament a ningú, tampoc a mi mateix. De què val un universalisme injust amb els drets individuals?? --cromelnordic 09:57, 22 set 2006 (UTC)

Aixo ja fa pudor... Cada vegada estem repetint el mateix. Ja se li ha dit a Cromelnordic 50 vegades que no s'accepta cap mena de propaganda, i fins ara no recordo cap usuari que s'hi hagi manifestat a favor. Mes clar l'aigua. Si li queden dubtes es el seu problema, pero no podriem la resta de gent senzillament ignorar els seus missatges repetitius i que no aporten res de nou, i evitar tornar a entrar en aquestes discussions estupides ? Si algu no sap de que va, que busqui la discussio previa sobre aquest tema a la taverna i veura que ja esta tot dit. Xevi 10:36, 22 set 2006 (UTC)

Conste que no he parlat del tema, ni m'he repetit! Jo vos propose seriosament que s'ignore cap missatge més que tracte de l'etern assumpte sobre la propaganda de la Stoa. No val dir-li que ho es llisca les normes i polítiques, ni dir-li que es repeteix continuament. L'única arma eficaçcontra ell és el silenci, l'ignorància absoluta, el diàleg zero, li dius les coses de bona manera, presumint de bona fe, de desconeixement de les normes, de inexpert i al temps et torna a eixir amb les mateixes -quan no als cinc minuts-. Aquest usuari no es mereix el bloqueig, sinó el boicot. Un troll aporta arguments convincents, ell es repetix, aixó és psitacisme, és un lloro senyors i no m'importa que per enèssima vegada em diga que l'insulte, car realment seria la primera, i amb certa delicadessa. Si s'aprova la meua proposta afegiria que aniria bé crear una plantilla per advertir als usuaris desavesats que no participen el el diàleg. –Pasqual · bústia 12:55, 22 set 2006 (UTC)

Estic d'acord amb el que diu en Pasqual, jo fins ara tampoc he comentat mai res d'aquestes discussions però se perfectament del que tracten i penso que la millor manera d'acabar es la d'ignorar.--Baggio (missatges) 13:03, 22 set 2006 (UTC)

Completament d'acord amb el que han dit els companys Pasqual i Baggio. Ja hem perdut prou temps amb aquest tema.--Manu bcn 13:06, 22 set 2006 (UTC)

D'acord--Lohen11 14:22, 22 set 2006 (UTC)

Molt d'acord companys, molt d'acord. Em sembla que la idea de la plantilla és MOLT bona idea! Vilallonga · (digui digui) 13:58, 22 set 2006 (UTC)

A la Viquipèdia es fa propaganda, a mi no m'enganyeu. Només que els websites que són una merda com el meu no tenen propaganda. Així de fàcil. Però no us enganyeu ni a vosaltres mateixos. Hi ha propaganda, hi ha propaganda, i la meva propaganda és la única que es borra absolutament i que no té cap dret. Però no es parli més. Sóc pàrticipe d'una injustícia i víctima d'unes mentirotes: les dels jerifaltes catalans de l'Enciclopèdia lliure. (Però mira, què voleu que us digui, senyors de les mans netes sense propaganda, això em fa perdre els nervis...).

Però mireu, tinc alternatives a fer que no pas reclamar uns drets que no se'm donen; per exemple, escriure articles... --cromelnordic 14:20, 22 set 2006 (UTC)

Doncs ja seria hora que escriguéssiu alguna cosa i deixéssiu de molestar amb els vostres insults, mentides, acusacions sense fonament, difamació, demagògia, fal·làcies, etc. De moment, no heu fet res de bo aquí. Per cert, aquí no es fa propaganda de res, solament en la vostra imaginació. Vilallonga · (digui digui) 14:25, 22 set 2006 (UTC) P.S.: Jo crec que s'ha de bloquejar aquest usuari, sense pietat!

Senyors/es, VP:NO punts 10 i 9 --Razor Ramon HG 14:41, 22 set 2006 (UTC)

He fet una proposta a Viquipèdia Discussió:Enllaços externs per si en quedava algun dubte. VRiullop (parlem-ne) 14:57, 22 set 2006 (UTC)

La pregunta que tinc és ben clara: perquè els grans websites fan la propaganda que se'm rota, i el meu petit website se me'l dóna pel cul??? Perquè els grans websites fan propaganda, fan propaganda, fan propaganda, fan propaganda.

Si cal, no deixaré de fer preguntes fins que se'm expulsi eternament. Ningú m'ha donat una bona resposta!!!

Potser hi ha un bon motiu perquè La Stoa es quedi sense propaganda, però no l'he sentit. Els motius que he sentit fins ara, en el millor dels casos, són motius regulars i discutibles. --cromelnordic 17:39, 22 set 2006 (UTC)

Senc repetir-me, ja li vaig dir, que ell mateix podia esborrar els enllaços que foren clarament propagandístics.

Cromel ha dit formalment que per a cesar aquesta història l'hem d'expulsar indefinidament, és el que jo estava esperant, endavant administradors! –Pasqual · bústia 17:46, 22 set 2006 (UTC)

O sigui que, si ho entenc bé, sí puc posar propaganda moderada a les pàgines de la Viquipèdia (repeteixo: "moderada") si el link té relació de debò amb la pàgina de l'article?

I escolta, Pasqual, jo he dit "si cal, que se m'expulsi", el que no vol dir: "donc permís per que se m'expulsi". Això és decisió vostra, d'expulsar-me. Jo volia dir, i lamento si no ho has sabut interpretar, que sóc fidel a les meves idees amb o sense l'expulsió. No sóc masoca i, malgrat tot, encara que em quedés per sempre més sense propaganda, estimo la Viquipèdia i crec que l'estimaré sempre.

Ara, que no se'm faci escollir entre els meus ideals i la Viquipèdia, perquè aleshores... --cromelnordic 19:33, 22 set 2006 (UTC)

Crom, jo també esperava una resposta a Discussió:Procle#Ja. I no puc posar un vincle?? i a Viquipèdia:La taverna/Arxius/General/2006/08#Escolteu nanos. I si fessim les paus, accepto les decisions dels jefes, i em desbloquejeu la direcció de la web? És negociable?, però només t'interesa fer soroll. Ets una pèrdua de temps. VRiullop (parlem-ne) 18:05, 22 set 2006 (UTC)

Tots hem estat parlant d'aquest tema més de 3 vegades i sempre que s'acabava de discutir, o això sembla, crom torna a dir: "vinga fem les paus, deixe de demanar propaganda, però... perquè no puc posar propaganda?" o "ningú m'estima" i tornem a parlar una altra vegada del mateix des del començament. Crec que tots estem ja fartets de la teua actitud. Açò s'ha de tallar JA d'arrel. --Pepetps

(Podem discutir-ho) 18:19, 22 set 2006 (UTC)

Aclarim termes. Puc o no puc posar algun link de propaganda??

He vist que el filtre anti http : //www. lastoa. cat persisteix.

Amb tota franquesa: anava a posar un vincle (un de sol, prometo que un de sol) experimental, per veure si poc a poc feia més tolerable unes gotetes de propaganda, i he topat amb el mur de vidre de la presó.

Només faig una pregunta:

Amb bons motius o sense, o encara que sigui sense cap motiu en absolut: podré posar en un futur immediat dos o tres vincles (és a dir, uns pocs) sobre el portal La Stoa?? Si no, ho tindré prohibit permanentment?

I si els grans portals fan o no fan propaganda, i si la fan, la tenen permesa o no, no afecta la pregunta. És un tema apart. Pregunto sobre el meu portal.

Copio-pego la pregunta:

Amb bons motius o sense, o encara que sigui sense cap motiu en absolut: podré posar en un futur immediat dos o tres vincles (és a dir, uns pocs) sobre el portal La Stoa?? Si no, ho tindré prohibit permanentment?

Que respongui algun encarregat de la Viquipèdia, i que sigui amb fermesa, perquè si és uns ho permeten, els altres ho prohibeixen, malament.

No prometo cap tipus de reacció, però vull una resposta a la pregunta "Amb bons motius o sense bla bla bla".

Què responeu??

Aclarim termes? Serà un problema de comprensió lectora. 81.36.160.44 19:59, 22 set 2006 (UTC)

No és un problema de comprensió lectora, el problema és que la meva germana té el sífilis. Ja posats a dir tonteries...

Però voleu deixar d'intentar desviar el tema, i contestar les meves preguntes??? (Per cert, en ma vida he tingut una germana, per si cal aclarir la broma poca-solta). --cromelnordic 20:11, 22 set 2006 (UTC)

No hi ha cap diferència entre vós i la màquina que està programada per posar enllaços de propaganda a les webs corresponents. La resposta unànime de tots els viquipedistes ha estat i és: NO. No hi ha hagut ningú com dieu que us hagi donat suport. Podeu llegir aquí la normativa. Veureu que el vostre cas és aplicable a enllaços de propaganda que no tenen com a finalitat posar adreces interessants per a l'article, sinó que cerquen promoció de la web a través de les adreces. A més, sou l'autor de la web i no és ètic que ho feu vós mateix. Sempre es recomana que siguin terceres persones les que ho facin. I també hi ha acord que la qualitat de la vostra web és nul·la.

I perquè quedi clar us ho escriuré en format de poema dadaista, de Tristan Tzara:

Propaganda?Nononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononono

nonononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononono

nononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononono

nononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononononono.

Espero que ara us hagi quedat clar. És el que us ha dit TOTHOM, SEMPRE: NO.

Vilallonga · (digui digui) 22:24, 22 set 2006 (UTC)

Es ben be com un disc rallat... Sisplau, no li contesteu mes. Estare absent un parell de setmanes, pero si continua emprenyant i algu proposa de blocar-lo una temporadeta te el meu suport. Xevi 22:32, 22 set 2006 (UTC)

Estic amb tu Xevi :-) --Joanjoc (discussió) 23:15, 22 set 2006 (UTC)

Ostres Pasqual... deus haver gastat el Control + V del teu teclat... Albertsab (Tu diràs) 08:57, 24 set 2006 (UTC)

Nova categoria

Hola, He afegit un article nou: Henning Mankell. I desprès he intentat afegir (soc molt agosarada) una nova categoria : Escriptors suecs. Però no me'n surto. La categoria hi és. Però no apareix cap escritor, i a l'article de Henning Mankell, jo he posat aquesta categoria. Algú em pot ajudar?

Si ja havies obert la pàgina abans el que passa a vegades és que s'ha de netejar la memòria del navegador: ctrl+r al Mozilla o ctrl+F5 al IE. VRiullop (parlem-ne) 17:05, 26 set 2006 (UTC)

Municipis belgues

Traslladat de Viquipèdia Discussió:La taverna.

Què ha passat amb les plantilles dels municipis belgues ??? He intentat fer la fitxa d'Auderghem i m'ha quedat fet un xurro !!!. Si esteu fent modificacions, m'aviseu i continuaré quan la plantilla sigui definitiva. Walden69 19:09, 25 set 2006 (UTC)

Ja està :-) Faltava tancar l'enllaç "Flamenca" dins la plantilla [4]. --Joanjoc (discussió) 20:41, 26 set 2006 (UTC)

imatges de wikipedia anglesa

A l'entrada Pulgarcito a http://en.wikipedia.org/wiki/Pulgarcito hi ha una imatge d'una portada d'una revista voldria afegirla a l'entrada de la Viquipèdia en català, però no se si es pot fer, ni com

Algú em pot dir si puc extreure la imatge de la Wiki anglesa?

I si es pot, com l'afegeixo a la Viquipèdia?

Gràcies,

margacst

Has de baixar la imatge al teu PC i carregar-la a la Viquipèdia (opció "Carrega" a la caixa d'eines de l'esquerra), amb aquesta informació:

Descripció: Coberta de Pulgarcito
Origen: en:Image:Pulgarcito.JPG, escanejat per en:User:Polylerus
Llicència: {{Coberta de còmic}}

VRiullop (parlem-ne) 15:46, 27 set 2006 (UTC)

Eliminar un article

Volia canviar el nom d'un article, i no sabia com es feia. He creat el nou, amb el mateix contingut que el vell, i desprès he esborrat el vell. Però ara hi ha un article buit : Alicia Giménez-Bartlett Ara ja me he adonat que hi ha una opció : "reanomena"

--Margacst 12:12, 28 set 2006 (UTC)

Si vols redireccionar a l'article buit apretes l'icona

i hi poses el nom de la pàgina on vols que vagi. Si el vols destruir hi poses {{destrucció|motiu}} (si mires l'edició sense tl) i ja te'l borraran.--Lohen11 12:25, 28 set 2006 (UTC)

Noves categories

Desconec com crear una nova categoria. M’he llegit la pàgina d’ajut de “categories” però no ho vist clar. Això ho pot fer qualsevol o només els administradors? Un auxili? Gràcies! --pastilletes 14:57, 30 set 2006 (UTC)

N'hi ha prou amb crear l'article Categoria:Nom de la Categoria i assignar-li una categoria. Per exemple, si crees una categoria anomenada "Tarragonès", crees Categoria:Tarragonès i hi poses Categoria:Comarques de Catalunya. Si no saps quines categories existeixen, mira't Categoria:Principal. Albertsab (Tu diràs) 20:18, 30 set 2006 (UTC)

Terrassa de setembre

A la secció general de la Taverna són benvingudes les participacions sobre afers de la Viquipèdia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes de maig, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la secció general per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.

Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema

Please, help slavonians!

Please, help us to open Wikipedia on Surzhyk language! We need just your support vote here http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Surzhyk_.2819_Support.2C_11_Oppose.29 Thank you so much! --Dmitry Nikitin

un pidgin entre l'ucainès i el rus que els colonitzadors russos s'afanyen a defendre per menyspreu als ucraïnesos. Seria com crear la versió en catanyol.

Necessite proves, anònim àgraf. –Pasqual · bústia 23:36, 3 set 2006 (UTC)

Pots trobar crítiques en aquesta direcció a la pàgina de discussió sobre l'acceptació. És una reminiscència de la russificació, lo que fa que els mateixos parlants ucraïnesos no escriguin mai en aquest pidgin. Caldria suposar que a les pàgines de discussió d'aquest article també ha aparegut el tema.

L'idioma que dius no té codi ISO-639... Albertsab (Tu diràs) 14:10, 12 set 2006 (UTC)

Sóc nova i estic perduda

Hola!

Sóc nova i m'he perdut. Jo volia ajudar traduïnt articles de l' anglès o francès (també l' espanyol) al català però no sé pas si hi ha una llista o no.

Què em podeu ajudar?

Moltes mercès,

Storyteller

Hola Storyteller :-) La traducció i creació d'articles és lliure, cadascú pot crear els articles que més li vinguin de gust en cada moment, però si que hi han llistes d'articles demanats per a si algú busca articles especialment buscats o necessaris a la viquipèdia catalana; A Viquipèdia:Articles demanats, Viquipèdia:Articles demanats/en, Viquipèdia:Articles demanats/es i Viquipèdia:Articles demanats/fr --Joanjoc (discussió) 10:14, 11 set 2006 (UTC)

La Viquipèdia ha sortit a BTV

Al programa de Barcelona Televisió, Hola Barcelona, a l'aopartat d'internet, on han ofert "altres maneres de navegar per internet" han parlat de la Viquipèdia. No he vist el començament, algú més l'ha vist? Per cert, han recomenat el Firefox.--Aljullu (discussió) 14:14, 13 set 2006 (UTC)

Doncs jo no ho he vist, més que res pq a Tarragona no es veu la BTV... I quina pena que a Youtube no hi hagi res... Albertsab (Tu diràs) 12:52, 15 set 2006 (UTC)

Warning for administrators

It seem that Robert Fuller (and his IP : 154.20.46.132] and 154.20.43.99) is a pure provocative vandal playing with wiki-commons democratic rules. He upload only sex files on commons (In fact probably his own sex).
My own enquiry show that Robert Fuller use at less this 3 "accounts" to spread his dozen of sex pictures accross wikipedias. His contributions are only and at 100% to spread this sex pictures across the wiki en/pt/es/it/fr/ca/vi. Then, he come back to commons-deletion page saying "Look, wikipedians use my pics : you can't delete it." His strategy is pretty good and he will probably do so again.
I have the conviction that this user know what he is doing, play with our rules, and upload such ambigius sex files [and only this] with the clear aim to launch edition wars and to hurt wikipedia's reputation.
Seeing a strategy like that when many others work to build a good wikipedia, I think this user and his IP have to be block on every wiki, that his pic should be move into the talk_pages, and then let other users peacely choice if these pics are need or not. I encourage administrators to do so (block his accounts + move pics). Do nothing means "Welcome Robert Fuller".
Yug, administrator on commons. 10:49, 21 set 2006 (UTC)

Renomenar article important

Tinc pensat escriure l'article aliments (dret) per tractar sobre el concepte d'aliments en el dret de família, però ja hi ha un article anomenats aliments en el sentit de nutrició/gastronomia i està molt enllaçat des d'altres articles. Voldria reanomenar-lo aliments (nutrició) i crear una pàgina de desambiguació, però suposo que fent-ho així em carregaré els enllaços que hi van i que aniran a parar a la pàgina de desambiguació. Hi ha alguna manera més o menys automàtica d'arreglar-ho? Quin és el costum habitual en casos així?--Pere prlpz 15:01, 22 set 2006 (UTC)

Posa un text al cim de la pàgina que hi digui:

Per al concepte jurídic vegeu Aliment (dret)

81.36.160.163 15:33, 22 set 2006 (UTC)

Errata a RecentChanges

Hola, digueu-me perepunyetes, però tenim una falta d'ortografia que no puc corregir a Canvis Recents:
"Llegenda: m canvi menor; N article nou; dif diferencia amb l'anterior versió de l'article; hist història de l'article. " ==> diferència. Gràcies. Aleator 19:59, 26 set 2006 (UTC)

No cal que diguis "perepunyetes", això només ho poden fer els administradors Albertsab (Tu diràs) 20:08, 26 set 2006 (UTC)

Corregit, gràcies per avisar :-) --Joanjoc (discussió) 20:57, 26 set 2006 (UTC)