Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2022/12

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al desembre del 2022.

Medalles a la Dedicació d'Anys de Servei com a Agent de Circulació[modifica]

Pàgina: Medalles a la Dedicació d'Anys de Servei com a Agent de Circulació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Medalles a la Dedicació d'Anys de Servei com a Agent de Circulació · Medalles a la Dedicació d'Anys de Servei com a Agent de Circulació en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Comentari Comentari: Sospito que el que volia dir Alsoriano97 és: "@Paucabot Em podries explicar exactament quin és el motiu pel qual el meu usuari no compleix els requisits per poder votar? Gràcies. "--Isidre blanc (disc.) 09:16, 23 nov 2022 (CET)[respon]
Tens la raó al segon paràgraf d'aquesta mateixa pàgina on acabes de votar. Pau Cabot · Discussió 21:15, 22 nov 2022 (CET)[respon]
@Alsoriano97: (de les normes que tens a dalt de tot de la pàgina) Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear --Amortres (disc.) 08:31, 23 nov 2022 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:53, 2 des 2022 (CET)[respon]

Joanna Jet[modifica]

Pàgina: Joanna Jet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joanna Jet · Joanna Jet en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:53, 2 des 2022 (CET)[respon]

Kelly Trump[modifica]

Pàgina: Kelly Trump (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kelly Trump · Kelly Trump en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:53, 2 des 2022 (CET)[respon]

Eva Lin[modifica]

Pàgina: Eva Lin (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eva Lin · Eva Lin en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Comentari Comentari Amb tots els respectes, no creus que l'afirmació "Els premis rebuts no són significatius ni coneguts" no és un argument ad ignorantiam? Ho pregunto perquè si existeixen uns premis més "significatius i coneguts" (que potser hi són) l'entendria, però els AVN són prou coneguts, almenys en les propostes d'esborrat i en les trenta-vuit viquipèdies que existeix l'article. AlbertRA (disc.) 16:57, 22 nov 2022 (CET)[respon]
Doncs, probablement alguns d'aquests premis siguin coneguts (és cert... surten a la Viquipèdia!) però no estic segur que siguin prou significatius ni motiu d'admissibilitat directa per ells mateixos. aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:51, 25 nov 2022 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:53, 2 des 2022 (CET)[respon]

Atlas Lingüístico y Etnográfico de Andalucía[modifica]

Pàgina: Atlas Lingüístico y Etnográfico de Andalucía (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Atlas Lingüístico y Etnográfico de Andalucía · Atlas Lingüístico y Etnográfico de Andalucía en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:01, 2 des 2022 (CET)[respon]

Barranc de la Viella[modifica]

Pàgina: Barranc de la Viella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Barranc de la Viella · Barranc de la Viella en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:01, 2 des 2022 (CET)[respon]

Hàleth[modifica]

Pàgina: Hàleth (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hàleth · Hàleth en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 4 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 14:04, 2 des 2022 (CET)[respon]

Gàldor[modifica]

Pàgina: Gàldor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gàldor · Gàldor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 4 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 14:08, 2 des 2022 (CET)[respon]

Amàndil[modifica]

Pàgina: Amàndil (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Amàndil · Amàndil en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 4 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 14:14, 2 des 2022 (CET)[respon]

Bëor[modifica]

Pàgina: Bëor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bëor · Bëor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 4 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 14:20, 2 des 2022 (CET)[respon]

Érkenbrand[modifica]

Pàgina: Érkenbrand (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Érkenbrand · Érkenbrand en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 4 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:21, 4 des 2022 (CET)[respon]

Gamling[modifica]

Pàgina: Gamling (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gamling · Gamling en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 4 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:23, 4 des 2022 (CET)[respon]

Sinn Sage[modifica]

Pàgina: Sinn Sage (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sinn Sage · Sinn Sage en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Proposta anul·lada per falta de consens després de 14 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 01:10, 5 des 2022 (CET)[respon]

Vernon Rosario[modifica]

Pàgina: Vernon Rosario (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vernon Rosario · Vernon Rosario en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Existir, sembla que existeix. L'admissibilitat de l'article seria un altre assumpte. Pau Cabot · Discussió 14:29, 22 nov 2022 (CET)[respon]

S'anul·la proposta sense acord després de 14 dies.--Docosong (disc.) 09:30, 5 des 2022 (CET)[respon]

Salma de Nora[modifica]

Pàgina: Salma de Nora (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Salma de Nora · Salma de Nora en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

L'única referència que explica aquest premi diu literalment Mientras que la actriz de cine X Salma De Nora recogerá el premio a la Mejor Actriz Europea Porno. És això el que tu consideres cobertura significativa? Pau Cabot · Discussió 20:53, 22 nov 2022 (CET)[respon]

S'anul·la proposta sense acord després de 14 dies.--Docosong (disc.) 09:32, 5 des 2022 (CET)[respon]

Barranc de la Rovira (Conques)[modifica]

Pàgina: Barranc de la Rovira (Conques) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Barranc de la Rovira (Conques) · Barranc de la Rovira (Conques) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria del 75% dels vots després de 7 dies.--Docosong (disc.) 09:40, 5 des 2022 (CET)[respon]

Heather Vandeven[modifica]

Pàgina: Heather Vandeven (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Heather Vandeven · Heather Vandeven en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

@AlbertRA: Quina és/són la/les font/s fiable/s que explica/quen, de manera no trivial, que ha rebut nombrosos premis o en parla de manera significativa, segons tu? Pau Cabot · Discussió 07:29, 22 nov 2022 (CET)[respon]
Comentari Comentari El premis es troben referenciats a Wikidata. --AlbertRA (disc.) 16:48, 22 nov 2022 (CET)[respon]
Jo no et parl de VP:VER (si realment han guanyat aquests premis), et parl de VP:ADMS (si hi ha fonts fiables que hagin parlat d'aquesta persona de manera significativa). Que els premis tenguin referència a Wikidata no té res a veure amb això segon. Pau Cabot · Discussió 17:02, 22 nov 2022 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:29, 5 des 2022 (CET)[respon]

Sophia Rossi[modifica]

Pàgina: Sophia Rossi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sophia Rossi · Sophia Rossi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 7 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 15:41, 7 des 2022 (CET)[respon]

Béregond[modifica]

Pàgina: Béregond (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Béregond · Béregond en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 7 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 15:45, 7 des 2022 (CET)[respon]

Hàdor[modifica]

Pàgina: Hàdor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hàdor · Hàdor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 7 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 15:49, 7 des 2022 (CET)[respon]

Ègalmoth[modifica]

Pàgina: Ègalmoth (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ègalmoth · Ègalmoth en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per clara unanimitat després de 6 dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 15:53, 7 des 2022 (CET)[respon]

Ca la Florentina[modifica]

Pàgina: Ca la Florentina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ca la Florentina · Ca la Florentina en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. Altrament, cal destacar que l'autor ha creat articles similars. --KajenCAT (disc.) 15:05, 27 nov 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari He afegit una frase i una referència. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:59, 28 nov 2022 (CET)[respon]
  • En contraneutral Consentible Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 23:03, 28 nov 2022 (CET)[respon]
  • En contraneutral Consentible Per les millores. --Flamenc (disc.) 14:56, 29 nov 2022 (CET)[respon]
  • NeutralA favor Assumible Encara que els llibres de l'Abans acostumen a ser una bona font d'informació, en aquest cas és l'única. La referència nova aportada es basa de fet en el llibre, per tant no pot ser considerar vàlida.--Sorenike (disc.) 15:03, 29 nov 2022 (CET)[respon]
    Comentari Comentari la referència nova podria ser redundant (sobrereferenciació?), però no veig perquè la invalida el fet que estigui basada en l'altre llibre citat. La nova referència permet verificar la informació 'directament a Internet' per aquelles persones que estiguin interessades i no tinguin accés al llibre d'Abans. A més, mostra una fotografia de la botiga. En aquest sentit, podria ser 'vàlida', ni que sigui com a referència complementària. D'altra banda diria que és una font fiable, de tercers i publicada. Una altra qüestió diferent és si la botiga ha rebut cobertura suficient. aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:20, 30 nov 2022 (CET)[respon]
    D'acord amb que la redundància de referències no és un problema. Si en comptes d'una referència molt fiable i molt accessible en tenim dues de redundants on una és molt fiable i l'altra molt accessible aconseguim el mateix. Les referències redundants i la sobrereferenciació pot ser només un problema pels usuaris que avaluen els articles comptant les referències en comptes de mirar-se-les i puguin no veure que en algun cas són insuficients tot i haver-n'hi moltes, però això no és un problema de les referències sinó de qui no se les mira.--Pere prlpz (disc.) 12:15, 6 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 15:55, 29 nov 2022 (CET)[respon]
  • En contraneutral Consentible per la referència, però s'ha d'arreglar el copyvio.--Pere prlpz (disc.) 18:29, 29 nov 2022 (CET)[respon]
    Comentari Comentari He intentat refer una mica el text. aLZiNous: deixa'm un missatge. 13:21, 30 nov 2022 (CET)[respon]
  • En contraneutral Consentible D'acord amb el dit per aLZiNous. Beusson (disc.) 18:54, 1 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació No sols aquest article, sinó pràcticament tots els de la categoria on està inclòs, són d'un localisme exacerbat, d'una inanitat insuperable, i en definitiva d'una irrellevància tan evident que tomba de tos. Es tracta d'uns comerços normals i corrents, com n'hi ha a dotzenes en qualsevol carrer de qualsevol nucli de població de certa entitat, sense cap particularitat mínimament extraordinària que els faça notables més enllà dels límits de la seua parròquia. Un article en el butlletí municipal o en el llibre de les festes majors del poble, del qual a penes es pot extraure una breu descripció totalment anodina, no em sembla suficient cobertura per a justificar una entrada enciclopèdica. --Desesser (disc.) 01:10, 10 des 2022 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:09, 10 des 2022 (CET)[respon]

Ecthèlion II[modifica]

Pàgina: Ecthèlion II (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ecthèlion II · Ecthèlion II en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:09, 10 des 2022 (CET)[respon]

Impacte de la invasió russa d'Ucraïna del 2022 a les matemàtiques[modifica]

Pàgina: Impacte de la invasió russa d'Ucraïna del 2022 a les matemàtiques (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Impacte de la invasió russa d'Ucraïna del 2022 a les matemàtiques · Impacte de la invasió russa d'Ucraïna del 2022 a les matemàtiques en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:09, 10 des 2022 (CET)[respon]

Thoròndir[modifica]

Pàgina: Thoròndir (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Thoròndir · Thoròndir en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:09, 10 des 2022 (CET)[respon]

Turgon (senescal)[modifica]

Pàgina: Turgon (senescal) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Turgon (senescal) · Turgon (senescal) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:09, 10 des 2022 (CET)[respon]

Candidatura francesa per al Congrés Internacional de Matemàtics de 2022[modifica]

Pàgina: Candidatura francesa per al Congrés Internacional de Matemàtics de 2022 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Candidatura francesa per al Congrés Internacional de Matemàtics de 2022 · Candidatura francesa per al Congrés Internacional de Matemàtics de 2022 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.

Joan Reverter i Sucarrats[modifica]

Pàgina: Joan Reverter i Sucarrats (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Reverter i Sucarrats · Joan Reverter i Sucarrats en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 05:34, 25 nov 2022 (CET)[respon]
  • Neutral NS/NC En una línia similar al que ens passa amb els intèrprets porno, abans de proposar votacions hauriem de clarificar si fonts com Portal Sardanista o Músics per la Cobla les considerem fiables o no. I en un comentari apart, també crec que hauríem d'establir un temps mínim per reproposar supressions (en aquest cas ha sigut només mig any). Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 11:04, 25 nov 2022 (CET)[respon]
    @Cataleirxs: ara mateix, el temps mínim per reobrir una proposta que tenim establert a les normes de la casa són tres mesos. Si es considera que és poc temps es pot suggerir un canvi. Podria ser una proposta molt raonable a tenir en compte. La idea és intentar, d'una manera o una altra, solucionar els problemes que pugui haver amb els articles marcats amb la plantilla FVA. A dia d'avui tenim 6.700 articles. aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:45, 26 nov 2022 (CET)[respon]
    No coneixia la dada, gràcies -- Cataleirxs (disc.) 17:05, 26 nov 2022 (CET)[respon]
    @Cataleirxs: Clarament, el Portal Sardanista no és una font fiable en tant que és un lloc col·laboratiu tipus wiki. La informació que proporciona no està referenciada i moltes vegades és una réplica de la mateixa Viquipèdia com en el cas de Joan Reverter i Sucarrats. aLZiNous: deixa'm un missatge. 17:34, 26 nov 2022 (CET)[respon]
    El Portal Sardanista marca clarament que la biografia és l'article de la Viquipèdia, i evidentment això no és una font fiable. Ara bé, no veig on diu que la resta es pugui editar com un wiki. Més aviat el que trobo és un correu de contacte pel cas que es trobin errors. Això és el contrari de Viquipèdia:Llanceu-vos-hi i és el mateix que fan fonts fiables no col·laboratives com l'Enciclopèdia Catalana i els mapes de l'ICGC que tenen formularis de contacte proposar esmenes.--Pere prlpz (disc.) 18:36, 26 nov 2022 (CET)[respon]
    Gràcies als dos. -- Cataleirxs (disc.) 00:36, 27 nov 2022 (CET)[respon]
    Atès el comentat en aquest fil, elimino la referència de Portal Sardanista, doncs remet a l'article de la viquipèdia que vol referenciar. És un compositor del què es coneix una única obra, del que no coneixem cap dada biogràfica (naixement, mort, formació, feina...) de manera que al meu entendre no passa cap mena de tall, ni per obra (insuficient) ni per cobertura (una única menció), i atès que és l'article que queda amb FVA més antic, i com diu @Alzinous:, la proposta s'ha fet correctament en temps i forma, no crec necessari canviar el vot en la línia que defensen altres votants --Amortres (disc.) 13:05, 30 nov 2022 (CET)[respon]
    En contra de la retirada de la referència al portal sardanista. Com deia el comentari de més amunt, el portal sardanista copia l'article de la Viquipèdia clarament al marge, però a més dóna més dades pròpies, i aquestes s'estaven fent servir correctament a l'article com a referència.--Pere prlpz (disc.) 14:24, 30 nov 2022 (CET)[respon]
    I sobre el retirar la proposta: d'acord que la proposta compleix amb la lletra de la norma i es pot quedar mentre el proponent vulgui mantenir-la i no s'acabi el període. El fet que es tanqués sense consens fa mig any i ara es torni a obrir sense que hagi canviat res no és un motiu per invalidar-la, però per a mi és un motiu important per votar-hi en contra.--Pere prlpz (disc.) 14:28, 30 nov 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció En contra de repetir les propostes al cap de només mig any si no és que hi ha arguments nous que no es van tenir en compte en la proposta anterior, encara que es tanqués sense consens.--Pere prlpz (disc.) 11:20, 25 nov 2022 (CET)[respon]
    Comentari Comentari El fet que es tanqués sense consens ja indica que no és procedent esborrar aquest article. Jmrebes (discussió) 11:23, 25 nov 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Pel mateix que diu en Pere prlpz. Jmrebes (discussió) 11:24, 25 nov 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Pel mateix que diu en Pere prlpz.Beusson (disc.) 17:49, 25 nov 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció D'acord amb Cataleirxs i Pere prlpz. --Brunnaiz (disc.) 22:11, 25 nov 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Hi ha aquest article a El Punt Avui].--Sorenike (disc.) 22:28, 25 nov 2022 (CET)[respon]
    @Sorenike, Pere prlpz, Jmrebes: la informació del Punt Avui és contradictòria amb el nostre article. Segons la Viquipèdia era un músic de cobla que tocava la trompeta i va morir el 5 de juliol de 2004. Segons El Punt Avui era un músic de Jazz que tocava els saxos, el clarinet i la flauta i va morir el 7 de desembre de 2010. Amb les referències que tenim, la poca informació que hi ha a l'article de la Viquipèdia no és en absolut verificable i podria ser errònia. Segurament, aquest és un (nou) argument de pes per a valorar la proposta d'esborrament. Intentaré buscar més informació. aLZiNous: deixa'm un missatge. 17:15, 26 nov 2022 (CET)[respon]
    @Alzinous: Perfecte, gràcies! Jmrebes (discussió) 17:31, 26 nov 2022 (CET)[respon]
    @Alzinous, Sorenike: Segons l'article del Punt Avui, no només tocava un instrument diferent en un gènere diferent, sinó que va néixer 7 anys més tard i es deia Josep en comptes de Joan. A mi, el fet que hi hagi un Josep músic de jazz i un Joan trompetista de cobla amb els mateixos cognoms nascuts a la mateixa dècada a Tortellà em fa pensar més en dos germans músics que en un error.--Pere prlpz (disc.) 18:25, 26 nov 2022 (CET)[respon]
    És cert. Ben vist! aLZiNous: deixa'm un missatge. 18:32, 26 nov 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari Potser a algunes persones us va sorprendre que proposés l'esborrat d'aquest article 8 o 9 mesos després d'haver-se fet la mateixa proposta (no ‘mig any’ com s’ha dit). En tot cas, demano disculpes si és que vaig ser massa impulsiu o si he comès algun altre possible error. Tot i així, es tracta d'un article —iniciat per una IP anònima amb un claríssim conflicte d'interessos— que conté una única frase, la verificació de la qual és del tot impossible... Les dues referències actuals repliquen la informació del nostre propi article, així que difícilment poden validar res. Ningú no ha presentat noves fonts que parlin ni de Joan Reverter Sucarrats ni de la seva sardana Gatzara Badalonina, entre altres coses perquè ni aquesta persona ni la seva obra no van rebre mai cap tipus de cobertura. És a dir, estem salvant un microesborrany sobre un suposat músic sense cap mèrit particular ni rellevància, un microesborrany format per «una sola frase no contrastada» i dues referències estèrils, més que dubtoses, que reprodueixen el nostre article. És difícil d'entendre. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:16, 8 des 2022 (CET)[respon]
    Potser s'ha d'esborrar o potser no, però si cada vegada que es tanca una discussió d'esborrat sense consens on algun dels participants veu clar que s'ha d'esborrar la reobríssim amb els mateixos arguments al cap de pocs mesos, les discussions d'esborrat es convertirien en una mena de loteria per anar repetint intents a veure si hi ha sort amb els que hi passin el següent cop. Si es reobre una discussió ha de ser perquè hi ha arguments nous (com ara que l'article o les referències hagin canviat) o perquè ha passat molt de temps i és dubtós si el consens ha evolucionat en aquest temps. Si no canvia res més, no sé quant de temps cal per assumir que el consens no és el mateix, però del mes d'abril fins ara no deu ser gaire diferent.--Pere prlpz (disc.) 18:40, 10 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació No s'ha trobat cap font fiable que en parli de manera significativa.--Medol (disc.) 10:05, 10 des 2022 (CET)[respon]

S'anul·la la proposta sense acord després de 14 dies.--Docosong (disc.) 09:34, 12 des 2022 (CET)[respon]

S4 League[modifica]

Pàgina: S4 League (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: S4 League · S4 League en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 20:12, 12 des 2022 (CET)[respon]

Taskstream[modifica]

Pàgina: Taskstream (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Taskstream · Taskstream en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Article que prové de la traducció d'un article en la versió anglesa que ha estat esborrada --Amortres (disc.) 10:13, 5 des 2022 (CET) (proponent)[respon]
  • Comentari Comentari L'article es podria acceptar si algú fos capaç de trobar fonts de tercers. El programari existeix i sembla que es fa servir. En aquest sentit sembla rellevant. Es difícil, però, trobar les fonts necessàries (fiables, publicades i independents) entre els milers de resultats que apareixen en una cerca. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:27, 6 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari D'acord amb Alzinous que és difícil de referenciar. --Brunnaiz (disc.) 18:21, 6 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari Mirant a Google, a la 1a pàgina hi ha una tesi doctoral o un TFM que el referencien breument p.e., no sembla però una eina molt extensament utilitzada, però hi ha petites referències segurament molt tècniques que no n'aporten massa més que la seva existència en el marc d'eines d'innovació pedagògica. Quetz72 (disc.) 17:54, 8 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb la/el proponent. Difícil trobar-ne referències d'admissibilitat (és a dir: veure que se'n parla i no només se cita). --Judesba (digues...) 16:48, 12 des 2022 (CET)[respon]

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 20:14, 12 des 2022 (CET)[respon]

Màrdil Voronwë[modifica]

Pàgina: Màrdil Voronwë (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Màrdil Voronwë · Màrdil Voronwë en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 20:17, 12 des 2022 (CET)[respon]

Hallas[modifica]

Pàgina: Hallas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hallas · Hallas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 20:19, 12 des 2022 (CET)[respon]

Matachana Group S.A[modifica]

Pàgina: Matachana Group S.A (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Matachana Group S.A · Matachana Group S.A en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de quatre dies.--Docosong (disc.) 09:37, 13 des 2022 (CET)[respon]

Chris McLean[modifica]

Pàgina: Chris McLean (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: Chris McLean · Chris McLean en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de quatre dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:45, 13 des 2022 (CET)[respon]

ABEAM[modifica]

Pàgina: ABEAM (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Cerca fonts: ABEAM · ABEAM en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 16:56, 12 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 09:47, 13 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent i afegeixo, com al cas de la FESM, de la María Delgado i altres que tenen la plantilla d'esborrament com la 'filial' catalana i ja passaran per aquí, que forma part d'un corrent intern que té poca activitat real i fan ús de tècniques de comunicació social en xarxes amb referències i citacions que emmarco en l'àmbit de la postveritat, els mitjans no sempre saben entendre realment qui hi ha realment al darrere i pot haver-hi accions realment legítimes. --Quetz72 (disc.) 10:41, 13 des 2022 (CET)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de quatre dies. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:50, 13 des 2022 (CET)[respon]

Beren (senescal)[modifica]

Pàgina: Beren (senescal) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Beren (senescal) · Beren (senescal) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 09:47, 14 des 2022 (CET)[respon]

Béregond (senescal)[modifica]

Pàgina: Béregond (senescal) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Béregond (senescal) · Béregond (senescal) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 09:48, 14 des 2022 (CET)[respon]

Bòbila de Vacarisses[modifica]

Pàgina: Bòbila de Vacarisses (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bòbila de Vacarisses · Bòbila de Vacarisses en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

A més, l'entrada del bloc en qüestió https://edatmitjanavacarisses.blogspot.com/2018/01/la-bobila-vacarisses.html, que d'acord que és un bloc però no és gaire dubtós perquè de contingut original té només que ha anat a veure la bòbila i ha preguntat a un treballador jubilat i explica què hi ha vist i què li han dit, surt publicada també en una revista local https://issuu.com/balcomontserrat/docs/596_-_abril_2018, de manera que tampoc és una mala referència.--Pere prlpz (disc.) 12:26, 6 des 2022 (CET)[respon]

Es conserva per majoria del 75% dels vots al cap de 7 dies.--Docosong (disc.) 09:39, 15 des 2022 (CET)[respon]

Círion[modifica]

Pàgina: Círion (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Círion · Círion en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 10:21, 8 des 2022 (CET) (proponent)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 11:07, 8 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari en la línia d'altres personatges de J.R.R. Tolkien que ja han estat esborrats, entre d'altres motius per la falta de cobertura i referències. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 16:17, 9 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari No trobo el sentit a mantenir articles de tots els personatges si no són rellevants ni estan referenciats com a admissibles, de la mateixa manera que no trobo el sentit a fer-ho amb els Pokémon. Proposo fusionar-ho tot en una llista. --Judesba (digues...) 17:02, 12 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari Benvolguda @Judesba:, lamento que es tornin a fer servir els articles de Pokémon com a pinyata quan n'hi ha tres que han estat reconeguts com a AdQ i molts més que estan referenciats amb fonts fiables (incloent-hi diaris prestigiosos, publicacions acadèmiques i llibres d'editorials serioses). No tots compartim els mateixos interessos, però no per això hem de denigrar els interessos dels altres. Una abraçada.—Leptictidium (digui) 17:13, 12 des 2022 (CET)[respon]
  • @Leptictidium: parlo dels articles (personatges de Tolkien, Pokémons o el que sigui) que formen part d'un grup, i em refereixo als que no són rellevants ni estan referenciats com a admissibles. Poden anar en una llista. Amb això no pretenc denigrar res, i me n'alegro que alguns articles que comentes siguin AdQ; fins aquí, cap problema. Els interessos personals queden al marge, ja que intento sempre ser neutral; especialment aquí, votant. Es pot fer una llista infinita amb tots els personatges de Tolkien, amb les dades que sigui, i llestos; els personatges que siguin rellevants i se'n referenciï la seva admissibilitat, em sembla bé que siguin articles. Amb els Pokémon passa igual, i em sap greu si t'ha molestat la comparació, però és la meva opinió. --Judesba (digues...) 17:22, 12 des 2022 (CET)[respon]

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 13:26, 15 des 2022 (CET)[respon]

Turin II[modifica]

Pàgina: Turin II (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Turin II · Turin II en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 13:27, 15 des 2022 (CET)[respon]

Bàrahir[modifica]

Pàgina: Bàrahir (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bàrahir · Bàrahir en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 13:28, 15 des 2022 (CET)[respon]

Eldàrion[modifica]

Pàgina: Eldàrion (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eldàrion · Eldàrion en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies--Docosong (disc.) 13:30, 15 des 2022 (CET)[respon]

Federació Espanyola de Societats de Professors de Matemàtiques[modifica]

Pàgina: Federació Espanyola de Societats de Professors de Matemàtiques (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Federació Espanyola de Societats de Professors de Matemàtiques · Federació Espanyola de Societats de Professors de Matemàtiques en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 14:45, 16 des 2022 (CET)[respon]

Níenor[modifica]

Pàgina: Níenor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Níenor · Níenor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 14:45, 16 des 2022 (CET)[respon]

Morwen[modifica]

Pàgina: Morwen (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Morwen · Morwen en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 14:45, 16 des 2022 (CET)[respon]

Teoria de l'acció dialògica[modifica]

Pàgina: Teoria de l'acció dialògica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Teoria de l'acció dialògica · Teoria de l'acció dialògica en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 17:22, 17 des 2022 (CET)[respon]

SM Pau Pi[modifica]

Pàgina: SM Pau Pi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: SM Pau Pi · SM Pau Pi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 17:22, 17 des 2022 (CET)[respon]

Dénethor I[modifica]

Pàgina: Dénethor I (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dénethor I · Dénethor I en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 09:51, 18 des 2022 (CET)[respon]

Oròdreth (senescal)[modifica]

Pàgina: Oròdreth (senescal) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Oròdreth (senescal) · Oròdreth (senescal) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 09:55, 18 des 2022 (CET)[respon]

Àrador[modifica]

Pàgina: Àrador (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àrador · Àrador en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 09:45, 19 des 2022 (CET)[respon]

Àrahad II[modifica]

Pàgina: Àrahad II (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àrahad II · Àrahad II en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 09:47, 19 des 2022 (CET)[respon]

Àrathorn II[modifica]

Pàgina: Àrathorn II (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àrathorn II · Àrathorn II en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 11:58, 20 des 2022 (CET)[respon]

Àrathorn I[modifica]

Pàgina: Àrathorn I (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àrathorn I · Àrathorn I en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Les darreres propostes en grup que vaig fer varen generat més queixes que les que rebia quan feia propostes individuals. Ara les torn a fer individuals. No som capaç de complaure tothom. Pau Cabot · Discussió 19:31, 15 des 2022 (CET)[respon]
De totes maneres, tots aquests esborranys, en la majoria de casos, de personatges de ficció, no es poden fusionar en les entrades de les obres o universos corresponents? Amb redirecció si convé. Quetz72 (disc.) 12:18, 19 des 2022 (CET)[respon]

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 15:18, 20 des 2022 (CET)[respon]

Col·legi Schola[modifica]

Pàgina: Col·legi Schola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Col·legi Schola · Col·legi Schola en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de quatre dies.--Docosong (disc.) 15:24, 20 des 2022 (CET)[respon]

María Delgado[modifica]

Pàgina: María Delgado (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: María Delgado · María Delgado en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat, currículum, encobriment d'admissibilitat. --Docosong (disc.) 10:14, 6 des 2022 (CET) (proponent)[respon]
  • Comentari Comentari Esborrat a :es :an. Pertany a la sèrie d'articles creats per Remitbuber i els seus titelles.--Docosong (disc.) 10:16, 6 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació Sembla autopromoció. --Brunnaiz (disc.) 18:30, 6 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari La biografiada és una persona real i es troben referències que parlen d'ella en mitjans que habitualment considerem fonts fiables, per exemple, La Cope, la Cadena Ser, El Heraldo de Aragón, el Diario del Alto Aragón o La Vanguardia. Caldria veure quina és la rellevància d'aquesta noia, més enllà de ser una estudiant avançada i haver guanyat alguns premis per a joves talents. L'article actual, però, està mal plantejat, mal redactat, sembla un currículum, té faltes d'ortografia i és un desastre considerable. L'altre qüestió a considerar és que aquest article forma part de les creacions de Remitbuber, un editor que, des de diversos comptes d'usuari, fa temps que es dedica a inventar articles sense cap ni peus, que donen molta feina a les persones que patrullen o fan manteniment. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 08:44, 7 des 2022 (CET)[respon]
D'acord amb la reflexió de n'Alzinous. No nego que a llarg termini pugui ser admissible però ara mateix és un article infumable. Millor que decideixi la comunitat.--Docosong (disc.) 11:04, 7 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció L'article té sobrades referències. Independentment de si cal fer neteja, la biografia és admissible. -- Cataleirxs (disc.) 11:11, 8 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Per l'article de Diario 16 i el de l'Heraldo, però l'article té molta palla i sobrereferenciació. --Amortres (disc.) 12:23, 9 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Pel que han comentat Catalerixs i Amortres, però d'acord també amb Alzinous. Cal netejar. --Judesba (digues...) 16:55, 12 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari Ara he vist que l'article de Diario16 està signat per Nicolás Atanes, la persona que s'amaga darrera tots aquests articles dubtosos de matemàtiques, que va començar a escriure sobre ell i sobre el seu Virus matemático i que ja deu dur més d'una vintena d'usuaris diferents, molts d'ells blocats. Pau Cabot · Discussió 22:23, 12 des 2022 (CET)[respon]
    Molt bona troballa. De fet, va en línia d'edició dels seus articles sobre matemàtiques. Encobriment d'admissibilitat i conflicte d'interessos.-- Docosong (disc.) 09:30, 13 des 2022 (CET)[respon]
    D'acord que l'autor de les fonts està fent una campanya de creació d'articles amb conflicte d'interessos i que sembla destinada a més a uns interessos que no son els enciclopèdics, però això no ens pot fer qüestionar les fonts, si és que les hem declarat com a fiables. En aquest cas, revisat el de Diario 16, en ser un article d'opinió, seria prescindible, però a diferència d'altres articles del lot, segueix tenint cobertura de Cadena Ser i el Heraldo. --Amortres (disc.) 10:45, 14 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari Un cop investigat el cas de la Federació Espanyola de Societats de Professors de Matemàtiques de més amunt, he arribat a la conclusió que articles com aquest fan ús de la postveritat per 'referenciar' articles de dubtosa qualitat enciclopèdica. Algun tema tenen aquesta gent entre corrents interns, però no crec que hagi de ser la VP el camp mediàtic de batalla quan realment es veu el llautó a la que rasques una mica i fa que no tingui cap mena de sentit acceptar articles com aquest. --Quetz72 (disc.) 10:36, 13 des 2022 (CET)[respon]
Comentari Comentari He refet la redacció de l'article per tal d'ordenar una mica les idees. Diria que la rellevància d'aquesta noia va més enllà d'haver guanyat un premi o ser una jove amb talent. Com ja heu dit varies persones, la cobertura en fonts fiables la té. No sembla el cas d'una persona destacada per un únic esdeveniment.
Tal com he deixat l'article, però, continua havent un problema de sobrereferenciació i un excés d'enllaços externs innecessaris. Si es decidís salvar-lo s'hauria de fer neteja en aquest sentit. aLZiNous: deixa'm un missatge. 15:14, 15 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació Em sembla clar que hi ha un bon motiu per ser destacada: una alumna brillant en matemàtiques. Però no veig pas per enlloc de forma clara el segon motiu que hauria de fer l'article elegible. Tot gira a l'entorn de l'anterior: rep premis escolars per ser brillant en mates, escriu un material didàctic perquè és brillant en mates, modera algun workshop perquè és brillant en mates... Brillant en què exactament? En matemàtiques... Un sol esdeveniment ara mateix per més que li donem. És com un bucle o com si d'en João Paulo Ruivo de més avall es referenciés i acceptés totes les variacions i rèpliques de la conseqüència de l'esdeveniment únic. No ho sé, no ho veig --Quetz72 (disc.) 00:30, 22 des 2022 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:44, 22 des 2022 (CET)[respon]

Fonts d'Ontinyent[modifica]

Pàgina: Fonts d'Ontinyent (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Fonts d'Ontinyent · Fonts d'Ontinyent en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació article abandonat a mig fer, incomplet, sense referències... --aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:18, 14 des 2022 (CET) (proponent)[respon]
    Comentari Comentari Si no hi ha persones voluntàries per redactar una introducció, completar-lo i cercar referències, una opció seria crear articles independents per a cada un dels diferents ítems que té l'índex (al menys, els que tenen alguna informació). --aLZiNous: deixa'm un missatge. 12:24, 14 des 2022 (CET)[respon]
    Comentari Comentari Es porta anys insistint en aquesta pàgina i amb les plantilles de fusió, en la fusió de qualsevol article de rellevància justeta. El resultat és que hem incentivat articles com aquest on s'han posat juntes coses que podrien estar separades sense tenir en compte el benefici ni l'estructura de l'article resultat. Dividir l'article no és una mala opció, tot i el dubte de si al cap d'un temps de dividits algú hi plantificarà una etiqueta de fusió.--Pere prlpz (disc.) 15:22, 14 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació d'acord amb el proponent. He fet la introducció, però la resta, complicat. --Amortres (disc.) 20:33, 16 des 2022 (CET)[respon]

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 09:49, 22 des 2022 (CET)[respon]

Los Barrios de Nistoso[modifica]

Pàgina: Los Barrios de Nistoso (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Los Barrios de Nistoso · Los Barrios de Nistoso en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 09:49, 22 des 2022 (CET)[respon]

Joan Cabot i Amigó[modifica]

Pàgina: Joan Cabot i Amigó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Cabot i Amigó · Joan Cabot i Amigó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 09:49, 22 des 2022 (CET)[respon]

Àrgonui[modifica]

Pàgina: Àrgonui (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àrgonui · Àrgonui en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 09:49, 22 des 2022 (CET)[respon]

Àravorn[modifica]

Pàgina: Àravorn (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àravorn · Àravorn en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 09:49, 22 des 2022 (CET)[respon]


Giorgio Adorno[modifica]

Pàgina: Giorgio Adorno (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Giorgio Adorno · Giorgio Adorno en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'anul·la aquesta proposta Proposta anul·lada pel proponent després d'aclarir què passava.--Medol (disc.) 23:42, 18 des 2022 (CET)[respon]

João Paulo Ruivo[modifica]

Pàgina: João Paulo Ruivo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: João Paulo Ruivo · João Paulo Ruivo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies.--Medol (disc.) 09:49, 22 des 2022 (CET)[respon]

Galicia Confidencial[modifica]

Pàgina: Galicia Confidencial (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Galicia Confidencial · Galicia Confidencial en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 07:41, 16 des 2022 (CET) (proponent)[respon]
  • Objecció Objecció Per les millores recents.Jove (disc.) 12:12, 16 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Per fer quasi 20 anys que rutllen, hi ha ben poqueta cobertura externa. He afegit un parell de refs, categories i wikidata. -- Cataleirxs (disc.) 16:46, 16 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Per les millores. --Brunnaiz (disc.) 00:22, 17 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Per les millores i en general perquè en el cas de digitals i premsa local, malgrat ser referència per a viquipedistes i fins i tot tenir en aquest cas rànquing SimilarWeb de 10.000 a Espanya, sovint costa trobar referències de terceres parts i perquè la pròpia difusió i redifusió dels seus continguts oculten referències pròpies. Just ara acabo d'arreglar una mica l'article del digital econòmic en català Via Empresa, que malgrat l'evidència de servir-nos milers de referències, el seu article tenia plantilla d'avís de candidat a esborrament. --Quetz72 (disc.) 00:39, 17 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb Cataleirxs. No hi ha cobertura significativa en fonts externes fiables. L'única font amb cobertura externa és quepasanacosta.gal, una web que no sé si es podria considerar una font fiable i que a més, sembla que tregui la notícia perquè hi era el seu director (E xunto a estes dous grandes [...] estaba o responsable de QPC Ubaldo Cerqueiro. Todo un luxo). Pau Cabot · Discussió 08:44, 17 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 17:51, 18 des 2022 (CET)[respon]
  • NeutralA favor Assumible--General Basset (disc.) 20:48, 19 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari He trobat 3 referències addicionals en articles acadèmics a través de la Biblioteca de la Viquipèdia, i he afegit informació a l'article. No són moltes, però tampoc el fons de la Biblioteca és massa gran ni he buscat en altres llocs. En tot cas, des del meu punt de vista, confirma que per a mitjans, en especial digitals, valorar les seves entrades per la quantitat de referències com en la resta de casos podria no ser pertinent o suficient. Tal i com he pogut veure editant altres mitjans, en especial digitals i locals, es produeix clarament un boicot d'uns mitjans a d'altres, i no se citen per motius de competència. Els articles acadèmics ens serveixen justament per avaluar aquest 'efecte', que prou bé podria tenir un nom i un article a la VP. En aquest cas concret s'hi afegeix el fet que GC va néixer el 2003 com a blog, i no seria fins a 2009 que prendria un caràcter de mitjà de comunicació. Això entenc que s'emmarca en el corporativisme del gremi periodístic, atès que el fundador era professor universitari que no es dedicava al periodisme en actiu, ni sé si era periodista. --Quetz72 (disc.) 23:22, 19 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Per les millores --Amortres (disc.) 05:56, 22 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció Canvi de vot per les millores.--General Basset (disc.) 13:04, 22 des 2022 (CET)[respon]

Es conserva amb el 75% dels vots després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:56, 23 des 2022 (CET)[respon]

Azog[modifica]

Pàgina: Azog (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Azog · Azog en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:58, 23 des 2022 (CET)[respon]

Bolg[modifica]

Pàgina: Bolg (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bolg · Bolg en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat després de 7 dies.--Medol (disc.) 10:58, 23 des 2022 (CET)[respon]

François Amoretti[modifica]

Pàgina: François Amoretti (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: François Amoretti · François Amoretti en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria del 75% després de 7 dies.--Medol (disc.) 12:35, 25 des 2022 (CET)[respon]

Kojak (sèries)[modifica]

Pàgina: Kojak (sèries) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kojak (sèries) · Kojak (sèries) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • Comentari Comentari vaig dubtar molt de temps què fer amb aquest article. La idea original era mantenir-lo, però està tot sense referenciar (per tant, el text no serveix), els articles de les sèries ja estan creats de manera separada (com a totes les wikis excepte eswiki). Finalment em va resultar més lògic esborrar-lo ja que no em sembla útil. Redireccionar-lo a la pàgina de desambiguació no em semblaria del tot il·lògic, si no fos perque rarament algú ho buscarà com a "sèries". Ja tenim la redirecció Kojak (sèrie de televisió). --Judesba (digues...) 17:22, 20 des 2022 (CET)[respon]
    Potser, si no es vol esborrar, es podria deixar un resum general breu, amb enllaços apuntant a la resta d'articles. Alguna cosa semblant a això (o similar): /// Kojak és una sèrie de televisió protagonitzada per Telly Savalas com a Theo Kojak, tinent de la policia de Nova York. La sèrie va aparèixer per primera vegada el 1973 i es va emetre fins al 1978. Kojak és conegut per la seva astúcia i determinació a resoldre els casos, així com pel seu amor per la llei, el seu desig de fer justícia i el seu costum de menjar caramels de pal. La sèrie va ser molt popular i va inspirar diverses adaptacions, com ara pel·lícules i una sèrie de televisió posterior protagonitzada per Ving Rhames, que es va estrenar el 2005. El remake de 2005 es va mantenir fidel a l'estil i l'esperit de l'original, amb Ving Rhames donant vida a un Kojak modern i atemporal. /// Seria, però, gairebé una pàgina de desambiguació. aLZiNous: deixa'm un missatge. 21:49, 20 des 2022 (CET)[respon]
És que ja és el que deia, Alzinous: no veig què aporta un article que parli de dues sèries que ja tenen el seu article independent quan, a més, ja tenim la pàgina de desambiguació. A eswiki van fer un nyap, i algú altre va copiar-ho aquí també. Tan prim que filem de vegades, i aquí no li trobo ni la utilitat, ni la rellevància, ni l'admissibilitat, ni res. Per començar, Kojak és dues sèries, no una; però és també el personatge, i previsiblement una pel·lícula de la que se'n parla des del 2012. I és també un xupa-xups! somriure --Judesba (digues...) 12:12, 21 des 2022 (CET)[respon]

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Docosong (disc.) 22:12, 26 des 2022 (CET)[respon]

Willyrex[modifica]

Pàgina: Willyrex (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Willyrex · Willyrex en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es conserva per majoria del 75% dels vots després de 7 dies.--Docosong (disc.) 22:16, 26 des 2022 (CET)[respon]

Costers del Siurana[modifica]

Pàgina: Costers del Siurana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Costers del Siurana · Costers del Siurana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació sense referències d'admissibilitat, publicitat --Amortres (disc.) 12:23, 21 des 2022 (CET) (proponent)[respon]
  • En contraneutral Consentible Té una referència que referencia tot l'article. Com qualsevol altre article referenciat, si no es justifica que la referència no diu el que diu l'article o que la referència no és una font fiable, l'article té referències d'admissibilitat.--Pere prlpz (disc.) 23:27, 21 des 2022 (CET) Retiro el vot vistos els comentaris de l'únic participant que s'ha mirat la font.--Pere prlpz (disc.) 13:40, 22 des 2022 (CET)[respon]
  • NeutralA favor Assumible No en sé massa dels criteris editorials de la viqui, però la meva percepció quan llegeixo articles com aquest és el del segon motiu adduït per qui proposa, la publicitat. Primer pel to i ús de mots maximalistes i subjectius com pioner, sobre-madurat al vent sec,...; segon perquè la descripció tècnica dels cupatges i vins no té una taula d'equivalències exacta amb la que tothom pugui estar-hi d'acord,sembla més aviat el literal de l'etiquetatge de l'ampolla; però sobretot perquè la referència és un tipus de llibre -no disponible on line i sempre costa més contrastar si és l'única font-, que podem equiparar a 'article d'opinió', que en general no s'accepten com a referències vàlides, crec... En resum, que em resulta poc enciclopèdic l'article --Quetz72 (disc.) 00:08, 22 des 2022 (CET)[respon]
  • NeutralA favor Assumible D'acord amb Quetz72. -- Cataleirxs (disc.) 06:57, 22 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació No sé en què pensava quan el vaig escriure fa més de 10 anys. La font és la indicada en la bibliografia. Devia trobar alguna informació interessant, però vaig abandonar la idea de fer-ne més a partir d'aquest llibre. Rellegit ara, no és gaire enciclopèdic i m'avergonyeix. Els cellers del Priorat són admissibles en general, però caldria començar de zero. --V.Riullop (parlem-ne) 09:38, 22 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent.--General Basset (disc.) 10:21, 22 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb el proponent. --Brunnaiz (disc.) 17:59, 22 des 2022 (CET)[respon]

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de quatre dies.--Docosong (disc.) 22:20, 26 des 2022 (CET)[respon]

Thoròndor[modifica]

Pàgina: Thoròndor (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Thoròndor · Thoròndor en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de quatre dies.--Docosong (disc.) 22:22, 26 des 2022 (CET)[respon]

Gwaihir[modifica]

Pàgina: Gwaihir (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gwaihir · Gwaihir en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de quatre dies.--Docosong (disc.) 22:23, 26 des 2022 (CET)[respon]

Ecthèlion I[modifica]

Pàgina: Ecthèlion I (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ecthèlion I · Ecthèlion I en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de quatre dies.--Docosong (disc.) 22:25, 26 des 2022 (CET)[respon]

Easy Paint Tool SAI[modifica]

Pàgina: Easy Paint Tool SAI (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Easy Paint Tool SAI · Easy Paint Tool SAI en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  • A favor Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Ni tan sols en les versions en japonès ni en anglès --Amortres (disc.) 14:53, 11 des 2022 (CET) (proponent)[respon]
  • Objecció Objecció a la secció d'enllaços externs hi ha un parell d'enllaços, dels quals la pàgina en japonès és vàlida. Aquí hi ha altres enllaços vàlids: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Sense rebuscar gaire. Caldria referenciar correctament l'article, però d'admissible n'és. --Judesba (digues...) 17:15, 12 des 2022 (CET)[respon]
    Hola @Judesba. No sé si quan dius "enllaços vàlids" ho expresses en el sentit de "fonts fiables". Alguns d'aquests enllaços que ens has posat apunten a articles o anàlisis fets per persones anònimes o per les mateixes editores de webs de dubtosa fiabilitat. Per assegurar la presència de l'article crec que són necessàries referències més sòlides. Probablement deuen existir algunes fonts indiscutibles però cal dedicar temps a trobar-les. aLZiNous: deixa'm un missatge. 21:26, 12 des 2022 (CET)[respon]
    @Alzinous: quines són per a tu "dubtoses"? He enllaçat pàgines dedicades a la tecnologia i al disseny gràfic. A mi em semblen correctes. --Judesba (digues...) 21:42, 12 des 2022 (CET)[respon]
    Comentari Comentari Salutacions de nou @Judesba. Doncs, el primer enllaç és una font primària, concretament, l'empresa que desenvolupa el programa que es presenta a l'article i que està en discussió (penso que no m'estic equivocant). Pel que fa a la resta hi ha una mica de tot: webs que podrien considerar-se igualment fonts primàries, com ara, alguna empresa més de desenvolupament de programari; altres webs creades fa molt poc o que no tenen una trajectòria consolidada; pàgines que en accedir donen errors, la qual cosa genera desconfiança, i en general massa publicitat. Sobre aquest darrer tema, he de dir que em semblen molt poc adequades com a fonts fiables les webs a les que accedeixes per verificar una informació i, sense desitjar-ho, t'acabes empassant un munt d'anuncis de sabatilles esportives, frigorífics, optimització de finances, cigarretes sense fum o roba de marca. Com ho veus? aLZiNous: deixa'm un missatge. 17:52, 13 des 2022 (CET)[respon]
    Comentari Comentari Hola, @Alzinous: no he rebut l'avís de menció, que estrany... pot ser perquè és "FlowMention" i no "ping"? sorpresa // Doncs jo ho veig bé, com ja he dit abans. Si la primera és una font primària ni idea; no m'ho he mirat gaire. Vaig fer una cerca ràpida i vaig obrir pàgines de tecnologia i de disseny gràfic, com vaig comentar. Potser si fem una cerca exhaustiva podem trobar pàgines "millors", amb menys publicitat, etc, però aquestes em semblen prou fiables perquè són pàgines especialitzades. La immensa majoria de webs funcionen amb publicitat; com a exemple, les dels diaris (fonts fiables per antonomàsia). Jo vaig aportar aquestes per mostrar que sí que se'n parla i sí que n'hi ha, de referències, i no és un programa "qualsevol" ni és publicitari; però si vols buscar-ne d'altres o referenciar-ho, endavant. Salut! --Judesba (digues...) 04:48, 14 des 2022 (CET)[respon]
    Comentari Comentari @Judesba: gràcies per contestar. Ara mateix no és molt urgent per a mi posar-me a buscar fonts per salvar aquest article. Segurament, tal com està ara, s'hauria d'esborrar ja que no té cap referència, ni fiable ni no fiable, cap. Si algú hi afegeix alguna es podria començar a discutir sobre si és rellevant o no. En cas contrari, un article que no permet verificar la informació que conté no es pot salvar. Sovint passa que es vota en contra d'esborrar un article determinat però ningú no l'arregla, de manera que la proposta d'esborrat acaba anul·lada i l'article s'acaba salvant però els problemes no se solucionen. aLZiNous: deixa'm un missatge. 08:22, 14 des 2022 (CET)[respon]
    Comentari Comentari @Alzinous: sí, estic d'acord en què si no s'aporten al moment i l'article passa aquest procés, continuarà sense "millorar-se", però també val la pena recordar que el que cal és demostrar-ne l'admissibilitat; en això alguns usuaris habituals d'aquí opinen que si es poden trobar fàcilment per Internet ja no és un problema. Com és aquest cas. Jo tampoc no tinc ganes d'entretenir-me referenciant aquest article. --Judesba (digues...) 15:28, 14 des 2022 (CET)[respon]
    D'acord amb la Judesba. Millorar la Viquipèdia és esborrar els articles de temes que no són admissibles i no els de temes que sí que són admissibles. Ningú no ho sap tot i tots tenim dret a no saber que el tema d'un article sense referències és admissible, però si l'esborrem perquè no sabem que és admissible estem empitjorant la Viquipèdia, encara que la culpa de la nostra ignorància no sigui nostra sinó de qui va crear l'article sense referències.--Pere prlpz (disc.) 15:35, 14 des 2022 (CET)[respon]
    El que fem aquí és justament intentar esbrinar si l'article és o no admissible. Si es decideix que sí, l'article es salvarà, i, si es decideix que no ho és, s'esborrarà, i si finalment decidim que no ho sabem o no ens acabem de posar d'acord també es salvarà per falta de consens. Val a dir que el propòsit primordial dels criteris d'admissibilitat és assegurar que els articles compleixen amb les polítiques bàsiques de la Viquipèdia. aLZiNous: deixa'm un missatge. 20:20, 14 des 2022 (CET)[respon]
  • Objecció Objecció D'acord amb Judesba. --Brunnaiz (disc.) 21:01, 12 des 2022 (CET)[respon]
  • A favorA favor Suport D'acord amb l'esborrament, tot i que no tant per la manca de referències, me'n faig creus que un manual d'usuari porti per les viquis més de 15 anys sense que ningú l'hagi esborrat, com a mínim de l'anglesa. És un article perfecte per Softonic o Softzone, però no espero de la VP que m'expliqui quins botons tinc disponibles, com fer servir la tablet per dibuixar amb el dit, etc. --Quetz72 (disc.) 19:25, 15 des 2022 (CET)[respon]
  • A favor Aprovació D'acord amb Quetz72. El redactat actual incompleix un dels pilars fonamentals de la Viquipèdia: VP:NO. KajenCAT (disc.) 09:43, 19 des 2022 (CET)[respon]
  • Comentari Comentari En tot cas com que hi ha objeccions i no s'esborrarà, ja miraré de refer-lo amb un article amb elements essencials descriptius i introductoris. Una ressenya breu sí que la mereix. Miro de fer-ho aquesta setmana si no hi ha inconvenient o algú altre ho vol fer millor i més extens --Quetz72 (disc.) 12:16, 19 des 2022 (CET)[respon]

Proposta anul·lada per falta de consens després de 14 dies.--Docosong (disc.) 22:28, 26 des 2022 (CET)[respon]

CEIP El Terrall[modifica]

Pàgina: CEIP El Terrall (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: CEIP El Terrall · CEIP El Terrall en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies.--Medol (disc.) 10:08, 27 des 2022 (CET)[respon]

Educació digital[modifica]

Pàgina: Educació digital (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Educació digital · Educació digital en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants en 4 dies.--Medol (disc.) 12:20, 28 des 2022 (CET)[respon]

Bàrad Eithel[modifica]

Pàgina: Bàrad Eithel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bàrad Eithel · Bàrad Eithel en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants en 4 dies.--Medol (disc.) 12:20, 28 des 2022 (CET)[respon]

Asha Greyjoy[modifica]

Pàgina: Asha Greyjoy (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Asha Greyjoy · Asha Greyjoy en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants en 4 dies.--Medol (disc.) 12:48, 28 des 2022 (CET)[respon]