Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article
|
Votació de distincions d'articles de qualitati d'articles bons Fase 2 – Votació de les propostes
Aquesta és la pàgina per votar les propostes de distinció d'alta qualitat d'articles. S'hi decideix si finalment atorgar una distinció als articles candidats, ja sigui en forma d'article de qualitat (AdQ) o article bo (ABo). Vegeu Què és un article de qualitat per a conèixer els criteris d'avaluació i Diferències entre AdQ i ABo per a diferenciar millor aquests dos nivells de qualitat. Qualsevol usuari pot proposar un article per rebre una distinció, però ha d'haver estat un mínim de dues setmanes en la Fase 1 – Avaluació per a ser candidat a una distinció. Sigueu objectius quan defenseu o critiqueu una candidatura, sobretot si hi heu contribuït. Si considereu que excel·leix, però no prou per a garantir els requisits d'un AdQ, podeu deixar comentaris per a que es millori o votar-lo per a ABo o fins i tot en contra. |
||
|
Com fer un article de qualitat
|
Actualment hi ha 5 propostes de distinció de qualitat en curs, ordenades sempre de més antiga a més recent. Si us plau, comenceu a revisar (tant de forma com de contingut) i a votar les propostes més antigues i aquelles amb menys consens. | |
|
Canvis o retirades de la distinció
La distinció dels articles no és un mèrit a perpetuïtat; la poden perdre. És per això que aquesta pàgina de propostes també acull una secció perquè qualsevol viquipedista, si ho considera adient, pugui proposar un canvi a la baixa d'AdQ a ABo o la pèrdua de qualsevol d'aquestes dues distincions' si ja no compleix els paràmetres previstos o ha quedat obsolet. |
Processos de participació
Cal un mínim de vots per assolir la distinció; dependrà del mèrit a què aspiri l'article, del quòrum assolit i del temps que hagi romàs oberta la proposta. També hi ha normes específiques per a canviar o retirar la distinció. Per a votar una proposta, cal també que cada usuari reuneixi uns requisits mínims i empri la metodologia de vot preestablerta. |
|
Propostes de temes de qualitat
En aquesta pàgina també rauen les propostes a tema de qualitat com a col·lecció d'articles que cobreixen exhaustivament tot un àmbit de coneixement. És molt poc freqüent que se'n presenti un; les normes de votació aplicables són les mateixes que en les altres votacions, però tenen un procés de proposta específic. |
| . |
|
Secció de propostes d'AdQi d'ABo[modifica]
Centre d'Esplai Infantil i Juvenil Mowgli[modifica]
- Article: Centre d'Esplai Infantil i Juvenil Mowgli (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Proponent: Usuari:Xavier Dengra
- Avaluació prèvia: Avaluació
- Data: 4-11-2023
Després d'uns mesos en avaluació, l'article ha passat una revisió ortogràfica i ha rebut un comentari positiu per entrar a votació. El vermell que queda a la introducció el faré ben aviat, que no tinc la bibliografia local tant a mà com voldria. El duc a AdQ perquè crec que amb el context previ i l'ús intensiu de fonts locals i acadèmiques, excedeix el llindar d'un ABo. Gràcies.
Valoracions
Qualitat hi haurà les discussions habituals de adq/abo, però per mi, no veig motiu per no ser de qualitat.--Arnaugir (discussió) 18:04, 18 des 2023 (CET)- Qualitat Ídem.—Leptictidium (digui) 21:20, 11 feb 2024 (CET)
- Qualitat --Laurita (Missatges) 08:29, 19 maig 2024 (CEST)
- Qualitat--JoanCa (disc.) 18:27, 3 juny 2024 (CEST) He fet petites modificacions d'estil (algun sinònim, pronoms...), només per fer-ho més lleuger. Un bon article. Quan puguis ja faràs els pocs enllaços en vermell que en resten.
Afegiu els vostres comentaris ací
Ípsilon d'Andròmeda c[modifica]
- Article: Ípsilon d'Andròmeda c (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Proponent: Usuari:Arnaugir
- Avaluació prèvia: Avaluació
- Data: 18-12-2023
Article d'un planeta traduït de en-wiki on és article bo. La intenció és que aquí també ho sigui. Gràcies--Arnaugir (discussió) 18:24, 18 des 2023 (CET)
Valoracions
Bo Bona feina.—Leptictidium (digui) 09:50, 19 des 2023 (CET)
Comentari Deixo un parell de comentaris; de moment no ho tinc clar del tot. Xavier Dengra (MISSATGES) 13:51, 5 gen 2024 (CET)- Comentari A tenir en compte: No em queda clar que el nom sigui "Ípsilon d'Andròmeda" o "Upsilon d'Andròmeda". Falten seccions a referenciar, m'hi puc posar jo. També crec que es podria ampliar una mica més l'article buscant més informació. Marti.bdb (disc.) 11:56, 3 maig 2024 (CET)
Objecció Han passat cinc mesos sense resposta als comentaris sobre possibles millores. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:23, 10 juny 2024 (CEST)
Afegiu els vostres comentaris ací
Jaume Porta i Casanellas[modifica]
- Article: Jaume Porta i Casanellas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Proponent: Xavier Dengra
- Avaluació prèvia: Avaluació
- Data: 30-01-2024
Ha passat més d'un mes en avaluació i ha rebut un comentari favorable per a la fase de votació. Una nova biografia sobre un científic català contemporani de referència que crec que compleix els requisits per a l'AdQ. Xavier Dengra (MISSATGES) 13:32, 30 gen 2024 (CET)
Valoracions
- Qualitat Després d'haver-hi dedicat una estona, hi he fet petits canvis de redacció (algunes frases que es podien enllaçar amb més soltura o algun enllaç intern que faltava, a parer meu), però crec que té la singularitat enciclopèdica i la qualitat pròpia d'un AdQ. --Brunnaiz (disc.) 17:53, 28 març 2024 (CET)
- Qualitat--JoanCa (disc.) 20:27, 4 juny 2024 (CEST)
Afegiu els vostres comentaris ací
Barcelona Traction, Light and Power[modifica]
- Article: Barcelona Traction, Light and Power (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Proponent: Usuari:Contraix
- Avaluació prèvia: Avaluació
- Data: 16-02-2024
La Barcelona Traction, Light and Power ha estat una de les empreses que més ha influït en l'economia i la societat a Catalunya. La seva historia ens parla des de la febre inversora per una nova tecnologia com fou la producció d'electricitat, la qual possibilità la segona revolució industrial, fins a les lluites obreres, l'impacte de varies guerres, els tripijocs fiscals i també la cobdícia humana. La majoria de les centrals hidroelèctriques que actualment funcionen a Catalunya són obra de La Canadenca, i constitueixen no sols un patrimoni industrial, sinó que també generen electricitat neta. L'article s'ha fet a partir tant de fonts primàries com de bibliografia publicada sobre l'empresa.
Valoracions
- Comentari @Contraix: magnífica feinada, malgrat que encara hi ha alguns paràgrafs sense referències. T'ho podries mirar? El veig un gran candidat per a AdQ, però un paràgraf o frases de 2-3 línies sense citar cap font poden fer caure tot el treball fet amb vots negatius. Gràcies per l'esforç titànic i de bestreta per la paciència! Xavier Dengra (MISSATGES) 21:30, 13 març 2024 (CET)
- Bé, em sembla que ja he cobert tots els possibles buits. He descobert que és més fàcil fer un AQ des del principi que no intentar assolir aquesta categoria a partir d'un text ja escrit. Contraix (disc.) 10:34, 12 maig 2024 (CEST)
- Bo L'article és impressionant per llarg, complex i detallat. Fins i tot amb els subarticles corresponents i es nota la tasca al darrere. Tot i això, la llargada també passa factura en alguns aspectes, perquè algunes seccions no tenen l'exhaustivitat bibliogràfica que s'espera d'un AdQ o lingüísticament hi ha fragments que necessitarien més repassades addicionals de diverses persones (jo m'hi he esmerçat a fons en algunes seccions, però insuficients). Crec que l'esforç titànic mereix ara, sobradament, l'ABo i amb encara un cert marge de maniobra per a l'AdQ. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:20, 10 juny 2024 (CEST)
Afegiu els vostres comentaris ací
Batalla del Cefís[modifica]
- Article: Batalla del Cefís (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Proponent: Batalla del Cefís
- Data: 11-05-2024
Bon dia. Presento aquest article a votació amb l'esperança que obtingui la distinció de qualitat, atès que es tracta d'una versió ampliada, polida i encara més ben contextualitzada de l'article anglès, que ja és de qualitat. Voldria agrair a l'@Amortres: les millores en la part de context i a la @Laurita: l'ajuda prestada per fer que no quedi ni un sol enllaç en vermell a l'article.
Valoracions
- Qualitat—Leptictidium (digui) 08:39, 11 maig 2024 (CEST)
- Qualitat--Laurita (Missatges) 08:25, 19 maig 2024 (CEST)
- Qualitat Molt bona feina! Mereixedor per la pulcritud del text, de les referències i també per la qualitat de tenir mapes en català. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:22, 25 maig 2024 (CEST)
- Qualitat M'ha encantat. —el comentari anterior sense signar és fet per JoanCa (disc. • contr.)
- Qualitat -Marti.bdb 23:33, 3 de juny 2024 (CEST)
Afegiu els vostres comentaris ací
Secció de propostes de canvi i pèrdua de la distinció[modifica]
Suec[modifica]
- Article: Suec (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
- Proponent: Brunnaiz (disc.)
- Votació per esdevenir article de qualitat: Votació
- Data: 6-05-2024
Una gran part del cos de l'article no té referències (cf. aquesta edició). És tal l'extensió de la informació sense referències que considero que se li hauria de retirar la distinció d'Article Bo. --Brunnaiz (disc.) 02:16, 6 maig 2024 (CEST)
Votació:
Aprovació -Brunnaiz (disc.) 02:16, 6 maig 2024 (CEST)- Aprovació Estic d'acord en el fons de la qüestió. Ara bé, lamento que no hi hagi hagut cap avís previ a la pàgina de discussió per donar l'oportunitat de rectificar els problemes abans de tirar pel dret amb una proposta de retirada de la distinció, com sí que n'hi ha hagut en molts altres casos (exemple). Voto a favor de la proposta perquè, de fet, ja em rondava pel cap la idea de presentar-ne una jo mateix, igual que ho he fet amb altres AdQ/ABo «meus» que ja no compleixen els requisits actuals; però si fos un AdQ/ABo elaborat per un altre usuari, votaria en contra d'aquesta proposta per ser precipitada.—Leptictidium (digui) 08:48, 11 maig 2024 (CEST)
- Aprovació D'acord amb les valoracions de tots dos. Xavier Dengra (MISSATGES) 23:24, 10 juny 2024 (CEST)
Secció de propostes de tema de qualitat[modifica]
Actualment no hi ha cap proposta.