Usuari Discussió:Pere prlpz/arxiu2

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Commons[modifica]

Hola, Pere! Jo hi poso les plantilles de Wikispecies i Commons perquè se suposa que en un futur (proper o llunyà) totes aquestes espècies hi tindran les seues corresponents entrades i així no caldrà anar després, una per una, afegint-les. Si creus que no és així, fes-m'ho saber i no les inclouré si veig que a la Wikipèdia anglesa tampoc ho fa. --Panellet (discussió) 14:20, 3 gen 2008 (CET)[respon]

ei, no hi ha res a perdonar[modifica]

Tranquil nano, cap problema. Amb el comentari d'en Paucabot ja vaig preferir esperar-me i no encetar més polèmiques (últimament hi ha qui en va servit!) veient que les normes posen com a mínim aquest requisit... potser no és el millor, però és el que hi ha! ...segurament en el cas que em pertoca acabaré posant aquests personatges a la categoria genèrica de la Unió Europea i llestos. Merci per intervenir... Salut! --Gcm (discussió) 14:55, 3 gen 2008 (CET)[respon]

Ajut monetari[modifica]

Bon dia, Pere, i bon any! Acabo de posar al dia la taula de les unitats monetàries de valor més alt, arran de la substitució de la lira maltesa i la lliura xipriota per l'euro, i, a l'hora d'incloure els drets especials de gir segons la versió anglesa de la taula, se m'ha desmarxat tot i les columnes sobresurten de la graella. M'ho he mirat del dret i del revés i no sé pas d'on ve l'error. Saps com desfacer l'entuerto o bé coneixes algú que se'n pugui sortir millor que no pas jo? Gràcies! –Enric 14:59, 3 gen 2008 (CET)[respon]

Moltes gràcies! Ara veig que es tractava de canviar el 7 del rowspan pel 6. Cada dia se n'aprèn una mica més... A reveure! –Enric 16:11, 3 gen 2008 (CET)[respon]

picasso[modifica]

Hola Pere, segons el llibre Picasso (obra completa) d'editorial Taschen (ISBN-3-8228-1255-2) pàgina 725, picasso va morir a la seva villa Notre-Dame-de-Vie al municipi de Mogins, pel que les altres viquipèdies tenen raó. Notre-Dame-de-Vie és el nom de l'edifici on va morir, no el municipi. canvio l'article---Kippelboy (discussió) 23:02, 3 gen 2008 (CET) Gràcies per la indicació[respon]

intersecant categories[modifica]

Sí, el que em descrius és el que correspon amb la sintaxi, tal com l'havia dissenyada. No obstant voldria revisar el codi i implementar el DEFAULTSORT, així que per m'ho deixe per demà. –Pasqual · discussió 01:45, 4 gen 2008 (CET)[respon]

{{{ethnologue}}}[modifica]

Ara funciona. És que estava perdent el temps lluitant amb el bot i no l'havia provada. No sé per què, tenia al cap que les variables eren de la forma $1 i no de la forma Plantilla:1. --83.36.162.127 (discussió) 16:03, 4 gen 2008 (CET)[respon]

banderista[modifica]

està ja blocat, aquest cop per una setmana, gràcies per l'avís, a veure si es cansa ja --barcelona (discussió) 16:08, 4 gen 2008 (CET)[respon]

frontó Colom[modifica]

Ei, Pere. Gràcies per la foto. Veig que "és fresca d'avui". Una mica més i ens trobem, perquè m'he preparat unes rutes amb les fotos que em faltaven:zona Ciutat Vella (a on tenia previst passar pel Colom), zona Eixample, zona Montjuïc. Avui, però, he fet eixample. Bé, una menys que m'haig de preocupar. Salut !!--amador (discussió) 19:58, 4 gen 2008 (CET)[respon]

Mira com ho veus ara en aquest article. De les fotos demanades, he afegit Pati dels Tarongers. A veure si t'agrada.--amador (discussió) 22:27, 4 gen 2008 (CET)[respon]
A la Lactància hi vaig la setmana que ve, què he demanat permís per fotografia els mosaics de dins que són del Lluís Brú. Si vols ves-hi tu a la farmàcia i a veure si et deixen fer fotos dels vitralls des de dins com aquestes. No et queixaràs de la foto del pati dels Tarongers. Sense penya pel mig !!!.
Merci pels el·logis. Sempre és bó cultivar la vanitat de l'artista. Del Palau de la Generalitat tinc fotografiat quasi totes les gàrgoles, capitells i escultures gòtiques. Si algun dia et fa falta alguna cosa, ja m'ho diràs. Salut --amador (discussió) 10:03, 7 gen 2008 (CET)[respon]

interseccions[modifica]

Ens hem deixat la supercategoria! Però el resultat és esperançador. Com que les dues categories s'havien prefixat amb un "!" per a que no s'inseriren a la nova categoria creada i no s'havia especificat cap supercategoria, donc no s'ha inserit res.

La indexació és un èxit també, el problema, de moment és saber què pertany als cognoms i què no. Però a poc a poc es pot anar perfilant este aspecte. De moment he salvat este contratemps afegint els noms porpis compostos que anaria trobant-se.

–Pasqual · discussió 03:05, 5 gen 2008 (CET)[respon]

Supose que hauràs vist els darrers canvis relatiu a les interseccions.
Només volia comentar-te que tenim la funció {{ORDENA:}} que fa el mateix paper que {{DEFAULSORT:}}. –Pasqual · discussió 11:39, 8 gen 2008 (CET)[respon]
Entesos, tindré en compte per futures tasques el detallet de la l'espai subratllat (o barra baixa que se sol dir).
Tema bot antivàndal estic recopilant l'informació en una pàgina concreta: Usuari:PasqualBot/registres vands, però millor em vas deixant les teues observacions a la meua pàgina d'usuari, perquè aquella l'aniré arreglant jo segons el meus criteris de programació... de moment l'ordre és cronològic, ja que no en tinc moltes. –Pasqual · discussió 18:36, 12 gen 2008 (CET)[respon]

Pieter Paul Rubens[modifica]

Pots fer el reanomenament de Pieter Paul Rubens a Peter Paul Rubens? No me'l deixa fer perquè ja existeix com una redirecció i, en aquest cas, no sé com es fa.--Peer (discussió) 01:07, 7 gen 2008 (CET)[respon]

Em pensava que eres administrador... Un lapsus. Tot arreglat.--Peer (discussió) 10:22, 7 gen 2008 (CET)[respon]

Moure categories[modifica]

Jo crec que no fa falta. El bot de Meldor sol fer passades per Categoria:Categories per moure. Mai cap categoria hi sol estar més d'una setmana. Si tens més pressa, però, supòs que en Meldor ho prioritzaria ... fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 20:41, 7 gen 2008 (CET)[respon]

Ok. A poc a poc la categorització va prenent forma ... Pau Cabot · Discussió 21:10, 7 gen 2008 (CET)[respon]

Hola[modifica]

Ja tens altra foto teva en l'és: J.V. Foix, "Poema de Catalunya" i aprofito per a saludar-te --MarisaLR (discussió) 22:01, 8 gen 2008 (CET)[respon]

Moltes gràcies[modifica]

Moltes gràcies per tot, feu que els nouvinguts com jo se sentin bé (cosa que no passa sempre) --Jovoltaire (discussió) 09:52, 9 gen 2008 (CET)[respon]

Catedral de Barcelona[modifica]

Hola! Queda millor, encara que amb Explorer es veuen grans espais buits. Almenys jo els veig. He provat posant la galeria de les impostes abans de la seva explicació i després les dues imatges de les portes de la Pietat i de Santa Eulàlia. Així queden més o menys al mateix nivell corresponent al seu text. Si vols, ho proves i mires com queda amb els navegadors. De moment tal com ho has posat queda millor que abans. Salutacions--MarisaLR (discussió) 10:15, 9 gen 2008 (CET)[respon]

Si si, és amb t !! --MarisaLR (discussió) 20:22, 9 gen 2008 (CET) Fet! Gràcies.[respon]

Jo veig les portes :meitat de la Sant Iu, la de la Pietat i la de Santa Eulàlia al costat esquerre i sense res de text a la seva dreta i sota la galeria de les impostes. Tot la resta ho veig bé --MarisaLR (discussió) 00:05, 10 gen 2008 (CET)[respon]

No té gens que veure el tenir la finestra petita o grossa i ho he mirat amb dos ordinadors diferents ?
Doncs és molt estrany.. No sé que dirte..--MarisaLR (discussió) 00:26, 10 gen 2008 (CET)[respon]

I si es posen les portes sota la façana neogotica o sigui a la esquerre?--MarisaLR (discussió) 00:30, 10 gen 2008 (CET) La resolució es de 1024 per 768--MarisaLR (discussió) 00:43, 10 gen 2008 (CET)[respon]

Això mateix! Però si creus que solament passa al meu, deixa'l com està, em sap greu donar-te tant treball --MarisaLR (discussió) 10:36, 10 gen 2008 (CET)[respon]

Consulta[modifica]

Una consulta: anava a passar la Farmàcia Bolós que l'he fet en la wiki.es. i al buscar un enllaç, he vist que en l'arquitecte Antoni de Falguera i Sivilla l'han posat com Farmàcia Novellas, en realitat els llibres consultats surt com farmàcia Bolós. M'ho pots solucionar?--MarisaLR (discussió) 11:15, 10 gen 2008 (CET)[respon]

Gràcies, ho consultare amb Amadalvarez, tota aquesta història ja la sabia, però crec que popularment, potser pels anys que han passat, la gent la coneix per Farmàcia Bolós i en dos llibres que tinc de Lluís Permanyer, la titula així. A veure el que diu l'Amador --MarisaLR (discussió) 11:50, 10 gen 2008 (CET)[respon]

Portes Catedral[modifica]

Ara si que ho veig bé!!. I tu com els veus ara?--MarisaLR (discussió) 15:30, 10 gen 2008 (CET)[respon]

Totalment d'acord (¿No votes al wikiconcurs?)--MarisaLR (discussió) 15:38, 10 gen 2008 (CET)[respon]

checkusers inicials[modifica]

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -11 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:10, 12 gen 2008 (CET)[respon]

Administrador?[modifica]

Hola Pere,

M'agrada molt la feina (la feinada) que fas a la Viquipèdia i les opinions que expresses sobre la filosofia del projecte. És per això trob que, podries ser un bon administrador. Si acceptes, proposaré la teva candidatura. Pau Cabot · Discussió 18:27, 13 gen 2008 (CET)[respon]

És cert el que comentes en quant al nombre d'administradors. Ja saps que vaig iniciar una reflexió per tal de regular-ho una miqueta més i proporcionar-nos guies per tal d'elegir nous administradors. La cosa va acabar en res, i la reflexió que jo en faig és que la gent no està per regular el tema i que per tant, la cosa ha de fluir sense cap planificació ni restricció. En aquestes condicions, havia pensat que tu podries ser un bon administrador i ens podries donar una mà. Més o manco aquesta és la idea. Pau Cabot · Discussió 21:32, 14 gen 2008 (CET)[respon]

Alcoi, Gràcies.[modifica]

Gràcies, ja he aconseguit tornar a on estava, de totes les maneres crec que el millor serà llevar-li pes a l'article creant altres articles, no creus?, o el veus bé així?.--Rafa (discussió) 18:28, 13 gen 2008 (CET)[respon]

Bancs-fanals[modifica]

Ja m'havia adonat, però crec que com és un article molt curt, serveix com complement que a més és la funció per la qual es van posar en el passeig, per tant no crec necessari llevar-lo. De fet també ho he afegit a l'article de la wiqui és. --MarisaLR (discussió) 10:32, 14 gen 2008 (CET)[respon]

Rendre[modifica]

Sí, com ho has corregit és perfecte. Mercès.--Aubadaurada (discussió) 15:38, 14 gen 2008 (CET)[respon]

Hola, ja ho sé que el meu article no es perfecte, ja vaig fer el que puc per a millorar-lo, però com que no sóc catalanoparlant de naiximent, em cal ajuda per a millorar l'estil i l'ortografia. Mercès a la bestreta, --Flamenc (discussió) 02:40, 15 gen 2008 (CET)[respon]

No fa pas molèstia, ans al contrari, les teves correccions i la teva ajuda i la dels altres viquipedistes són molt útils. Gràcies a tu i a tots. Puc aportar contingut però em cal assistència ortogràfica i estilística. Cada vegada que algú corregeix o completa un texte meu, aprenc molt en comparar les versions! Aquesta col·laboració és molt agradable: cal respectar la persona de l'autor i l'esforç (el meu) però mai no cal respectar els meus texts. No hi ha cap text sacrat ni ciència definitiva. Mai no hesitis a intervenir.--Flamenc (discussió) 01:05, 16 gen 2008 (CET)[respon]

Cantants en occità i bon any![modifica]

Bon dia i bon any Pere, que et vaja tot la mar de bé per al 2008. Perdona'm no t'havia respost abans pel que deies de la categoria. Em sap molt de greu però ja vaig explicar que no m'agradaven les categoritzacions de la Wiki catalana i veig que davant la insistència per a posar la categoria d'estat ho deixaré estar i ni tan sols votaré (no hi veig més remei... es farà tard o d'hora a desgrat de les oposicions...). Doncs pel que fa a l'occità mentre es continuarà dictaminant que els occitans no existeixen i han de ser categoritzats com a francesos fins i tot si no produeixen res en francès o no se senten francesos (vaja el mateix que a Joan Lluís Lluís per exemple) no tocaré res al tema (i com que crec que no canviarà mai...), voleu estats si faig articles seran articles d'estat i au... i no t'ho prengues malament això no va per a tu, però no entenc les dèries d'alguns wikipedistes (vaig veure fa pocs dies que es volia montar una estructura amb votacions al wiccionari quan aquest amb males penes sobreviu i avança (gràcies a Aleator i alguns altres) i em costa d'entendre-ho, tots volen ser arquitectes i cap paleta?). Vejam què és el més important, l'estructura (les categoritzacions per exemple) o el contingut? Jo crec que després de veure els debats ja tinc la meua resposta... dissortadament (parle de manera general, no em referesc a tu...)! Només intentava assabentar-te de la meua posició i en cap cas criticar la teua faena o actuacions que no conec prou bé. Que et vaja tot bé, bona nit, records, Capsot (discussió) 23:30, 15 gen 2008 (CET)[respon]

subcategories d'Àustria[modifica]

Sóc nou a la Viquipèdia i darrerament he estat escrivint articles sobre Àustria.

En Pau Cabot m'ha enviat un missatge avisant que havia de classificar els articles utilitzant les categories, cosa que no sempre feia perquè no ho sabia. Així que he estat classificant els articles que he estat fent, així com d'altres articles que estaven a la categoria general "Àustria".

Posteriorment, he vist que Lohen11 m'indicava que les noves categories havien de tenir com a mínim 5 articles per tal de no ser esborrades pel sistema. Ho tindré en compte abans de seguir classificant els articles.

De moment, m'agradaria acabar els articles que he començat, i un cop enllestits, en faré de nous sobre les muntanyes, llacs i rius d'Àustria que conec.el comentari anterior sense signar és fet per Fotobcn (disc.contr.) 15:47, 17 gen 2008 (CET)[respon]

Cal que esborri les categories que he afegit a les redireccions? O hi ha algun robot que ho fa? --Fotobcn (discussió) 16:15, 17 gen 2008 (CET)[respon]

He eliminat la categoria de l'article sobre ÖBB (Ferrocarrils Federals Austríacs).--Fotobcn (discussió) 23:38, 17 gen 2008 (CET)[respon]

Arquitecte correcte[modifica]

L'article de Salvador Valeri i Pupurull, no està fet per mi. Segons tots les meves dades l'autor de la casa Ramon Casas és Antoni Rovira i Rabassa. Si que vaig fer l'enllaç. Malament !--MarisaLR (discussió) 21:03, 17 gen 2008 (CET)[respon]

Segurament que està tret d'aquesta pàgina. I no crec que hagi? altra casa a Barcelona de la mateixa data i que es digui igual. --MarisaLR (discussió) 21:26, 17 gen 2008 (CET)[respon]

Hola. Ho explico a discussió:Xavièr Navarròt. Atentament.--Aubadaurada (discussió) 01:55, 18 gen 2008 (CET)[respon]

RE:Indexació incorrecta[modifica]

És un dels motius pel que no automatitze el bot. No sols pot passar amb casos semblants sino amb noms compostos sense que hagen estat indexat anteriorment a l'edició del bot, és a dir si el bot no es troba amb un {{ORDENA:indexació}} o un [[Categoria:nom_cat|indexació]]. M'és impossible crear una llista de tots els noms propis compostos de tots els articles creats i per crear, el que sí que he de fer és que quan arribe a eixa funció em demane un vist i plau, del resultat. –Pasqual · discussió 13:16, 18 gen 2008 (CET)[respon]

RE:numeracions recordatoris[modifica]

No afectarà gens ni mica, però quan ho tingues els actualitzaré per a que concorden, espere no causar molèsties, avisaria abans. –Pasqual · discussió 20:08, 18 gen 2008 (CET)[respon]

Esportistes barcelonins[modifica]

Entesos.--Jove (discussió) 18:04, 21 gen 2008 (CET)[respon]

Re: Mapa amb els límits comarcals equivocats[modifica]

Doncs segurament sí, perquè tinc, per exemple, la seguretat que la divisió entre Baix Ebre i Montsià no era l'actual per aquelles dates. De tota manera, si tu vols t'encomano la feina d'esmenar els diferents errors; a mi se'm fa tot plegat bastant difícil perquè ara mateix no tinc internet a casa. Salutacions cordials. → ebrenc · 20:15, 21 gen 2008 (CET)[respon]

Casa Bonaventura Ferrer[modifica]

Ay!, m'havia equivocat al nomenar la foto Salutacions --MarisaLR (discussió) 20:28, 22 gen 2008 (CET)[respon]

Catedral[modifica]

Hola Pere!He fet la proposat de article de qualitat de la Catedral de Barcelona. Salutacions--MarisaLR (discussió) 21:06, 24 gen 2008 (CET)[respon]

Ara vaig, m'havia oblidat. Moltes gràcies --MarisaLR (discussió) 21:36, 24 gen 2008 (CET)[respon]
Ei Pere!, perquè han sortit tants apartats per a la votació? Ho he fet malament?--MarisaLR (discussió) 21:39, 24 gen 2008 (CET)[respon]

El comentari que fa el Leptictidium sobre la introducció, m'ho he mirat i potser es podria posar el paràgraf primer de l'apartat de la Història i aquest començar amb l'explicació de l'església paleocristiana. Crec que podria quedar bé. Que et sembla? --MarisaLR (discussió) 22:46, 24 gen 2008 (CET)[respon]

Ho he fet, i creo que si, que queda millor. Així l'apartat Història, comença per ordre.--MarisaLR (discussió) 23:00, 24 gen 2008 (CET)[respon]
JaJa!!Tenies raó, estava malament explicat, sobre les capelles del deambulatorio no hi ha galeria si les vidrieres i sobre aquestes el fals trifori que és des d'on es poden veure les claus de volta ( segón el canonge Martí Bonet) Si tu has estat i no les has vist, doncs treu-lo. Ara estas perdut o no?--MarisaLR (discussió) 00:06, 25 gen 2008 (CET)[respon]

Aquesta fotografia sembla feta des de davant del cor, el trifori queda més alt, clar a tres metres... no sé. Jo ho he arreglat una mica però mira-te'l i acaba de fer-lo.--MarisaLR (discussió) 00:20, 25 gen 2008 (CET)[respon]

A les fotografias del llibre que jo tinc aquest fals trifori si es veu molt alt i és possible que les claus de volta estiguin bastants properes UFF! Bonat nit! Fins demà--MarisaLR (discussió) 00:28, 25 gen 2008 (CET)[respon]

Llengua[modifica]

D'acord, ja m'ho he mirat i ho tindré en compte. Estic preparant una llista d'articles d'anatomia. He vist que estan gairebé tots en un estat terriblement lamentable i durant la Quinzena de la qualitat ens podríem concentrar en fer-ne articles decents.el comentari anterior sense signar és fet per Leptictidium (disc.contr.) 01:15, 25 gen 2008 (CET)[respon]

El que passa és que actualment la contribució de la quinzena passa bastant desaparcebuda, i em sembla que l'estat en què es troben articles tan bàsics com les parts del cos humà és un problema que no podem ignorar durant més temps. Per cert, i canviant de tema... Has pensat en fer-te un arxiu de la plana de discussió? És que és un xic difícil editar amb una pàgina que fa 205 kiloctets... -- Leptictidium (parla mamífera!) 01:23, 25 gen 2008 (CET)[respon]
Aniré arreglant els enllaços poc a poc, però de moment he revertit el canvi. -- Leptictidium (parla mamífera!) 01:31, 25 gen 2008 (CET)[respon]

fotos[modifica]

Ei !!

Mira que xules em varen quedar les fotos dels mosaics de la Casa de la Lactància (les altres de la galeria no són meves, i la de la principal ja saps de qui és). --amador (discussió) 05:41, 25 gen 2008 (CET)[respon]

Viatje[modifica]

Hola Pere: Aquest cap de setmana vaig de viatge, et quedes encarregat de la "finestreta de reclamacions", espero no hagi moltes ;) --MarisaLR (discussió) 17:24, 25 gen 2008 (CET)[respon]

Doncs descansa, que ja bastant has treballat. Jo em vaig aValladolid a veure una exposició de Gregorio Fernandez --MarisaLR (discussió) 17:32, 25 gen 2008 (CET)[respon]

Drets d'autor[modifica]

Salutacions Pere,

Veig que als articles dedicats a Joan Ballesta i Molinas, Josep Bonet i Cufí i Joan Maria de Ribot i de Balle vas advertir d'una violació de drets d'autor en relació a http://www.ciutatdegirona.info/Catala/Historia/batlles.html. Per desgràcia, aquesta pàgina viola els drets d'autor de Josep Clara, atès que les dites biografies són còpies literals de les seves biografies a Girona sota el franquisme... He avisat a l'autor sobre aquest problema.

Quoi faire?

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 21:10, 25 gen 2008 (CET)[respon]

L'autor segur que no n'està al corrent. Ja el conec ja... Esperaré la resposta de l'usuari abans de procedir a fer cap acció amb plantilles.
Merci i fins aviat,
Vilallonga · (digui digui) 21:30, 27 gen 2008 (CET)[respon]

Convent - Monestir[modifica]

Benvolgut Pere: Al juliol de l'any passat preguntaves si caldria fusionar convent amb monestir, demà tinc intenció de començar a treballar en Monestir. Què faig?. Una abraçada.--Rafa (discussió) 00:12, 26 gen 2008 (CET)[respon]

Ostres[modifica]

Ara me n'adono. He mirat el dia i, amb tants vots, creia que es tractava del 24 de desembre; per tant, que ja passava del mes i tot estava dat i beneït. Quin error. Tot i que això d'esperar un mes, no entenc ben bé quin sentit té, i aquest cas ens ho confirma. Suposo que s'ha de revertir tot... i les felicitacions també. Bé, em queda el consol que m'ha traït la rapidesa dels vots perquè és un gran article.--Peer (discussió) 20:05, 27 gen 2008 (CET)[respon]

Votacions[modifica]

Hola Pere, acabo d'arribar del viatge, i m'he trobat amb les sorpresa que ja tenim els deu vots (i encara que no sóc ambiciosa, espero que si està el mes reglamentari, algú més s'animi i voti). Abans de res vull felicitar-te, perquè tu has estat part molt important per a dur a bon port l'article. Gràcies per la teva ajuda i espero que col·laborem en molts més articles.--MarisaLR (discussió) 12:10, 28 gen 2008 (CET)[respon]

Canvi de nom d'usuari[modifica]

Ja està fet bé el canvi. Gràcies--Rafa (discussió) 14:48, 28 gen 2008 (CET)[respon]

Aragonès/aragonés[modifica]

Doncs la veritat és que no tenia constància d'aquesta normativa d'accentuació recollida al llibre d'estil de la Viquipèdia. Jo soc parlant de dialecte oriental i m'han instruit a escola a accentuar obert en aquests casos. Si he reanomenat l'article ha estat perquè el adoptat fins el moment era el nom en aragonès i crec que la entrada havia d'estar en català. Si t'hi fixes just reanomenar l'article, l'he editat per afegir-hi a l'inici del text, el nom oficial en aragonès. Tot i així, no em crec amb la raó per defensar a ultrança una o altre accentuació. Així doncs, per part meva, cap problema per posar l'accentuació que creguis convenient.--Jove (discussió) 23:06, 28 gen 2008 (CET)[respon]

Panda[modifica]

Moltes gràcies: no conec el llibre encara que l'he vist en prou bibliografies d'articles, val la pena el llibre?, estaré uns dies a Barcelona i puc aprofitar per a comprar-lo (si em dóna temps) si no, en Blanquerna a Madrid.--Rafa (discussió) 09:32, 30 gen 2008 (CET)[respon]

Gràcies, ha sigut una bona compra... No crec que em pose a escriure sobre la fusteria en alumini, per a algunes coses també em vaig quedar fa 50 anys. El glossari castellà-català per a mi és una benedicció.--Rafa (discussió) 11:12, 5 feb 2008 (CET)[respon]

Taulell de consultes[modifica]

Hola! He vist que et dediques a respondre preguntes de caire enciclopèdic a Viquipèdia:Plantejament de preguntes. No sé si n'estaves al corrent, però fa un temps vaig proposar un Viquipèdia:Taulell de consultes i avui l'he engegat. Si tens temps i hi ha preguntes agraïria la teva col·laboració. Gràcies. -- Leptictidium (parla mamífera!) 17:39, 30 gen 2008 (CET)[respon]

Casa de la Ciutat[modifica]

Hola Pere: He fet alguna cosa més a l'article de la Casa de la Ciutat (Barcelona), com ningú diu res més a l'avaluació, que et sembla si ho passem a article de qualitat? --MarisaLR (discussió) 19:14, 30 gen 2008 (CET)[respon]

Esperaré que facis un bon repàs.Els passejos sempre són bons, estàs preparat per a altra excursió? Tinc previst fer Palau Reial Major i el Museu d'Història de la Ciutat per el viquiconcurs 4.--MarisaLR (discussió) 20:07, 30 gen 2008 (CET)[respon]


Foto sant pol[modifica]

Gràcies per l'ajuda, però no me'n surto de cap manera. He carregat la foto a commons, seguint els passos que dóna l'ajuda, però al moment de carregar-la a l'article no hi ha nassos. Bé, gràcies igualment.--Tracalet (discussió) 19:43, 31 gen 2008 (CET)[respon]

Gràcies per l'avís, ja està arreglat!--Tracalet (discussió) 18:13, 5 feb 2008 (CET)[respon]

Noms de categories[modifica]

Si he canviat algun nom de categoria, és accidental.--Aubadaurada (discussió) 08:32, 1 febr 2008 (CET)

Proposta de bons articles[modifica]

Si et va bé, mira't la proposta Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Bons articles a veure que et sembla. Gràcies. Per cert, en Xtv ha sol·lucionat el tema del conflicte d'imatges en la plantilla dels 100 i AdQ. Una cosa menys.--Peer (discussió) 10:29, 1 febr 2008 (CET)

Traductores[modifica]

Tienes razón. el problema es que como de catalán se más bien poco, de esas cosas no me doy cuenta. Solo hecho una ojeada a la traducción para ver que en general tiene lógica lo que se ha escrito. Saludos. Miguel303xm (discussió) 11:53, 2 febr 2008 (CET)

Re:Autoritzacions[modifica]

En teoria una autorització s'hauria de demanar abans de penjar l'article, o com a mínim avisar que està en tràmit, cosa que podria ser acceptable durant un període curt de temps. En aquest cas s'hauria de mantenir l'avís de possible copyvio fins que quedi solucionat. La informació del registre d'autoritzacions només és consultable pel personal d'OTRS ja que sol tenir dades reservades. Si no hi ha cap resposta d'OTRS o bé és que no l'han rebut, o bé és que l'autorització té problemes i no l'han validat o bé és que han demanat més dades (algun cop hi ha hagut problemes perquè ningú entenia el català). No ho sabem i ens hem de creure el que digui l'usuari, però si tot és correcte normalment responen en una setmana com a màxim. --V.Riullop (parlem-ne) 12:16, 2 febr 2008 (CET)

Quarta edició[modifica]

T'escric aquest missatge per informar-te que ja s'ha començat la Quarta edició del Viquiconcurs i demanar-te que hi participis igual que vas fer en la tercera. Si encara no saps quin article faràs almenys apunta el teu nom a la llista a veure si aconseguim que cada cop s'hi animi més gent! Moltes gràcies i fins aviat.--Jey (discussió) 00:54, 4 febr 2008 (CET)

Transsepte[modifica]

Hola Pere: Doncs jo també he mirat el diccionari i he vist que era correcte amb dos esses, Tu saps si Bernabé és Bernabè o és Bernabeu Gràcies --MarisaLR (discussió) 20:56, 4 febr 2008 (CET)

Ara m'acordo que a Berga l'Hospital es diu de San Bernabeu --MarisaLR (discussió) 21:01, 4 febr 2008 (CET)
De tota manera moltes gràcies, ja miraré més abans de canviar-lo --MarisaLR (discussió) 21:18, 4 febr 2008 (CET)
Solucionat! sembla ser que el sant és Sant Bernabé a la La Gran Enciclopèdia en català apareix sant Bernabé com ... uns dels primer cristians i apòstol de l'església primitiva. Company de Sant Pau. L'epístola de Bernabé... Així que de moment es quedarà com accent agut.--MarisaLR (discussió) 22:26, 4 febr 2008 (CET)

Catedral de Barcelona[modifica]

Oh que bé! m'ha fet il·lusió no ho havia vist. T'has fixat que posa que és un esbós? Quan ho acabin farem la traducció Je Je! --MarisaLR (discussió) 12:14, 7 feb 2008 (CET)[respon]

Segurament tens raó Era una brometa.

Has vist el comentari que han deixat sobre l'orgue a la votació? Ara no tinc temps però ja aclariré alguna cosa amb les dades que tinc i li posaré un missatge, perquè si ho vol corregir ho faci amb les referències oportunes. Et sembla? Tu tens més dades de l'orgue? --MarisaLR (discussió) 12:54, 7 feb 2008 (CET)[respon]

He canviat una mica la redacció del orgue, Vols mirartela i corregir la ortografia? Gràcies --MarisaLR (discussió) 13:05, 7 feb 2008 (CET)[respon]

D'acord, ja l'hi he demanat --MarisaLR (discussió) 15:29, 7 feb 2008 (CET)[respon]

Suposo que ja hauràs vist el que ha afegit el Rafa a l'apartat del orgue de la Catedral. Ens faltaria una foto i com tu ets l'expert, la petició és: tens alguna? --MarisaLR (discussió) 14:39, 9 feb 2008 (CET)[respon]
D'acord. --MarisaLR (discussió) 23:07, 9 feb 2008 (CET)[respon]

Consulta nova[modifica]

Pere perdona que et torni a molestar, volia fer el article Museu d'Història de la Ciutat de Barcelona, per el viquiconcurs. M'he equivocat i ho he posat primer a la viqui castellana, ara no sé si ho he de posar en la categoria de nou article o de traducció, tu que creus? --MarisaLR (discussió) 16:43, 7 feb 2008 (CET)[respon]

Dóna igual, ho faig , sense participar al viquiconcurs, ja faré altre. --MarisaLR (discussió) 16:54, 7 feb 2008 (CET)[respon]

Imatges de les taxoboxes[modifica]

Hola. Si no t'ha agradat algun dels canvis que he fet, endavant, canvia'l, simplement et demano que no tornis a posar la placa del Pioneer. El tema de la placa Pioneer ja el vaig treure a discussió fa uns mesos, i l'Evolució va ser l'únic que es va oposar al canvi. Altres usuaris com Zakdourden (a [1]) i l'Esv (en una discussió que ara no trobo) també van mostrar la seva oposició a l'abús de la imatge del Pioneer. Per tant, quan avui he anat a parar per casualitat a Zateri i hi he vist la imatge aquesta, he decidit posar-me mans a l'obra i aplicar una proposta que ja havia estat discutida. -- Leptictidium (parla mamífera!) 16:41, 8 feb 2008 (CET)[respon]

Re:Rierol Catalán[modifica]

Moltes gràcies. Em sembla que així està molt bé. Per cert, m'agradaria indicar per quin el rierol es diu així però com es tracta d'un lloc petit no hi ha tanta informació a la web. Seguiré buscant. Una abraçada! --Josep Gustau - Discussió 18:40, 8 feb 2008 (CET)[respon]

Jonah Lomu[modifica]

Jonah Lomu ha jugat a l'USAP?el comentari anterior sense signar és fet per Calsbert (disc.contr.) 16:09, 10 feb 2008 (CET)[respon]

interseccions i recategorització oblidada[modifica]

Quant a les interseccions hui he fet del 16 al 20, com volies repassar-les...

A més a més he tornat a VP:B#Moure articles entre categories, la qual havia deixat abandonada. La solució és fàcil, almenys pel que respecta a moure articles d'una categoria font a una altra sense moure la categoria font, si em premets emprar els termes intersectils :) –Pasqual · discussió 00:14, 11 feb 2008 (CET)[respon]

Ha estat un error meu, he modificat el codi, per a que no editara dues vegades la mateixa categoria afegint primer una categoria destí i després l'altra. Ja m'ho mire. –Pasqual · discussió 01:18, 11 feb 2008 (CET)[respon]
Ja el tinc he arreglat allò de que sols apareguera una categories font, no tornarà a passar fa l'ullet. No he volgut seguir intersecant, per donar-te temps a tu de revisar aquells que dues una categoria errònia, tal com em comentaves.
No sé si et serà útil obtenir un registre dels articles afectats, ja que no sé molt bé com te les apanyes per seguir el rastre al bot, encara que deduïsc alguna manera de fer-ho.
El que he pensat que podria ser-te útil és canviar el format dels categories de text pla a enllaç, de manera que es puga accedir directament a la pàgina des de la mateixa pàgina d'interseccions.
Finalment el bot, en acabar cada procés podria inserir un l'enllaç per cada article editat en el mateixa pàgina, de manera que si tens els popups no et caldrà ni dirigir-te a la categoria. –Pasqual · discussió 13:07, 11 feb 2008 (CET)[respon]
Ja t'he vist fa l'ullet
Llàstima que en substituir la plantilla apareixen les ParserFunctions.
És una idea que se m'havia ocorregut, però desconeixia eixe defectuós i lamentable desavantatge... –Pasqual · discussió 22:51, 11 feb 2008 (CET)[respon]
Per cert ara mateix l'engegue, després de treure les Parsers xD . –Pasqual · discussió 22:52, 11 feb 2008 (CET)[respon]
Oti, ja ho tinc, he de ficar tesl tags de noinclude!!! Ja ho prove després. –Pasqual · discussió 22:55, 11 feb 2008 (CET)[respon]
Nops, ha estat un error meu. Per una banda la part que s'encarregava dels altres articles s'havia quedat obsoleta. I també contenia certes deficiències a l'hora de reconèixer (o parsejar, com se sol dir) les supercategories. En fi ha servit per a que no passe en futures ocasions, ara ja està enllestit. –Pasqual · discussió 02:18, 15 feb 2008 (CET)[respon]
He vist els teus canvis, per a que no s'incloga la categoria font, el que hauries d'aver fet era prefixar un ! a Categoria:Arquitectura d'Itàlia. –Pasqual · discussió 19:56, 15 feb 2008 (CET)[respon]

Plantes medicinals i UB[modifica]

Gràcies per l'avís. Penso que tens tota la raó i és un risc prou evident. Però crec que val la pena assumir-ho en base a una millora de la qualitat final. L’any passat per bé que vaig insistir moltíssim, alguns estudiants van començar amb esborranys que no tenien ni caps ni peus. I sí, també tens raó de que un parell d’articles es van “doblar” i es fan tenir que fusionar. Espero que enguany, amb més “ulls” puguem vetllar per tal de mai esborrin res de que hagi fet un altre participant de la viquipèdia. I ja que et tinc a mà un dubte: com es fa una subpàgina dins una pàgina d’un mateix usuari. Imagina’t una pàgina “usuari:simonjoan/recursos_botànica”. Gràcies per tot. --pastilletes (discussió) 01:15, 11 feb 2008 (CET)[respon]

... va de fulles[modifica]

Com sempre el temps m'empaita i no acabo el que començo. El cas és que pensava arreglar i completar l'entrada de fulla que em semblava millorable i es va quedar a mig fer sense posar-hi l'etiqueta corresponent. Pel que fa a les fotos em va semblar millor posar-hi dibuixos on es vegi més clarament la tipologia o morfologia del que es vulgui mostrar. És el que es sol fer i si a més és vol una imatge real sempre és pot fer un enllaç d'exemple a una imatge de Commons (per exemple, fulla amb nervadura reticulada. Segurament es pot fer d'una altra manera més elegant. Aprofito per demanar-te sí hi ha cap problema amb referenciar les figures tal i com acabo de fer a fulla#nervadura perquè veig que no sol ser habitual als articles de la viqui. Salutacions. --pastilletes (discussió) 11:07, 11 feb 2008 (CET)[respon]

De ben segur tens raó. De fet, a la Història Naturals dels PPCC de l'Enciclopèdia Catalana poques vegades referencien en el text les figures i sí al peu. Però en algun casos, com el de l'exemple de la nervació, em sembla reiteratiu escriure dos cops els conceptes (fulla reticulada al text i fulla reticulada al peu de figura). A més en figures com aquesta pot ser un caos a menys que optis per versions ja fetes en anglès. En definitiva, farem servir el sentit comú, no? Salutacions. --pastilletes (discussió) 13:42, 11 feb 2008 (CET)[respon]

sí que l'hauria d'haver revertit, el més probable és que ja no estiguera operatiu, estos dies tenen problemes amb el tools (no s'allotja el bot), entre ahir i hui, ha caigut dues vegades. –Pasqual · discussió 19:37, 12 feb 2008 (CET)[respon]

catedral de Girona[modifica]

Hola! He començat l'article de la Catedral de Girona, et volia demanar que si tens informació o fotografies participis. Salutacions --MarisaLR (discussió) 18:49, 13 feb 2008 (CET)[respon]


    :( --MarisaLR (discussió) 19:05, 13 feb 2008 (CET)[respon]

Gràcies Pere, crec que totes estan a commons, menys les de la façana que no sé veure si alguna d'aquestes estarien millor que la que ja hi ha posada? --MarisaLR (discussió) 21:03, 13 feb 2008 (CET)[respon]


Incidents diplomàtics[modifica]

Moltes gràcies pel teu missatge. No es frecuent que la gent valori la teva feina i, la veritat, s'agraeïx molt i ajuda a seguir endevant. T'agreixo la informació sobre les traduccions, tot i que, en el meu cas, son poques, perque fins i tot les que prenen com a referència un article en un altre idioma, les he contrastat amb molta cura amb altres fonts que normalment resulten en canvis importants. De totes maneres, ho tindré en compte pel futur.


--Cdesoy (discussió) 03:11, 14 feb 2008 (CET)[respon]

Petició[modifica]

Hola, Pere. T'escric açò per demanar-te un petit (o gran) favor. He vist que fas bastants fotografies per tal d'il·lustrar els articles sobre diferents esglésies, catedrals i altres edificis d'arreu de Catalunya. Et voldria demanar si, quan et vingués bé i si et ve de gust, podries fer una foto que em vindria bé per il·lustrar l'article que estic fent per al viquiconcurs, Encontre dels tres vius i els tres morts: es tractaria d'un capitell de la façana occidental de Santa Maria del Mar, en què hi ha esculpit aquest motiu, tot i que prou castigat pel temps. Ja em comentes com ho veus. Si no pot ser, no passa res. Moltes gràcies! --Comandant Rampas (Comentem-ho) 14:18, 14 feb 2008 (CET)[respon]

Doncs, no sé. A la font que estic fent servir diu només "capitell de la façana occidental". Com a dates donen 1335-1340. Ho dic per si això serveix per identificar-la. Ara parlaré amb Mutari a veure què diu. Gràcies i si esbrines on pot ser ja m'ho comentes. Fins ara. --Comandant Rampas (Comentem-ho) 15:46, 14 feb 2008 (CET)[respon]

Plantes i animals[modifica]

Amic Pere,

M'ha semblat que et va el tema de plantes (i potser animals ?). Be, el tema és que tinc una amiga que vol posar's-hi i enredar alguns coleguis per actualitzar/entrar plantes i animals. És de l'associació de periodistes científics o alguna cosa així i pensen que podríen fer una empenta a la VP en aquest capítol. Com que ells no són viquipedistes, abans de ficar's-hi a la taverna o parlar de fer un Projecte, he pensat que estaria be que contactessin amb algú dels habituals/administradors que sapiga/l'interessi el tema d'herbes i bitxos, per a que li faci una introducció de com ho tenim, ja que jo ho desconec. T'interessa ?, els pots orientar?. --amador (discussió) 18:13, 14 feb 2008 (CET)[respon]

Mallerenga[modifica]

Fet Fet!, Pàrids ja era la primera opció que he pensat. --Jordicollcosta (discussió) 19:39, 14 feb 2008 (CET)[respon]

Plantes[modifica]

No, no hi has cap problema en que els hagis adreçat cap a mi. De fet no en sóc pas un expert, tot i que he de reconèixer que alguna cosa n’he de saber si treballo directament en plantes, però a fons només en una petita fracció… plantes medicinals i també tòxiques. Ja recordaràs que vaig contactar amb l’usuària Barcelona perquè tinc previst repetir l’experiència de l’any passat amb estudiant però aquest cop intentant una planificació més acurada que impliqui (suposadament) una millora substancial dels articles. T’explico això perquè als estudiants si que els hi vaig passar un esquelet de plantilla que mica en mica d’aquí a Setmana Santa aniré omplint amb fonts i/o recursos d’internet que han de consultar a l’hora de fer l’article. De cap manera crec que servis com a planta en general, però si que en podria ser un punt de partida. El que no té remei és que la nostra universitat té accés a un grapat de bones fonts bibliogràfiques que, òbviament, no tenen accés públic i són bàsicament les que utilitzarem. No tinc cap inconvenient en fer-te arribar aquest esquelet de plantilla (repeteixo, molt orientat a una planta medicinal) si creus que et pot servir d’ajut. Salutacions. --pastilletes (discussió) 20:14, 14 feb 2008 (CET)[respon]

Òndia que ràpid que ets... mentre t’estava escrivint ja he vist que has trobat la meva pàgina de proves... però és de proves! encara està buida!!! Deixa’m dir-te però que als estudiants els he passat un llistat d’espècies medicinals que encara no tenen entrada a la Viquipèdia per tal que pugin començar (suposadament) de zero. Entenc que hi ha el perill que algun altra usuari de la Viqui comenci algun article d’aquest i s’hagi de refondre, però penso que serien pocs cassos. Adreçar aquest companys que volen participar cap aquí, penso, que podria provocar un bon caos. No creus que seria millor idea (si en són gaires) que hi hagi un altre viquiprojecte (“plantes alimentàries”, Plantes tòxiques”, “arbres de Catalunya”... etc, o el mateix Viquiprojecte de l’arbre de la vida) per intentar evitar que dos o més viquipedistes treballin a l’hora però de manera no coordinada? Crec que estaria bé per tal de fer rentables els diferents esforços i abastar el màxim de noves entrades, no creus?. De totes maneres segur que tu també hi pots dir-hi molt perquè n’ets també un bon expert. I t’agraeixo el que m’has arreglat a l’esborrany del Viquiprojecte. --pastilletes (discussió) 20:31, 14 feb 2008 (CET)[respon]

La USAP[modifica]

Els acrònims, és a dir les sigles que es pronuncien com si fossin una sola paraula (tipus RENFE, que es pronuncia renfe i no erra e ena efa e), cal apostrofar-los quan sigui el cas. En aquest, com que la u es refereix a unió i diríem la unió, també cal dir la USAP. --Enric 22:19, 14 feb 2008 (CET)[respon]

Disculpa la meva desídia. Sabia que tenia coses pendents. Ara m'hi poso! Salut!

--Bestiasonica (discussió) 20:05, 15 feb 2008 (CET)[respon]

Desambiguacions[modifica]

Estic d'acord amb el que comentes. Quina seria la teva proposta? Jo tampoc no tenc una solució molt clara ... Pau Cabot · Discussió 22:40, 15 feb 2008 (CET)[respon]

Hi ha un cas bastant freqüent en el qual pots arribar a Gràcia (Sabadell) i volies arribar a Gràcia i és quan cerques el terme a un cercador com el Google. El Google treu el primer resultat que coincideix (que no té per què ser el que t'interessa) i amaga els altres del mateix lloc. Com que molta de gent arriba a la Viquipèdia a través del cercador, no podem obviar-ho i crec que hauríem de crear una plantilla per ajudar a la gent a anar a la pàgina de desambiguació. Què en trobes? Pau Cabot · Discussió 12:15, 18 feb 2008 (CET)[respon]

Plantilla Discussió:Monestirs benedictins[modifica]

Mira la pàgina Plantilla Discussió:Monestirs benedictins, per si creus que la idea és bona o no la veus apropiada.--Rafa (discussió) 13:23, 16 feb 2008 (CET)[respon]

Votacions bons articles...[modifica]

Avui s'ha iniciat el període per poder votar sobre qüestions que fan referència a la distinció de bons articles (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Bons articles), període que finalitza el 2 de març. Esperem comptar amb el teu bon criteri; també t'animem a que ho comentis a qui creguis que pot interessar. Cordialment.--Peer (discussió) 11:40, 17 feb 2008 (CET)[respon]

Bandera dels serbis de llengua albanesa[modifica]

Per què treu (del text) la bandera dels serbis de llengua albanesa? --Ibèric (discussió) 12:36, 17 feb 2008 (CET) Al de Kosovo. Perdoni, m'hauré equivocat. --Ibèric (discussió) 20:04, 17 feb 2008 (CET)[respon]

Fuga de Segòvia[modifica]

Els dies 7 i 8 d'abril tres etarres foren detinguts a Aoiz i Itoiz. Un mort, 21 que l'acompanyaven, aquests tres i els 4 fugits. Els comptes surtenWalden69 (discussió) 22:26, 18 feb 2008 (CET)[respon]

Currículum[modifica]

Estic d'acord que el detall curricular no calia; són rampells d'un que arriba a casa i es troba amb una moguda de reanomenaments; i la carn és dèbil. Jo tota la vida sóc, he sigut i seré... estudiant. No és que estigui orgullós del títol de biologia; m'agrada la biologia... bé, la vida.--Peer (discussió) 23:04, 19 feb 2008 (CET)[respon]

Spam amic[modifica]

Ei, Pere !!


Ja dono per "prou bo" l'article del Joaquim Raspall i el presento com a AdQ. Et demano que t'ho miris i el votis. Estic segur que t'agradarà i sentarà un precedent sobre biografies d'artístes i la seva obra. Salut !! --amador (discussió) 23:35, 19 feb 2008 (CET)[respon]

animat !! que només em falta un vot !!!!.--amador (discussió) 00:19, 22 feb 2008 (CET)[respon]
Hola Pere,

Merci per la teva aportació. L'entradeta del personatge ja està feta. Ara només em queden algunes fotos que ja hi estic treballant i estic pensant en un gadget "sorpresa" que ja us ho comunicaré si m'en surto. El tema del meu vot és una qüestió de criteri: al meu entendre, si el presento, és un vot de facto, tot i que no compti. Si anés apurat per arribar al mínim, potser ho faria, però amb els bons companys que tinc no m'ha calgut. Salut !!--amador (discussió) 16:53, 27 feb 2008 (CET)[respon]

Can Carbonell (Sant Just Desvern)[modifica]

Hopla Pere, Gràcies pel teu ajut. Sembla ser que en Joaquim ha optat per reescriure el text i citar la font. Jo m'he apuntat el model de sol·licitud d'autorització que ens has passat (el qual desooneixia), i estic segur que en el futur el faré servir més d'un cop. T'ho repeteixo, moltes gràcies pel teu suport.Cordials salutacions.--Ochoajuli (discussió) 17:11, 20 feb 2008 (CET)[respon]

Viquiprojecte: Sant Just Desvern[modifica]

Jo també em vaig esgarrifar quan vaig veure l'article sobre el grup de cant gregorià. Estem preparant una segona trobada de participants en el viquiprojecte en la que companys amb més nivell i coneixements de la viquipèdia que nosaltres ens instuïran en temes tan importants com ho poden ser l'estil, les tècniques, els recursos i els criteris per a discernir la rellevància dels temes. Encara no s'han fixat dates, però espero que sigui aviat, si pot ser, abans de setmana santa. No sé més detalls perquè aquest tema, de moment, no el porto jo. Si vols i pots col·laborar en instruïr-nos, com ho has vingut fent des d'un primer moment, la teva ajuda serà, com sempre, altament benvinguda. Cordials salutacions.--Ochoajuli (discussió) 18:09, 20 feb 2008 (CET)[respon]

Siboc no és pas saboc[modifica]

Hola! He vist que a l'article Saboc (l'enganyapastors al País Valencià) poses com a sinònim la forma siboc quan, crec, són dues espècies diferents. Ja sé que al Diccionari català-valencià-balear dóna les dues formes com a sinònimes però opino que això és fruit d'una confusió. Per contra, al TERMCAT fan la distinció entre els dos ocells com ho veus ací adjunt:

català: siboc / es: chotacabras pardo / fr: engoulevent à collier roux / it: succiacapre collorosso / en: red-necked nightjar / la: Caprimulgus ruficollis

ca: enganyapastors / es: chotacabras gris / fr: engoulevent d'Europe / it: succiacapre / en: nightjar / la: Caprimulgus europaeus

Com ho veus? --Panellet (discussió) 20:13, 20 feb 2008 (CET)[respon]

"a de barca, joan brossa"[modifica]

Hola! voldria afegir el meu article a de barca a la teva pàgina de joan brossa pero crec que no se com fer-ho. m'agradaria fer un apartat sobre la poesia urbana.He editat en un parell de cops en la teva pàgina de joan brossa i al dia seguent ha estat esborrat. voldria saber com puc fer-ho. crec que pot ser interessant. moltes gracies --Cdiaz12 (discussió) 23:52, 21 feb 2008 (CET)[respon]

Registre fòssil[modifica]

L'he ficat al principi dels articles per analogia amb la Plantilla:MancaTaxocaixa, que sempre es posa a dalt de tot. A més, em sembla que és millor que sigui ben visible: el problema és fàcil d'arreglar, però cal avisar els editors del problema perquè el puguin solucionar, ja que no el resoldran si no saben que hi és. El que crec és que el primer editor que vagi a parar a la pàgina ja ho arreglarà, perquè només li costarà un minut. De fet, és com si el text de la plantilla fos "dedica un minut del teu temps a millorar aquest article". Enfí... Què en penses? -- Leptictidium (pm!) 21:12, 26 feb 2008 (CET)[respon]

Còmics[modifica]

Era per tu: Hola, estic intentant endreçar una mica tot el tema dels còmics i veig que m'has esborrats certs intents de posar-hi ordre, pq?--fonamental (discussió) 12:42, 29 feb 2008 (CET)[respon]

Catalunya, Espanya,...[modifica]

Me parece muy bien que se haga ese debate. ¿Me puedes dar el enlace al mismo? Gracias! Miguel303xm (discussió) 20:18, 29 feb 2008 (CET)[respon]

Majúscula i minúscula[modifica]

Aquest tema ja va sortir a finals del 2005, em sembla, i vaig aportar moltes referències d'obres acadèmiques en català en què s'utilitzaven sempre les majúscules. Intentaré trobar-te la pàgina de discussió sobre el tema, però no et puc prometre que la trobi. -- Leptictidium (pm!) 20:56, 1 març 2008 (CET)[respon]

M'alegro que l'hagis pogut trobar tan ràpid. Bona nit. -- Leptictidium (pm!) 21:06, 1 març 2008 (CET)[respon]
Efectivament, eren subfamílies. Ja ho he solucionat. Bona nit. -- Leptictidium (pm!) 23:51, 3 març 2008 (CET)[respon]

Discussió:Casa de la Ciutat[modifica]

Amb el reanomenament de Casa de la Ciutat (Barcelona) a Casa de la Ciutat, s'han creat forces redireccions dobles, però com que s'ha qüestionat el canvi, esperaré que hi hagi consens, podries dir que en penses? Discussió:Casa de la Ciutat#Nom molt genèric? --Jordicollcosta (discussió) 13:58, 2 març 2008 (CET)[respon]

Gràcies per la teva opinió.--MarisaLR (discussió) 23:17, 2 març 2008 (CET)[respon]

Un petit ajut amb "inflorescències"[modifica]

Estic intentant omplir una mica més sobre inflorescència però com pots observar l'article principal esta sota la denominació inflorescències en plural. I francament fa una mica de mal als ulls. Ja he reanomenat en aquest casos altres articles, però sempre quan la forma singular NO estava creada. En aquesta cas està creada i redirecciona a la forma plural. Com que ets molt més expert que jo et demano un petit ajut (jo no se fer-ho)... podries fer que les redireccions fossin les correctes seguint el llibre d'estil (forma singular) de la Viquipèdia? Gràcies, --pastilletes (discussió) 20:36, 2 març 2008 (CET)[respon]

Gràcies per l'ajut. Intentaré no abusar dels teus coneixements, però requereixo de nou el teu consell. Acabo de fer una plantilla:Inflorescència per tal d'agrupar-les totes, però ara em trobo que no es coloca on desitjaria que és a la part inferior i centrada. Hi ha alguna manera de fer-ho??? Mira l'exemple de bòstrix; queda força lleig al meu entendre, no? --pastilletes (discussió) 10:50, 3 març 2008 (CET)[respon]

Còmics i categories redundants[modifica]

Pensava que havia entès el tema. Avima, l'entrada Josep Escobar comparteix les categories Dibuixants Barcelonins i Dibuixants de Còmics Catalans, és el que jo he volgut fer amb aquest a útima entrada, no és pas correcte?--fonamental (discussió) 14:06, 4 març 2008 (CET)[respon]


Pardò, em podries traduïr aquest article al català, si us plau? Gràcies pel teu temps.--Chabi (discussió) 23:30, 4 març 2008 (CET)[respon]

Hola,

he vist que has posat interwikis a la pàgina Estereoscòpia que va començar un alumne meu. Estem contents que el nostre 1r article hagi tingut les modificacions d'estil de tots per tal de millorar-la.

Què són exactament les interwikis? Comparant una versió amb una altre no veig la diferència.

També he vist que has tret la plantilla que jo vaig posar

[[Categoria:Articles traduïts de {{{1}}}|Pere prlpz]]. No l'havia de posar?

Ja sé que m'hauria de mirar més les pàgines d'ajuda de la wiki però es que provant i preguntant també s'apren.

merxi!

mari--88.25.67.66 (discussió) 17:06, 8 març 2008 (CET)[respon]

Categories més concretes pels artistes[modifica]

No sé, sempre procuro fer-ho així, no sé si ho dius per quelcom en concret. Alguns com Francesc Abad o Jordi Benito els he posat com Artistes catalans perquè es dediquen a l'art conceptual, happenings, environments, coses difícils de classificar, no és que siguin pintors o escultors o alguna categoria més específica. Però, com et dic, procuro especificar al màxim.--Canaan (discussió) 23:09, 9 març 2008 (CET)[respon]

Sí, amb García Sevilla havia tingut el dubte, perquè un nascut a Palma no és que sigui estrictament català i, bé, no m'havia fixat en lo de palmesans. Ho tindré en compte.--Canaan (discussió) 23:23, 9 març 2008 (CET)[respon]

Llista de baies[modifica]

Gràcies per avisar-me. He votat per eliminar-lo perquè crec que no és contingut enciclopèdic. Fins una altra. -- Leptictidium (pm!) 18:42, 10 març 2008 (CET)[respon]

El bot i la plantilla[modifica]

Efectivament, hi havia hagut un error. Ja l'he esmenat. Gràcies!--Xtv (que dius que què?) 16:54, 12 març 2008 (CET)[respon]

Moure només articles[modifica]

El bot detecta els articles que no s'han de moure, ja que s'havia fet una modificació a la plantilla i havia de modificar el bot, no em costava realitzar les dues coses a la vegada.

La cosa era senzilla, abans la categoria era aquella que s'incloïa entre "|" i "}}"
ara es queda al mig, entre "|" i un altre "|"
Després tenim la variable excepcions, la qua comença en "|" i acaba "}}" i finalment es cerquent tots els elements compresos en els claudàtors.
Més que res t'ho explique per que veges la senzillesa, i que sàpies què fa el bot i què s'ha de fer perquè ho faja bé, és a dir que els articles sempre s'hauran de posar entre claudàtors, a banda dels avantatges obvis.

Se m'ha ocorregut que potser podria publicar el bot, per si algú més vol posar-lo en marxa. –Pasqual · discussió 10:41, 13 març 2008 (CET)[respon]

Se m'oblidava un detall important, per evitar vandalismes, encara que sempre solc estar atent al que fa el bot, este només mou articles d'aquelles categories que el darrer editor estiga en la llista dels autoritzats, evidentment tu pertanys a esta llista. –Pasqual · discussió 15:12, 14 març 2008 (CET)[respon]
Esta vesprada desaparec del meu domicili, així que ara estic passant el bot. Que vaja bé ;) –Pasqual · discussió 12:18, 19 març 2008 (CET)[respon]
No he pogut completar-les totes, me n'he d'anar. –Pasqual · discussió 13:41, 19 març 2008 (CET)[respon]

Persones vives[modifica]

Sí, crec que es una categoria que en un moment o altre s'haurà de fer... I poc a poc, es poden anar afegint articles...aixi com 'Persones mortes'el comentari anterior sense signar és fet per Calsbert (disc.contr.) 21:37, 13 març 2008 (CET)[respon]

Tema redundàncies[modifica]

Per a que no s'incorpore alguna categoria destí li prefixem un !.

Bé també th'e deixat un comentari a #Moure només articles. –Pasqual · discussió 15:13, 14 març 2008 (CET)[respon]

Ja (mig) de vacances he apuntat algunes pautes més al Viquiprojecte:Plantes_medicinals que m’agradaria que hi fessis un cop d’ull per tenir-la teva opinió. Ara tots els estudiants (per parelles) han lliurat un esborrany que revisarem durant aquesta propera setmana, però alguns ja volen avançar feina (això diuent) durant les vacances i començar amb la Viquipèdia. La idea és fer-els-hi una sessió presencial tornant de vacances i pautar-ho en tres etapes 1) Incorporació a la Viquipèdia 2) Emplenar tots els apartats exhaustivament i 3) Citacions, revisió final i discussió. Ara he fet un breu esquema de la primera etapa (Recomanacions de “com iniciar un article”) que, tot i ser totalment repetitiva amb l’ajut de la pròpia Viqui, crec que els hi pot anar bé. Tots es queixen de que els hi costa molt el llenguatge wiki malgrat que sospito que és la típica estratègia de la llei del mínim esforç. Trobes que sobra ho hi falta alguna cosa important? Gràcies i bones vacances... si ja les has començat. --pastilletes (discussió) 13:35, 15 març 2008 (CET)[respon]

Gràcies per l'avís de l'article repetit de l'ametller. El petit problema és que hi ha articles -com l'ametller- que tenien només l'entrada amb el nom popular. El fet que la llista de plantes medicinals sigui amb el nom científic, fa que algunes plantes surtin en vermell quan en realitat ja tenen l'entrada. Llàstima perquè no em va donar temps a revisar-ho abans de que ells hagin triat en base als noms que estaven en vermell. Tot i així insistiré en que revisin que el nom popular no existeix prèviament. Ja he escrit per correu en aquesta alumna per explicar-li. I gràcies també pel que has afegit al Viquiprojecte Plantes medicinals. Les teves aportacions són sempre molt benvingudes. --pastilletes (discussió) 19:07, 22 març 2008 (CET)[respon]

Jugadors catalans[modifica]

L'únic motiu perquè he canviat la categoria de jugadors catalans és que encara no existeix cap entrada de jugadors catalans del nord. Aleshores, crec que aquesta distinció es pot crear un cop hi hagi un nombre substanciós de jugadors de banda i banda de la frontera. Fins el moment crec que serà filar massa prim.--Jove (discussió) 21:20, 16 març 2008 (CET)[respon]

a la discussió:escamós comentes que el dir-ne així de l'article, i no Squamata, obeeix al fet que "catalanitzem tots els tàxons per sobre de l'espècie, d'acord amb les normes que hi ha". Quina és la norma que fa que de Squamata surti escamosos i no pas esquamat o escamat?el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.182.40 (disc.contr.) 02:28, 17 març 2008 (CET)[respon]

Nom d'una categoria[modifica]

Hola Pere, m'agradaria saber la teva opinió en el nom d'una subcategoria que vull crear. Ho he escrit a Categoria Discussió:Consellers de la Generalitat de Catalunya. Gràcies --Schizodelight (discussió) 23:07, 17 març 2008 (CET)[respon]

D'acord! Gràcies per ajudar-me a crear-ho. M'ha agradat que hagis enllaçat les categories amb els articles dels respectius governs, no se m'havia acudit.--Schizodelight (discussió) 00:28, 18 març 2008 (CET)[respon]

Glòria Marcos[modifica]

T'he contestat (només una mica) a la discussió de Pau Cabot. --Ferran (discussió) 13:30, 20 març 2008 (CET)[respon]

Francesc Tramulles[modifica]

Hola Pere: Acabo d'arribar de les meves minivacances i pel que fa a Francesc Tramulles (t'he posat una nota a la discussió de l'article) crec que el més corrent és Tramulles, però també l'ho llegit com Tremulles, Tremullas, Tramulles i Tramullas. Al teu criteri ho deixo, el que sí hauria de posar-se és la "i" entre els cognoms. Salutacions. --MarisaLR (discussió) 17:18, 20 març 2008 (CET)[respon]

No sé res, el seu pare va estar per aquestes dates a Perpingan..., si és cert que a totes les referències que he trobat ho posen amb una interrogació i al seu germà Manuel si ho donen com nascut a Barcelona. Aquesta familia es una mica complicada.--MarisaLR (discussió) 17:31, 20 març 2008 (CET)[respon]
L'exposició si no tornen amb la màquina del temps enrere, ho dubto que la puguin veure. Se va realitzà el 2001. --MarisaLR (discussió) 17:37, 20 març 2008 (CET)[respon]
Doncs deixa'l. Així tots contents.--MarisaLR (discussió) 17:45, 20 març 2008 (CET)[respon]

categories[modifica]

totes les categories que he creat tindran un minim de 5 articles en un o 2 dies... Calsbert (discussió) 18:10, 20 març 2008 (CET)[respon]

si, pero en aquest cas ja se que n'hi haura 5 articles minim i ja ho faig directament...

Gracies per l'ajuda. Bianchi-Bihan (discussió) 04:21, 21 març 2008 (CET)[respon]

Diputats catalans de 1932[modifica]

Ho sento, he buscat per internet i no hi ha més del que he posat, ja que alguns noms els he trobat per pura casualitat. Potser al suplement del 1932 de l'Espasa Calpe hi posi més noms, però no he pogut anar a la biblioteca a comprovar-ho. I les actes de possessió de l'escó no sé si es van publicar en algun diari oficial i si és així, on hi són. Caldria demanar ajut a la Gene per tal d'assolir-ho. Si en trobo algun més, el posaré Walden69 (discussió) 17:50, 23 març 2008 (CET)[respon]

Hola.[modifica]

Hola podria ajudar-me corregint errors d'ortografia aquí: Brasil? Moltes gràcies. --Santista1982 (discussió) 18:59, 23 març 2008 (CET)[respon]

Quinzena[modifica]

Ho acabo de veure, he dit la meva i jo continuaré ressucitant-la ;) Crec que és un bon projecte tot i que és cert que tenim massa fronts oberts. També penso que s'han de millorar els articles de mica en mica, sense l'obsessió per qualificar i fer tones d AdQ, que llavors no es toquen gaire. Aquesta quinzena no és el meu fort però intentaré fer alguna cosa i seguir endavant. Gràcies per la feina i per l'avís! --barcelona (discussió) 00:01, 24 març 2008 (CET)[respon]

Diputats no militants[modifica]

Hola, La veritat és que no sé què fer. Potser estic amb l'anònim que d'aquesta manera no s'introduiex informació errònia. Tot i això, el que tu dius de "polítics de" no em sembla malament però es perd informació de qui va ser militant o no. No ho sé, tampoc ho trobo molt important, jo ho deixaré aixis però si algú ho vol canviar endavant. --Schizodelight (discussió) 22:41, 25 març 2008 (CET)[respon]

Ajuda![modifica]

Hola Pere! Veig que estàs per aquí, tinc un problema, he vist aquest matí a l'article Temple Expiatori de la Sagrada Família‎ que les imatges de la plantilla s'havien fet enormes. Com havia estat Allman qui l'havia feta li he deixat una nota. Sembla que no s'ha connectat a tot el dia, Ara he vist que XCaballe ho havia esborrat però també junt amb altres imatges que si servien. En fi un embolic, jo he intentat d'esmenar-lo i ara torna a estar amb la plantilla enorme i no sé que fer... Pots mirar-t'ho a veure si pots fer quelcom? Gràcies --MarisaLR (discussió) 23:58, 25 març 2008 (CET)[respon]

Ei! Gràcies, ho has pogut esmenar. Havia passat jo almenys tres cuarts intentant-ho.

Moltes gràcies --MarisaLR (discussió) 00:16, 26 març 2008 (CET)[respon]

Si si! funciona de maravella!! Molt Bé!! --MarisaLR (discussió) 00:18, 26 març 2008 (CET)[respon]
Dons mira ha funcionat. Moltes gràcias y perdona les molesties. --MarisaLR (discussió) 00:25, 26 març 2008 (CET)[respon]

Valencians del Cap i Casal[modifica]

Hola Pere, Supose que en algun moment s'haurà de crear la categoria de "Valencians del Cap i Casal" per recollir-hi tots els valencians de la ciutat de València. No sé si la nova categorització de valencians contemporanis i històrics pot afectar-hi ni si es pot automatitzar d'alguna manera, en tot cas m'agradaria saber la teua opinió i dir-te que estic disposat a col·laborar a crear-la. Cordialment, Corretger (discussió) 10:41, 26 març 2008 (CET)[respon]

Hola de nou, Pere. Ja he posat el meu parer a la discussió Categoria Discussió:Valencians per origen. Ja veurem què passa! Corretger (discussió) 15:57, 26 març 2008 (CET)[respon]
D'acord amb tot. He entès que crearàs ja la categoria o ens esperem a un mínim de consens? Respecte a la categorització entre històrics i contemporanis, pots indicar-me la data de tall? On puc consultar-la?. Gràcies, Corretger (discussió) 16:06, 26 març 2008 (CET)[respon]
D'acord, comence. Corretger (discussió) 16:21, 26 març 2008 (CET)[respon]

Houston, tenim un problema[modifica]

Doncs això, hi ha un problema. Has fet una edició que ha fet tornar boja la plantilla Edifici PH. El resultat és això. S'hauria de revertir, no? És curiós però a altres articles no els hi ha passat... Només en aquest...--Joancreus (discussió) 14:00, 26 març 2008 (CET)[respon]

Altre petició[modifica]

Voldria demanar-te si pots fer una redirecció en Refetor a Refectori, doncs son correctes les dues paraules. Gràcies --MarisaLR (discussió) 19:39, 26 març 2008 (CET)[respon]

Gràcies. --MarisaLR (discussió) 20:26, 26 març 2008 (CET)[respon]

Viquiprogecte Plantes medicinals[modifica]

Hola Pere! Sóc l'Elisabet, Estudiant de Farmàcia de la Universitat de Barcelona. Estic col.laborant amb el viquiprogecte de plantes medicinals i fa uns dies vaig intentar crear un nou article amb el nom de Prunus Amygdalus, quan ja hi havia un sota el nom d'Ametller. Només volia disculpar-me i agrair-te que no esborressis l'article, tot i que encara no havia fet gran cosa.

Ara ja hem començat a fer el nostre article conjuntament amb el de l'ametller. Si trobes alguna incorrecció més, sisplau fes-m'ho saber.
Ah! He trigat en contestar-te, perquè tot això és molt nou i encara no havia llegit les discussions!
Gracies i fins un altre!!

--Elerepo (discussió) 21:45, 26 març 2008 (CET)[respon]

Hi ha una proposta per retirar la distinció de l'article Metro de Barcelona, que vau crear o en el qual heu col·laborat significativament, com a Article de Qualitat. Podeu seguir la votació corresponent seguint aquest enllaç. Us encoratgem a què treballeu en millorar l'article i resoldre'n els defectes perquè compleixi els criteris de qualitat i pugui mantenir el seu estatus actual.

-- Leptictidium (pm!) 23:40, 26 març 2008 (CET)[respon]

Vàndals[modifica]

Tens raó, no ho faré més.--Cameta (discussió) 18:18, 27 març 2008 (CET)[respon]

Toponímia d'Àlaba[modifica]

tinc un petit dubte. Quan als municipis d'Àlaba, en quin idioma els fem, en castellà o en euskera. Ambdúes versions són oficials, i tot i pertànyer al País Basc la llengua habitual de la part meridional de l'herrialde és el castellà (com passa també a Navarra). Que faig en aquests casos ?Walden69 (discussió) 00:24, 28 març 2008 (CET)[respon]

Recategorització[modifica]

Home, l'important és la feinada que tu has fet. No hagués hagut de dir-li res al pobre Pasqual, que prou feina fa, però no sabia el funcionament dels bots i em vaig liar; m'agradaria aprendre'n una mica, mal que fos per estalviar-me pífies com aquesta. Pel que fa a la resta, veig les teves col·laboracions a la ca.wiki i -diria- al Commons i només puc fer que felicitar-te. Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 09:32, 31 març 2008 (CEST)[respon]

Enllaços gencat[modifica]

Gràcies! Dit i fet!--Gencat (discussió) 17:33, 31 març 2008 (CEST)[respon]

Escriptors contemporanis[modifica]

Bon dia Pere! Veig que estàs fent categories d'escriptors contemporanis. Què em podries dir què es considera contemporani? Jo hagués cregut que eren contemporanis nostres, però veig que en algun cas ho apliques a personalitats del segle XIX; per no equivocar-me, quins anys -més o menys- s'ha decidit que comprèn l'etiqueta "contemporanis"? Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 17:54, 31 març 2008 (CEST)[respon]

Moltes gràcies per la resposta. Encara que em sembla que "contemporanis" grinyola molt (moderns, potser?), entenc en què. De moment, revertiré uns canvis que he fet aquest matí amb tota la bona intenció. Jordi Roqué (Discussió) 18:07, 31 març 2008 (CEST)[respon]

Foto Rajoy[modifica]

Ja he vist les lletres que hi havia sota la imatge. Jo també utilitzo Firefox. I ja les he tret. Mariano Rajoy.

Gràcies per l'avís!! :-)

--Davidpar (discussió) 22:24, 31 març 2008 (CEST)[respon]

Cetartiodàctils[modifica]

Hi ha una míriade d'articles mal classificats. De fet, aniríem més ràpid si disponguéssim d'un bot que modifiqués el paràmetre "ordo" de tots els articles que estiguin a Categoria:Artiodàctils o una de les seves subcategories.

Cetartiodactyla és un clade, normalment amb rang de superordre, que inclou dos ordres: Cetacea i l'ordre parafilètic Artiodactyla. Per això, i malgrat que els artiodàctils són un grup parafilètic, es continua utilitzant aquest clade en cercles científics (com he explicat a Categoria:Cetartiodàctils). El cas és que la polèmica encara dura: hi ha l'opció d'utilitzar el terme "cetartiodàctil" per referir-se a tots els animals d'aquest tipus, o d'ampliar el sentit tradicional d'"artiodàctil" per incloure els cetacis.

En qualsevol cas, Cetartiodactyla no pot ser mai un ordre. D'aquesta manera, tenim dues opcions:

  • posar Artiodactyla com a paràmetre "ordo" a les taxocaixes corresponents (com a bòvid);
  • ignorar el paràmetre ordo, i passar directament del superordre a la família (com a ovella);

Personalment, prefereixo la primera opció, car no sóc un gran partidari dels clades monofilètics per diversos motius; però també entenc el punt de vista dels que preferirien la segona opció. De tota manera, ara tenim una barreja dels dos sistemes i això sí que no pot ser. Cal que decidim per quin camí anem, i fer-ho igual en tots els articles. – Leptictidium (pm!) 15:11, 1 abr 2008 (CEST)[respon]

Ara la canvio. El cas és que vaig enviar un correu a la persona que va prendre la foto a Flickr, que em va dir que d'acord, que la canviaria. I encara estic esperant...

Santa Maria del Pi[modifica]

Hola :El llibre del que vaig treure la informació, ho tinc ara mateix davant l'ho he tornat a llegir el que diu de l'església del Pi i és el que vaig posar en l'article: que les dues imatges van ser cremades a la guerra civil. Si el teu llibre i les fonts de l'església diuen l'altre que m'has posat, s'hauria de retocar el que posa a la pàgina de la viqui. no creus? --MarisaLR (discussió) 23:40, 3 abr 2008 (CEST)[respon]

vistre[modifica]

Usuari:Vistre; Com pot borrar aquest compte?¿ Esque me he cambiat el nom d usuari a aquest, i no se com borrar el d vistre

gracies, un salut. --Vistor (discussió) 13:23, 4 abr 2008 (CEST)[respon]

Petició[modifica]

Hola: M'agradaria fer una ampliació de la catedral de Tarragona i incloure-la al viquiconcurs, em podries fer el enllaç permanent que jo no m'aclareixo. Gràcies --MarisaLR (discussió) 17:07, 4 abr 2008 (CEST)[respon]

Gràcies. Em posaré amb ell a veure com em surt.--MarisaLR (discussió) 17:30, 4 abr 2008 (CEST).[respon]

Comarques de Guipúscoa[modifica]

Vaig fer aquest article seguint la wikipedia en castellà (no sé pas euskera). Parla de set comarques i algunes subcomarques, però després al mapa que hi ha de la wiki basca apareixen 10 comarques. Sembla que a part de les 7 comarques hi ha dos o tres més subcomarques. A l'article no diu pas que siguin oficials, així que no se pas si canviar el criteri. Hi ha una comarca més, la de l'Urola Mitjà, però encara no la he incorporat perquè està en euskera i encara no he esbrinat ben bé el que diu. A tu que et sembla ? A mí m'és ben igual considerar les subcomarques com a comarques, ja que la wiki castellana ha posat com a comarca l'Alt Urola, tot i que d'antuvi diu que es una subcomarca (per això la vaig incorporar després). Si no són oficials, podem fer el que millor ens sembli. Walden69 (discussió) 21:36, 4 abr 2008 (CEST)[respon]

Fantàstic! Ara està molt millor.--Paco 19:46, 5 abr 2008 (CEST)[respon]

Crataegus[modifica]

Sí, l'etern problema de la sinonímia taxonòmica que, des del punt de vista "medicinal" s'agreuja encara més. El cas és que si bé des del punt de vista botànic està bastant assumit que es tracta d'un sinònim de monogyna, alguns llibres (com el Catálogo de Plantas medicinales del Real Colegio de Farmacéuticos de España)... el vademécum que s'edita cada any (!) continua parlant de l'oxycantha o, en altres llibres, encara pitjor, dels dos taxons per separat donant a entendre que són dos espècies diferents. A Madrid durant molt de temps ho han considerat dues espècies diferents i, curiosament, així ho reflexa la wikipedia en español que tampoc ha sabut posar els interwikis. I el nom... una simple traducció de la wiki castellana... suposo. No se, intentaré parlar amb aquesta alumna a veure que podem fer. Suposo que ja t'hauràs fixat que en les famílies succeeix tres quarts del mateix i per això ja ho vaig indicar a Viquiprojecte:Plantes_medicinals#Plantes Medicinals. Mica en mica.el comentari anterior sense signar és fet per Simonjoan (disc.contr.) 22:08, 5 abr 2008 (CEST)[respon]

... continuant amb el tema. Estic acabant el llista de plantes que surte a les monografies de la comissió E que, de moment, és l'únic llistat de plantes medicinals que es considera té validesa a nivell científic. És obvi que cal arreglar la llista de plantes medicinals on, tot i que extret de fonts contrastables, hi ha errades que no haurien e ser-hi. Voldria referenciar la llista de plantes medicinals però, ni se com fer-ho d'una manera ràpida, ni se si les referències n'és una bona solució; son 200 plantes, 200 referències i la pàgina començarà a pesar un munt. Abans de pifiar-la, tens alguna proposta que no se m'hagi passat pel cap? Gràcies. --pastilletes (discussió) 10:41, 6 abr 2008 (CEST)[respon]
Continuant amb les llistes. No m'agrada com quedaria una referència amb més de 200 cites; es veu molt rar. Com a solució de compromís només he citat la primera i he anat posant un símbol de tipus genèric (E). Pots mirar-ho???, potser encara es pitjor aquest remei. Referent a les llistes del País Valencià i Les Illes estic gairebé segur que les tinc i les podria deixar disponibles. Llastimosament, creia que també, en els meus anys joves, havia buidat la d'Andorra però crec que l'he perdut. Si creus que pot ser interessant també tenir els dos llistats miro de buscar-ho, ok? --pastilletes (discussió) 18:37, 6 abr 2008 (CEST)[respon]
Sí, sí caldria referenciar-ho a dalt, clar. Bé, m'ho pensaré. Ja he trobat les llistes de plantes del País Valencià i de Ses Illes. Tinc alguns dubtes, però. A la llista de plantes de Catalunya vaig afusellar-me totes les subespècies com els sinònims taxonòmics que també tenia. En aquests dos territoris dels PPCC hi són abundants les subespècies i té tot el sentit possar-els-hi. El problema està, al meu entendre, al fer-ne l'enllaç corresponent... queda un xic estrany amb tantes espècies com queda per fer-ne la corresponent entrada. Quin és el teu parer? I els sinònims? Sento atabalar-te tant, però quatre ulls veuen més que dos. --pastilletes (discussió) 19:15, 6 abr 2008 (CEST)[respon]
OK, La idea 2 m'agrada tot i que portarà feina. Intentaré també afegir-hi els sinònims taxonòmics més importants. Referent al Viquiprojecte de Plantes Medicinals... com trobes tan ràpid les aportacions dels estudiants? Ho fas vigilant totes les pàgines de plantes o hi ha algun "truc especial"???. L'any passat es van espavilar sense instruccions, aquest any amb instrucions i un seminari específic fan el que volen. És una llàstima. --pastilletes (discussió) 19:59, 6 abr 2008 (CEST)[respon]
Pots fer-hi un cop d'ull a la nova Llista de plantes del País Valencià??? Suposo que hi ha coses a arreglar... com les subespècies que no haurien d'anar amb enllaç, no? --pastilletes (discussió) 22:54, 6 abr 2008 (CEST)[respon]
Tens raó amb les coses que m'has dit sobre la nova Llista de plantes del País Valencià. Intentaré al migdia tornar-la a fer i posar totes les espècies amb la corresponent família. El que és més sensible es posar enllaços als sinònims ja que molts cops són sinònims nomenclaturals i, per tant, van molt lligats a l'autor que els va descriure. Em sembla que posar-los automàticament faria més mal que bé. --pastilletes (discussió) 07:14, 7 abr 2008 (CEST)[respon]

pifia[modifica]

Pensava que apareixeries pel xat i llavors tractariem de l'errada, però no hem coincidit. Bé doncs sàpies que no m'ho he pres malament ;) , crec que som suficientment diligents per saber com reaccionar davant esta situació. Jo mateix podria haver-me adonat del que estava passant, però també he estat negligent en el temps de l'execució. En fi menys mal que entre tots ens em assabentat de l'error. –Pasqual · discussió 03:15, 6 abr 2008 (CEST)[respon]

moure només articles (2)[modifica]

Crec que ja he trobat l'error basant-me en les teues edicions ([2] i [3]), diria que la causa era l'espai entre "Categoria:" i el nom d'esta. He arranjat el codi per a poder superar este obstacle, en principi no es tornarà a deixar articles. –Pasqual · discussió 02:56, 7 abr 2008 (CEST)[respon]

Llistes plantes[modifica]

He arreglat tot el que em vas suggerir ahir amb molt d'encert. El tema de fer l'enllaç al sinònims l'he deixat només en aquells que m'han semblat sinònims clarament taxonòmics o sigui els primers. Ha estat una solució salomònica tot i que si ho creus convenient per rar ho puc revertir. Sempre es més fàcil que en quedin poc i acabar-los fent a mà. Tampoc els sinònims van en cursiva, però els meus coneixements de Visual Basic tenen un límit molt baix. Ja em diràs com ho veus i quan sigui ho rematem amb la llista de Ses Illes, ok? --pastilletes (discussió) 12:23, 7 abr 2008 (CEST)[respon]

Seguint els mateixos criteris, he creat la Llista de plantes de les Illes Balears per deixar-ho tot plegat més arrodonit. Ja hi veig quadrat i no se s'hi ha errades de tot el document. T'agrairia un cop d'ull ràpid. Gràcies. --pastilletes (discussió) 21:06, 7 abr 2008 (CEST)[respon]
Hi havia 10 errades en total que ja han estat arreglades. Sort en tinc dels teus "cop d'ull". Ara a veure si s'anima la penya per anar-ho omplint que es veu molt vermell :-) --pastilletes (discussió) 22:42, 7 abr 2008 (CEST)[respon]

Portal:Catalunya/Sol·licitats - Nomenclàtor Oficial de Catalunya/Alt Urgell[modifica]

No tinc ni idea de que ha passat !!. He mirat l'excel amb que vaig construir totes les pàgines de nomenclàtor i allà està bé. Ho he canviat per deixar-ho com ha de ser, tot i que dubto que mai ningú faci un article d'aquests indrets. Molt bon ull i moltes gràcies. Per cert, la data del mapa ja te la diré per haig de passar per casa del que ho té. Potser estic equivocat, perque ho vaig dir de memoria i igual se m'ha ballat algun numero. Salut !!--amador (discussió) 06:41, 11 abr 2008 (CEST)[respon]

Fotografies[modifica]

Molt bé les fotografies! Veig que avui has estat per les altures. --MarisaLR (discussió) 20:50, 11 abr 2008 (CEST)[respon]

Segurament em donaria una mica de vertigen. Vas sempre amb la càmera a la motxilla? --MarisaLR (discussió) 21:04, 11 abr 2008 (CEST)[respon]

Lletsó d'hort[modifica]

Gràcies per haver modificat el nom! La veritat és que vaig algo perduda per aqui..com haurá vist és un projecte de la Universitat de Barcelona i haviem d'implementar un esborrany per tal d'anar modificant-lo. Li agraeixo molt la seva ajuda!fins aviat!--Mly (discussió) 14:07, 12 abr 2008 (CEST)[respon]

em sembla que està tot bé --barcelona (discussió) 22:44, 12 abr 2008 (CEST)[respon]

plànol ciutat vella[modifica]

Pere, tenies raó. És de 1891. Ho canviaré a la descripció a commons, però el nom és quedarà igual (em fa mandra canviar-ho). Merci, gran observador !!--amador (discussió) 15:07, 12 abr 2008 (CEST)[respon]

raspall[modifica]

Merci. Ja ho he arreglat (temporalment). Veig que haig de passar in-situ per descobrir quin número de carrer és i si segueix viva. Pel projecte d'obra, dedueixo que està al començament del carrer, ja que hi figura el carrer de la cantonada (crta.Cànovas). L'altra que als meus apunts figurava amb el numero 25, jo l'he fotografiat personalment i quadra amb el projecte d'obra que tinc escanejat, si be indica que està al "carrer en projecte" molt típic als eixamples d'aquella època. Merci altre cop, perque aquestes coses les repases mil vegades i pasen desapercebudes.--amador (discussió) 00:22, 14 abr 2008 (CEST)[respon]

poma i pomera[modifica]

Doncs en un rampell ja he fet la "fusió intempestiva" de què parlaves tot seguint l'exemple d'altres fruites (pera, perera o maduixa, maduixera). Gràcies per l'avís Pere. --pastilletes (discussió) 21:49, 14 abr 2008 (CEST)[respon]

bloquejar un article[modifica]

Hola! he vist que alguns articles de viquipedia estan bloquejats, cosa que significa que ningú pot modificar l'article. m'agradaria bloquejar l'article de castellers de vilafranca per a que ningú pugui modificar el diseny. és possible? com fer-ho? gràcies!

pere--Petrussola (discussió) 10:17, 15 abr 2008 (CEST)[respon]

Plantilla Edifici[modifica]

Me n'acabo d'adonar que no et vaig respondre després del tema de la plantilla {{edifici}}. En tot cas, la solució és fer servir la plantilla {{px}} als camps corresponents tal com he indicat a Plantilla Discussió:Edifici. --SMP​·d​·+ 14:03, 15 abr 2008 (CEST)[respon]

Viquiconcurs[modifica]

Vist així, afegiré un punt a tots els que ja he donat punts, i donaré un punt a algun article que no n'hagi donat. Ara bé, em sembla que per ser justs, a partir del proper viquiconcurs caldria introduir la possibilitat de votar-se a si mateix; no té gaire sentit donar punts a un article que és menys bo que un altre només perquè un d'ells l'has escrit tu. Ara bé, també caldria limitar-ho per evitar que la gent abusés. Potser permetre que hom pugui votar un màxim d'un article propi, i que si en té més d'un, només se'n pot votar un? – Leptictidium (pm!) 14:14, 15 abr 2008 (CEST)[respon]

Enllaços circulars[modifica]

Ja ho sé, però com que això porta molta més feina (redirigir els articles només implica copiar i enganxar una redirecció), pensava demanar que es fes per bot una vegada totes les redireccions estiguessin fetes. Suposo que deu ser possible programar un bot perquè elimini els enllaços que es trobin dins les caixes de "entitats de població". – Leptictidium (pm!) 16:14, 16 abr 2008 (CEST)[respon]

De moment deixo de crear més redireccions i vaig a fer una petició a la secció de bots. – Leptictidium (pm!) 16:33, 16 abr 2008 (CEST)[respon]
Diria que les redireccions dobles ja estan solucionades. Pel que fa a les redireccions que apuntin a les seccions, ha estat una despistada, ara ja ho faig. I ara arreglaré això del {{copiat de}}. – Leptictidium (pm!) 17:45, 16 abr 2008 (CEST)[respon]

He fet unes quantes ampliacions i reformulat l'article. He tret l'enllaç a la plana web de l'enciclopèdia catalana, però n'he incorporat els continguts a l'article; si no ho trobes be, arregla-ho com et sembli. Salutacions Jordi Roqué (Discussió) 15:29, 15 abr 2008 (CEST)[respon]

He posat algunes notes més en forma d'instruccions breus per tal que els meus estudiants sapiguen com avançar en aquesta segona fase que comença avui i que he posat de títol "Completar l'article". Estic molt cansat avui i suposo que ho podria hever fet millor i potser m'he descuidat alguna cosa essencial. Agrairia que hi fessis un cop d'ull. Gràcies. --pastilletes (discussió) 22:53, 15 abr 2008 (CEST)[respon]

Espelette[modifica]

No pas. No hi havia caigut en el detall quan l'he traduït. Ara els he canviat.Walden69 (discussió) 12:19, 16 abr 2008 (CEST)[respon]

Hola Pere, tu que veig que saps més com va l'organització de la viqui, et faig una consulta, no hi ha manera que la gent en general participi més a les avaluacions i votacions per a articles de qualitat? Pel temps que porto, veig que sempre som els mateixos (molt pocs), la veritat a mi ja em fa quasi vergonya participar i votar, per que sembla que ens ho berenem entre quatre. --MarisaLR (discussió) 18:32, 16 abr 2008 (CEST)[respon]

Hyperoliidae[modifica]

Com traduiries Hyperoliidae al català? Hiperòlids? Hiperolíïds? És per posar nom a la categoria. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 13:57, 17 abr 2008 (CEST)[respon]

Te convenç la proposta d'en Lepti? A mi sí: ja he creat la Categoria:Hiperolíids. De totes formes, he creat Viquipèdia:Forma catalana dels noms científics per mirar d'aclarir el tema i recollir la normativa que hi hagi. Podries pegar-hi una ullada? Pau Cabot · Discussió 15:40, 17 abr 2008 (CEST)[respon]

Aloe[modifica]

Tens tota la raó; error tipogràfic en l'Aloe Barbadensis... error meu o, possiblement, d'alguna font. Un problema més gran és com cal considerar aquesta espècie. Des del punt de vista botànic ara esté el convenciment que Aloe vera i Aloe barbadensis és el mateix, però moltes obres, com la Comissió E màxim referent per que fa a les plantes medicinals, ho consideren com dues espècies medicinals diferents. Amb el Crataegus monogyna i el Crataegus oxycantha passa tres quarts del mateix. Vaja cacau!el comentari anterior sense signar és fet per Simonjoan (disc.contr.) 14:25, 17 abr 2008 (CEST)[respon]

Gènere o espècie[modifica]

Sí, un cert fracàs en això d'anomenar. L'any passat no els vaig escriure res de res i no recordo tanta disbauxa. Crec que, el fet d'explicar-els-hi i de donar-els-hi tan mastegat fa que es relaxin i pensin que ja saben com "fer-ho"... amb els resultats que ja veus. Bé, paciència! En referència als noms de plantes que el DIEC considera gèneres, comentar-te que personalment penso que és un criteri força opac o que, senzillament, no hi ha criteri. Però bé, amb redirecions s'arregla tot. Gràcies per la teva dedicació fent totes aquestes correccions. --pastilletes (discussió) 00:18, 18 abr 2008 (CEST)[respon]

La Seu Vella de Lleida[modifica]

T'agraeixo que de tant en tant facis alguna repassada als meus articles, intent fer-ho tan bé com es pugui, però em costa, em costa. --MarisaLR (discussió) 18:05, 18 abr 2008 (CEST)[respon]

Alcoi[modifica]

crec que seria bo tenir Alcoi al igual que Benidorm com article de qualitat i animar a altres poblacions a fer el mateix. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements, quant al tema lingüístic vos demanaria mantindre el màxim possible paraules com seua, hui, huit, estos o estes però sí que vos demane eliminar tots els possibles en mal usats que se m'han escapat (un grapat). Moltes gràcies a tots.--Rafa (discussió) 12:08, 21 abr 2008 (CEST) dia dels musics.[respon]

Viquiconcurs[modifica]

Les votacions estan en curs! Ja pots votar per als millors articles. Tens temps fins a finals de mes. Gràcies per la teva col·laboració! --Jey (discussió) 23:33, 21 abr 2008 (CEST)[respon]

No és que em vulgui fer pesat, però t'aviso ara que crec que estàs en línia que només queden dos dies per votar. Gràcies!! --Jey (discussió) 19:59, 28 abr 2008 (CEST)[respon]

Compositors de sarsuela[modifica]

Si són catalans no són espanyols. A partir d'aquí, tu mateix, per mi ja està bé.--Lohen11 (discussió) 17:48, 22 abr 2008 (CEST)[respon]

No crec que a l'Amadeu Vives li fes massa gràcia, però vaja tinc clar les normes i no aniré en contra del que han votat cinc usuaris.--Lohen11 (discussió) 18:07, 22 abr 2008 (CEST)[respon]

Metges[modifica]

Achiarus (Aquiari) i Mesue no hi són. He buscat a la web i totes les entrades semblen derivar d'una única. Serapion deu ser Serapió d'Alexandria. --joc (discussió) 20:15, 22 abr 2008 (CEST)[respon]

Catalans del sud[modifica]

Primer de tot, gràcies pel teu comentari. Jo, la veritat, no entenc com es va poder aprovar aquesta classificació. La troba molt extranya i crec que porta a confusió, ja que jo almenys, per catalans del sud no entenc els catalans, sino els catalanoparlants de terres al sud de Catalunya. --Beusson (discussió) 20:36, 22 abr 2008 (CEST)[respon]

indexació dramaturgs[modifica]

Agraït per l'observació. No me n'havia adonat. Ja ho he esmenat.--Color_Sépia (discussió) 21:43, 24 abr 2008 (CEST)[respon]

Cantons en francès[modifica]

No ho he fet per cap raó especial, sinó perquè he vist que els primers municipis d'Iparralde (que no havia fet jo) havien posat el nom del cantó en francès (oficial). Puc transformar-los a l'euskera, si et sembla bé. Tenia pensat fer els del Bearn més tard en occità (quan acabi els municipis navarresos, quina feinada...)Walden69 (discussió) 14:02, 25 abr 2008 (CEST)[respon]

Llista plantes medicinals[modifica]

No, en aquesta llista no s'han considerat sinònims. El que si que et vaig advertir és que hi ha (més d'un!) sinònim atés que s'han utilitzat fons diferents trasncrites directament. Sinònims o plantes que anteriorment es consideraven diferents, com el cas de Crataegus monogyna i Crataegus oxycantha. Vaig respectar els noms científics originals, però aquest any veig que això no s'aguanta per enlloc i caldrà repassar-ho un per un i posar el nom científic acceptat en l'actualitat i, en tot cas, al costat, el de la font original. Gràcies de totes maneres per l'advertiment. --pastilletes (discussió) 00:51, 26 abr 2008 (CEST)[respon]

Subcategories de diputats al Congrés[modifica]

Hola Pere, m'agradaria saber la teva opinió a Categoria Discussió:Diputats al Congrés dels Diputats a l'apartat de subcategories, que vaig començar a crear les subcategories per partit fa uns dies però m'han aparegut uns quants dubtes i no sé com solucionar-los (vaig posar un comentari a la taverna per tal que la gent opinés però no he rebut cap resposta....). Gràcies--Schizodelight (discussió) 22:47, 27 abr 2008 (CEST)[respon]

fotos castellers de vilafranca[modifica]

Hola! Si, ja ho sé. Aquestes fotos son propietat dels castellers de vilafranca, efectivament. Jo sóc membre dels Castellers de Vilafranca (de la junta) es per aqiò que estic editant l'article. Un cop vaig tenir l'autorització dels Castellers vaig enviar l'autorització per unes fotos que havia carregat amb un altre nom d'usuari però ningú em va respondre. I com que trobo que és una mica complicat vaig pensar que si em registrava com a Castellers de Vilafranca i penjava les fotos podria dir que eren meves. Què penses? En el cas que hagi d'enviar l'autorització... si us plau, em pots dir exactament què haig de posar a la foto per a que quedi clar que la autorització ja l'he enviada? Sé que l'informació és a la web de wikipedia, però tot plegat és una mica massa confós i difícil. Em pots ajudar? Moltíssimes gràcies d'avant-mà!!

Pere (en nom de Castellers de Vilafranca)--Castellersvilafranca (discussió) 10:17, 28 abr 2008 (CEST)[respon]

L'única manera de saber què passa amb una autorització és preguntar-ho directament a algú de m:OTRS/personnel. Un dels problemes és que hi ha poca gent que sàpiga castellà i ningú català. Les imatges es poden marcar amb commons:Template:Otrs pending. Sobre els comptes d'usuari, encara que no és una bona pràctica i seria millor demanar el canvi, qualsevol pot abandonar un compte sempre que no en faci mal ús. --V.Riullop (parlem-ne) 13:00, 28 abr 2008 (CEST)[respon]

Arxivar urgentment[modifica]

No hauries d'arxivar aquesta llarguííííssima subpàgina? La pàgina va molt carregada; ho avisa MediaWiki quan ho edites.--Joancreus 18:43, 28 abr 2008 (CEST)[respon]

Ortosiphon stamineus[modifica]

Sóc una alumna de farmàcia que esta fent un article a la viqui sobre aquesta planta, l'ortosiphon stamineus. He vist que has deixat una etiqueta amb referència a que no hem posat cap cita sobre el nom comú de ortosiphon: "te de java" en català, però en realitat crec que sí perquè a l'apartat "referències i enllaços externs" hem deixat aquesta pàgina: http://www.fitoterapia.net/vademecum/vademecum_plantas_ficha.php?remedio=146&PHPSESSID=08d0a81a23996d3a23f27bb773878017, si no és això el que demanes com a citació, realment no sé a que et refereixes, agrairia molt que m'ho comentessis a la pàgina de discussió. Gràcies el comentari anterior sense signar és fet per Ann (disc.contr.) 18:53, 28 abr 2008 (CEST)[respon]

Sí, la font és fiable i és una de les més utilitzades en el món de les plantes medicinals a España... com a llibre! A internet no es té accés a tota la informació. El problema, Pere, és que són simples traduccions de les anglès i/o castellà. Estic convençut que acabaran apareixen al TermCat com s'han anat assimilant en la llengua castellana. Totes aquestes plantes força utilitzades i que venen de lluny acaben amb un o dos noms i són simples traduccions. (Ortosiphon = Ortosifón = ortosifó) com molts que ja comencen a aparèixer al TermCat. Salutacions. --pastilletes (discussió) 22:01, 28 abr 2008 (CEST)[respon]

Viquiprojecte - finalització[modifica]

Abuso un xic més de la teva opinió. Ara encarem la recta final del Viquiprojecte per enguany i hentrem a la tercera i última quinzena. La meva proposta, com les altres vegades, és materialitza en uns 4-5 instruccions a seguir i pensava amb 1) repàs general de haver complert amb totes les instruccions anteriors 2) Posar bibliografia (poca) i enllaços externs utilitzats 3) Algunes cites i les corresponent referències de articles científics 4) Galeria d'imatges i 5 etiqueta salut en l'apartat farmacològic. La pregunta és... al teu parer i treuries o posaries algun altra cosa??? Gràcies per endavant. --pastilletes (discussió) 22:35, 28 abr 2008 (CEST)[respon]

Hola Pere, sóc fàsil, gràcies per arreglar-nos el tatobox.Fasil (discussió) 10:22, 29 abr 2008 (CEST)[respon]

Gràcies Pere per tots els comentaris. Els comparteixo totalment, altra cosa és que totes les instruccions que els he enviat al correu personal i que són semblants a les que he deixat a la pàgina del Viquiprojecte - apartat finalitzar l'article, tinguin efecte. El problema està que NO llegeixen les instruccions (van per lliure) i clar, ningú neix ensenyat. De moment, però, queda tot escrit i sempre els remeto al viquiprojecte. Podràs fer un cop d'ull a aquestes últimes instruccions??? Aquest cop he insistit en que mirin com exemple i model la planta boixerola... i podràs també fer un cop d'ull? Gràcies per tot. --pastilletes (discussió) 22:03, 29 abr 2008 (CEST)[respon]

Fotos de pàgines sobre carrers de València[modifica]

hola, gràcies per ajudar, però crec que hauríem de deixar l'avís de cal foto val on no n'hi ha. les que he afegits són d'edifis i detalls secundaris, i no representen el carrer en si.--espencat (discussió) 00:18, 1 maig 2008 (CEST)[respon]

A veure quan m'enrecorde[modifica]

Buf, a vore si demà em prenc el temps d'engegar el bot :) –Pasqual · discussió 02:56, 1 maig 2008 (CEST)[respon]

Estava comprovant també una coseta, si no estàs per fer càlculs pots emprar el següent codi {{subst:#expr: x + y+ z }}.
Ah, i ja he vist que has fet feina del bot de la Taverna, em sembla que hauré de revisar eixe bot per millorar-lo, ja que a banda, l'Iradi no dóna senyals de vida. –Pasqual · discussió 02:59, 1 maig 2008 (CEST)[respon]
Tema bot arxivador, es va aturar per un error en el codi, causat per una mala sintaxi en els encapçalats dels mesos. He intentat corregir el problema de manera que la proxima vegada puga saltar-se una secció de la taverna que continga algun caràcter de més, per a seguir amb les altres. finalment el bot informarà d'aquelles seccions que no haja pogut arxivar, en el apartat de tecnicismes.
Bé, esta nit sense falta interseque fa l'ullet –Pasqual · discussió 09:47, 5 maig 2008 (CEST)[respon]

Bofarull[modifica]

Hola Pere: Antoni i Andreu eren individus diferents, però germans. El que vaig fer és corregir l'expressió dels cognoms, segons el model de l'Enciclopèdia Catalana, que és el que se segueix habitualment en les publicacions. Pots veure les biografies de cadascun a http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0010697 i a http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0010698--Tantarantana (discussió) 19:37, 2 maig 2008 (CEST)[respon]

Veig que algú va desfer la redirecció que vaig introduir a l'estranya forma Andreu de Bofarull i Broca, per Andreu de Bofarull i de Brocà, que és la correcta. Aquesta última és la forma que apareix a l'Enciclopèdia Catalana, que en tota mena de nomenclatura és la norma que se segueix en les publicacions serioses, com es pot veure aquí http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0010697. Ara hi ha dos articles sobre el mateix personatge! Penso que s'hauria de deixar només Andreu de Bofarull i de Brocà.el comentari anterior sense signar és fet per Tantarantana (disc.contr.) 23:36, 3 maig 2008 (CEST)[respon]

Catedral de Tarragona[modifica]

Hola Pere! He vist que has repassat la catedral de Tarragona, tindries alguna fotografia, de l'interior o del claustre? No sé on fer una crida, per si hi ha algú que tingui alguna i la pogués pujar. Gràcies y salutacions. --MarisaLR (discussió) 23:55, 2 maig 2008 (CEST)[respon]

Gràcies, parlaré amb KRLS, que ja em va aconseguir alguna per a la catedral de Girona. La de Sant Genís, queda molt bé ! --MarisaLR (discussió) 00:19, 3 maig 2008 (CEST) Veus, com tu sempre tens fotografies... --MarisaLR (discussió) 00:22, 3 maig 2008 (CEST)[respon]
Ets molt amable. --MarisaLR (discussió) 00:28, 3 maig 2008 (CEST)[respon]

Categories Redundans[modifica]

Agraïsc la teua sugerencia i correcció, soc nou en esta casa. Gracies.--Ejmg (discussió) 18:23, 3 maig 2008 (CEST)[respon]

Referències...[modifica]

Hola! Gràcies per les teues observacions. M'havia adonat que hi havia articles que no portaven cap mena de referències ni bibliografia i havia pensat que fóra interessant incloure-hi alguna mena de bibliografia per si els usuaris de la Vikipèdia volguessin ampliar els coneixements oferts a l'article. Però, malauradament, en comptes de començar l'epígraf sota el nom de "bibliografia" ho vaig fer per aquell de "referències"... Ha estat un equívoc meu i crec que ja ha estat subsanat perquè he revisat els articles no editats per mi i he substituït un mot per un altre. Mercès! --Panellet (discussió) 11:15, 5 maig 2008 (CEST)[respon]

Ampelodèsmia[modifica]

Ja ho he esmenat. Gràcies pel l'avís. --Jordicollcosta (discussió) 16:51, 5 maig 2008 (CEST)[respon]

Noms populars de les plantes[modifica]

Tens raó…. Abans també era dels que pensava que era millor el nom científic. Ara sóc molt més pragmàtic; amb una bona política de redireccions aquest aspecte té menys importància al meu entendre ja que s'hi pot arribar per qualsevol dels camins, no? El que sí que em sembla més rellevant és seguir un criteri.... el que sigui, però un criteri, per no tenir que estar sempre fent modificacions. El teu (DIEC + TermCat) em sembla prou bé, però no deixa de ser una mica "anquilosat", al meu entendre. Per exemple, la majoria de plantes que venen de fora (avui he mirat Serenoa repens) prenen el nom d’origen;... si en francès, italià o espanyol es diu “sabal”, com creus que s’acabarà dient en aquí? I d’aquests ja en tenim un munt d’acceptants! Més inconvenients... la flora dels PPCC incorpora un munt de noms que són simples traduccions del llatí al català i que no estan al DIEC + TermCat... i òbviament és una obra prou solvent, no?. En resum, m’inclino pel que proposes però amb una bona política de redireccionaments.

I al fil d’això enceto aquest mateix debat però des del punt de vista del nom científic que al meu entendre encara és més greu. Estic disposat a fer un repàs exhaustiu dels noms científics de les plantes medicinals tot cercant el nom correcte vigent i, a la vegada, posant a la taula els sinònims taxonòmics reconeguts (pots mirar Serenoa repens) amb la citació de la font corresponent. Ara venen les preguntes: quina font utilitzar? GRIN, bastant mesurada en el nombre de sinònims?... Catalogue of Life-2008, força més exhaustiva? No és fàcil; pel primer exemple Abies alba GRIN no dóna cap sinònim a nivell específic i Cat-of-Life en dóna 19. I clar... caldria fer-ne els direccionaments corresponents... UFFF! Com ho veus? Salutacions, --pastilletes (discussió) 20:32, 6 maig 2008 (CEST)[respon]

gràcies[modifica]

gràcies per les coordenades dels carrers valencians, és una gran ajuda!--espencat (discussió) 15:27, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

Plantilla de barris[modifica]

A veure si pots ajudar-me. Tinc la Plantilla:Valenciabarris enllestida però segurament si vull ficar-la a totes les pàgines de cada barri esmentat, seria qüestió d'un bot, no? És que d'això no em sé massa.--espencat (discussió) 15:36, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

d'acord, t'agraïsc els consells!--espencat (discussió) 15:52, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

ups![modifica]

ai, el retallar i enganxar! perdó!--espencat (discussió) 16:22, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

García Sánchez II de Navarra[modifica]

He hagut de fer un exercici de "saber d'on cony vaig treure la informació" i no n'he tret l'aigua clara. Va ser de les meves primeres edicions a la viquipèdia i ho deuria treure d'alguna altra wiqui però no ho he sabut aclarir. El que sí he trobat és que deu fer referència al rei García Sánchez II de Navarra que va morir l'any 1000 i per tant ho corregiré (tot i així, davant de dubtes, es treu el personatge).--Peer (discussió) 19:00, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

En català apareix com a Garcia III Sanxes II de Navarra i es diu que va morir probablement el 1004. Crec que el trec de la llista dels 1000 i quan estigui més clar, se l'afegeix.--Peer (discussió) 19:08, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

Atrapar Volapük[modifica]

Tranquil, pots veure que si bé els articles que estic fent ara no són cap meravella, tampoc no són de tan mala qualitat com els reis de Powys o els emperadors asteques. Pots veure'n un exemple a Gare de Nesle (Somme). – Leptictidium (pm!) 16:09, 9 maig 2008 (CEST)[respon]

Precisament quan començava a fer aquests articles hi vaig pensar: gare o estació? Finalment em vaig decidir per gare perquè en alguns casos (Gare du Nord, Gare de l'Est, Gare de Lille-Flandres...) sí que forma part del nom propi de l'estació; per homogeneïtat, ho vaig posar tot en gare. – Leptictidium (pm!) 16:16, 9 maig 2008 (CEST)[respon]
Mentre les estacions de l'estil de Gare du Nord es mantinguin amb el gare, no m'oposo a canviar la resta de noms a estació de Wimille-Wimereux i coses així. Això sí, s'hauria de fer per bot, perquè ara no em posaré a reanomenar el centenar curt d'estacions que ja estan fetes. – Leptictidium (pm!) 16:39, 9 maig 2008 (CEST)[respon]

Sincerament: ¿Consideres que cal mantenir el darrer paràgraf de l'article Toni Ibañez?el comentari anterior sense signar és fet per Toni Ibàñez (disc.contr.) 19:03, 9 maig 2008 (CEST)[respon]

Artemisia[modifica]

T'agraeixo moltíssim la teva segona votació creus que passará? Jaja !! Ja et possaré un altre per que votis. --MarisaLR (discussió) 19:18, 9 maig 2008 (CEST)[respon]

No sé per què La Seu Vella de Lleida que va ser article de qualitat fa uns dies no l'han posada en Viquipèdia: Articles de qualitat a l'apartat Últims articles de qualitat??? --MarisaLR (discussió) 19:35, 9 maig 2008 (CEST)[respon]

Ja s'ha resolt, Pere. Pots veure com queda aquí. Se'm havia oblidat, he estat inactiu un parell o tres de dies i tinc un munt d'articles de qualitat per fer resums... Però ja està tot actualitzat. --Joancreus 21:29, 9 maig 2008 (CEST)[respon]

Sant Frctuós[modifica]

Correcte, és la església de Sant Fructuós. La fotografia és maca. --MarisaLR (discussió) 20:45, 9 maig 2008 (CEST)[respon]

Re: Fusió de canyeller i lauràcia[modifica]

dons, gràcies per esmenar l'error. --Jordicollcosta (discussió) (xat) 21:37, 12 maig 2008 (CEST)[respon]

faig[modifica]

Tens raó Pere... vaig donar per supossat que el problema amb el faig era que el DIEC el donava com a gènere com amb tantes altres. Crec que la solució més correcte és crear desambiguacions no? Tenim l'exemple de Abies alba que està entrat a la Viqui com avet blanc que és una simple traducció del llatí (en un altre lloc està com avet europeu. Crec millor fer dues entrades avet (espècie) i avet (gènere) però que avet apunti cap a Abies alba i no cap al gènere. I així n'hi ha unes quantes més. Salutacions.--pastilletes (discussió) 14:38, 13 maig 2008 (CEST)[respon]

Catedral de Tarragona[modifica]

Hola Pere: L'article de Catedral de Tarragona que ja ho vas votar per al viquiconcurso, es troba en votació per a article de qualitat. Si pots m'agradaria deixessis el teu vot o comentari. Gràcies. --MarisaLR (discussió) 19:28, 13 maig 2008 (CEST)[respon]

ArxivaTaverna[modifica]

Crec que no et vaig dir que vaig estar arranjant el codi d'aquell bot. Espere que el mes que bé no done problemes. (De fet el mes m'hauré de posar en contacte amb l'Iradi, car qui l'ha d'actualitzar és ell.)

Per cert, no el vas aturar tu, va ser un error el que va suspendre el seu funcionament. –Pasqual · discussió · xat 03:17, 15 maig 2008 (CEST)[respon]

dacsa versus blat de moro[modifica]

Malgrat la discussió que ja es va fer en el seu moment, crec convenient, per ser fidels al cirteri que en el seu moment vas proposar, canviar el nom de l'article a BLAT de MORO. Fer cas a criteris de territori en comptes dels del DIEC. No se que et sembla. A més l'article tenia el taxbot del gènere i he posat el que correspon a l'espècie. Salutacions. --pastilletes (discussió) 12:34, 17 maig 2008 (CEST)[respon]

OK! Gràcies per l'aclariment. Ho tindré en compte dins les recomanacions de criteri que fas i que em semblen del tot raonables. Salutacions. --pastilletes (discussió) 13:06, 17 maig 2008 (CEST)[respon]

Categories[modifica]

No n'era conscient. Estic marcant només les que tenen menys de 5 articles. Què faig malament? Perdona la meva ignorància.--Quico (discussió) 23:28, 18 maig 2008 (CEST)[respon]

Entesos. Mil disculpes, ho tindré en compte a partir d'ara. Gràcies per l'explicació.--Quico (discussió) 23:30, 18 maig 2008 (CEST)[respon]
Ja ho he deixat tot com estava excepte "Alcover" que és un cas clar. De nou, disculpes i gràcies per la paciència.--Quico (discussió) 23:38, 18 maig 2008 (CEST)[respon]
Tens raó. Gràcies pel suggeriment.--Quico (discussió) 23:54, 18 maig 2008 (CEST)[respon]

Vols ser administrador?[modifica]

Hola Pere. Ets un usuari molt actiu, que es manté neutral a les discussions, i crec que pots ser administrador. Ho vols ser? --Joancreus 21:06, 19 maig 2008 (CEST)[respon]


Bessons[modifica]

Ok, gràcies, la veritat és q no ho havia compravat ja que, com la pàgina catalana no estava enllaçada amb les altres viquis, suposí que no existiria. Encara sort que el microesborrany no estava massa treballat. Per cert, pareix ser que les altres viquis ho tnenen millor per a que els apareguen els inteviquis, no? --Coentor (discussió) 22:44, 19 maig 2008 (CEST)[respon]

Plantes medicinals[modifica]

Gràcies per estar a l'aguait d'aquests problemes. Crec que n'hi ha més... però mica en mica. T'explico, a casa nostre només hi ha Crataegus monogyna i punt. Però a nivell de les europes, es veritat que s'utilitzen altres espècies com a medicinals que, de totes maneres, mai són Crataegus oxyacantha. En la revisió que es va fer per Flora Iberica (jo treballo amb un dels editors) va quedar clar després de tipificar les espècies peninsular que aquesta suposada espècie calia sinonimitzar-la a, com a mínim, 3 espècies més. Pots veure l'article aquí. De totes maneres a altres flores europees hi ha una tendència a que sigui sinonimitzat sota l'espècie Crataegus laevigata que a la Península es fa als voltants del País Basc. Una solució elegant seria fer aquest canvi de nom i arreglar tots els aspecte morfològics i de distribució, ja que francament, hi ha força bibliografia escrita sobre la part farmacològica de Crataegus oxyacantha. El nom popular és simplement inventat, però és el que sol fer el TermCat seguint la tònica d'aquest article (13/02/2008). El tema de l'all de bruixa és simple neteja ja que el treball es francament fluix-fluix. I sí, això dels articles mega-curs és un problema i crec que he pecat d'optimista. Mica en mica i bon pas.

Per cert, espero que acceptis això de ser administrador... no deixa de ser un reconeixement a la teva gran tasca viquipedista. --pastilletes (discussió) 12:25, 21 maig 2008 (CEST)[respon]

glossari castellers de vilafranca[modifica]

hola! és cert que les parts explicades estan a l'article castellers. però ho he fet perquè facilita la lectura de l'article al lector, que no ha de referir-se a un altre article per entendre el que hi ha escrit en aquest.

què n'opines? gràcies de nou!

pere--Castellersvilafranca (discussió) 00:25, 22 maig 2008 (CEST)[respon]

Valencians[modifica]

Escolta'm, que jo no he dit res d'ofensiu contra allò del cap i casal, simplement que no és enciclopèdic, com tampoc crec que ho siga personatges. I en tot cas, no pretenc de menysprear la teua proposta. Ho dic per si de cas, que les discussions...--Ferran (discussió) 15:41, 22 maig 2008 (CEST)[respon]

A veure, per a mi que sóc d'Alacant no té res d'ofensiu. Simplement, crec que ho vaig dir, em sona exòtic. A Alacant ningú no diu valencians del cap i casal. De fet, el que a mi em sona més normal és la proposta que he fet. No sols per la cosa dels personatges, sinó perquè és la que jo faria oralment. P.e. Tinc un cosí que viu a València. I l'altre em preguntaria: A València ciutat? Per això, la proposta. Però si finalment ix l'altra, doncs l'altra. Només sona poc enciclopèdic i per això no crec que mora ningú.

A partir d'ara, promet seguir el tema a la pàgina de discussió. Era per a tallar qualsevol possible mal rotllo. Una salutació. --Ferran (discussió) 17:34, 22 maig 2008 (CEST)[respon]

Concili de Nicea I[modifica]

Ja he traduit les parts que havia oblidat d'aquest article.

Gràcies pels teus comentaris.

--Bestiasonica (discussió) 19:52, 22 maig 2008 (CEST)[respon]

Birmània[modifica]

Els de Birmània són birmans. Els de Myanmar? Ni se sap. Tampoc no se sap perquè la "y" ni com es pronuncia. "Miànmar"? "Mianmar"? A més, sembla que la "r" no hi hauria de ser... Direm Zhōngguó o és la Xina de tota la vida? Direm Hayastan o Armènia? Nafarroa o Navarra? United Kingdom o el Regne Unit? En fi, expliqueu-m'ho, si us plau. Gràcies. --Ibèric (discussió) 21:07, 22 maig 2008 (CEST)[respon]

Sagrada Família[modifica]

Hola Pere, volia demanar-te un favor, quan el viquiconcurs, vaig veure que a l'article Sagrada Família li havies donat un punt. Ara ho he corregit i ampliat força, m'agradaria saber la teva opinió i si creus que es pot posar en avaluació per ser un possible article de qualitat.--MarisaLR (discussió) 17:44, 23 maig 2008 (CEST)[respon]

La torre Cabot[modifica]

fa l'ullet. Pau Cabot · Discussió 16:10, 24 maig 2008 (CEST)[respon]

Cap i casal[modifica]

L'expressió "Cap i casal" és difícil que l'escoltes més enllà dels voltants de València. No he escoltat mai eixa expressió pomposa a ningú de les Marines, ni de l'Alcoià, ni el Comtat, ni tan sols de Xàtiva i La Costera. Tampoc recorde haver-la escoltat a ningú de Castelló. En Alacant és imaginable. Per si no ho saps, en Alacant el problema no és ja ser català o no, sinó ser valencians o no. No es reconeix a València ni se la vol. En el cas de Xàtiva, encara que hui estiga més tranquila, la pugna històrica ha estat constant. Es podria acceptar l'expressió cap, perquè de fet ho és, però casal? València només ha mirat pels seus propis interessos. Només cal vore que va passar en el cas de les Germanies o la Guerra de Successió. Actualment continua fent-ho. Només hauries de pensar en invents com el blaverisme. Aquest destrellat va eixir de València ciutat i és inimaginable que haguera eixit d'altres lloc. La seua raó de ser és justificar el predomini de València ciutat sobre els altres territoris, cosa que de moment ha aconseguit. Si la llengua és valenciana, el poder l'exercix València, i no Catalunya (eixe és el seu raonament). Però, en realitat, tot es fa en benefici de València ciutat i la seua burgesia. El País no importa el més mínim. Per no importar, ni existix, és sols "Comunidad". Com no pot resultar ofensiva eixa expressió per a molts (encara que sigam una minoria)?--Socarrat (discussió) 20:29, 24 maig 2008 (CEST)[respon]

Discussió massa gran[modifica]

Hola Pere, encuriosit per l'explicació de cap i casal, he entrat a la teva pàgina de discussió i m'ha costat molt descarregar-la (el cap de setmana em connecto amb el mòbil), potser n'hauries d'arxivar un tros.--Lohen11 (discussió) 00:06, 25 maig 2008 (CEST)[respon]

Imatge del mes[modifica]

No ho sabia, ja l'he retirada vaig a veure per la meva càmera si trobo alguna imatge interessant per a la viquipèdia i la presento. Es que està desconnectat tres setmanes d'això és massa.--KRLS , 13:37, 25 maig 2008 (CEST)[respon]

Què dius???[modifica]

No tinc clar què em dius.

No estic canviant de nom cap categoria.

Estic fent una cosa que està demanada de fa molt de temps i és dividir la categoria de poàcies. A més, com s'ha creat la categoria panicòidies, totes les panicòidies que estan a poàcies estan mal categoritzades.el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.179.185 (disc.contr.) 20:12, 26 maig 2008 (CEST)[respon]

A part, les catalanitzacions que es fan en bona part estan mal fetes i ningú no ho arregla... Si no hi ha algú que en sàpiga, millor deixar-les en llatí.
Si per casualitat en saps res del tema, passa't per Discussió:Feliní, Discussió:Hominini, Discussió:Panteriní, Discussió:Hominí, Viquipèdia Discussió:Forma catalana dels noms científicsel comentari anterior sense signar és fet per 81.38.179.185 (disc.contr.) 20:27, 26 maig 2008 (CEST)[respon]

Sant Feliu[modifica]

Efectivament, era un error. No em vaig fixar que les contribucions anteriors havien estat fet pel mateix usuari. Gràcies per corregir-ho!--Xtv (que dius que què? - Potser em trobes al xat...) 18:47, 27 maig 2008 (CEST)[respon]

interseccions[modifica]

Feta, una promesa és una promesa. Espere que els resultats siguen els esperats, em sembla que els paràmetres sí que ho complien.

Si se t'ocorre una sintaxi més intuïtiva i còmoda, per a que altra gent en puga fer ús fes-m'ho saber.

Estaré absent per un temps. M'he de desemboirar una mica.

–Pasqual · discussió · xat 01:03, 28 maig 2008 (CEST)[respon]

Plantes òrfenes[modifica]

De fet, concevia aquesta secció com un esbós sobre la història evolutiva de les plantes, esperant que algú que hi entengui més que jo (és a dir, gairebé qualsevol) pugui expandir-la en el futur. No en sé prou de plantes com per fer una llista mínimament objectiva; simplement vaig agafar cinc plantes a l'atzar de la categoria prehistoric plants a wp.en. – Leptictidium (pm!) 13:18, 28 maig 2008 (CEST)[respon]

Joaquín María Arnau Miramón[modifica]

Tens tota la raó, és una traducció que vaig fer al poc de començar i el vaig deixar tal com estava en castellà, el tinc de revisar. Gràcies. --Rafa (discussió) 18:41, 28 maig 2008 (CEST) Fet Fet! --Rafa (discussió) 08:10, 29 maig 2008 (CEST)[respon]

moure articles[modifica]

Igual que amb les interseccions, el bot que mou només articles d'una categoria s'ha d'engegar manualment. Responent a la teua pregunta, el bot estava programat per a no efectuar canvis en cas de no trobar la plantilla {{categoria per omplir}} en la categoria destí. No serà difícil canviar esta condició, però, cal assenyalar que el bot no mourà els articles en cas de no existir la categoria destí o de no tindre supercategoria, eixes dues condicions em semblan indispensables.

Intente apartar-me una mica de la VP, encara que seguisc de prop la meua pàgina de discussió i entre punntualment a diari al xat per observar el funcionament dels bots.

–Pasqual · discussió · xat 17:16, 29 maig 2008 (CEST)[respon]

Vaig passar el bot per moure articles, com pot veure només va fer efectius aquells que tenien la plantilla {{categoria per omplir}}. És a dir, que a Categoria:Articles per moure a d'altres categories només s'ha procedit al trasllat dels articles de la categoria Categoria:Guionistes catalans.
D'altra banda, el bot no elimina la plantilla {{moure articles}}, una vegada ha acabat, no sé si cal que es mantinga la plantilla. En principi no ho vaig afegir perquè volia assegurar-me que es feia bé el procés.
I torne a estar actiu ;) Només que em dosifique. –Pasqual · discussió · xat 11:30, 5 juny 2008 (CEST)[respon]

els IES[modifica]

Ara que estem amb la quinzena, he situat un IES a Palma, però em pregunto si a la type utilitzem landmark, que és el que més s'ajusta a la resta. Que creus?--KRLS , 16:56, 30 maig 2008 (CEST)[respon]

Bastida[modifica]

No, el que volia era fer una redirecció a Bastida (desembiguació), que acabo de crear, ho sento si no ho he fet com caldria. Amicalment --Andreu Vaqué (discussió) 18:08, 30 maig 2008 (CEST)[respon]


D'acord! --Andreu Vaqué (discussió) 17:54, 6 juny 2008 (CEST)[respon]

MergeAccount[modifica]

Ja ho he comentat a la taverna, no puc reanomenar. Perquè? --Joancreus · 19:38, 30 maig 2008 (CEST)[respon]

Reanomenaments[modifica]

Si, tens raó. El que pasa és que llegint l'article original, vaig vore que era també una traducció de l'original de es.wiki, i no tenia molt sentit fer un trámit administratiu complexe i tal.

L'article original tenia, a més, un problema que jo ja hi havia resolt: L'informació de la selecció femenina i masculina estaba barratjada.

En fin, no me pareixia un article lo bastant important com a fer més coses, però, evidentment, si qualsevol no acceptaba la meua edició, tenia dret a rebutjar-la. Saluts. Ferbr1 (discussió) 22:35, 30 maig 2008 (CEST)[respon]

Mapes de les batalles[modifica]

Hi estic completament d'acord, ha començat un company i de fet estic fent recerca i vull començar per un mapa de la barcelona de 1700 per fer els del darrer setge de Barcelona de la guerra de Successió, a veure si està per avui. --Panotxa (discussió) 13:57, 31 maig 2008 (CEST)[respon]

Ja he fet un mapa amb la Catalunya d'entre 1300 i el 1659, que he inclòs en les primeres batalles de la Guerra dels Segadors, mira-t'ho i em dius. --Panotxa (discussió) 13:41, 1 juny 2008 (CEST)[respon]
Fet Fet! Hauré de fer un de nou d'entre el Tractat de Corbeil i les corts de Saragossa del 1300 amb la frontera a l'oest en el Cinca. --Panotxa (discussió) 17:34, 1 juny 2008 (CEST)[respon]

Reanomenar plantilla[modifica]

Si reanomenem la plantilla {{Valmuseus}}, caldrà reposar-la a tots els articles o hi ha prou amb un redirect?--espencat (discussió) 17:05, 31 maig 2008 (CEST)[respon]

No he pogut evitar la lectura d'este missatge... He reemplaçat totes les {{Valmuseus}} per {{Museus de València}} amb el bot, supose que la primera es pot eliminar, oi? –Pasqual · discussió · xat 19:35, 9 juny 2008 (CEST)[respon]

Nombres[modifica]

Hi ha nombres que només surten en anglès, i només hi ha una informació bàsica i una llista de nombres d'aquell miler o deumiler amb els nombres destacats. D'alguns articles no es pot treure més coses.

Josep Maria 12. (discussió) 22:12, 31 maig 2008 (CEST)Josep Maria 12.Josep Maria 12. (discussió) 22:12, 31 maig 2008 (CEST)[respon]

Fet Fet! A l'article Deu mil he fet una taula amb el nombres del 10000 al 90000 i hi posa la informació que hi havia als articles.
Ara només caldira esborrar els articles del 20000 al 90000.
Josep Maria 12. (discussió) 22:42, 31 maig 2008 (CEST)Josep Maria 12.Josep Maria 12. (discussió) 22:42, 31 maig 2008 (CEST)[respon]

Imatge del mes[modifica]

OSTRES! Gràcies per l'avís... no ho sabia! Estic molt desbordat de feina amb l'acabament de curs i puc entrar poc per la Viquipèdia. Em lleguiré la pàgina perquè tinc força fotos de plantes i sempre es bo participar. Salutacions.--pastilletes (discussió) 21:00, 1 juny 2008 (CEST)[respon]

Foto Imatge del Mes[modifica]

Mira'n la discussió, que he creat el logo (bé, imatge). --Joancreus · 21:31, 2 juny 2008 (CEST)[respon]

Calafell[modifica]

Calafell és un article que com a mínim disfruta d'una explicació bastant extensa però hi ha una absència d'imatges, i m'agradaria afegir-ne alguna d'aquestes. Aquí hi ha una penjada de la platja que està en l'article en alemany: Image:Segur de Calafell.jpg I aquí són les imatges de flickr que disposen de la etiqueta de Calafells amb una llicència compatible amb la viquipèdia: [4]. Quina creus que hauriem de posar, tot i que sembli Calafell una platja sol disposem d'això.--KRLS , 16:31, 3 juny 2008 (CEST)[respon]

Ofici de sa mare sense referències[modifica]

meu fet sonriure, gràcies. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 20:19, 4 juny 2008 (CEST)[respon]

Buròcrata[modifica]

Accept la nominació. Si puc ajudar als buròcrates actuals, ja em va bé. He vist que en Jordicollcosta i en Lohen11 han declinat l'oferta i això em fa sentir un poc "responsable". Una llàstima, això d'en Lohen, ho podria fer molt bé ... Pau Cabot · Discussió 22:59, 4 juny 2008 (CEST)[respon]

Moure articles[modifica]

És bona idea. Ho tendré en compte a partir d'ara. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 15:51, 5 juny 2008 (CEST)[respon]

La quinzenal[modifica]

Estic participant a la quinzenal, la la meva pregunta és: quan es treu la plantilla d'esbós? He de fer jo o algú ho repassa? Gràcies--MarisaLR (discussió) 10:57, 6 juny 2008 (CEST)[respon]

Gracies, el meu dubte era si en les poblacions tènia que complir algun mínim de llargària, de dades etc. Per qué, sempre són ampliables (com la resta de tots els articles)--MarisaLR (discussió) 13:16, 6 juny 2008 (CEST)[respon]

Img. del mes[modifica]

Et sembla bé això:

--Joancreus · 22:01, 6 juny 2008 (CEST)[respon]

Sobrarb i Ribagorça[modifica]

Ben vist ! Canviat. --en Capgròs 22:06, 6 juny 2008 (CEST)

eleccions a wikimedia[modifica]

no voldria dir noms, cadascú que esculli segons cregui. Sí que et dic els meus criteris: prefereixo que estiguin actius a més d'una wikipedia o projecte i no sols a en: perquè tinguin una visió més global; estic en contra de la publicitat i de comercialitzar el que sigui i voto candidats que afavoreixen la independència de cada wiki i es preocupin més per l'edició o aspectes tècnics que per congressos i wikimanies vàries. No són tants i només cal llegir la presentació per triar els usuaris que més t'agradin (llavors sí que pots entrar a les seves pàgines i investigar una mica) --barcelona (discussió) 17:11, 7 juny 2008 (CEST)[respon]

ausiàs march[modifica]

Gràcies, ets dels qui acostuma a llegir les discussions i obrar en conseqüència! --barcelona (discussió) 13:39, 10 juny 2008 (CEST)[respon]

Gèneres[modifica]

En realitat el que volia era fer-ho primer amb els gèneres sense espècies, però després anar pujant i fer les famílies sense gèneres, els subordres sense famílies... És cert que en alguns casos trobem articles amb unes llistes d'espècies un xic curioses, però també és cert que hi ha molts gèneres amb un nombre d'espècies discutit, i ni tan sols els científics no s'aclareixen. Espero que s'hagi pogut solucionar d'aquí a dues setmanes, que és el temps que estaré sense connectar-me per la segona ronda d'exàmens. – Leptictidium (pm!) 09:29, 11 juny 2008 (CEST)[respon]

Mida de les imatges[modifica]

Tens raó. Però la gran majoria d'usuaris o badocs ocasionals no ho saben i la mida que surt per defecte (200px) és molt petita, per això la solc posar a 250px.--Lohen11 (discussió) 15:00, 11 juny 2008 (CEST)[respon]

Mar de Behring[modifica]

No he interpretat correctament l'article, doncs. Ho canvio. Gràcies per l'avís.--Quico (discussió) 21:55, 11 juny 2008 (CEST)[respon]

RE: Dos dates pel mateix edifici[modifica]

Lo de l'any va ser un lapsus, el que no sabia és que era el mateix edifici, ja he fet la correcció. Gràcies per l'avís.--Canaan (discussió) 21:44, 13 juny 2008 (CEST)[respon]

Article Jordi Cortés Morató[modifica]

No et semblen suficients les referències? Cadascuna de les afirmacions sobre obres en les que ha participat Jordi Cortés Morató està documentada amb el seu ISBN, nom d'editorial i any de publicació. Si es cerca al Google "Jordi Cortés Morató" apareixen força referències. Les referències que he citat crec que segueixen les normes d'estil. Si no és així, em pots indicar en què m'he equivocat?. Crec que no hi ha cap afirmació sense documentar. Si ho comparo amb articles publicats i acceptas per la Viquipedia (com els d'alguns autors citats en la mateixa entrada que estem discutint), crec que està sufientment argumentat. De fet en les entrades d'alguns dels autors esmentats en l'article es citen com a referència els seus propis "blocs"... i això no passa en l'article del què estem parlant. --Jorcormor (discussió) 23:59, 13 juny 2008 (CEST)[respon]

Home, evidentment Theodor Gomperz és una referència mundial en la filologia i com a historiador de la filosofia grega. Henri Bergson, (sobre el que Jordi Cortés ha escrit diversos articles) és un dels filòsofs més importants de començaments de segle XX. Respecte del Sr. Jordi Mas i Hernàndez cal destacar fonamentalment la seva tasca com a difusor de la informàtica en català a través de la promoció del programari lliure i per ser un dels fundadors de Softcatalà, que és una associació de referència en el món del programari lliure en català.

Sobre en Jordi Cortés Morató cal dir sobretot que no és habitual que un diccionari de filosofia (amb més de 4.200 entrades i centenars de textos escollits i amb uns 40.000 enllaços hipertextuals) tingui la gran difusió (3 edicions en solament tres anys) que va tenir el que va publicar; també és rellevant el fet que sigui el primer diccionari enciclopèdic de filosofia editat en format digital (abans que cap edició en anglès, francès, alemany...), que s'hagi convertit en una eina molt important pels professors de filosofia i que el distribueixi com a eina de formació pel professorat i de consulta la Generalitat de Catalunya.

No és per casualitat que hagi estat conferenciant a la prestigiosa Residencia de Estudiantes de Madrid (on, per cert, hi havia fet un clicle de conferèmcies Henri Bergson)per presentar aquest diccionari i mostrar, juntament amb experts de diferents nacionalitats, els usos d'aquesta eina en el món digital. Per altra part els seus articles tenen una gran difusió a Internet. (Alguns exemples: http://www.wikilearning.com/monografia/que_son_los_memes/7909 http://biblioweb.sindominio.net/s/view.php?CATEGORY2=2&ID=118 http://www.archivovirtual.org/seminario/elhumanistadigital/ponencias/p6.htm ... etc.

Cal dir, també, que aquesta obra va ser presentada a la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona en un acte presidit pel conegut filòsof Eugenio Trías Sagnier i l'escriptor i lingüista José Antonio Millán. Veure http://www.upf.edu/iuc/memo97.htm El mateix Eugenio Trías cita aquesta obra en la seva bibliografia. Veure http://www.cibernous.com/autores/trias/bibliografia/bibli.html i sovint en alguns dels seus escrits fa referència a aquesta obra que va presentar públicament amb entusiasme.

Però a més d'això, crec que és força destacable la creació d'un portal de filosofia en català que recull totes aquestes més de 4000 entrades d'autots, conceptes i textos actualitzats, adaptats i traduïts al català, fet que, crec, és motiu suficient de rrelevància per l'article. La difusió de la filosofia en català té en el lloc http://www.pensament.cat/filoxarxa un dels seus referents, que creixerà quan es converteixi en un wiki anomenat wikisofia en procés de creació. Difícilment en una enciclopèdia d'àmbit no català tingui més interès l'acceptació d'aquesta entrada sobre Jordi Cortés Morató (Per altra part aquesta entrada existeix en la versió castellana de la Wikipedia. Suposo que en la versió castellana es va tenir en compte també la seva tasca com a editor de la inmensa obra que és el Diccionario de construcción y régimen de la lengua castellana en CD-ROM vinculat al Instituto Caro y Cuervo)


En fi. Crec que he aportat dades suficients per mostrar la rellevància de l'entrada sobre Jordi Cortés Morató i també sobre Jordi Mas i Hernàndez. Atentament: --Jorcormor (discussió) 00:48, 15 juny 2008 (CEST)[respon]

Portal de valència[modifica]

Hola pere, gràcies pels teus comentaris. He feienjat per fer una versió del portal amb sub-pàgines per a cada apartat del directori, segons suggeries: Usuari:Espencat/Portal Test. Però no he pogut amb el codi. No puc fer que les sub-pàgines (Barris i Valencians) adopten una amplària menor a 50% quan apareixen dins del portal (al portal original és vora 45%). Tampoc no puc fer una seperació de la línia roja interrompuda. La meua idea original era de incloure els títols de cada apartat dins de les sub-pàgines, però tampoc no em reïxia. Majorment trobe el codi un maldecap, i el portal parteix d'un copia-i-enganxa d'un altre que m'agradava. A veure si pots millor que jo...? Salutacions, --espencat (discussió) 01:11, 14 juny 2008 (CEST)[respon]

Si em sembla un comentari molt encertat! Molta gent té el mateix problema i jo també al principi. Supose que m'he acostumat una mica. Si mires el directori ara, veuràs que he fet uns senyals de cada secció. És, almenys de moment, tot el que em veig capaç de fer. Potser caldria parlar amb algú qui sàpiga més d'això del codi...estic pensant en dir-li-ho a Pasqual, que sembla que en té coneixements. Salutacions! --espencat (discussió) 01:28, 14 juny 2008 (CEST)[respon]

Barris[modifica]

Vaig buidar la Categoria:Barris de Barcelona i he vist que tu ets partidari d'omplir-la de nou. En un principi, jo pensava com tu, però en Llull em convencé del contrari. He posat els meus arguments a Categoria Discussió:Barris de Catalunya (barris de Catalunya, Llogarets de Mallorca i Barris de Barcelona, segons jo, tendrien una casuística similar). Gràcies, Pau Cabot · Discussió 17:30, 14 juny 2008 (CEST)[respon]

Hola Pere, gràcies pels consells. així ho faré al futur.--espencat (discussió) 23:04, 17 juny 2008 (CEST)[respon]

Enllaços[modifica]

No t'haig de disculpar de res, ja em sembla bé que t'hi fiquis. De fet, desconec com trobar les normes sobre com anomenar articles polisèmics. Em pots donar un cop de mà? Em perdo entre els articles especials i de manteniment de la viquipèdia. Coneixes on es troba aquesta pàgina amb les normes que esmentes? Salut! --Bestiasonica (discussió) 23:33, 17 juny 2008 (CEST)[respon]

Títols[modifica]

Agraïria el teu veredicte sobre aquest tema: Viquipèdia:La taverna/Arxius/Propostes/Recent#Títols de carrers: amb o sense "(València)"?.--espencat (discussió) 12:31, 18 juny 2008 (CEST)[respon]

Doncs la teua opinió serà benvinguda. Certament, sembla que caldrà que algú mire les regles de polisèmia, perquè de moment s'ha fet una proposta que podria afectar a tots els articles amb desambiguacions.--espencat (discussió) 13:21, 18 juny 2008 (CEST)[respon]

Plantilla de portals de ciutats[modifica]

Tens raó. Ha sigut més un test personal que res, i si ho trobes adient el reanomenaré a una pàgina personal meua com Usuari:Espencat/Plantilla:Portals de ciutats. Supose que creia que, al ser una plantilla, no estorbaria. Per cert la idea ve de la viqui francesa que utilitza plantilles entre portals. Volia veure com quedaria. Perdona la molestia. --espencat (discussió) 00:27, 19 juny 2008 (CEST)[respon]

Fet Fet! He marcat l'original per a destrucció. Em sap greu haver-te molestat per una menúcia.--espencat (discussió) 01:12, 19 juny 2008 (CEST)[respon]
...en un futur. Certament m'agradaria que hi haguera portals per a cada comarca i ciutat, però clar, això és un poc utòpic. Sí que trobe a faltar un per a Barcelona, quan consideres que n'hi ha més de vint ciutats franceses amb portal. Voldria dir que m'ha impressionant el gran respecte i tacte que tens quan parles amb la gent, i ho agraïsc. Sempre m'alegra la cara de veure que m'has comentat alguna cosa. Això és una de les coses de la viqui que dóna gust, la gent. --espencat (discussió) 01:37, 19 juny 2008 (CEST)[respon]

Re: Articles mancats de coordenades i de fotos[modifica]

Sí, n'he començat a posar a partir de veure que tu n'has posat alguna avui. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 20:29, 19 juny 2008 (CEST)[respon]

Fet Fet! --espencat (discussió) 16:26, 20 juny 2008 (CEST)[respon]

Foto[modifica]

Hola, em pots reduir la foto d'Andrea Noè. O digues com ho faig. ës que espanta una mica. Gràcies. ;-)--Ferran (discussió) 20:22, 20 juny 2008 (CEST)[respon]

ja està. Oblida-ho.--Ferran (discussió) 20:23, 20 juny 2008 (CEST)[respon]

Molt ràpid, sí senyor. Gràcies. ;-)--Ferran (discussió) 20:25, 20 juny 2008 (CEST)[respon]

quinzena[modifica]

sí, a veure si es reactiven --barcelona (discussió) 11:24, 21 juny 2008 (CEST)[respon]

Pere Brichfeus[modifica]

No ho recordo, però en tot cas, la Llicència aquesta CC no comercial és incompatible amb la Viquipèdia? Quina llicència CC és compatible amb la viquipèdia? Perquè la llicència de la web diu que "Sou lliure de: copiar, distribuir i comunicar públicament l'obra". No acabo d'entendre on hi ha el problema.--Georg-hessen (discussió) 02:20, 22 juny 2008 (CEST)[respon]

Ok, tot entès. Però encara tinc un dubte. Calculo que entre comprovar si la info era de la web aquella o no, verificar-ho, obrir el post, escriure-hi tot allò, buscar el meu usuari, comprovar les similitud del nom i escriure'm el post, hi hauras dedicat una bona estona. Em pregunto, no hauria estat més ràpid, més eficient i més productiu, haver refet tu mateix les quatre línies d'aquell article? És que tens algun tipus de limitació legal o algo?--Georg-hessen (discussió) 19:31, 22 juny 2008 (CEST)[respon]
Quin plan més xuuuuuuungo, no? En tot cas, m'he mirat l'article i em sembla veure que qui va fer la copiada va ser un tal Usuari Discussió:Lluquet i posats a fer de torquemada de la viquipèdia, no hauria estat més fàcil adreçar-se a ell. No recordo haver emprat mai aquest login, però tot podria ser. Però posats a caçar a heretges no t'és possible identificar la ip d'este usuari i aixina sortiríem de dubtes fent un viquiprocès inquisitorial ben fet, enlloc d'anar fent el corcó amunt i avall? (Per cert, este gran patriota que va donar la vida per Catalunya tan sols té dues miserables webs dedicades a la seua memòria. I una la vas deixar ben empastifada. Esper que el teu ego s'hagi quedat ben satisfet.)--Georg-hessen (discussió) 23:44, 22 juny 2008 (CEST)[respon]
Espanya ha guanyat el partit de futbol i encara portava mala llet. Soc conscient que en el fons la inteció és bona. Et demano diculpes.--Georg-hessen (discussió) 00:17, 23 juny 2008 (CEST)[respon]

Pere prlpz, t'estic molt agraït per les recomanacions que em fas. No em moc encara amb prou agilitat ni comoditat per la viquipèdia, i tot el que em diguis em servirà.

L'article sobre Pere Bricfeus és una absoluta primícia. Se'n sabien algunes coses, però un altre company i jo hem estat encarregats per l'Ajuntament de Talamanca de documentar-nos sobre la batalla de Talamanca (13 i 14 d'agost del 1714),que fou la darrera batalla guanyada pels catalans a la Guerra de Successió, un mes just abans de la caiguda de Barcelona, i a hores d'ara gosaria dir que som qui sabem més sobre aquest personatge (ep, demà passat, potser ja no...). Tenim un llibre ja escrit però encara no publicat que avui, 6 d'agost, lliurem a l'Ajuntament de Talamanca, sobre aquest tema. discussió) 14:40, 6 agost 2008 (CEST)

Imatge del mes[modifica]

És veritat, a partir de cinc ja em costa. Si et sembla, nomina la meva que més t'agradi.--Lohen11 (discussió) 20:39, 27 juny 2008 (CEST)[respon]

Vens o què ?[modifica]

He vist que fas comentaris a Viquiprojecte:Viquitrobada 2008, però no t'has apuntat. No pense venir ??. --amador (discussió) 21:41, 27 juny 2008 (CEST)[respon]

Ciutats d'Occitània[modifica]

Les categories coma ara 'Ciutats de la regió X' no es poden incloure totes en 'Ciutats d'Occitània' perquè algunes regions administratives situades a Occitània no són tolament occitanes. Ens arrisquem a incloure ciutats no occitanes en la categoria 'Ciutats d'Occitània'.--Nil Blau (discussió) 14:02, 28 juny 2008 (CEST)[respon]


En principi, hi estic d'acord. En la pràctica, no és senzill:

  • Cal distingir les regions administratives totalment occitanes (Provença-Alps-Costa d'Atzur, Migdia-Pirineus, Llemosí) i les que són parcialment occitanes.
  • Cal distingir els departaments segons el mateix criteri.
  • Les regions històriques occitanes no tenen límits tan precisos com els de les regions històriques dels PPCC (per raons històriques). Per exemple Gap es pot classificar en el Delfinat o a Provença, etc.--Nil Blau (discussió) 14:17, 28 juny 2008 (CEST)[respon]
Bé. D'acord. Podràs modificar això com vulguis.--Nil Blau (discussió) 16:01, 29 juny 2008 (CEST)[respon]

Center[modifica]

Mil gràcies. És sorprenent com treballeu de valent! No m'esperava que darrere la viquipèdia hi hagues gent que treballava tant! De debó, moltes gràcies. (se que no es solen deixar missatges així però en tenia ganes!) --Andreu Roca i Bajona (discussió) 12:22, 29 juny 2008 (CEST)[respon]

Aneto ye Aragón[modifica]

Sí...bi ha muitas cosas raras en ista Viquipedia e ixo no quier dezir que sían bien... l'Aneto ye en a bal de Benás, que no ye Francha de Lebant ya que no se i charra o catalán sino lo benasqués que no ye atra cosa que un dialeuto de l'aragonés (reconoxito por l'Academia de l'Aragonés...encluso lo suyo president ye benasqués)...Si continamos asinas, abrá un día en que a Francha de Ponent plegará ta o Moncayo e o reino d'Aragón nunca abrá esistito (agora o rei d'Aragón ya ye "comte-rei"). Leigo toz os articlos d'ista enziclopedia e toz os reis son de Cataluña, toz os territorios yeran de Cataluña e estioron conqueritos por catalans, repoblatos por catalans, tradizionalment catalans, as nuestras montañas agora son tamién simbolos catalans, a nuestra bandera tamién tien orichen catalán... no sé como no tos da bergoña isto aberba d'estar una enziclopedia neutral e no pas pancatalanista...cuala será a siguient mentira? os reis d'Aragón se coronaban en Cataluña? a Basilica d'o Pilar en reyalidat ye catalana? o cachirulo ye simbolo tamién de Cataluña...yo creigo que ya ye prou! l'Aneto ye d'Aragón e a bal de Benás ye d'Aragón e a francha de Ponent (encara que se i charre catalán) ye d'Aragón! Nusatros en a biquipedia aragonesa no imbentamos e tamién en a edat meya o nuestro territorio yera más gran (por l'este e por l'ueste) -Willtron (?) 18:58, 1 jul 2008 (CEST)[respon]

Ya sé que la Francha encara que ye Països Catalans ye Aragón, e ya sé que una cosa no quier dezir que no pueda estar l'atra, a custión ye que l'Aneto no ye ni sisquiera Francha porque a bal de Benás no gosa encluyir-se en a Francha de Lebant, de feito dengún la encluye en a Francha aquí en Aragón (sino puya-te-ne ta Benás ta preguntar ;-)) e creigo que mui poca chent en Cataluña diz que Benás sía Francha de Lebant. Entiendo que a Francha ye una entidat lingüistica e no politica e dato que en ista bal se charra benasqués que ye un dialeuto de l'aragonés con una gran enfluyenzia tamién d'o catalán (ta bels lingüistas encluso una luenga diferent d'as dos) no tien guaire sentito encluyir-ne. A custión d'o Moncayo profés que yera una broma  :-) no bi ha articlos que digan que o Moncayo ye de Cataluña (o Moncayo ye á l'atro canto d'Aragón, en a muga con Castiella :-D), igual que lo de que os reis d'Aragón estieran coronatos en Cataluña...yera ironico, pero quereba dezir que bel día si continamos asinas cambeando as cosas aparixeran istos datos en ista wikipedia. O termín de comte-rei (tamién podeba estar comte-rei-siñor-duque...e toz os tetulos, pero bueno) aquí e en toz os puestos (eszeuto Cataluña) no se fa serbir, pero podez emplegar-lo si querez (siempre que no diga como he bisto "comte-rei de Cataluña"), ixo sí abrez de saper que en decumentos como a "Cronica de San Chuan d'a Peña" aparixe nomás "rei d'Aragón" (encara que podeba estar tamién rei-duque-conde-siñor d'Aragón, Sezilia, Zerdeña, Nápols, Balenzia, Mallorca, Cataluña, d'Atenás e Neopatria, de Montpeller e Cherusalén... pero ye mui largo e gosa meter-se nomás o tetulo más important, que ye "rei"). As bariazions d'o reino d'Aragón no ye una quexa, porque nusatros no tenemos deseyos imperialistas como atros bezins, nomás quereba dezir que tamién o nuestro reino (no Corona eh) fa muitos sieglos yera más gran (por l'este, por l'ueste e por o sur) pero no por ixo agora dezimos que tal puesto ye aragonés (Como l'articlo de Mequinensa por exemplo, á on deziba que "tradizionalment pertenexeba á lo Prenzipato de Catalunya como a resta d'a Francha"... una cosa ye que se parle o catalán e atra que sía de Catalunya... as mugas d'Aragón fa muitos sieglos que no han cambeato). Con toz isto nomás quereba dezir que totas istas cosas pueden ser opinions de nazionalistas u no, pero una enziclopedia ha d'estar seria e neutral que ye o que miramos de fer nusatros en a wiki aragonesa, encara que un pueda estar más o menos nazionalista. Dentro á sobent en ista wiki ta traduzir articlos á l'aragonés, pero trobo muitas incoderenzias que podeban ebitar-se, pero muitas begatas no lo cambeaz porque tos cuaca más asinas, por exemplo entre d'atros articlos que he correchito, antimás de bels reis e reinas d'Aragón (nomás e cambeato cuan diz que ye nomás rei de Cataluña, conte-rei ye almisible) son Mequinensa (como ya deziba d'antis), Mar d'Aragó (és un embassament del riu Ebre a la Franja de Ponent (Catalunya) nomás una chicota parti ye en a Francha (Casp por exemplo no ye Francha), pero ye que á más la Francha no ye Catalunya!!) u articlos de chent naxita en a Francha que ya son por ixo catalans (pintor, escritor, escultor catalán...naxito en Maella, Fraga, Beseit, Calaceit), pero lo más grau ye que muitas d'as contrebuzions que eban meso istos datos en os articlos yeran contrebuzions anonimas...asinas que no las ez rebertito porque no querez. Cudiato, no pienses con toz isto que yo soi anticatalán ni res d'ixo...tot o contrario, me cuaca muito Cataluña, a buestra (e nuestra tamién) luenga e ta yo catalans e aragoneses somos chirmans :-D, pero sí que cal cudiar os contenitos d'os articlos, istas cosas no fan que trafucar. Salut --Willtron (?) 16:08, 2 jul 2008 (CEST)[respon]

Quinzenal[modifica]

Hola ! Quan comença la quinzenal? i quina és? --MarisaLR (discussió) 19:35, 1 jul 2008 (CEST)[respon]

Em va bé la de les comarques. Però no tinc cap pressa, sóc molt dolenta en qüestió de plantilles.--MarisaLR (discussió) 20:13, 1 jul 2008 (CEST)[respon]
Gràcies ens posarem a fer feina. --MarisaLR (discussió) 20:37, 2 jul 2008 (CEST)[respon]

He creat Usuari:Joancreus/Laboratori/Cal coor dins del meu laboratori personal. Fa que sí es posa

{{Usuari:Joancreus/Laboratori/Cal coor|cal foto=sí}}

quedi amb dues columnes. Si s'utilitza així: {{Usuari:Joancreus/Laboratori/Cal coor}} sense cap paràmetre, doni només {{Cal coor}}.

--FreeciverCat 15:23, 2 jul 2008 (CEST) [respon]

No funciona--FreeciverCat 15:28, 2 jul 2008 (CEST)[respon]

coordenades i llista d'articles de Ciutat Vella sense foto[modifica]

Agraeixo molt el teu amable comentari; és molt agraït proposar feina si hi ha gent que té ganes de treballar, i el merit és dels que feu tan bones fotos.

I ara que el teu poble estarà tan ben retratat, una proposta que fa dies em balla pel cap: canviar la foto de la taverna (la terrassa d'un bar grec), i per la meva part proposaria la foto de la terrassa del bar de la Biblioteca de Catalunya, buida o encara millor plena de viquipedistes actius. Com ho veuries? Jordicollcosta (discussió) 21:21, 2 jul 2008 (CEST)[respon]

D'acord amb el teu raonament. T'agrairia molt si tu fessis la proposta a la taverna. Jordicollcosta (discussió) 21:36, 2 jul 2008 (CEST)[respon]
Fet Fet! Jordicollcosta (discussió) 13:56, 3 jul 2008 (CEST)[respon]

Catedral de Barcelona[modifica]

Gràcies per esmolar algun dels articles que estic fent sobre el teu barri del qual no en sóc un gran expert. Passejant pel barri gòtic he entrat a la catedral i he fet aquestes fotos per si les voleu afegir al gran article que veu fer amb la Marisa (també li dic a ella) i que no goso tocar. --Lohen11 (discussió) 19:26, 3 jul 2008 (CEST)[respon]

He posat la fotografia de l'orgue, totes les altres de deix el treball per a tu.--MarisaLR (discussió) 19:38, 3 jul 2008 (CEST)[respon]
M'he passat tota la setmana a Barcelona i vaig passar per la catedral només a fer-ne quatre de generals sense entrar en els detalls. Ara trigaré a tornar-hi, però si em fas una llista, llàstima de no haver-la tingut abans, un dia o altre miraré de complir.--Lohen11 (discussió) 20:11, 4 jul 2008 (CEST)[respon]

Camp de blat[modifica]

Pere et vinc a demanar una cosa: pots retocar la imatge que tens del camp del blat en la imatge del mes? m'interessaria una versió que no es veiés el fons, per posar-la a l'article de la comarca de la Baixa Cerdanya. Si hi ha algun problema no passa res. --MarisaLR (discussió) 16:03, 4 jul 2008 (CEST)[respon]

Oh! No volia donar lliçons, igual no l'ha agradat a algú. Uf! La fotografia m'agrada molt, encara que jo sóc una calamitat fent-la i he fet alguns cursets.
Ja sé que no és de la Cerdanya, per això volia que la retallessis i quedés només el blat i les roselles (si tenen blat serà blat igual que a tot arreu, o no? És per posar al apartat de l'economia junt a una fotografia de una vaqueta. --MarisaLR (discussió) 17:37, 4 jul 2008 (CEST)[respon]

D'acord, tens raó, es que, en realitat, m'agrada molt aquesta fotografia.--MarisaLR (discussió) 17:48, 4 jul 2008 (CEST)[respon]

Fotos[modifica]

Hola, he vist que contribueixes amb fotos a la wikipèdia. He pensat, a mitjan termini, de fer el mateix. M'agradaria saber com funciona la cosa de la cessió de drets. Els has de cedir per a totes les wikipèdies? És que, posem per cas, hi ha imatges de la versió italiana de Antonio Gramsci que em van dir que no es podien fer servir fora d'Itàlia. Com que ara estic molt liat, em pots contestar més endavant si vols. Vull dir que no cal que tingues pressa. Gràcies.--Ferran (discussió) 16:11, 4 jul 2008 (CEST)[respon]

Moltes gràcies. --Ferran (discussió) 12:25, 7 jul 2008 (CEST)[respon]

Voleu que us ajudi[modifica]

Em pots fer cinc cèntims de com ajudar-vos a categoritzar? Així ho acabeu més ràpid!--KRLS , 19:08, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Si et connectessis al xat em seria més fàcil entendreu. jeje! Però apartir de quina categoria errònia els adeqüeu a les normes? O busqueu através del CatScan?--KRLS , 19:45, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Referències i Bibliografía.[modifica]

M'agradaria que passessis per la discussió de la Baixa Cerdanya i donessis la teva opinió.--MarisaLR (discussió) 21:02, 5 jul 2008 (CEST)[respon]

Ortografia[modifica]

Hola Pere, fa temps que m'he fixat que a la pàgina de discussió (la meva i la d'altres usuaris) posa: per signar cliqueu "este" botó. És correcte? o hauria de ser:... cliqueu "aquest" botó? --MarisaLR (discussió) 18:44, 7 jul 2008 (CEST)[respon]

Ja pensava que seria correcte, però no trobava el lloc on mirar-ho. Gràcies --MarisaLR (discussió) 18:56, 7 jul 2008 (CEST)[respon]

Cites/ referències[modifica]

A l'article K.O.P. no hi apareixen més referències ja que es tracta d'una organització a nivell local del Prat de Llobregat. No entenc perquè ha d'aparèixer a una tesis doctoral o un medi de comunicació per a convertir-se en un article de rellevància. Tot el contrari, es tracta de poder transmetre la màxima informació als usuaris que hi estiguin interessats, sempre i quan la informació sigui verificada prèviament, com és el cas. A més a més, ja hi articles a la wikipèdia que parlen de llocs/ organitzacions sense haver afegit aquestes referències. --Judith (discussió) 18:21, 8 jul 2008 (CEST)[respon]

Hola Pere[modifica]

Sóc l'Adalaisa, gràcies pel comentari del meu primer article, sóc novella a la Viquipèdia i encara vaig una mica perduda. Gràcies.--Adalaisa (discussió) 22:04, 8 jul 2008 (CEST)[respon]

Articles per moure[modifica]

Gràcies. No ho havia vist. Miraré de fer-ho així. Pau Cabot · Discussió 22:06, 8 jul 2008 (CEST)[respon]

Bé, a lanit l'engegue, ara a dormir. –Pasqual · discussió · xat 02:06, 9 jul 2008 (CEST)[respon]

Plantilles de comarques[modifica]

He de dir que després de comentar-ho a la taverna i que ningú hi comentara, el vaig deixar, i no sabia que sí que havies comentat (de fet no trobe on ara). Com trobe que vaig dir aleshores, vaig trobar ambdues opcions bones, si diria que el fet de que la Catalunya Nord és una entitat política totalment seperada de Catalunya no quedà palès en aquesta plantilla. Potser caldria remarcar més aquesta distincció. En tot cas em sembla molt bé el que dius.

PD. sí que he canviat les plantilles de navegació de municipis de cada comarca nordcatalana per tal d'encaixar amb l'estil de la resta, és a dir, navbox. ´Com que contenen un menú per navegar entre les comarques de la Cat Nord, em sembla que podriem ficar aquesta, junt amb la de Catalunya, que almenys fa més paper. Què hi penses? --espencat (discussió) 12:09, 9 jul 2008 (CEST)[respon]

Canvi de plantilla Fet Fet! --espencat (discussió) 12:16, 9 jul 2008 (CEST)[respon]

Hmm, he de dir que comarques històriques no és el millor (no són totes històriques? i no quedàrem en que la Cerdanya era la històrica, i l'Alta Cerdanya la moderna?), però "comarques de la Catalunya Nord" no m'agrada massa. El problema és que sóna a molts com si fora el nord del principat. Ací València no s'empra gens i normalment l'entenen així. Fins a Vic m'han dit, "però si això és frança!". Estic pensat en alguna fòrmula com "Comarques de Catalunya a l'estat francès" però crec que és francament millorable. A veure que trobes. --espencat (discussió) 14:09, 9 jul 2008 (CEST)[respon]

Em sembla que SMP ho va deixar millor, no sé si l'has mirat. Entenc el que vols dir i en realitat no tinc cap sentitment fort en contra, senzillament m'agradava recalcar que és tracta d'una entitat ben distinta i també que les comarques no hi són oficials. Supose que el terme "històric" també quedaria bé com "tradicional" segons varen suggerir a la versió anglesa. Si trobes que la versió actual està mal la canviem, per a mi ja diu més o menys el que volia jo. --espencat (discussió) 22:43, 10 jul 2008 (CEST)[respon]

Aleshores...què hi fem? Supose que és més senzill llevar la part que diu "a França". Ara, no sé si també voldries treure la paraula "històric" perquè com hem dit no diu res, això. De nou, suggerisc "tradicional" però acceptaré el que proposes. --espencat (discussió) 23:15, 10 jul 2008 (CEST)[respon]

Fet Fet! Una abraçada. --espencat (discussió) 23:27, 10 jul 2008 (CEST)[respon]

Hola Pere Gràcies per corregir-me les etiquetes, però... què vol dir fer-les servir sense substituir? potser només tinc que copiar l'enllaç?. Moltes gràcies. --Ccurto3 (discussió) 10:57, 10 jul 2008 (CEST)[respon]

Mapa[modifica]

Mil gràcies. --espencat (discussió) 21:32, 10 jul 2008 (CEST)[respon]

Re: Estana i Montellà[modifica]

Va ser un error, ja l'he tret. Jordicollcosta (discussió) 09:29, 11 jul 2008 (CEST)[respon]

viquiprojecte:estudiants[modifica]

Gràcies per la teva resposta. Crec que seria interessant que hi hagués un feedback per part dels professors que participen al projecte. La documentació de la wiki, més la de l'usuari Barcelona està molt bé, però jo el que busco és el relat de l'experiència d'un cas concret per inspirar-me'n. Crec que es podria afegir alguna frase convidant als professors a compartir llur experiència. De fet, l'esperit col.laboratiu i el compartir són l'essència de la viquipèdia. --Aelita (discussió) 19:41, 11 jul 2008 (CEST)[respon]

Molt bona idea. Què te sembla obrir la pàgina a Viquiprojecte:Estudiants/Experiències? Pau Cabot · Discussió 20:01, 11 jul 2008 (CEST)[respon]
Ens hem trepitjat una mica. Més o manco aquesta estructura va bé? Se t'acut qualque altre projecte per afegir-hi? Pau Cabot · Discussió 20:43, 11 jul 2008 (CEST)[respon]
La valoració personal seria el punt més important, totalment d'acord, però això ja durà una mica més de feina. He començat per l'estructura bàsica que era el més fàcil. Un dels apartats que ara anava a posar era la llista dels articles creats (si són pocs) o la categoria que els conté (si són molts. Els articles del viquiprojecte Plantes medicinals estan a una categoria, no?). Crec que és millor posar-los tots perquè així la gent pot veure la diversitat del projecte. Pau Cabot · Discussió 21:00, 11 jul 2008 (CEST)[respon]
En aquest cas, només posaria l'enllaç a la llista. Pau Cabot · Discussió 21:10, 11 jul 2008 (CEST)[respon]
prometo ajudar amb alguna cosa quan vagi menys atrefegada, aquest de setmana acaben els cursos i em connecto només per comprovar que les tasques estan fetes (suposo que ja esteu veient tots els profes-alumnes qus us enviem!) --barcelona (discussió) 21:36, 11 jul 2008 (CEST)[respon]
sí, ho he vist, moltes gràcies, de moment poso un altre viquiprojecte del curset passat, ja aniré posant, torno a corregir a l'aula virtual.... --barcelona (discussió) 21:41, 11 jul 2008 (CEST)[respon]
Moltíssimes gràcies! Fa hores que navego per la nova pàgina d'experiències. Espero algun dia poder col.laborar. Aelita (discussió) 00:59, 12 jul 2008 (CEST)[respon]

Viquiprojecte plantes medicinals[modifica]

Gràcies per l'avís Pere. De fet aquest dijous estaré a Santiago de Compostela presentant (i venent) justament aquest Viquiprojecte en una comunicació oral (no tinc escrit). Espero que dissabte ja hagi arribat a BCN (he de passar per Madrid) per poder estar a la Viquitrobada . És una llàstima que no sigui segur que estiguis; m'hagués agradat compartir idees de viva veu. Salutacions.el comentari anterior sense signar és fet per Simonjoan (disc.contr.) 00:25, 14 jul 2008 (CEST)[respon]

Bloca'l[modifica]

Bloca al 82.146.41.87 d'una vegada pere que no para de vandalitzar.--KRLS , 01:05, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Uff era per l'estrés d'aquella nit! No em vaig donar compte! jeje! I gràcies de totes maneres per contestar.--KRLS , 15:28, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

el bot està fent la seua feina, l'usuari en qüestió ha de tenir en compte el que fa, no reverteixes el bot, mira la discussió de l'usuari Linmand. –Pasqual · discussió · xat 01:34, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

El tema pel que li molesta el bot s'ha tractat a Usuari Discussió:Linmand#Corpus de Sang. –Pasqual · discussió · xat 01:41, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Torre de N/na Valora[modifica]

Acabe de veure la teva aportació a la discussió. Absolutament tota la documentació que corre per Alcoi es refereix a Na Valora, li preguntaré a Enric. Gràcies.--Rafa (discussió) 02:29, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Benvolgut Pere li he enviat Enric aquest missatge: "Benvolgut Enric, em comenta Pere prlpz amb prou lògica que l'article Torre de Na Valora hauria de ser de na Valora, el problema és que absolutament tota la documentació arreplegada així com planes web parlen de la torre de Na Valora. Pots il·luminar-nos sobre aquest cas?. Aprofitant que estic a Alcoi vaig a acostar-me al museu arqueològic a veure que em compten. Gràcies"--Rafa (discussió) 15:08, 16 jul 2008 (CEST)[respon]
Contestació d'Enric: ...podria ser una fòrma lèxica fossilitzada, però més aviat em fa l'efecte que aquest na és una antiga fórmula de cortesia, com si diguéssim la torre de la senyora Valora, igual com la fórmula antiga el rei En Jaume, o la reina Na Violant. Per tant, jo ho deixaria amb majúscula. Demà de totes maneres parlaré amb el director del museu. Una abraçada.--Rafa (discussió) 18:57, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Re: Imatge del mes[modifica]

Bon dia! Moltes gràcies per l'enllaç, ho tindré en compte encara que no crec que participi ja que la major part de les meves fotos són purament funcionals. Tinc molt poques que a més de funcionals, tinguin aquest toc artístic que es busca en una "imatge destacada", el que marca la diferència. Salutacions i merci :)
Mutari (discussió) 11:30, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Fusió[modifica]

Hola gracies pel missatge que hem vas deixar a la meva pagina.El cas és que no sé com es fa i per molt que em llegesc les instruccions m´és dificil,em podries explicar més concretament el funcionament o fer-ho t´ho agraïria molt, graciés.--B@lears conta la historia (discussió) 20:08, 16 jul 2008 (CEST) Jo pens també que tot a una mateixa pàgina.--B@lears conta la historia (discussió) 20:28, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Fotografies Barcelona[modifica]

Ei, merci per l'aclariment! :) de fet he entrat arran de l'enllaç de la notícia de la trobada de viquipedistes d'aquest dissabte comentada al Racó Català i he vist que comentàveu que falten fotografies a articles relacionats amb Barcelona, i com a barcelonina tenia cert interès en poder col.laborar. M'ha semblat una bona idea la que exposes, faré una ullada i ara que tinc lliure a veure que puc fer càmera a mà per ma ciutat! xD tot i així he de reconèixer que això d'inserir fotografies no en tinc ni idea, però bé, espero aprendre'n! ;)

P.D. Accepteu novells a la trobada de dissabte? --neith (discussió) 21:02, 16 jul 2008 (CEST)Neith[respon]

Interviquis[modifica]

Gràcies pels aclariments, no sabia que hi havia aquests problemes de nomenclatures, però fet i fet, és lògic que no s'enllaci si els noms no corresponen entre una viquipèdia i una altra. D'altra banda, veig que serà millor que no vulgui retocar topònims de l'edició castellana, però és que em sona tant estrambòtic la castellanització d'alguns noms... :s és com si nosaltres enlloc de posar Valladolid, escriguéssim Valladulit... no crec que els hi fes gaire gràcia.

I pel que fa a la trobada potser m'hi passi, l'únic que demà fan una petita intervenció a la vista a ma mare i depenent de com es trobés podria venir o no el dissabte.--neith (discussió) 21:52, 16 jul 2008 (CEST)Neith[respon]

Estudiants/Experiències[modifica]

Gràcies per moure-ho! Jo mateix ja pensava que de fet era més útil intentar explicar-ho una mica, i no sabia si posar-ho a l'altra pàgina o no, així em sembla bé. --Meldor (discussió) 23:18, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Home i humà a la contribució de la quinzena[modifica]

Hola:

Ja m'agraden aquest tipus de missatges, però el proponent és en Cbcbc, potser li haurieu d'haver comentat a ell, ja que n'és el primer proponent per a article de la quinzena. Jo miraré de participar-hi, estic una mica fart d'editar esborranys i millorar formats. Serà un bon exercici mental, però la meva memòria és fatal. Ja miraré d'avisar-los a tots per veure si encara en tenen ganes. De fet, no hi he parlat encara mai abans (crec que amb vosté tampoc ho havia fet molt). O sigui que no sé com plantejar-los-ho encara. Gràcies de totes maneres. Salut! --Bestiasonica (discussió) 00:24, 17 jul 2008 (CEST)[respon]

Restaurant Viquitrobada[modifica]

Hola Pere, crec que tu vius a prop de la Biblioteca de Catalunya. Em van donar un telèfon per reservar el restaurant que hi ha al pati (Restaurant el Jardí) i fa dos dies que hi truco per reservar i no me l'agafen, els hi he enviat una reserva online i no hi ha manera que em truquin. Tu podries acostar-t'hi?--Lohen11 (discussió) 13:39, 17 jul 2008 (CEST)[respon]

Linx[modifica]

Et recomano el següent llibre: Ruiz-Olmo, Jordi i Aguilar, Àlex: Els Grans Mamífers de Catalunya i Andorra. Lynx Edicions, Barcelona, desembre de 1995. ISBN 84-87334-18-0, i les següents webs:

--Panellet (discussió) 20:32, 17 jul 2008 (CEST)[respon]

Malauradament vaig retornar el llibre a la biblioteca pública de Sabadell on pertany però, la propera vegada que hi vagi, consultaré això que em demanes i te'n faré cinc cèntims.

--Panellet (discussió) 21:47, 17 jul 2008 (CEST)[respon]

Això és rapidesa, estava intentant de fer-ho jo i xac! ja hi és! Gràcies. --MarisaLR (discussió) 21:19, 18 jul 2008 (CEST)[respon]

ETIQUETES[modifica]

Gracies per ajudar-me una altra vegada. Ho havi tengut que fer així per que de l´altra manera me sortia aquest missatge:"Plantilla incorrecte, impossible carregar"--B@lears conta la historia (discussió) 21:59, 17 jul 2008 (CEST)[respon]

Pàgines d´usuari.[modifica]

Escric per veure que podem fer al següent problema: Acab de veure la meva pàgina d´usuari i he tengut que refer 23 errors provocats per usuaris anonims i registrats. M´agradaria que fes-hi´s qualque cosa per protegir o vigilar les pàgines d´usuari de forma que els canvis en les nostres pàgines no es desasin fins revisar-les els propietaris de la pàgina (usuaris). Graciès.--B@lears conta la historia (discussió) 15:31, 18 jul 2008 (CEST)[respon]

Recordatori reanomenar[modifica]

Hola. Crec que sí estava registrat quan he reanomenat, no? He intentat fer el trasllat normal però no m'ha deixat, supose que perque ja s'havia fet el trasllat a la inversa. Sé que m'he saltat el protocol i tot i això, però com que es tracta d'una entrada en la pràcticament estic treballant en solitari i la pàgina de discussió tan sols feia referència precisament al tema del reanomenat he pensat que no calia molestar a ningú. De totes maneres, quan acabem de discutir sobre si són corectes o no els motius del reanomenament li diré a un administrador. Tú o el Pau Cabot sou administradors?--Basavisaldo (discussió) 23:04, 18 jul 2008 (CEST)[respon]

He vist que ja has escrit un missatge a la pàgina de peticions als administradors. Ara ho intentaré tractar a la taverna i espere que arribem a un consens. Perdona haver fer les coses a la meva manera, però tampoc sóc molt acostumat a les discusions i estes coses perque m'encarregue normalment d'articles marginals. Gràcies de totes maneres.--Basavisaldo (discussió) 14:30, 19 jul 2008 (CEST)[respon]

Unificació de comptes[modifica]

Hola, ja sóc aquí... He volgut fer la unificació de comptes però no m'ha deixat, perquè "No s'ha pogut confirmar automàticament que us pertanyi el compte «Enric» dels següents llocs web; segurament és perquè tenen una contrasenya diferent de la del vostre compte principal: commons.wikimedia.org - de.wikipedia.org - en.wikipedia.org - es.wikipedia.org - it.wikipedia.org - He entrat a totes aquestes pàgines i em diu que la pàgina no existeix, per tant no sé què fer. Això d'usurpar el nom d'algú altre, com se fa? S'ha de demanar a cada wiki en particular? Gràcies! --Enric 20:29, 19 jul 2008 (CEST)[respon]

Arvivament Taverna[modifica]

Fa temps que no m'ho mire, el bot segueix sent controlat per l'Iradi, jo vaig modificar l'script per a que no donara problemes. El que volia saber és si hi ha hagut de nou un error en arxivar les diferents seccions. Si és així li ho hauré de comunicar a l'Iradi per a que ature el seu bot i em deixe a mi engegar el meu, com ha passat amb el bot revertidor i altres. –Pasqual · discussió · xat 14:27, 21 jul 2008 (CEST)[respon]

Fotos de Sitges[modifica]

Moltes gràcies per la rapidesa!! Em poso immediatament a veure quines puc aprofitar per a fer-ne articles. A primer cop d'ull, unes quantes, però m'ho miraré a fons. Jordi Roqué (Discussió) 11:14, 22 jul 2008 (CEST)[respon]

De la imatge Galeria de fotos de Sitges.jpg, pots carregar-me tot el primer rengle? Corresponen a la casa Pere Carreras i Robert. Gràcies Jordi Roqué (Discussió) 19:48, 28 jul 2008 (CEST)[respon]
De la imatge Galeria de fotos de Sitges.jpg, pots carregar-me la setena (la tercera del segon rengle, casa Antoni Carreras i Robert), la tretzena (Casa Bonaventura Blay), la divuitena (Rajoles del Corpus de Sitges), la vintena (Casa Jaume Hill i Forment), la vintiuena (Casa Josep Ferrer Torralbas), i de la Galeria de fotos de Sitges2.jpg la divuitena (Mercat Vell de Sitges)? Gràcies, i perdona les molèsties. Jordi Roqué (Discussió) 17:25, 1 ago 2008 (CEST)[respon]
Gràcies. Les rajoles són per a il·lustrar l'article Corpus de Sitges, i amb una ja en tenia prou (em manca la d'una catifa, però encara no l'he trobada; ja sortirà, ja); de rajoles ja n'hi havia dues de la Lola Anglada, però estan millor en l'article Lola Anglada. Records Jordi Roqué (Discussió) 11:11, 4 ago 2008 (CEST)[respon]

Calen fotos[modifica]

Hola:

Malgrat tots els meus esforços encara no he interioritzat totes les plantilles. Provaré de recordar-ho! Salut i gràcies! --Bestiasonica (discussió) 19:01, 22 jul 2008 (CEST)[respon]

P.S.: És esgotador patrullar els especial:canvis recents

Salmons[modifica]

Encara sort que no has trobat problemes a la qüestió dels salmons... En Bestiasonica i jo ens hem passat una bona estona discutint si calia posar taxocaixa (ell) o no calia (jo). Finalment, crec que tal com queda, ja és un compromís... Tot i que estic d'acord que és com posar una taxocaixa a "mala herba" o "animal domèstic"... Em sembla que és perquè en Bestiasonica fa l'equivalència "Salmó = Salmoninae". Però bé, al cap i a la fi és un peix, si fos un mamífer segurament insistiria més en llevar la taxocaixa. En qualsevol cas, aviam si ara no torna a passar el mateix amb "Ànec = Anatinae"... – Leptictidium (pm!) 23:23, 23 jul 2008 (CEST)[respon]

Resposta recordatori 5 articles[modifica]

Si ja prevec que crearé 5 o més articles que tinc intenció d'incloure en una categoria, ja creu la dita categoria i així, a mesura que vaig creant els articles els puc anar encabint a la categoria en qüèstió.

Abans utilitzava el procediment invers: al crear un article que preveia que aniria a la categoria XXX, ja li posava i quan tenia el mínim de cinc articles creats, creava la categoria. Això, evidentment, comportava que abans no ho fes, aquella categoria sortia en vermell als primers articles i se'm va dir que això no podia passar.

Així, doncs, crec que en aquest tema sóc en un bucle viciós.

--Capolatell (discussió) 10:50, 25 jul 2008 (CEST)[respon]

wikimedia Andorra[modifica]

Hi ha novetats del chapter.

Hem organitzat una llista de correu per informar dels resultats obtinguts i del proper pas. Si vos plau fes-me arribar una adreça de mail i et donaré més informació o comenta-ho amb en Toniher per que t’afegeixi a la llista.--Gomà (discussió) 19:52, 25 jul 2008 (CEST)[respon]

esglésies[modifica]

d'acord amb eliminar esglésies sense text! com a mínim que hi posin definició --barcelona (discussió) 00:19, 26 jul 2008 (CEST)[respon]

Pere, no esborris les esglésies, és una llàstima ja que hi ha fotografies, que miraré si tinc alguna dada sobre seu i els posaré. Deixa'm un parell de dies --MarisaLR (discussió) 17:12, 26 jul 2008 (CEST)[respon]
Doncs ho sento, no trobo el que esperava en un llibre que parla de les ermites de la Franja. No surt ni una d'aquestes... No sé si trobaré res més. --MarisaLR (discussió) 12:59, 27 jul 2008 (CEST)[respon]

Hola[modifica]

Moltes gràcies i sí, és veritat :) L'altre dia pensé en ti cuando estaba buscando la plantilla románica que hemos creado en varias wikis... ya sólo hace falta activarme en la asturiana, pero antes tengo que familiarizarme con aquel dialecto (ya lo logré con el aragonés). Salutacions cordials. --El Mexicano (discussió) 15:12, 26 jul 2008 (CEST)[respon]

Premi Edusfarm[modifica]

Només comentar-te que ja ha aparagut la noticia del premi Edusfarm-2008 al Viquiprojecte: Plantes medicinals. Pots veure la notícia sencera en [aquesta adreça http://www2.ub.edu/comunicacions/cgi/principal.pl?fitxer=noticies/noticia004669.htm]. Ja saps que penso que en part el premi també és mèrit teu per haver-me ajudat en tot moment. Sento no poder allargar-me més però ja estic de vacances per la salvatge Alaska... UIPI!el comentari anterior sense signar és fet per Simonjoan (disc.contr.) 18:46, 28 jul 2008 (CEST)[respon]

Democràcia i referències[modifica]

Pere. Estic d'acord amb tu; referències fiables. El comentari sorgia com una reflexió pel que es respira en el cas de l'article del Barça, on hi ha més cor que arguments, i l'he extrapolat en una entelèquia més àmplia sobre la democràcia; la majoria no sempre té raó; la democràcia de vegades funciona i de vegades no. Finalment, l'article mantindrà la distinció, amb moltes o poques referències. Don't worry, be happy.--Peer (discussió) 20:16, 28 jul 2008 (CEST)[respon]

Categories massa plenes[modifica]

D'acord. Gràcies. Així ho faré. Per cert, vosté i en Quico feien referència a les mateixes categories?

Salutacions

--Bestiasonica (discussió) 19:54, 30 jul 2008 (CEST)[respon]

Ja els he marcat. Apa! Si tot fos tant fàcil... Només us dic que és més feina per mi (40 edicions extres), ja que em tocarà treure'ls quan acabi amb els sants. Em podríeu donar un cop de mà de tant en tant. Ai làs! --Bestiasonica (discussió) 20:10, 30 jul 2008 (CEST)[respon]

Falten referències[modifica]

Bona nit:

A mi em sap tant o més greu que a tu marcar els articles d'en Jolle, del qual no tinc dubtes de la seva bona fe, ni de molts altres articles i usuaris. No discuteixo ni vull, discutir la veracitat d'aquests articles, simplement, no es pot fer. La viquipèdia no és una font primària. És tant o més important aportar la font consultada en iniciar un article, com marcar-lo amb una categoria, ja que

« algú podria venir en el pròxims cinc anys i voler discutir, verificar, o aprendre més sobre una qüestió. Per postulats discutits és molt útil tenir una cita de forma que la conclusió puga tant ser investigada (pels lectors) com resolta (per la comunitat d'editors de Viquipèdia).[7] [consultat el 30/7/2008] »

Ara estem inmersos en una voragine per a crear articles nous, com si d'una cursa es tractés. Tot i així, creiem que les nostres opinions i memòria han de ser reflectits en algun article, ens dona dret a posar qualsevol cosa. La memòria pot fallar. La veracitat podria ser discutible en tots aquests articles degut a fallades imperceptibles de la memòria dels usuaris (això si que no es pot verificar). La lletra impresa o d'altres suports de la informació multimèdia o digitals són les fonts i han de poder-se consultar. Estic segur que molta gent pot participar aportant aquestes referències, fins i tot si no són els seus creadors. Aquesta és una norma que no es pot discutir, ja que és un dels pilars de la viquipèdia. Hem de ser molt conscients d'això i no oblidar-ho. He reflexionat molt sobre el perquè marcar els articles amb el FR i aquesta és la meva conclusió indiscutible, que suposo que compartiràs amb mi.

També considero que aquells articles dels que no s'en puguin aportar fonts han de ser categoritzats d'alguna manera. Hauria de ser intolerable permetre el contrari, ja que s'està mantenint una sèrie d'informació (veraç o no) que els lectors no saben d'on ha sortit, i estem actuant com un amplificador d'informació potencialment inventada. No obstant la dinàmica actual de la viquipèdia és la d'una cursa desenfrenada per a crear nous articles sense ni tan sols donar explicacions d'on s'ha tret el que hi posa. Això no és la viquipèdia.

Tornant a les qüestions de la plantilla de FR i essent una mica més pragmàtic. Es podria afegir aquesta plantilla empetitida al peu de l'article, si realment el que t'esvera és que sigui tant visible i evident. No obstant el lector hauria de tenir la oportunitat de saber que no és capaç de saber d'on ha sortit l'article que està llegint.

No és un objectiu de la viquipèdia verificar els fets o saber si són veritables o falsos. Amb quin criteri triem quins usuaris aporten articles més veraços o menys si no s'en citen les fonts? Fem una llista arbitrària de Viquipèdia:Viquipedistes sobre els que no es discuteix la verificabilitat dels articles que han creat, no té lògica. A més en alguns d'aquests articles es poden estar violant els drets dels autors que no volen que la seva obra sigui difosa lliurement. No s'ha de respectar la feina d'aquestes persones?

Pel que fa als interwikis no crec que siguin una font primària. El que s'hauria de fer és verificar que es tracta d'articles traduits d'altres viquipèdies i fer-ho constar. Els interwikis enllacen conceptes no referències. Tot i així els articles a diferents wikis evolucionen desde llavors independentment, i no es tradueixen de forma automàtica i s'hauria de fer constar la versió de la wiki consultada en aquesta referència, que crec que hauria de estar a la pàgina de l'article i no a la discussió com ara.

Disculpa que t'hagi "fotut" aquest rollo, però és que no sé com solucionar el dilema que m'has plantejat. No ho sé...

Salut!

--Bestiasonica (discussió) 22:53, 30 jul 2008 (CEST)[respon]

Em sembla acceptable! Es podria fer alguna cosa com el {cal coor} o {cal foto}. Potser un {cal fonts}? Que t'en sembla? --Bestiasonica (discussió) 23:11, 30 jul 2008 (CEST)[respon]
Com acabo de dir-li a Barcelona, crec que no és una qüestió de millora de les referències. Es tracta d'advertir als lectors que la viquipèdia en català no sap de quina font ha sortit aquesta informació. No de discutir la veracitat de l'article. Això no és feina nostra. --Bestiasonica (discussió) 23:32, 30 jul 2008 (CEST)[respon]

Traduït[modifica]

És una qüestió de context. Estrictament s'hauria de fer sempre, sigui tot, sigui un fragment. Però en aquest tipus d'articles, tothom ho copia de l'anglesa amb algunes modificacions posteriors. I hi ha com una cultura que s'assumeix aquest fet. Amb les presses, ja no detalles el que ja se suposa (amb les interwiquis ho comproves de seguida). S'hi afegeix que acostumo a començar amb la traducció de l'anglès o el castellà i després complemento. I sent estricte, caldria explicar què és d'una i què de l'altra. En alguns casos això és a tres i quatre bandes (francès, italià). I s'hi afegeixen les ganes d'acabar (són moltes tonalitats)...--Peer (discussió) 23:04, 30 jul 2008 (CEST)[respon]

Taxocaixes[modifica]

L'article en qüestió és mofeta pigada, on el regnum estava posat de la forma correcta. Algú ho deu haver tocat. – Leptictidium (pm!) 13:09, 31 jul 2008 (CEST)[respon]

El que passa és que hem intentat buscar consens, i la gent ha passat. – Leptictidium (pm!) 13:33, 31 jul 2008 (CEST)[respon]
Això també ho vam fer, i vaig arribar a proposar colors. Però tu i jo vam ser gairebé els únics en participar a la discussió. Vist que gairebé som els únics que ens en preocupem, podem assumir consens i triar una gamma de colors llegibles però fàcils d'identificar, i si algú es queixa ja ho dirà. – Leptictidium (pm!) 15:11, 31 jul 2008 (CEST)[respon]
A .es tenen una plantilla anàloga a la nostra {{traduït de}}, i com a tal l'haurien de fer servir. – Leptictidium (pm!) 13:02, 1 ago 2008 (CEST)[respon]

Llapissera[modifica]

Sí (però tu mut, no li ho digues a ningú)... --Arnandis (Sí o sí?) 14:31, 31 jul 2008 (CEST) P.S: i gràcies![respon]

Fotografies del mes[modifica]

Pere, en vista que n'hi ha tan poca participació en la imatge del mes, acabo de pujar una a Commons i posar-la a l'article Palau dels Reis de Mallorca, si te la vols mirar i posar-la, més que res perquè hi hagi una altra més. Gràcies --MarisaLR (discussió) 17:43, 31 jul 2008 (CEST)[respon]

.Gràcies.--MarisaLR (discussió) 18:28, 31 jul 2008 (CEST)[respon]

Categoria:Falten Referències[modifica]

Respost: Viquipèdia:La taverna/Arxius/Tecnicismes/Recent.--Georg-hessen (discussió) 19:55, 1 ago 2008 (CEST)[respon]

Motius per a esborrar[modifica]

La última vegada que vaig tindre un problema amb un usuari (violacions a la viquipetiqueta), vaig intentar fer ús d'un recurs civilizat, i vaig deixar un avís a Viquipèdia:Observatori del vandalisme, i no va passar res, fins a que no vaig demanar-ho específicament a un administrador (en aquest cas, jordicollcosta, desprès d'uns díes de violacions sistemàtiques de VP:ET per part d'aquest usuari, i que ningú administrador fes res per a impedir-ho.

Tu em dius que no he d'esborrar els comentaris d'altres, però abans de fer-ho, vaig a estar prou segur de que el comentari violaba polítiques. Viquipèdia no és un foro, i el comentari que vaig esborrar violaba aquesta política, perquè era tota una disgressió de perquè jo no editaba en un altre article, i blablablá. Després, vaig esborrar aquest comentari a la meva página de discussió, i els motius són aquests. Segons el meu punt de vista, abans de sugerir-me que tinc formes més civilitzades de actuar, jo crec que aquest usuari, Socarrat, potser necessitaria el mateix consell bastant abans que jo.

Ara que? He de pensar-lo cent vegades abans d'esborrar aquest comentari, amb el qual aquest usuari em diu que soc un delinqüent?

Ferbr1 (discussió) 20:20, 2 ago 2008 (CEST)[respon]

El comentari que vaig esborrar no parlava de l'article comparant-lo amb un altre. Eixa és una lectura massa ingènua per la teva part, no creus? Amb el comentari, indirectament, Socarrat em va acussar de doble moral, i no cal ser molt inteligent per a caure en compte d'això. Per altra banda, tampoc no tenia res a veure a l'article, perquè en realitat parlava de mi, i no de l'article. Realment és necessari aquesta explicació? Jo crec que no. Ferbr1 (discussió) 22:20, 2 ago 2008 (CEST)[respon]

Coordenades de l'ICC[modifica]

Bé, sembla que puc continuar emprant les coordenades de l'ICC :-). Gràcies per la comprovació.

Quant això de contestar a la pàg. de discusió de l'usuari receptor, no et pensis.. que ja ho tinc present... El que passa és que sóc un "wiki-pardillo" i encara em foto uns cacaus de l'òstia.... Espero que a mesura que passin els dies hi aniré agafant el "tranquillo"... De totes maneres, gràcies pel recordatori.

--Capolatell (discussió) 22:14, 3 ago 2008 (CEST)[respon]

Salvador d'Horta[modifica]

Hola, Pere. Bàsicament és una traducció de l'article de la Wikipedia italiana, amb l'ajut de la GEC en els fets referents a la vida del sant en terres catalanes. Vaig prescindir d'una frase que al·ludia a un santuari que li van fer a la Campània posteriorment a la seva mort, ja que ignorava si també en tenia algun entre nosaltres. A la Viqui italiana posen com a bibliografia una biografia sobre el sant i un llibre sobre les esglésies de Càller (tots dos en italià, és clar), tot i que el gruix de l'article sembla tret d'una web que enllacen, www.santiebeati.it . En un cas de poti-poti com aquest, què fem? --Enric 15:28, 4 ago 2008 (CEST)[respon]

Vejam si et sembla que ha quedat arregladet fa l'ullet. --Enric 15:44, 4 ago 2008 (CEST)[respon]
Fet Fet! --Enric 18:03, 4 ago 2008 (CEST)[respon]

Traduccions de pàgines d'estacions de Barcelona[modifica]

Hola. Gràcies per informar-me que he de posar que ho he traduït, perquè no ho sabia que s'havia d'indicar, ja que encara estic una mica verd en el tema de plantilles. També et volia dir que soc coautor de força articles d'estacions del metro de barcelona i de rodalies renfe de la wikipedia en castellà i que ara m'he animat a traduïr-los, i si hi ha alguna cosa més que estigui fent malament, no t'importi en dir-m'ho a la meva pàgina de discussió.

--Davengum (discussió) 19:42, 4 ago 2008 (CEST)[respon]

Desambiguació[modifica]

Gràcies Pere, ho tindré en compte 343KKT Kintaro (discussió)

Milana[modifica]

No en sé gaire d'ornitologia, però he cercat altres fonts:

(Ah, i els cinc enllaços externs de l'article la citen com a milana)

En resum: tan clar com els noms populars dels bolets ... fa l'ullet, Pau Cabot · Discussió 17:28, 5 ago 2008 (CEST)[respon]

Em sembla bé la solució que proposes. Estaria bé aprofitar la recerca terminològica que hem fet i afegir-la amb les referències a una nova secció que parli del nom comú. Pau Cabot · Discussió 18:11, 5 ago 2008 (CEST)[respon]
T'he vist. Te vigil d'aprop. fa l'ullet Pau Cabot · Discussió 19:29, 5 ago 2008 (CEST)[respon]
La pàgina "Milana" l'he arreglada una mica per cuestions de simetria de paràgrafs. Una altra cosa: en Pere a retirat els noms dels naturalistes i els anys dels noms binomials, però els hauriem de deixar, això fa part de la nomenclatura, no ? 343KKT Kintaro (discussió) 03:51, 6 ago 2008 (CEST)[respon]

Coor extra[modifica]

Ok. No acab d'entendre com es pot confondre el bot, però bé. I {{Coor extra dm}}, no s'hauria de canviar, també? Pau Cabot · Discussió 16:11, 6 ago 2008 (CEST)[respon]

guia per a novells[modifica]

Si us plau, mira això i opina, es tracta d'una ajuda simplificada com vam quedar a la trobada: Usuari:Barcelona/Ajuda general Gràcies! --barcelona (discussió) 10:27, 7 ago 2008 (CEST)[respon]

Fotografia[modifica]

Hola Pere, he vist que a l'article de Picasso has posat una fotografia del Guernika procedent de la viqui anglesa. Bé, he acabat l'article de Las Meninas i voldria posar una fotografia de "Las Meninas de Picasso" que tenen a la viqui anglesa a l'article de Las Meninas. Podries posar-la igual que vas fer amb l'altra? Moltes gràcies tant si pots com si no. Salutacions.--MarisaLR (discussió) 17:22, 7 ago 2008 (CEST)[respon]

De nou gràcies. --MarisaLR (discussió) 18:19, 7 ago 2008 (CEST)[respon]
Perdó que em fiqui, he vist això per casualitat en fer-li la plantilla de Las Meninas a la Marisa. Jo tenia entés que nosaltres no podíem utilitzar això del "fair use" que tenen a la viqui anglesa. Hi ha alguna excepció? Gràcies.--Canaan (discussió) 20:00, 8 ago 2008 (CEST)[respon]

Categorització dels rius[modifica]

Potser t'interessi participar a aquesta discussió. Gràcies.--Quico (discussió) 18:45, 7 ago 2008 (CEST)[respon]

Cisneros[modifica]

Ho sento, però no conec ni la pintura ni l'autor, i no m'apareix en cap llibre dels que he consultat. Ho tindré en compte i si trobo alguna cosa t'ho diré. --MarisaLR (discussió) 11:41, 9 ago 2008 (CEST)[respon]

Trinital marial[modifica]

Benvolgut Pere: és trinitat marial no marital però potser és millor emprar el mot trinitat mariana, i simplement entre parèntesis lo següent: t'ho pose en castellà ja que no conec quina és la forma precisa usada en català, valenciana ni res de res Santa Ana, la virgen y el niño, crec que els luterans empren Santa Ana, la madre y el niño. Per a escriure l'article hauria de ser algú molt docte en teologia.--Rafa (discussió) 11:09, 10 ago 2008 (CEST)[respon]

I amb la plantilla de llogarrets??[modifica]

estaba mirant de fer ho amb la de llogarrets pero no se ben be com funciona això de les plantilles.el comentari anterior sense signar és fet per Marc Mauri Alloza (disc.contr.) 12:01, 11 ago 2008 (CEST)[respon]

D'acord[modifica]

Miraré la dels llogarrets mallorquins segurament sevira. El problema que tinc es que he volgut crear la del llogarret català a partir del la del municipi i buidant-la i intentant-la editar una mica i està allà penjat, si fa nosa traieu-lo o expliqueu-me com es fa per eliminar-lo. La veritat es que si que son una mica complicades les plantilles. XDel comentari anterior sense signar és fet per Marc Mauri Alloza (disc.contr.) 12:48, 11 ago 2008 (CEST)[respon]

Ja ho he aconsegui (gairebé)[modifica]

Ara nevessito pujar la imatge de la localització de Seva i ubicar el puntet berd allà on realment i a Sant Miquel de Balenyà. No tinc permisos per pujar-la pero la ubicació de Seva ja esta a la pàgina de Seva i hauri alguna menra de fer que anes a buscar la fotografia de la pàgina de Seva? O és més facil d'una altra manera.el comentari anterior sense signar és fet per Marc Mauri Alloza (disc.contr.) 12:56, 11 ago 2008 (CEST)[respon]

Pere[modifica]

No t'oblides d'una cosa que passa avui? Has mira't el correu.--KRLS , 19:26, 12 ago 2008 (CEST)[respon]

Pujo al commons i desapareix[modifica]

Pujo una imatge al commons i al cap d'unes hores desapareix, saps perquè passa això? --Marc Mauri Alloza (discussió) 21:21, 12 ago 2008 (CEST)[respon]

Inacabat[modifica]

Gràcies per retirar la plantilla. Revisaré que no me'n quedi alguna de despistada.--Peer (discussió) 15:59, 13 ago 2008 (CEST) Canó m'havia quedat penjat per acabar... tinc altres prioritats, sobretot ara que acabo d'arribar de vacances i tinc moltes fotos i articles que fer del Racó d'Ademús. --Panotxa (discussió) 16:13, 13 ago 2008 (CEST)[respon]

Pots entrar al xat? --V.Riullop (parlem-ne) 19:02, 19 ago 2008 (CEST)[respon]

Ortografia[modifica]

Gràcies Pere, per passar "rastrejant" la meva nefasta ortografia. És el que té haver tingut una formació pre-constitucional. Mai t'estaré prou agrait. Salut !!--amador (discussió) 20:56, 20 ago 2008 (CEST)[respon]

Meninas de Picasso[modifica]

Oh! moltes grácies !! Ara queda més complert! --MarisaLR (discussió) 21:43, 20 ago 2008 (CEST)[respon]

Fotos[modifica]

Hola Pere, no se si em pertoca a mi modificar els articles i afegir-hi les meves pròpies fotografies.. queda una mica... "yomeloguisoyomelocomo".. no? --Mariusmm (discussió) 21:45, 21 ago 2008 (CEST)[respon]

Santa Eulàlia d'Estaon[modifica]

Església de Santa Eulàlia d'Estaon feta. Gràcies pel recordatori --MarisaLR (discussió) 11:02, 22 ago 2008 (CEST)[respon]

tram[modifica]

Moltes gràcies! ;)--Vilarrubla (discussió) 16:45, 22 ago 2008 (CEST)[respon]

Pobles de Catalunya a la Biquipedia[modifica]

Hola, Pere. Com que soc l'autor de la major part dels articles referits a pobles catalans a la Biquipedia aragonesa, t'agraeixo els teus comentaris a la taverna. En efecte, cada cop més intento fer quelcom més que un mer esbós, ni que en tots els casos és un primer pas. Resten per crear potser set-cents o vuit-cents municipis catalans, a més de molts més articles, i la intenció és fer-los tots, i a més a més anar-los ampliant, que de mica en mica s'omple la pica. Si t'animes, bnvingut seràs. De pas, també t'agraeixo les teves contribucions per allà, sense oblidar les imatges que he vist que has pujat a Commons. Com que compartim amb la Marissa que t'escriu una mica més amunt l'interés per l'art romànic, no cal dir que es tindrà en compte qualsevol imatge que en puguis fer. En les properes setmanes jo aniré pujant algunes del Penedès, pel que fa a Catalunya. Ens veiem per .an o per .ca, una abraçada, --Manuel Trujillo Berges (discussió) 17:26, 22 ago 2008 (CEST)[respon]


Crec que aquesta biografia no és meva. Segons l'historial correspon a Usuari:RR. Al meu parer el personatge Servili Cepió és un personatge incert (mira la wiki anglesa; al Dictionary, Smith hi pasa de puntetes...) i s'hauria de posar "un obscur personatge de nom Servili Cepió" en lloc de "el cònsol Quint Servili Cepió". No podré seguir aquesta conversa, estic de viatge (una setmaneta de vacances) i encara que vaig amb el portatil no em puc connectar quan vull, però ho deixo a les teves mans--joc (discussió) 18:36, 22 ago 2008 (CEST)[respon]

Inacabat[modifica]

A vegades no en tenc prou amb un any per acabar un article. Plàcid Pérez Bru (discussió) 22:41, 22 ago 2008 (CEST)[respon]

Canvis en to menor i preses en to major.[modifica]

Doncs sort que m'ho has dit. Recordo que en algun moment que em dedicava a fer canvis menors ho vaig activar i ja no hi he pensat més. Més que modèstia ha estat despistèstia. Ho tindré present.
Per cert, bona feina posant ordre en el mar de les discussions, en aquest cas, de la presa de decisions, que no és cosa fàcil. Hi ha gent molt susceptible i algú imaginava que ho feia ara per colar algun gol; la veritat és que en el mes d'agost tinc més temps viquipèdic mentre que l'1 de setembre acabo vacances i la meva dedicació se'n ressentirà. Però crec que és encertat que, si cal més temps, s'allargui uns dies el debat i quan sigui necessari es passi a les votacions dels punt que s'acordin. Postdata: marco aquesta edició com un canvi "major".--Peer (discussió) 18:56, 23 ago 2008 (CEST)[respon]


Estel[modifica]

Escolta que posar estel a una estrella és incorrecte perquè estel pot ser una estrella, un planeta que surt el matí o l'hora baixa, o un cometa, i una estrella és només una estrella. Et pregaria que no desfessis els meus canvis, l'estrella de Barnard NO ÉS CAP ESTEL, o més ben dit un estel pot ser practicament qualsevol cosa amb esclat dins el cel. Aries (discussió) 01:06, 24 ago 2008 (CEST)[respon]

Recordatori anomenar Gràcies --Jakin-nahia (discussió) 13:03, 24 ago 2008 (CEST)[respon]

citació necessària[modifica]

http://www.baranovichi.by/ et juro que està agermanada amb ferrara. Fora bromes, en italià:http://it.wikipedia.org/wiki/Baranovi%C4%8Di quina citació he de possar??--Pallares (discussió) 14:10, 24 ago 2008 (CEST)[respon]

Re: Dades estadístiques[modifica]

Hola Pere

He donat una ullada a com has solventat el tema de les fonts de les dades estadístiques a l'article de La Coma i la Pedra. Em sembla bé, només que la meva intenció és afegir en un comentari més genèric abans de la taula (potser no en totes però si en algunes) i en aquests casos, (a tall de mostra he introduït el comentari referent a la Ramaderia de La Coma i la Pedra) en haver-hi la referència dins la taula, potser no queda clar que les dades que es puguin donar al comentari també procedeixen de la mateixa font. Es per això que inicialment vaig intentar posar la referència després del títol de l'apartat (els que van precedits dels signes ===)però vaig veure que la cosa no xirgava.

A banda d'això, la meva intenció és anar introduint unes taules estadístiques més a cada municipi i no sé si la nota de les Referències acabarà tenint una bona corrua de sub-indexs.

Si creus que aquest parell de consideracions no han de representar cap problema, ja m'està bé la solució que que hi ha donat.

Esperaré a que em diguis quelcom abans d'anar introduint-la als articles dels altres municipis del Solsonès

--Capolatell (discussió) 15:02, 24 ago 2008 (CEST)[respon]

Resposta al teu darrer comentari fet a la meva pàgina de discusió

Estel[modifica]

Que fessin aquest canvi no ho vaig dir als administradors perquè no vaig tenir paciència, i jo he fet manualment el mateix que ells haguessin fet amb les màquines. Estel pot ser segons el diec, com tu mateix ho dius, qualsevol cosa, àdhuc un estel fugaç, però estrella és un cos celeste amb llum propia com diu el propi diccionari esmentat. Aries (discussió) 20:34, 24 ago 2008 (CEST)[respon]

    • Així com ho he fet l'historial es conserva a Estel de Barnard. Sembla ser que hi ha un acord general de tot l'univers català en que un estel es qualsevol objecte del cel (de fet, pot ser un planeta, un cometa, o un estel del matí o del vespre, o un planetessimal proper a la terra), mentre que una estrella és un objecte format per un o més cossos amb llum pròpia, sempre que no sigui tan gros com una galàxia. Aries (discussió) 23:20, 25 ago 2008 (CEST)[respon]

Comtat d'Alba[modifica]

Gràcies! Es referia a la ciutat d'Alba (Piemont), però no he trobat més referències a aquest "suposat comtat" a part de la menció de passada que en fa la viqui en anglès quan parla d'Isabel. Per tant, he decidit que és millor eliminar-ho si no es pot contrastar amb res. --Georg-hessen (discussió) 13:03, 25 ago 2008 (CEST)[respon]

Guillem I de Cerdanya[modifica]

He deixat un comentari a Discussió:Guillem I de Cerdanya, a veure què et sembla? Salut! --Gcm (discussió) 13:59, 25 ago 2008 (CEST)[respon]

Carançà[modifica]

Moltes gràcies!--Xtv (que dius que què?) 14:52, 25 ago 2008 (CEST)[respon]

Portal inacabat[modifica]

Eiii Pere gràcies per dir-m'ho. Ni me'n recordava que d'això. La veritat és que està acabat, abans m'eixien errors que ara es veu que no estan, així que em posaré a traslladar el contingut al portal. Adéu. --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 12:35, 26 ago 2008 (CEST)[respon]

Article inacabat Nici Sterling[modifica]

Hola, en resposta al comentari sobre l'article dedicat a Nici Sterling, efectivament la meva intenció és d'acabar l'article i no deixar-lo com a esborrany. L'acabaré en breu. Si ets tan amable de tornar a posar el que hi havia, ja que no m'ho vaig desar al PC. Gràcies. --xavitenor (Usuari Discussió:xavitenor) 13:12, 26 ago 2008 (CEST)[respon]

Plantilal:Imatges[modifica]

La plantilla imatges, va ser un intent d'acosneguir aplicar-ho aquí però per problemes de monobook o jo que sé, no funcionava, i no vaig poder utilitzar-la. Així que la pots borrar directament, tot i ser molt útil per evitar llargues galeries.

I l'altre dels huracans jo creia que estava en ús, tenia un hurracà o un article amb aquella plantilla, però ja veig que l'han canviat.--KRLS , 17:09, 26 ago 2008 (CEST)[respon]

Destrueix també l'altre, ostres. És que avegades em trobo em problemes de plantilles que m'impedeixen seguir. S'hauria d'esborrar. Tinc altres articles inacabats, però aquests si que els tinc en ús.--KRLS , 17:12, 26 ago 2008 (CEST)[respon]

Microesborranys d'entitats de població[modifica]

Hola, company! Sí, és clar que els penso completar. De moment he posat una informació mínima, en part redundant, com dius, però és que hi havia tant de vermell a l'article, que he començat a fer-ho canviar de color. No pateixis, ja ho aniré fent. Claudefa, 26 d'agost del 2008.

Categories per origen[modifica]

Ja he vist que has desfet els canvis sobre aquest afer. No sabia aquesta norma, disculpa'm. Tot i que no li trobo lògica, la respectaré. Saps on puc consultar aquesta presa de decisió per assabentar-me en profunditat del que vareu discutir en el seu dia? Gràcies.

Així doncs si ho entenc malament els nascuts abans del tractat dels Pirineus al Rosselló els hauria d'incloure a la categoria corresponent de catalans històrics i a la de catalans del nord? (per exemple) No ho sé és tard... potser em costa d'entendre a aquesta hora. Bona nit. --Bestiasonica (discussió) 00:18, 27 ago 2008 (CEST)[respon]

Bona tarda i moltes gràcies! Que et sembla que afegeixi l'apartat de Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians#Criteri general a continuació de Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització# Cas particular: La categorització històrica fent un enllaç a la corresponent presa de decisió, com si fos un altre "cas particular". De pas m'agradaria neutralitzar (ús de gènere) una mica el llenguatge emprat en aquesta pàgina. Que te'n sembla? --Bestiasonica (discussió) 16:56, 27 ago 2008 (CEST)[respon]
Com a mínim jo m'ho miro. Crec que si els hi fem una netejada i els fem més accessibles algú més s'ho mirarà. Si no simplement l'esborrem, ja que no és útil tenir una informació que ningú llegeix ni fa servir. --Bestiasonica (discussió) 18:01, 27 ago 2008 (CEST)[respon]
Em sembla bé. Hi faré una ullada a veure si me'n surto. Quan ho tingui llest t'aviso a veure si et sembla bé. --Bestiasonica (discussió) 19:13, 27 ago 2008 (CEST)[respon]
De moment entenc que la jerarquia és la següent Llibre d'estil > Categorització > Ajuda . No penso canviar el contingut de l'article. Simplement tenir en compte quines plantilles hi direccionen i quin és l'objectiu de cadascun d'aquestes pàgines. De moment començo per ajuda quan ho tingui llest et dic alguna cosa? --Bestiasonica (discussió) 19:38, 27 ago 2008 (CEST)[respon]

Inacabat[modifica]

Gràcies, com segur que has pogut imaginar, havia anat de vacances i no l'havia tret. És cert però que cal traduir això i igualment un tros llarg de les Festes de València. A poc a poc. --espencat (discussió) 11:38, 27 ago 2008 (CEST)[respon]

Bandera d'Espanya[modifica]

Les fonts del disseny de la bandera d'Espanya son la Constitució, la Llei i el Reglament de Banderes. Totes van esser citades a l'article. El que diu la Llei és que a la bandera s'hi pot incorporar l'escut, pero la bandera d'Espanya és la que diu la constitució, es a diure sense escut. Salutacions. --Ignaciogavira (discussió) 15:08, 27 ago 2008 (CEST)[respon]

Rectors[modifica]

Veient la discussió que vareu tenir en Pau Cabot i tu arran de la creació de la categoria:rectors, discrepo amb la postura que tots els sacerdots hagin de ser necessàriament rectors (tot i que majoritariment ho puguin ser). Crec que la categoria igual que la de Categoria:Bisbes catalans no ha de ser necessàriament completa mai. Però serveix per a categoritzar els articles de categoria:Religiosos catalans, ja que molts religiosos dins d'aquesta categoria només han estat rectors sense altre cap càrrec eclesiàstic significatiu. Fins i tot alguns poden ser que no hagin ostentat cap altre càrrec com a religiós cristià. Crec que és el moment de reanomenar la categoria tal i com va proposar en Pau Cabot. Categoria:rectors universitaris --Bestiasonica (discussió) 18:25, 27 ago 2008 (CEST)[respon]

Imperi espanyol[modifica]

Hola Pere. Abans de res, perdona si m'expresso malament, encara que el meu català és limitat, crec que si sóc en la Wiki en aquest idioma, he d'intentar parlar-lo almenys. Al que anava, no sabia que s'estava discutint el tema. El problema és que l'usuari The Ogre és un vàndal. Tot va començar quan va voler imposar la seva visió esbiaixada de la història a Commons. Com no va poder, es va dedicar a anar per totes les Wikipedias eliminant les imatges que no li agradaven. Aquí i aquí pots veure les seves contribucions en la Wiki en castellà, res útil, sol vandalisme. I atenció a la seva conversa amb un altre usuari, els mapes són un "delirio nacionalista e etnocentrico". Si com dius l'he desqualificat, ho sento molt pels altres usuaris, però no per ell. Al vàndal se li bloqueja quan es posa insuportable. Fins que no comprengui (i sembla que mai no ho farà) que la denominació "Imperi espanyol" és un terme dels historiadors moderns, que no significa que Portugal anés d'Espanya, continuarà passejant-se per les wikis editant el seu antull. Et recomano llegir la resposta que li vaig donar al seu missatge en la Wikipedia en castellà. També escriuré un comentari en la discussió d'aquesta Viquipèdia. Una salutació. --Durero (discussió) 19:52, 27 ago 2008 (CEST)[respon]

Viquipèdia:Categorització[modifica]

Crec que Viquipèdia:Categorització i Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització haurien de fusionar-se. Tots dos venen a tractar el mateix assumpte i és una manera d'unificar els criteris i no dispersar les polítiques i fer-les més accessibles a la resta d'usuaris. Em sembla que si que l'ajuda s'hauria de mantenir d'una forma independent i fer-ne una pàgina sobre llenguatge wiki per a resoldre amb rapidesa els dubtes sobre com efectuar les categoritzacions a l'hora d'editar.

Ho plantejaré a la taverna per a fer-ho més públic.

--Bestiasonica (discussió) 20:11, 27 ago 2008 (CEST)[respon]

Gràcies per la teva ajuda[modifica]

Hola Pere, bonanit!

Moltes gràcies per ta ajuda! Sóc nou a la Viquipèdia en català i encara estic una mica perdut...

Volia fer-te una pregunta: Quantes llengües coneixes?

Gràcies de nou!

--Casio de Granada (discussió) 22:00, 27 ago 2008 (CEST)[respon]

Hola[modifica]

Hola Pere, tens un correu. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 15:20, 29 ago 2008 (CEST)[respon]

Formiga[modifica]

Com ja li he dit al Panotxa, m'és igual anul·lar-la o no anul·lar-la. De fet, si l'he anul·lat ha estat pensant en quan jo vaig proposar l'esborrat massiu d'una sèrie d'articles sobre els reis de Powys, i el Jordi Roqué es va comprometre a millorar-los. En aquell cas, la proposta es va anul·lar no perquè els articles haguessin millorat, sinó perquè algú s'havia compromès a millorar-los. Pensava que en aquest cas també podia funcionar així. En qualsevol cas, com que a mi m'és igual anul·lar o no anul·lar, i sembla que hi ha protestes (com en gairebé tot el que faig últimament :(), ara vaig a desanul·lar la proposta. – Leptictidium (pm!) 11:28, 30 ago 2008 (CEST)[respon]

Plantilla castellers[modifica]

Hola, Ja l'he convertit. No sé perquè la plantilla de cal foto quedava a dins, no ho entenc. Per cert, a l'article 2 de 8 he posat la plantilla navbox a sota de la plantilla de cal foto, crec que estèticament queda millor. Una altra cosa, he deixat que per defecte la plantilla quedi amagada (tal com estava) tot i que a mi m'agrada més que estiguin per defecte desplegades i si hi ha més d'una plantilla navbox quedin amagades. Però és només un detall. --Schizodelight (discussió - xat) 18:44, 30 ago 2008 (CEST)[respon]

Ah, com vulguis, si ho vols canviar i deixar-ho com estava no m'enfadaré pas somriure. Ho deia perquè com que la navbox és més ampla que la de cal foto no em convencia del tot que estés al final.--Schizodelight (discussió - xat) 18:57, 30 ago 2008 (CEST)[respon]

escolagavina[modifica]

Sí són eixes el que passa és que no sé com posar-les de forma que apareguen bé. Ja he tornat a posar la plantilla perquè al final no vaig pujar la foto.

Humà[modifica]

He tret la plantilla CDLQactual a humà. L'he començat a revisar per posar-lo en avaluació un dia d'aquests.--Peer (discussió) 10:39, 31 ago 2008 (CEST)[respon]

Referències de Ferrara[modifica]

Ja he netejat les referències a articles de la viqui italiana, canviant-los per altres que m'han semblat fiables, però no tinc accés a bibliografia específica. Espero que puguis canviar el vot al respecte. Gràcies. --Panotxa (discussió) 07:00, 1 set 2008 (CEST)[respon]

Cases dels Canonges[modifica]

Hola, Pere. Avui m'he decidit a fer l'article sobre les Cases dels Canonges, que algú havia demanat, i t'escric per si t'animes a fer alguna foto per il·lustrar-lo. De moment hi ha el famós pont neogòtic que fotografien els turistes, però la casa no s'acaba de veure gaire... De fet la del carrer del Bisbe és difícil que surti bé, perquè el carrer és estret i fosc, però alguna dels esgrafiats del carrer de la Pietat o bé les cases de la placeta de la Pietat, que són molt aparents, allò ja és de pa sucat amb oli fa l'ullet . A reveure! --Enric 20:55, 1 set 2008 (CEST)[respon]

Disculpi, monsenyor, no sabia que ja l'havien nomenat bisbe... --Enric 20:57, 1 set 2008 (CEST)[respon]

Home, la foto de la façana esgrafiada no és cap meravella però tampoc és tan dolenta, de moment és prou il·lustrativa. És clar que per als estàndards a què ens té acostumats sa Il·lustríssima, no fa prou... fa l'ullet . --Enric 03:19, 2 set 2008 (CEST)[respon]

Joan Baptista Pons i Trabal[modifica]

Hola Pere: Confirmat, és el mateix arquitecte.Ja té fotografia.--MarisaLR (discussió) 17:18, 2 set 2008 (CEST)[respon]

Recordatori treure inacabat[modifica]

Gràcies pel recordatori. Ho tindré present. Tanmateix, cal tenir present que no tots els articles poden ser acabats en un període d'una setmana. A vegades cal treballar-hi més temps, com és el cas, buscant nous noms, confirmant la forma àrab, completant la llista, comprovant de no incloure noms escrits en alfabet àrab però en altres llengües, etc. A tot cal afegir que la meva col·laboració a la viquipèdia la faig en moments morts... no m'hi puc dedicar al 100%, com suposo que més o menys tothom, i això pot allargar el temps de redacció. Tot i així, tindré en compte el teu advertiment.

Salut, --CarlesVA (parlem-ne) 18:51, 2 set 2008 (CEST)[respon]

Diria que no en queden més. – Leptictidium (pm!) 21:10, 2 set 2008 (CEST)[respon]

Gràcies pels comentaris i l'ajuda[modifica]

Hola Pere, gràcies pels comentaris fets i les modificacions als meus articles. Tot just començo a col·laborar i encara estic un xic verd. --Solde (discussió) 18:22, 3 set 2008 (CEST)[respon]

AdQ a Eleccions municipals espanyoles del 2007[modifica]

He vingut a buscar-te ja que com a editor de l'article Eleccions municipals espanyoles del 2007, vull que opinis i que miris a veure si hi ha algun error a aquest article ja que vull intentar-lo distingir com a article d'alta qualitat. Si trobes que hi falta algu no dubtis a ampliar-lo.

Vegeu: Viquipèdia:Avaluació d'articles/Eleccions municipals espanyoles del 2007

--Davidpar (discussió) 21:13, 3 set 2008 (CEST)[respon]

Alguna foto de l'Estació del Nord?[modifica]

Holaaa, jo sempre pidolant... No tindries per casualitat alguna foto per a l'Estació del Nord? De moment en tenim una al commons, però no n'he sabut trobar cap més... –Enric 12:48, 4 set 2008 (CEST)[respon]

Quina celeritat! A la foto de la façana es veu molt bé la volta de vidre i acer, però no gaire la façana en si, mig amagada pels barracons de les obres i la bastida; la veritat és que del cos central, poca cosa més hi ha a veure, però els pavellons laterals queden tallats del tot. A l'anterior aquests pavellons sí que es veien (si més no la part que sobresurt dels arbres), en canvi el pavelló central més baix i la volta de vidre i acer estan en restauració. Totes dues tenen, doncs, les seves pegues, però la teva és més actual. –Enric 17:29, 4 set 2008 (CEST)[respon]

-phyta[modifica]

Hola, podries passar-te per Discussió:Cicadofit, si et plau? Em sembla que domines el tema millor que jo. – Leptictidium (discussió) 20:07, 4 set 2008 (CEST)[respon]

[modifica]

Tens tota la raó. Merci per demanar-los-hi. De totes maneres tan sols hem queden les estacions que comencen per S acabo de fer-les com les havia estat fent i quan tinguin el logo m'ho dius i el canviaré de totes les estacions i mapes on els hagi col·locat i d'aquelles que vagi veient.--Vilarrubla (discussió) 21:56, 4 set 2008 (CEST)[respon]

FET, l'he canviat de tota arreu on l'havia posat i de la resta d'estacions.--Vilarrubla (discussió) 14:25, 6 set 2008 (CEST)[respon]

Viquiprojecte anestèsia[modifica]

Gràcies pels teus comentaris.

Història / Història de l'anestèsia: ja ho he arreglat.

Intermediaris i col·laboradors /no intermediaris...: Sé que hi ha anestesistes que voldran col·laborar amb textos però que no voldran de cap manera dedicar temps a conèixer com funciona la Viquipèdia, ni per penjar text a un article. Per això he creat els intermediaris. Pel que fa al nombre de col·laboradors, viquipedistes i intermediaris és un misteri. La SCARTD (Societat Catalana d'Anestèsia...) dóna suport pel que fa a difusió de la idea entre els seus socis (sessions, correus electrònics), però no sabem com respondrà la gent. Un altra viquipedista m'ha dit que si no hi ha intermediaris, alguns altres usuaris habituals donaran format al text brut que jo mateix puc penjar a la Viquipèdia.

Categories Tens raó. A més estava pensant que hi ha altres temes com els monitors que no tinc ni idea de en quina categoria s'han de posar.

Bé, doncs, moltes gràcies novament.--Tabalot (discussió) 12:35, 5 set 2008 (CEST)[respon]

futbol, història (a propòsit de Ferrara)[modifica]

He creat l’article Calcio, referint-me al campionat italià de futbol, i explicant els diferents nivells de tornejos. Segueix la idea de l’article de la vikipedia italiana, tot i que en altres vikis es dona una interpretació diferent. En català hi ha l’article Lliga italiana de futbol, però només es refereix a la serie A (primera divisió). Li he posat l’etiqueta d’esborrany. He posat el tema a la taverna, per si algú amb més coneixements de l'esport s'hi pot posar.
Quant a les divergències entre Ducat de Ferrara i Ferrara espero haver-ho deixat sense contradiccions i en mans de Jolle...--Pallares (discussió) 11:45, 6 set 2008 (CEST)[respon]

Quines referències necessita carril bici, em pots posar alguna citació necessària a l'article i les intento buscar, és que la plantilla poc ajuda.--KRLS , 20:34, 6 set 2008 (CEST)[respon]

No crec que sigui el mateix Prats de Rei es pot comprovar mirar qualsevol mapa, però que la comarca d'Utiel va ser del PV fins al segle XIX que la va perdre, no crec que sigui sabut per tothom i que sigui tan fàcil de trobar un mapa del segle XIX.--KRLS , 01:05, 7 set 2008 (CEST)[respon]

Ja l'he penjat a: Viquipèdia:Articles de qualitat/Propostes de retirada de la distinció#País Valencià, amb 23 punts crec que serà suficient.--KRLS , 01:54, 7 set 2008 (CEST)[respon]

Viquillibres?[modifica]

Un cop acabades les vacances, et torno a donar la tabarra amb el tema de la col·laboració d’alguns estudiants de Farmàcia a la Viquipèdia. De fet ara estic començant a donar-hi voltes de cara a l’any vinent sobretot per si cal demanar (crec que sí) un altre projecte d’innovació docent a la meva universitat per tal que tot plegat tingui –també- un clar objectiu pedagògic i d’aprenentatge. Però això m’obliga personalment a més i cal que no posi la pota a la primera de canvi. Aquí és on volia demanar-te ajut per resoldre algun dels meus dubtes coneixent el teu ampli domini de la Viquipèdia.

En concret tinc un cert interès amb els Viquillibres com a continuïtat (sense òbviament deixar-ho córrer al Viquiprojecte:Plantes_medicinals. Ja m’he lleguit l’ajut que dóna la mateixa Viquipèdia (en català i en anglès) però tinc alguns dubtes importants ja d’entrada: 1) Cal que sigui un relligat (amb índex) d’articles que estan a la Viquipèdia o se’n pot fer les modificacions que calgui? 2) Un viquillibre podria compilar-se com una unitat independent en un CD-ROM?? 3) Del viquillibre podria editar-se un llibre en format paper i, òbviament, amb la mateixa llicència de la Viqui???

Entenc que aquest dubtes podrien anar a la taverna... però ja veus, a vegades la confiança fa aquestes coses. Salutacions. --pastilletes (discussió) 11:33, 7 set 2008 (CEST)[respon]

Re:traduccions[modifica]

ok, gràcies. --Resped (discussió) 18:51, 7 set 2008 (CEST)[respon]

Presa avaluació i AdQ[modifica]

Avui finalitza el període acordat de debat previ de la presa de decisions i demà s'inicia el període votacions. He intentat traspassar el que ha sortit en el debat tot modificant o integrant els comentaris a les propostes dels punts que surten a votació. Estaria bé que en fessis una bona repassada per si hi ha alguna imprecisió o manca.--Peer (discussió) 19:29, 7 set 2008 (CEST)[respon]

Crec que en els punts on es voten més d'una opció no posaria objecció com a vot. Si cal, deixaria comentari valoratiu. És diferent quan hi ha un sol punt i cal votar aprovació o objecció (per ex. "Avaluació imprescindible").--Peer (discussió) 23:46, 8 set 2008 (CEST)[respon]

Música Lliure i Grups[modifica]

Bones, El tema de la música lliure es un projecte que tinc entre mans. Pel que fa als grups, ni ha molts que no en fan referència a les seves pàgines web (explícita), i com que tots els que he posat, els he tret de la web MusicaLliure.net, pensava que posant la pàgina del grup d'aquesta web em podrieu acusar de fer SPAM. Et deixo una pàgina de mostra perquè vegis si serveix de referència.

Moltes gràcies.

[8]

Categories per al Viquiprojecte anestèsia[modifica]

Estava pensant que amb els temes que actualment hi ha a la Viquipèdia ja es podria muntar la categoria anestèsia (bé, en realitat l'especialitat mèdica es diu Anestesiologia, Reanimació i Terapèutica del dolor). No sé com s'hauria d'anomenar la categoria.

Actualment hi ha:

Dins d'anestèsia

  • Anestesiologia i reanimació
  • Anestèsia
  • Òxid nitrós
  • Xenó

Dins de reanimació

  • Reanimació
  • RCP

Dins de terapèitica del dolor

  • Dolor crònic

Després hi ha adrenalina, noradrenalina i dopamina que s'utilitzen a reanimació encara que aquest ús no està citat en els articles.

Gràcies per tots els consells que m'esteu donant --Tabalot (discussió) 20:59, 8 set 2008 (CEST)[respon]


Consulta sobre ORDENA[modifica]

Hola Pere, he vist que editaves alguna pàgina que havia creat, afegint-hi la plantilla ORDENA. En que consisteix el canvi? he d'anar-ho afegint jo mateix quan creï les pàgines? Gràcies! --Solde (discussió) 13:33, 9 set 2008 (CEST)[respon]

mapes i taules[modifica]

Que estrany, jo també utilitzo firefox i no em passa--Vilarrubla (discussió) 14:19, 9 set 2008 (CEST)[respon]

Ho he mirat des d'un altre navegador, el camino, i he vist que si que passa, ho he solucionat a sabadell rambla posant entre la taula i el mapa plantilla:FixHTML a la majoria hi és, però si ho ha posat una altra persona no hi és en tots els casos.--Vilarrubla (discussió) 14:22, 9 set 2008 (CEST) PD.també m'he fixat que algunes taules com a la de sabadell-rambla passa una cosa estranya que la imatge i el contron blau no està centrat, jo en alguns per arreglar-los he tingut que enganxar una nova taula i posar de nou tota la informació. Ara pot veus bé sabadell-rambla?--Vilarrubla (discussió) 14:27, 9 set 2008 (CEST)[respon]
Jo també creia que era culpa del subtítol transport, però llavors perquè si la torno a fer des del principi i hi poso la mateixa informació funciona? Crec que el que la va fer és deuria equivocar en alguna cosa. Jo normalment agafo taules ben fetes i canvio la mal feta per aquesta i hi afegeixo la informació que hi havia abans, la mateixa, i funciona bé. Pel que fa al mapa desplegable jo utilitzo sempre firefox (mac) i em funciona tot perfectament a safari també em va bé i a l'explorer no ho he provat, tens l'última versió del firefox?--Vilarrubla (discussió) 17:17, 9 set 2008 (CEST)[respon]
Potser és això.--Vilarrubla (discussió) 17:44, 9 set 2008 (CEST)[respon]

Viquiprojecte anestèsia[modifica]

Moltes gràcies,

Finalment entenc tot això dels drets d'autor.

Quan tingui temps ho arreglaré i ho deixaré ja coma definitiu a l'espera del que em diguin de la Societat Catalana d'anestesiologia.

Gràcies novament. --Tabalot (discussió) 18:09, 9 set 2008 (CEST)[respon]

Cumple[modifica]

Gràcies Pere, una gran abraçada.--MarisaLR (discussió) 13:27, 10 set 2008 (CEST)[respon]

bloqueig[modifica]

bloco en Casio dues hores, intentem seguir el diàleg amb ell, potser no ha vist els avisos... --barcelona (discussió) 18:39, 10 set 2008 (CEST)[respon]

ja, tens raó. Esperem que es calmi, si no, és cosa d'anar augmentant el temps de bloqueig i llestos--barcelona (discussió) 18:49, 10 set 2008 (CEST)[respon]

Renfe Avant[modifica]

Bones, ja hi he afegit informació, fotos i un mapa. Intentaré afegir més coses, he tret la plantilla incomplet, si vols posar la d'esborrany perquè no hi ha massa informació, tu mateix.

Recull d'Experiències[modifica]

La mestra que estava fent un curs de la Viquipèdia ja es va posar en contacte amb mi personalment, però estaré encantada de redactar un article sobre l'Experiència portada a terme amb els meus alumnes en el Viquiprojecte:JJOO. Quan l'hagi redactat on l'hauré de penjar, a quina secció, amb quina entrada (títol)...? Salutacions.--Susagna (discussió) 10:11, 12 set 2008 (CEST)[respon]

Provocació[modifica]

Hola Pere,

Com anem? Feia temps que no ens parlàvem.

He vist el teu comentari a Catedral de Girona i no l'he acabat d'entendre. No sé si és una provocació o què. Per la meva banda, no en penso dir res més sobre la qüestió de la imperdonabilitat o no d'un tema. Ho vaig posar a la caixa del tema sense pensar-hi. El proper cop la deixaré en blanc.

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 14:32, 12 set 2008 (CEST)[respon]

Si és així, ja ho has aconseguit, perquè jo no penso tornar a parlar d'això. M'interessa més de discutir sobre la bibliografia. Fins aviat, Vilallonga · (digui digui) 14:44, 12 set 2008 (CEST)[respon]

Imatge de Montellà[modifica]

L'has encertada plenament! al migdia i l'orientació que dius, l'església que es veu és la de Sant Serni de Montellà, però la muntanya no se quina és. I efectivament hi ha uns blocs a la dreta i una filada de xalets a la esquerra. Coneixes el lloc? --MarisaLR (discussió) 22:08, 12 set 2008 (CEST)[respon]

Hehe!! Ni l'hora ni la data no les tinc correctes. Què farem! --MarisaLR (discussió) 22:27, 12 set 2008 (CEST)[respon]
Això de la Tossa d'Alp ho he dit de memòria sense comprovar-ho. És una imatge molt característica que es veu a gran part de la vall sobretot a l'estiu quan no està nevat. No estic segur si es veu des de Martinet, però és possible que es vegi des de Montellà que està més enlairat. Diria que la foto està feta des de la carretera de Martinet a Montellà que primer va cap el sud i desprès gira cap a l'est. No ho puc assegurar del tot cert, però juraria que és la Tossa d'Alp. Cap el nord no es veu una tossa tant clara. --V.Riullop (parlem-ne) 23:31, 12 set 2008 (CEST)[respon]
Prometo que un altre dia aniré amb la brúixola. --MarisaLR (discussió) 00:44, 13 set 2008 (CEST)[respon]

La teva meticulositat em fa dubtar. El pròxim cop que hi vagi m'hi fixaré més. --V.Riullop (parlem-ne) 09:18, 14 set 2008 (CEST)[respon]

Em sembla molt bé la teva intenció de possar pau. Gràcies per la meva part. --MarisaLR (discussió) 00:41, 13 set 2008 (CEST)[respon]

Taxocaixes[modifica]

Hola! Saps com va el projecte de posar un color uniforme a les taxocaixes? En teoria, ja està decidit el color per defecte dels animals, no? – Leptictidium (discussió) 16:00, 13 set 2008 (CEST)[respon]

Buf... Millor esperar que estigui un bot disponible, que hi ha tants articles, que per molts que en féssim a mà sempre en quedarien molts per arreglar. – Leptictidium (discussió) 11:19, 15 set 2008 (CEST)[respon]
Estic creant un bot jo mateix per fer-ho, però m'he trobat amb un petit problema que espero que en Pasqual em pugui solucionar. Faré unes quantes edicions per aconseguir la marca de bot, i llavors espero que el pugui fer servir per eliminar el paràmetre "color". – Leptictidium (discussió) 21:35, 15 set 2008 (CEST)[respon]
Per cert, he revertit les teves edicions a Atelerix i Eriçó clar; crec que és millor que, mentre no disposem d'un mitjà per arreglar totes les taxocaixes, millor tenir-les totes en rosa que no pas la meitat d'un color i la meitat d'un altre. Si no estàs d'acord, sempre en podem parlar. Bona nit. – Leptictidium (discussió) 22:51, 15 set 2008 (CEST)[respon]
Fins ara, l'únic article que m'ha donat problemes amb això de quedar-se en blanc ha estat l'article animal mateix, hi he hagut de mantenir el codi de color. Tots els altres enllaços han funcionat. Que vagi bé. – Leptictidium (discussió) 12:18, 17 set 2008 (CEST)[respon]

Re:Traduït de[modifica]

Gràcies per avisar-me d'això. Com que havia fet bastants articles de tancs, havia pensat posar d'on havia tret la informació i per no copiar tota l'estona el títol havia aprofitat del pagename, fins al punt d'abusar-ne. M'he precipitat.--Manlleus (discussió) 20:03, 14 set 2008 (CEST)[respon]

Gràcies. No la coneixia aquesta plantilla que m'has dit. Adéu!--Manlleus (discussió) 20:17, 14 set 2008 (CEST)[respon]

Espanya[modifica]

Espanya és un lloc, concretament un regne. Estat espanyol és l'administració política d'Espanya. No són sinònims. Jo visc a Espanya, però no visc ni viuré mai a un lloc anomenat Estat espanyol (lloc inexistent). El llibre d'estil d'El Periódico ho explica, això. El que passa és que el llenguatge nacionalista (en aquest cas català) domina a algunes viquipèdies i, és clar, no és neutral. --Ibèric (discussió) 20:41, 14 set 2008 (CEST)[respon]

Fotografies[modifica]

Bé, només passava per dir que les teves fotografies són fantàstiques. Ha estat tot un plaer mirar-les. Salutacions! --Grieret (Parlem?) 17:55, 17 set 2008 (CEST)[respon]

Arxiu de proposta d'esborrat[modifica]

Idò sí que és cosa dels Viquiestris. Ja es veu que a proposta ha estat anul·lada però el resum no és el més adequat. Li ho comentaré al "viquiestrista". Pau Cabot · Discussió 20:58, 17 set 2008 (CEST)[respon]

Catedral de Girona[modifica]

Hola Pere: Quan puguis passa per la discussió de la Catedral de Girona i dóna la teva opinió Gràcies. --MarisaLR (discussió) 21:10, 17 set 2008 (CEST)[respon]

Gràcies Pere, segons he vist té un gran currículum, però potser li falta sospesar les coses amb una mica de calma.Joventud!!! La estrelleta m'ha fet molta il·lusió la guardaré amb afecte. --MarisaLR (discussió) 22:36, 17 set 2008 (CEST)[respon]
Fet Fet! Pintura a l'agulla --MarisaLR (discussió) 23:31, 17 set 2008 (CEST)[respon]
Hola Pere,
A la discussió de la catedral podràs trobar la referència que fa dies buscava.
De tot plegat m'ha quedat ben palès que, encara que no aporteu cap referència, ni feu cap esforç col·laboratiu, la vostra paraula val molt més que la meva. Llàstima. En un futur evitaré de participar més en aquest tipus de debats, encara que hi hagi mentides (o mitges mentides, o mentides pietoses, m'és indiferent el grau; potser en aquest cas era una mitja mentida...) als articles de la viquipèdia. A partir d'ara podeu fer el que vulgueu amb les referències que us he aportat, que són moltes.
Fins aviat,
Vilallonga · (digui digui) 12:46, 19 set 2008 (CEST)[respon]
  • Em poso, perquè veig que parles en plural, o sigui em veig inclosa. Referències he aportat les necessàries per a la meva redacció, i tan bon punt has posat en debat l'altra versió he fet tot l'esforç que ha estat a les meves mans (biblioteca particular i pública) per trobar alguna cosa, ja que tu mateix has reconegut "que les referències que donaves NO parlaven de les escultures dels apòstols", fins la que has donat avui (i que hem cregut en LA TEVA PARAULA). De les "mentides", ja era un assumpte que almenys per la meva banda, estava tancat. Des d'aquí, i parlant molt seriosament, crec que seria una llàstima perdre les teves aportacions (molt interessants) a la viqui, per tant espero de veure't editant o debatent sense parar.--MarisaLR (discussió) 13:10, 19 set 2008 (CEST)[respon]

Plantilla romànic[modifica]

Hola! He creat aquesta plantilla en rumà i italià. Pots veure-ho aquí:

Disculpa per el meu mal català. --El Mexicano (discussió) 13:23, 19 set 2008 (CEST)[respon]

Isona i Isona i Conca Dellà[modifica]

Company, voldria desglossar en dues entrades diferents Isona i Isona i Conca Dellà, de manera que la primera no remetés directament a la segona. A la primera hi hauria tot el referent a la vila d'Isona i al seu antic terme, i la segona es referiria al terme actual, i hi hauria els enllaços amb tots els antics termes de què es composa. Pots fer-ho, si us plau? (discussió) 19:55, 20 set 2008 (CEST)[respon]

Nou planeta al voltant de Gliese 581[modifica]

Efectivament, Pere, és un error per part meva: la data de la notícia és la que dius... Ara mateix treuré la notícia de la portada. Mercès per avisar-me.--Panellet (discussió) 17:18, 20 set 2008 (CEST)[respon]

Rajada (vol. 2)[modifica]

Ves a Discussió:Rajada on he aportat informació de la Història Natural dels Països Catalans. Enciclopèdia Catalana. Vol 11, "Peixos".--Peer (discussió) 10:46, 21 set 2008 (CEST)[respon]

ORDENA[modifica]

D'acord. Creia que havia llegit no sé on per deixar-ho en majúscules, dec estar malfixat. A partir d'ara respectaré majúscules i minúscules. --Bestiasonica (discussió) 00:30, 22 set 2008 (CEST)[respon]

Alcolea de Baix[modifica]

Gràcies Pere, estic escribint tot el text, com sóc nou a la viquipèdia, estic fent les proves guardant el text un cop escric. He vist que existeix la possibilitat de fer esborranys, així que a la propera ho faré així.

L'apartat d'història té dos subtemes, el de la festa de Sants i el de la festa del carrer, com veuràs a la pàgina final.

Moltes gràcies. --Paranoic_in_black (discussió) 01:52, 22 set 2008 (CEST)[respon]

Faré el petit article de les Festes de Sants. HE afegit alguna cosa més, però encara he d'acabar de redactar-lo. Gràcies per les teves observacions. --Paranoic_in_black (discussió) 02:14, 22 set 2008 (CEST)[respon]

Resultats de la presa[modifica]

Ja hi ha els resultats. Repassa'ls perquè estigui bé el què he fet. Caldrà veure què es decideix en els casos més igualats, i començar a aplicar els canvis, alguns de molta transcendència, com el vot únic en les votacions; caldrà modificar la graella de votacions, i el que calgui.--Peer (discussió) 09:40, 23 set 2008 (CEST)[respon]

Crec que cal reflexionar sobre els resultats, aplicar els canvis quan el consens és clars i aclarir dubtes en els punts sense consens, sempre pensant en que en surtin acords que ajudin a millorar el que hi ha. Ara m'ho tornaré a mirar i faré propostes més concretes en un nou apartat de comentaris.
Sobre el vot fora de termini, ahir a la nit a les 12 vaig començar a elaborar els resultats; tot i així, em vaig equivocar i ho vaig afegir en la presa de decisions anterior. Aquest matí, a les 7 ho he vist i he acabat de redactar els resultats; un cop acabat he vist la votació d'en Panotxa i m'ha semblat que calia aplicar la normativa, sobretot tenint present que hi ha usuaris molt estrictes en això. Estic d'acord amb en Lepti que es pot obrir un nou debat per consensuar els que es pugui i aquí en Panotxa (i altres) podrà incorporar el seu vot. De tota manera, si es creu que cal acceptar-lo, el que vulgui la majoria.--Peer (discussió) 16:40, 23 set 2008 (CEST)[respon]
Mira't com queda ara l'apartat Acords finals i Comentaris i les propostes que he fet per avançar. No sé si aquest és el camí. Potser es poden incorporar directament els acords amb consens, i acabar de debatre, votar o el que sigui, pel que fa a les que no tenen consens.--Peer (discussió) 18:53, 23 set 2008 (CEST)[respon]
Mira't la proposta de votació per acabar de consensuar els serrells finals, si cal afegir alguna porposta més... o què (Consensuar els acords sense consens.--Peer (discussió) 17:12, 26 set 2008 (CEST)[respon]
He iniciat la votació final (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Avaluació, distinció i retirada de distinció#Votacions finals de consens). A veure que et sembla. Crec que cal acabar de concretar aquestes qüestions per a normalitzar la pàgina de les votacions corresponents--Peer (discussió) 00:00, 29 set 2008 (CEST)[respon]
Era per concretar. Però per a evitar alguna susceptibilitat, retiro els meus vots, retoca el que creguis i proposem per obrir la votació el dimecres dia 1.--Peer (discussió) 00:15, 29 set 2008 (CEST)[respon]

Ara ja ha finalitzat el període de votacions. Mira't els resultats finals i el redactat final.--Peer (discussió) 08:26, 9 oct 2008 (CEST)[respon]

Palos de la Frontera[modifica]

Jey va proposar ahir l'article Palos de la Frontera per AdQ, però encara no ha rebut cap vot. Creus que hauríem de votar-lo pel sistema nou, o per l'antic? – Leptictidium (discussió) 16:49, 23 set 2008 (CEST)[respon]

[Avaluaci%C3%B3_d%27articles ]

Per què no es veuen les meves contestacions? He fet alguna cosa malament? Ho pots mirar? Gràcies --MarisaLR (discussió) 20:26, 23 set 2008 (CEST)[respon]

Jo he de donar a editar per veure-la. --MarisaLR (discussió) 20:37, 23 set 2008 (CEST)[respon]
Ei! a les votacions d'articles de qualitat tampoc veig les meves edicions! Es el meu ordinador?--MarisaLR (discussió) 20:41, 23 set 2008 (CEST)[respon]
Uf!! ?????????--MarisaLR (discussió) 20:43, 23 set 2008 (CEST)[respon]

Robot[modifica]

Ja he afegit la falta. Si se te n'acut alguna més, digues-me-la si et plau. – Leptictidium (discussió) 21:38, 25 set 2008 (CEST)[respon]

Eliminar les cometes del principi és fàcil, el que encara no sé és com eliminar les del final. Per exemple, podria deixar-ho en Hemiechinus'', però... no quedaria gaire bé, tampoc. – Leptictidium (discussió) 22:00, 25 set 2008 (CEST)[respon]
He trobat una manera de fer-ho, però és lenta perquè requereix control humà i perquè alguns articles s'han d'arreglar a mà. – Leptictidium (discussió) 22:11, 25 set 2008 (CEST)[respon]
Confirmat; amb els meus coneixements actuals, el bot només pot detectar aquests articles, no esmenar-los. M'espera una bona feina :( – Leptictidium (discussió) 22:20, 25 set 2008 (CEST)[respon]
La feina ja està acabada, en teoria. Per cert, he creat Viquiprojecte:Relacions públiques de la Viquipèdia; passa-t'hi a dir-hi la teva, tens tota la llibertat del món per retocar el que vulguis. – Leptictidium (discussió) 12:10, 27 set 2008 (CEST)[respon]

Museu Diocesà de Barcelona[modifica]

Pere, m'han corregit l'enllaç a Commons que jo ho tenia posat en Enllaços externs (com es fa habitualment) i m'ho han posat en la bibliografia. És correcte? --MarisaLR (discussió) 19:43, 26 set 2008 (CEST)[respon]

RE:Bot[modifica]

Gràcies, la veritat és que és molt més greu, ja que tampoc ha revertit gens. He fet un canvi i m'he enganyat en alguna cosa, ara mateix faré jo la teua prova per a depurar.

buf, la cosa es complica... espere poder arranjar-lo el més aviat possible.
uf! Perdona les continues edicions, però bé, crec que ja està ;) !!!
Darrera prova (és que no l'havia reinicia't)
bé, he revertit els meus darrers canvis, a vore si ara sí...
crec que no ho puc arreglar ara :( no entec que està passant... –Pasqual · discussió · xat 02:03, 27 set 2008 (CEST)[respon]
bé no sé si és que esta en eixe moment actualitzant la seua base de dades. Prove com a anònim.el comentari anterior sense signar és fet per 79.146.154.63 (disc.contr.) 02:11, 27 set 2008 (CEST)[respon]
bé doncs potser que ho havia fet bé, però no m'havia esperat prou fins que el bot actualitzara la seua BdD. En fi a vore si ara per fi el bot ens fa cas...
disculpes de la meua part, i gràcies per estar atent, ja et dic que no són només les signatures...el comentari anterior sense signar és fet per Pasqual (disc.contr.) 02:15, 27 set 2008 (CEST)[respon]

Metro de Barcelona[modifica]

Bones pots mirar a l'historial com quedava, la veritat es que quedava un pel massa llarg, pots veure-ho també a història del Metro de Barcelona. Havia pensat fer un resum per a l'article del Metro.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 13:04, 27 set 2008 (CEST)[respon]

Ho he desfet, és pot mirar que tal queda i si creieu que es millor deixar-ho en el mateix article es pot borrar el de història del metro. O es pot resumir a partir de l'original. Tampoc vec perquè en aquest cas s'hauria de posar la plantilla traduït de ja que si els dos l'he fet jo no es una traducció o un copia i pega ja que a l'historial posa la mateixa persona (no se si m'explico bé).--Vilarrubla (Vine i xerrem) 13:52, 27 set 2008 (CEST)[respon]

Re: Escuts[modifica]

Hola. Tant la IP anònima com tu mateix feu referencia a una política. Quina política és aquesta, a on està descrita? jo no l'he trobat. Per proposar un canvi a una política, primer aquesta ha d'existir. Per una altra banda, estic d'acord que el canvi ha d'afectar a tots els articles, no només a un. Per exemple, perquè retireu l'escut a Salt i Badalona, i no a Calaceit? Salutacions! --Xavigivax - (Parla amb mi) 13:35, 29 set 2008 (CEST)[respon]

La diferencia es que Calaceit tampoc té l'escut oficialitzat per la institució que ho fa i a més a més, ni està referenciat, cosa que si que està amb Reus i la resta. Bàsicament el que entenc es que no hi ha política a la viquipèdia a on referenciar el que em dius que faci. No sóc usuari familiaritzat amb aquesta wiki, treballo normalment a commons i a la versió en castellà. Per evitar conflictes les coses s'han de fer ben fetes i no es pot fer referencia a una política/consens que no es pot mostrar. Veig que ets un usuari molt actiu a aquest wiki. Ajuda'm a trobar l'apartat correcte dins de la taverna i faré la proposta de consens d'informació de les taules de municipis perquè així quedi reflectida i que així sigui de d'us obligat. Ara per ara, aquest consens no es segueix, ja que no només hi ha el cas anterior, mira per exemple Torrevella, aquest escut tampoc està oficialitzat per la Generalitat de València. (i dic oficilitzat, que és diferent a oficial, ja que oficial si que l'és, igual que el de Salt, Berga, Badalona...) --Xavigivax - (Parla amb mi) 13:58, 29 set 2008 (CEST)[respon]

imatge del mes[modifica]

Pere, merci per posar una foto meva a la llista de candidates. No la considero la millor de la serie del cementiri, però mai se sap. Salut !--amador (discussió) 21:39, 30 set 2008 (CEST)[respon]

Eines[modifica]

(traslladats comentaris de categorització a Discussió:Escuradents)

Nota: la reversió que he fet abans l'he fet sense entrar en cap pàgina de discussió per que havies - algú havia - retocat anònimament (adreça IP) i tenint en compte que no estava d'acord amb el retoc, doncs les categories no eren redundants. --Farcatar (discussió) 01:46, 1 oct 2008 (CEST)[respon]

Ara ho entenc. Encara que en la realitat no siguin redundants, el fet de que estiguin creades de forma redundant a la Viquipèdia representa un problema de redundància en posar les dues en aquest cas. Caram, doncs hi ha força feina per deixar aquest arbre de categories ben posat. Gràcies per les explicacions. --Farcatar (discussió) 02:20, 1 oct 2008 (CEST)[respon]
Sí, per això ho he posat a Discussió:Escuradents. --Farcatar (discussió) 02:26, 1 oct 2008 (CEST)[respon]

Poposta de text afegit ... i altres qüestions[modifica]

Al 1.3 Termini i valoració final he afegit aquest redactat: Tot i així, en el cas que la xifra mínima s'assoleixi molt ràpidament (un dia) es recomana no tancar la votació i deixa-la encara oberta 3 o 4 dies més. Crec que la rapidesa d'algunes votacions recomanaria una orientació d'aquest estil que caldria comentar més àmpliament. Avui votaré als acords sense consens i a veure si podem acabar de configurar tots els canvis ja que falta incorporar més clarament els nous acords, modificar la plantilla de proposta, fer enllaços directes amb les avaluacions dels articles i, en el cas de les traduccions d'articles de qualitat, enllaços als comentaris de les altres wiquis. També "exigir" un comentari per als vots crítics, i recomanar (pot ser?) un comentari als vots positius.--Peer (discussió) 07:32, 1 oct 2008 (CEST)[respon]

Fusió de pic de la Portelleta i Tossa Plana de Lles[modifica]

Hola:

Arran de la fusió que vaig realitzar dels articles Pic de la Portelleta i de Tossa Plana de Lles Solde m'ha fet el comentari de fer el flip-flop dels noms de la forma en que he fet aquesta redirecció. M'agradaria que poguéssim buscar una solució de consens. Potser el més fàcil seria iniciar una presa de decisió al respecte. Que n'opines?

--Bestiasonica (discussió) 10:31, 2 oct 2008 (CEST)[respon]

Discutim-ho a la discussió de l'article final actual. He afegit les discussions relatives en les que m'he vist implicat. Salut! --Bestiasonica (discussió) 12:20, 2 oct 2008 (CEST)[respon]

Tresmils[modifica]

Que ràpid! Justament estava creant jo ara la categoria :) --Quico (discussió) 15:30, 2 oct 2008 (CEST)[respon]

Viquiprojecte MUNTANYES[modifica]

Hola Pere, he anat veient que estàs força interessat en el tema de les muntanyes, etc. Et volia fer la proposta de que comencessim a crear un Viquiprojecte sobre aquest tema, per unir esforços tots plegats i fer més senzill la categorització i incorporació de nous articles sobre tot allò relacionat amb el tema de les "muntanyes". Què et semblaria la idea? La tiro endavant i t'hi afegeixo? --Solde (discussió) 17:11, 2 oct 2008 (CEST)[respon]

Imatge del mes[modifica]

Gràcies: Evidentment vaig molt despistat en molts temes per al temps que porte, a més una vegada he posat la foto he caigut que l'important realment no és la bellesa o no de la foto sinó la informació. Pere, una abraçada.--Rafa (discussió) 23:52, 2 oct 2008 (CEST)[respon]

Vasili / Vassili[modifica]

Hola, Pere. Ja he respost la controvèrsia, o ho he intentat, a la discussió corresponent. Bon cap de setmana. –Enric 18:48, 3 oct 2008 (CEST)[respon]

Plantetes[modifica]

Tens raó Pere; crec que cal fer aquesta esporgada que insinues: ben ferma al Crataegus i també al Allium. I sí, fa un parell de dies que he estat omplir alguna cosa per començar amb el Viquillibre del que et vaig parlar. Penso que és molt important en el camí de vencer les reticències dels meus companys professors. Com sempre el problema és el temps... AI!--pastilletes (discussió) 20:12, 3 oct 2008 (CEST)[respon]

Ja m'he mirat el C. oxycantha i l'all de bruixa i he "fet neteja" tal i com vàrem quedar. Gràcies per fer-me memòria... però... hi ha tantes coses a fer i tant poc temps per dedicar-m'hi... AI! --pastilletes (discussió) 19:45, 6 oct 2008 (CEST)[respon]

crioll[modifica]

aclarit! si no es crea l'article m'avises, però no conec gaire el tema --barcelona (discussió) 12:15, 4 oct 2008 (CEST)[respon]

RE:Bot[modifica]

Efectivament el toolserver ha caigut. somriure –Pasqual · discussió · xat 01:14, 5 oct 2008 (CEST)[respon]

Ja està novament operatiu, a l'IRC dels canvis recents de la Viquipèdia es pot veure com torna a haver-hi. –Pasqual · discussió · xat 04:39, 5 oct 2008 (CEST)[respon]

Puig dels tres vents > Situació[modifica]

Hola Pere: he vist que havies afegit informació sobre la situació del cim del Puig dels Tres Vents, afegint-hi "Cortsaví i el Tec (Vallespir)". Penso que en el punt de "situació" de les plantilles de muntanyes ens hauríem de referir únicament a la comarca/ques i al país/ïsos on es troba la muntanya. Crec que posar-hi el poble/s més "proper/s" faria que la taula pogués créixer molt. La meva idea seria el següent: "nom_comarca_1", "nom_comarca2", "nom_comarca_x" ("país_comarca_1", "país_comarca_2", "país_comarca_x" ). La resta d'informació (pobles, etc) potser seria millor trobar-ho a l'article en sí. També potser ens hauríem de posar d'acord sobre a quines categories (i no sé si també amb l'ordre en el que es posen) afegim les muntanyes: comarca, parc, serralada, etc--Solde (discussió) 13:14, 5 oct 2008 (CEST)[respon]

Muntanyes[modifica]

Miraré d'arreglar els articles en els que no hi ha els municipis, així com repassar les categories. A la Llista de muntanyes de Catalunya que vas crear, vols que hi vagi afegint totes les muntanyes noves de les que en creï un article? o han de complir algun requisit especial (alçada, només les més conegudes, etc...)??--Solde (discussió) 17:23, 6 oct 2008 (CEST)[respon]

Imatge del mes[modifica]

Ei, sí, ja sé que no he votat, però com que una de les imatges és meva, trobo poc "legal" votar. Simplement vaig afegir-hi una foto del Port del Comte que sempre m'ha agradat molt, però millor que jo mateix no voti. Gràcies Pere! --Solde (discussió) 18:07, 7 oct 2008 (CEST)[respon]

RE: Categoritzar redireccions[modifica]

Sí tens raó. no sé si vaig entendre bé la categorització de redireccions que diu La marca de categoria s'ha de posar en el primer paràgraf., veig que tu i en Loquetudigas ja ho heu corregit. Pot ser molt útil aquesta categoria.

RE:millora pel bot[modifica]

bona idea ;) –Pasqual · discussió · xat 23:36, 9 oct 2008 (CEST)[respon]

El que sí que puc fer és ordenar al bot que ignore certes edicions, bé per a un determinat usuari o bé per a una determinada pàgina, el que he de implementar també és que es puga realitzar esta ordre modificant una pàgina de la VP, per exemple Usuari:IradiBot/excepcions i que depenent de qui la edite, el bot complisca la ordre. –Pasqual · discussió · xat 00:10, 10 oct 2008 (CEST)[respon]

Re: coordenades[modifica]

Moltes gràcies! --Orila872 (discussió) 18:27, 10 oct 2008 (CEST)[respon]

Imatge[modifica]

Bones Pere,

Tinc un problema amb aquesta imatge: Fitxer:Logo cremallera montserrat.gif. És podia trobar en aquesta pàgina Cremallera de Montserrat i alguns mapes i infotaules... El cas és que ara algú l'ha esborrada i clar ara em queda buit a tota arreu on l'havia utilitzat. Saps com es pot solucionar?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 20:17, 10 oct 2008 (CEST)[respon]

No en tinc ni idea de fer logos... Crec que mentrestant posaré el logo d'un funicular.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 20:52, 10 oct 2008 (CEST)[respon]
També és una bona idea, merci!--Vilarrubla (Vine i xerrem) 21:03, 10 oct 2008 (CEST)[respon]

Botons[modifica]

Hola noi, aquesta tarda m'ha passat aixó que et va passar a tu dels botons, que en sec m'han desaparagut uns quants; a més a més a cada ordinador em surten en posició diferent. ¿Qui se'n cuida d'això?. Com tu vas fer per solucionar-ho, ¿esperant a la reaparició de la mateixa manera que van desapareixer? ¿Canviar de navegador? ¿Perquè passen aquestes coses sovint i a tothom, i no s'arreglen mai?--joc (discussió) 01:17, 11 oct 2008 (CEST)[respon]

Hola noi, he netajat la memoria CAU i ara funciona correctament. Molt agraït. Potser podriem posar-ho en alguna pagina permanent perque la gent sapiga que ha de fer quan passa.--joc (discussió) 15:05, 11 oct 2008 (CEST)[respon]

Pàgina amb pestanyes que ho englobi tot[modifica]

A Usuari:Peer/Qualitat estic fent una prova per reorganitzar de manera més globalitzada la qualitat de la viquipèdia pel que fa a l'avaluació, distinció de qualitat dels articles. Mira-t'ho i a veure com ho veus. La proposta intenta que tot el procés formi part d'un tot d'una manera més clara, i poder accedir més directament a cada apartat (normes, propostes, ...).--Peer (discussió) 11:48, 11 oct 2008 (CEST)[respon]

alt urgell[modifica]

Bones, he canviat l'apartat de Vinyes dels Pirineus per: Conreu i ramaderia i he convertit el que hi havia en una mena d'introducció com a història del conreu i la introducció de la vaca i la creació de la Cooperativa. No he tret lo de les terrasses perquè crec que és uan característica important del paisatge i que encara és pot veure des de la Seu mirant cap a Calvinyà i de Puigcerdà a la Seu quan es passar per Pont de Bar. Lo del museu ho he deixat aquí però es podria reubicar. Crec que ara amb aquesta intro està molt millor i ara algú hi podria afegir aspectes més concrets sobre la ramaderia i el conreu. Que en penses?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 12:48, 11 oct 2008 (CEST)[respon]

Experiència Viquiprojecte:JJOO[modifica]

Hola Pere! Ja he penjat l'Experiència del Viquiprojecte:JJOO. Com que m'ha sortit força llarg he fet un enllaç extern a la pàgina de l'escola amb un document PDF. Salutacions. --Susagna (discussió) 22:05, 12 oct 2008 (CEST)[respon]

Roque[modifica]

Si és el lloc des d'on vaig fer la fotografia, bé no exactament al camí de terra, sinó una mica més cap a el roque. Ni idea perquè és tot això que dius que estàs fent? --MarisaLR (discussió) 00:41, 14 oct 2008 (CEST)[respon]

D'acord, Gràcies :) --MarisaLR (discussió) 00:53, 14 oct 2008 (CEST)[respon]

Seu Vella de Lleida[modifica]

Altre cosa, de categories no entenc quasi res, així que potser aniria bé si passessis per la discussió de la Seu Vella de Lleida, a veure que et sembla el que s'està dient.--MarisaLR (discussió) 00:45, 14 oct 2008 (CEST)[respon]

Petita felicitació[modifica]

Hola Pere,

Només comentar-te que m'ha encantat aquesta plantilla d'usuari:

Aquest viquipedista ha viatjat fins a Sants, Les Corts i bona part de Gràcia, i l'any vinent té previst viatjar al Guinardó.

Gràcies per alegrar la tasca viquipedista!--Loquetudigas (tot orelles!) 01:09, 14 oct 2008 (CEST)[respon]

Patrimoni de la Humanitat[modifica]

Hola Pere,

Estic fent el Patrimoni de la Humanitat i crec que hi tindria d'haber-hi una plantilla, em pots dir com es fa, si n'hi ha de feta etc..

moltes gràcies



MOltes gràcies per la plantilla, he vist que en altres wikis, hi posa l'estat al que pertanyen, en la nostre no hi és, seria interessant que hi fos? com es fa?--Miquel Girones (discussió) 19:49, 14 oct 2008 (CEST)[respon]

Molt bé així ho faré--Miquel Girones (discussió) 20:02, 14 oct 2008 (CEST)[respon]

Hola Pere,

He estat fent artícles del Patrimoni de la Humanitat, però he vist que hi han dues plantilles alhora, quina és la bona? per exemple ho pots veure a la que em vares recomenar tu d'Andorra, que és la que faig servir, o la del monestir de l'Escorial que en té una altre.

Quina és la bona i quina tinc que substituir

MOltes gràcies--Miquel Girones (discussió) 11:49, 30 oct 2008 (CET)[respon]

Article de Qualitat[modifica]

D'acord, es que no entenia per que ho havies tret i no sabia que s'havia fet la proposta de llevar les plantilles d'articles de qualitat. Perdona'm. Salutacions Cordials!--Adri 22 (discussió) 15:29, 15 oct 2008 (CEST)[respon]

categories redundants[modifica]

Bones, si me n'he adonat... El que passa es que em pensava que L6 era una categoria de metro de barcelona i no de FGC... i com que hi havia algunes d'aquestes línies que eren a FGC i d'altres no m'he posat a categoritzar-les i quan he vist que L6 estava categoritzada dins de metro i FGC he parat perquè com dius són redundants i volia mirar totes les estacions que ja hi era com a plaça catalunya i desfer-les totes (que desprès faré) però igualment merci per recordar-m'ho perquè entenia el dubte i volia preguntar-ho a algú.

També estic d'acord amb tu que els articles d'categoria:Estacions futures al menys ara no haurien d'existir.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 21:26, 16 oct 2008 (CEST)[respon]

Una altra pregunta sobre les categories. Volia crear dos categories: Categoria:Estacions de la línia Llobregat-Anoia i Categoria:Estacions de la línia Barcelona-Vallès, però llavors Estacions de FGC es queda només amb subcategories, això és pot fer? I el nom d'aquestes dues categories és correcte o és millor Categoria:Estacions de la línia Barcelona-Vallès de FGC o Categoria:Estacions de FGC de la línia Barcelona-Vallès??--Vilarrubla (Vine i xerrem) 21:41, 16 oct 2008 (CEST)[respon]
Si categoritzem com Categoria:Estacions de la línia Llobregat-Anoia, la línia 8 forma part d'aquest grup de línies. Com s'hauria de categoritzar això? A les estacions de la L8 categoritzar com a L8 i llobregat-anoia?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 22:52, 16 oct 2008 (CEST)[respon]
Dubtes resolts, merci. Ja estic en ello.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 23:19, 16 oct 2008 (CEST)[respon]

Podries donar-me el teu avís a la meva observació a la discussio a l'article presa d'aigua. Mercés. --Flamenc (discussió) 01:10, 17 oct 2008 (CEST)[respon]

Contribució de la quinzena: Magrib[modifica]

Hola:

Durant les properes setmanes la contribució de la quinzena serà Magrib en la que vau votar-hi a favor. Crec que és el moment per a que visiteu la Viquipèdia:Contribució de la quinzena i contacteu amb la resta d'usuaris per si desitgeu coordinar-vos.

Salutacions --Bestiasonica (discussió) 12:08, 17 oct 2008 (CEST)[respon]

Articles bons[modifica]

Estic donant voltes a la qüestió i en el marc que ens trobem (pocs recursos) crec que cal pensar tocant de peus a terra. El redactat del què és un articles bo i un de qualitat ja afavoreix la confusió; també qualitat però no tanta... Pot ser cal rebaixar la qualitat de l'article bo: senzillament un bon article, força ben fet, però amb manques evidents. Si no té manques, és de qualitat. Manques de completesa, de referències, etc. Això ajudaria també en la revisió dels articles de qualitat antics: del 2006 i 2007 ben pocs se'n salven de la retirada si no es fan millores. Un article molt complet sense referències podria ser qualificat de bo (i esperem que més endavant les afegeixen).--Peer (discussió) 18:56, 20 oct 2008 (CEST)[respon]

Compositors valencians contemporanis[modifica]

Aquesta categoria, en música, porta confusió. Per contemporanis s'entén la darrera generació i per tant no té sentit posar-la a compositors el segle XX i menys del Romanticisme.--Lohen11 (discussió) 12:57, 22 oct 2008 (CEST)[respon]

Mentre no es canvia el nom, s'hauria de deixar com estava, a compositors valencians.--Lohen11 (discussió) 13:40, 22 oct 2008 (CEST)[respon]
Doncs s'haurà de canviar el nom, contemporani significa "De l'època actual" i no el significat que li vol donar la categoria. La feina d'en Corretger està respectada perquè ja els he classificat en categories més específiques.--Lohen11 (discussió) 14:23, 22 oct 2008 (CEST)[respon]
Totes les que he obert penjaven de compositors valencians.--Lohen11 (discussió) 14:34, 22 oct 2008 (CEST)[respon]
És així. Però perquè no són contemporanis.--Lohen11 (discussió) 14:42, 22 oct 2008 (CEST)[respon]
A veure, si el 99 % dels catalans que en sabem alguna cosa són "contemporanis" i pengen de la categoria "espanyols", doncs no cal que fotem tanta comèdia, els hi pengem tots i ja està, amb adjectiu o sense, si és que hi ha la voluntat de penjar-los. Li posem l'adjectiu que li posem serà surrealista com el que hi ha ara. Ja saps que vaig ser l'únic de votar en contra d'aquest sistema i sincerament no se m'acut cap adjectiu per substituir contemporanis.--Lohen11 (discussió) 16:48, 22 oct 2008 (CEST)[respon]

Els segles passen volant[modifica]

Buf! Gràcies. Ara m'ho reviso altre cop. hahaha--Bestiasonica (discussió) 00:28, 23 oct 2008 (CEST)[respon]

Stuka[modifica]

Si el singular d'stuka deu ser stuques, uns stuka, uns stukes? Stuka és refereix a això Junkers Ju 87.--KRLS , 17:16, 23 oct 2008 (CEST)[respon]

Anècdota[modifica]

No sé perquè sabia que series dels primers a llegir-ho! M'ha fet arrencar una rialla. Tret de context pot arribar a fer gràcia. A més no m'he pogut estar d'afegir el detall del "salt del tigre", potser hi he posat més pà que formatge, però a mi em sembla humor intel·ligent, tot i que no sorgeixi d'un error. Sincerament l'article no valia tant com l'anècdota que va generar i a mi això si que em sembla rellevant. No he citat l'autor directament perquè pensava que potser no volia ser descobert. Però la seva intervenció en la discussió és d'allò més pertinent i, que carall, algú ho havia de dir! Salut! --Bestiasonica (discussió) 01:45, 25 oct 2008 (CEST)[respon]

Arguments[modifica]

Pere, en resposta a la teva nota dir-te que, primer de tot, han estat anulats els vots de dos creadors de l'article, el d'un servidor, a qui no se li va dir ni ase ni bèstia en dues ocasions, i el d'Ellosnoexisten. Per tant, si estàs satisfet et felicito, però no tens raó i segons diu la normativa que comentes no sóc jo qui està en fals. I segon, de deliberació n'he vist molt poquet. Sembla que alguns vagin a comissió a l'hora de vetar articles. Em pensava que n'ereu més de seriosos. Verderolver Gràcies per l'atenció i bon cap de setmana

ButlleTIC[modifica]

Hola Pere! T'escric per informar-te que l'Experiència del Viquiprojecte:JJOO s'ha publicat al ButlleTIC. Sembla que vam fer una bona feina. Aquest curs tinc la intenció de seguir col·laborant amb els meus alumnes amb un nou Viquiprojecte dedicat a l'Astronomia amb motiu de la celebració el 2009 de l'Any Internacional de l'Astronomia. Ja us en faré cinc cèntims quan ho tingui més lligat. Salutacions i gràcies pel teu suport.--Susagna (discussió) 21:40, 27 oct 2008 (CET)[respon]

Ja he llegit els teus suggeriments sobre els articles d'Astronomia que podríem treballar. Gràcies. De fet, abans de començar el curs ja vaig fer una prospecció del terreny i pels de 5è de Primària tinc pensat proposar missions i naus espacials i pels de 6è estrelles de les constel·lacions zodiacals. Començarem el nostre viatge espacial a la Viquipèdia després de les vacances de Nadal. Salutacions. --Susagna (discussió) 20:59, 31 oct 2008 (CET)[respon]

Correo Farmacéutico[modifica]

Hola Pere! Doncs jo també t'escric (com la companya del missatge anterior) per informar-te que el Viquiprojecte Plantes Medicinals ha sortit en un diari especialitzat... de Madrid! Tot i que va quedar molta feina a mig fer, sembla que varem fer prou bona tasca entre tots. Et deixo l'enllaç aquí per si els vols tafanejar. A més, a finals de novembre aniré a la Universitat de Sevilla a fer proseletisme sobre la Viquipèdia i el seu potencial com a eina en la docència universitària. I, com sempre, gràcies pel teu ajut i suport. --pastilletes (discussió) 21:56, 29 oct 2008 (CET)[respon]

Infotaules o plantilles d'esglésies[modifica]

Hola, Pere! Tu que hi entens i ets hàbil dins de la viquipèdia potser em podràs resoldre un dubte/proposta: a les plantilles o infotaules d'esglésies caldria afegir una dada d'aquestes que només es veuen si les omples. Em refereixo a la categoria de l'església: parroquial, sufragània, capella, ermita, santuari... Pots fer-ho? Si ho fas, quedarà automàticament aplicat als articles on ja hi ha la plantilla, on caldrà modificar-les per incloure el nou apartat? Gràcies per tot!--Claudefa (discussió) 21:56, 30 oct 2008 (CET)[respon]

Es podria dir categoria o tipus d'església, o quelcom semblant que se t'acudi. Les respostes són les que t'he dit més amunt: parròquia, etc. El més adequat és categoria, però no m'agrada. Potser tipus d'església és més neutre.--Claudefa (discussió) 23:18, 30 oct 2008 (CET)[respon]

Tens raó. Es podria moure just després de la diòcesi. Ho provo. Si no me'n surto, t'ho diré. Gràcies.--Claudefa (discussió) 13:36, 31 oct 2008 (CET)[respon]

Categories[modifica]

Bones Pere, a la Categoria:Ferrocarril a Catalunya he creat la subcategoria Mitjana Distància de Catalunya i he vist que hi havia algunes categories redundants en alguns dels seus articles com per exemple a les de les companyies de ferrocarrils que he canviat. Però desprès he vist que a la subcategoria de Metro de Barcelona a a la vegada incloia les subcategories d'Estacions i de Línies i he corregit les que no ho tenien així i he afegit aquestes subcategories però llavors me adonat que ja hi ha la subcategoria categoria:Estacions de ferrocarril a Catalunya. No se si està bé que la Categoria Ferrocarrils de Catalunya inclogui la Subcategoria Metro de Bcn i dins d'aquesta la d'estacions de metro i a la vegada hi hagi la subcategoria estacions de cat incloent estacions de metro. Com s'hauria de fer?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 16:44, 31 oct 2008 (CET)[respon]

Si crec que més o menys l'esquema que has fet és el que jo et deia, l'únic que en aquest cas és així i ho veia molt proper:
  • Ferrocarrils a Catalunya
    • Estacions de ferrocarril a Catalunya
      • Estacions del metro de Barcelona
    • Metro de Barcelona
      • Estacions del metro de Barcelona
Doncs acabaré de posar les categories a les que dubtava doncs i també posaré la categoria Ferrocarrils de la Generalitat per afegiri les funiculars, els dos blocs de línies de FGC i l'article principal.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 17:11, 31 oct 2008 (CET)[respon]

Color taxobox[modifica]

Hola; no sabia que s'haguessin canviat els colors dels taxobox; vaig consultar Viquipèdia:Com entendre les taules taxonòmiques i vaig veure que els d'animals eren rosa; ara veig que ho has canviat; ho sento. Salut. --Xvazquez (discussió) 08:58, 2 nov 2008 (CET)[respon]

Discussions[modifica]

Vaja... No me n'havia adonat. És fàcil d'arreglar, per sort només es tracta de coses "negligibles" com ara image => imatge. Quan acabi el que està fent ara l'EVA, arreglaré això. – Leptictidium (discussió) 12:57, 2 nov 2008 (CET)[respon]

Joan Carles[modifica]

ja he arreglat lo de "opacitat" (ho he tret). pel que fa a lo de comentar-ho a la pàgina de discussió, ja ho faré en un futur. em semblava tant evident q creia q no hi havia discussió possible, però potser sí...--Josepsbd (discussió) 02:41, 3 nov 2008 (CET)[respon]

Enllaçar mapes de l'ICC[modifica]

Benvolgut Pere, treballo a l'ICC i sóc coautor del Vissir que veig ja coneixes. Estem molt interessats en donar a conèixer el Vissir i augmentar-ne l'ús i per això vaig estar afegint l'enllaç en l'apartat de Enllaços externs. Òbviament seria molt interessant que els articles de la Viquipèdia que contenen toponímia catalana es poguessin enllaçar amb els nostres mapes utilitzant el Vissir que és el nostre producte per a la visualització de la cartografia oficial de Catalunya.

Per tot això et comento:

  • Actualment el Vissir utilitza coordenades ED50 UTM. Faré els canvis necessaris perquè accepti WGS84 geogràfiques.
  • Disposem d'unes calculadores geodèsiquesonline que fan transformacions entre ED50 UTM i ETRS89 geogràfiques que és gairabé el mateix que WGS84
  • Amb les modificacions i canvis que et comento, podrem fer que els articles georeferenciats a Catalunya es puguin enllaçar amb un mapa oficial amb precissió 1 centimetre.

Aprofito per comentar-te que he vist a la pàgina de VP:COOR que al Nomenclàtor de toponímia major de Catalunya la precisió de les coordenades dels topònims és de 300 metres. Això no és cert, generalment la coordenada d'un topònim es correspon amb la coordenada de l'etiqueta on s'inserta el text del topònim en el mapa, per exemple "Pirineus". Quina x,y li donaries? Això no és així per alguns topònims puntuals, per exemple un arbre monumental, que la x,y són les del punt real i no de l'etiqueta.

En el Vissir s'utilitzen pràcticament els mateixos topònims que al nomenclàtor (uns 57.000) i es corresponen amb els topònims que apareixen al mapa topogràfic 1:50.000 de Catalunya que es va distribuir per comarques a diferents diaris.

Entenc que les coordenades dels articles les traieu de geonames.org però cal dir que les coordenades que nosaltres oferim pels caps de municipi, es corresponen amb les de l'esglèsia o ajuntament del municipi en la gran majoria dels 946 municipis de Catalunya, no així per alguns municipis disseminats.

Una última cosa, creus que es podria crear un article sobre el Vissir? o no s'escau amb les normes de la Viquipèdia?--Icc (discussió) 11:42, 3 nov 2008 (CET)[respon]

Amplio les informacions. He canviat el Vissir i ara ja accepta coordenades geogràfiques amb dàtum WGS84. De fet, treballa amb ETRS89, però la diferència és inferior a un metre i per tant és el mateix.
També he canviat la pàgina amb la llista de visors [9] perquè a Espanya aparegui un enllaç al vissir de manera que tots els articles georeferenciats es puguin veure en el Vissir, però aquest canvi de moment no es visible a [10], saps si el problema és que algú ho ha de revisar?
Una altra cosa, amb el Vissir es pot obtenir les coordenades d'un punt amb ETRS89, només cal fer click i s'obre una finestra amb aquesta informació en el títol. L'únic és que no té el format de treball de la wikipedia.--Icc (discussió) 16:41, 4 nov 2008 (CET)[respon]
He ampliat una mica l'article de l'ICC, espero no caure en cap parany de subjectivitat.
La pàgina en anglès amb la llista de visors ja apareix amb l'enllaç al Vissir. Vaig editar-la ahir demanant a un editor autoritzat que fes el canvi. En català encara no, i no sé com s'ha de fer. Això de la wikipedia encara és una mica complicat per a mi.--Icc (discussió) 10:02, 6 nov 2008 (CET)[respon]

dubte[modifica]

Bones Pere, merci per aclarir-me el dubte de la llista de rius de Catalunya, hi he deixat una respota per si la vols veure.

Et volia preguntar una cosa sobre les pàgines de desambiguació, no se si saps coses sobre el tema. El cas és que estava pensant si seria adequat crear una pàgina de desambiguació de Pirineus (desambiguació) o Pirineu (desambiguació) per incloure-hi totes les regions que contenen pirineus com: Pirineus Orientals, Alts Pirineus, Alt Pirineu, etc.; urbanitzacions Balcó del Pirineu, Vista Pirineu; i no se si també seria adequat afegir-hi espècies d'animals que contenen el cognom dels pirineus o pirinenc; el parc natural.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 22:34, 7 nov 2008 (CET)[respon]

Reanomenament[modifica]

Em sembla bé discutir-ho, és pot retornar a la pàgina de montellà i fórnols, però crec que com a mínim caldria mantenir la redirecció de Montellà de Cadí a Montellà i de Fórnols de Cadí a Fórnols.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:03, 8 nov 2008 (CET)[respon]

He retornat les pàgines a Montellà i Fòrnols i a la pàgina de Tuixén hi he afegit que és més coneguda com a Tuixent, deixa'm que dubti del nomenclator de la Generalitat ja que no entenc com Tuixén si la seva població escriu Tuixent perquè s'ha d'escriure Tuixén, però bé si el nomenclàtor ho escriu així --Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:22, 8 nov 2008 (CET)[respon]

Com pose les referències a l'article el castellà del País Valencià?[modifica]

Hola Pere prlpz, sóc l'usuari que ha editat la pàgina el castellà del País valencià, i si te l'has llegit, jo com tu crec que és molt correcta, i que no parla de cap dialecte unitari, és més,el partix en tres sectors clarament diferenciats (de fet a la Discussió País Valencià és el que es demana, i crec que jo ho he fet). Igual potser que el títol siga l'inadecuat, però no sé de quina altra manera se'l pot anomenar quant el que es demana és açò: L'Apartat de llengua a de parlar del castellà al país valencià més extensament i d'altres llengues extrangeres, i no només del valencià, com ho fem? de quina manera? castellà ja té un article.M'agradaria que em pogueres ajudar a posar les referències, però no sé com ho he de fer, el text el vaig copiar de la Gran Enciclopedia de la Región Valenciana. Com puc posar-les? --Usuari:Ejodek (Usuari Discussió:Ejodek) 12:56, 8 nov 2008 (CET)[respon]

Argumentació[modifica]

Encara estic esperant la teva opinió a l'article Parc Güell, teníem una petita discussió, i vas desaparèixer.--Malet (discussió) 09:15, 9 nov 2008 (CET)[respon]

Gràcies[modifica]

Ja li he posat les referències a l’article de castellà al País Valencià. A més , el text no està copiat, d’ahí he tret la idea base i les dades, el redactat és nou, sembla que el problema s’ha creat en el nom de l’article, ja que algú ha interpretat alguna cosa que crec que después el text no diu. Gràcies.

Categoria Viles dels Països Catalans[modifica]

Estic d'acord amb tu pel que fa a la discutibilitat de la utilitat d'aquesta categoria: tothom pot tenir la seva opinió, i el que per a uns és útil, per a d'altres no ho és. Pel meu costat, opino que a la viquipèdia n'hi ha d'altres, de categories d'utilitat discutible, però jo no goso posar en tela de judici el criteri d'algú altre que sí que n'ha vist la utilitat. En tot cas és aquest un dels papers dels administradors i buròcrates (crec que de ningú més): arbitrar sobre la utilitat o inutilitat de les coses que es fan a la viquipèdia. La resta, podem opinar, podem aportar idees, però l'arbitratge crec que ha de quedar exclusivament en mans vostres.

Pel que fa a verificar la categoria de certes entitats de població (viles i ciutats, de fet, només), no cal anar als arxius per consultar què són: les viles que són municipis independents i tenen escut normalitzat (això és vàlid només per a Catalunya i alguns pobles de la Franja que s'han acollit a la normativa catalana), el mateix escut informa, en quasi tots els casos, la seva categoria. En d'altres casos, n'informa la mateixa pàgina web de l'ajuntament, i en d'altres casos, els llibres de geografia o història, o les mateixes enciclopèdies, quan parlen de cada població en concret.

Que es podria passar tota aquesta informació a un article anomenat d'aquesta mateixa manera, enllaçat amb l'article de vila (urbanisme)? Sí, és clar. I es podria complementar amb un enllaç en el text mateix de l'article de les viles concretes. Jo estic disposat a anar-ho fent, a mesura que vagi visitant articles dels diferents municipis que tinc previst visitar. Ja en traurem conclusions!--Claudefa (discussió) 18:50, 11 nov 2008 (CET)[respon]

Perdó, per error te l'he posat a la teva pàgina de discussió personal, quan hauria d'anar a la de l'article en qüestió. Ara la hi copio.--Claudefa (discussió) 18:51, 11 nov 2008 (CET)[respon]

Joan carles[modifica]

okits, merci pels comentaris. tens raó q és millor assegurar l'article amb referències..--Josepsbd (discussió) 23:56, 11 nov 2008 (CET)[respon]

Imatge del mes[modifica]

Hola:

Saps on es categoritzen o s'arxiven les anteriors imatges del mes? Ho he intentat buscar. Et faria res afegir l'enllaç a Viquipèdia:Imatge del mes. Gràcies.

Perdona, volia dir les votacions de les darreres imatges del mes. --Bestiasonica (discussió) 13:07, 13 nov 2008 (CET)[respon]
Ok! Que malament estic de la vista... Gràcies --Bestiasonica (discussió) 13:20, 13 nov 2008 (CET)[respon]

Categories[modifica]

Bones Pere, Sento molestar-te altre cop amb això de les categories però tinc bastants dubtes i abans de cagar-la volia consultar-ho amb tu ja que amb tantes categories m'estic fent un lio. Aquest és l'esquema actual (exceptuant el metro de londres que està al mateix nivell que els altres) més alguns canvis. Tinc dubtes sobre si hi ha massa categories i s'han d'agrupar i per exemple tambè sobre la nova categoria que vull fer de Transport for London ja que estic afegint algunes línies i ara n'hi han 5 més les del metro i no se si és millor posar Transport for London que és l'operadora o posar transport de Londres que és un nom més general i pot incloure altres línies que no siguin de Transport for London:

--Vilarrubla (Vine i xerrem) 14:31, 15 nov 2008 (CET)[respon]

Tranquil tampoc hi ha pressa, doncs llavors crearé les categories tal com et vaig posar aquí dalt en vermell, merci per l'ajuda.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 15:03, 17 nov 2008 (CET)[respon]

Categories[modifica]

Hola Pere, volia comentar-te que a l'article de Giotto di Bondone han posat com a categoria: Pintors italians del Renaixement, i hauria de ser del Gòtic. Salutacions --MarisaLR (discussió) 22:31, 16 nov 2008 (CET)[respon]

Quinzena de la Fusió[modifica]

Enhorabona! La proposta de la quinzena de la fusió és vigent a partir d'avui. Ànims i endavant!

Actualment hi ha 278 articles a dins d'aquesta categoria. Si podem reduir ni que sigui per sota dels 100 articles jo ja ho consideraré un mèrit. Com a criteri per a realitzar la fusió sense consens revisaria els interviquis. Si aquests no coincideixen, llavors caldria una certa discussió sobre la conveniència de la fusió a la discussió per tal que hi quedi constància i la resta de viquipedistes en puguin dir la seva.

Salutacions!

--Bestiasonica (discussió) 00:27, 17 nov 2008 (CET)[respon]

Drets d'autor del text de Sant Fost[modifica]

El text està extret de la pàgina web de l'ajuntament. No dels llocs que dius. Suposo que aquests llocs també la deuen haver tret de la pàgina web de l'ajuntament. En principi suposo que el contingut de la pàgina web d'un ajuntament, que és un ens públic, també és públic. Si no és així suposo que la majoria d'informació que hi ha de les poblacions està incomplint els drets d'autor.

Llobregat[modifica]

Hola Pere, No creus que ja es podrien esborrar les dues seccions amb copyright? Ja fa una setmana, no? Gràcies,

--Joancreus · 18:31, 17 nov 2008 (CET)[respon]

Agulhes deth Montardo[modifica]

Ni conèc el Montardo ni les Agulhes deth Montardo, o sigui que no sé que em va agafar quan vaig fer la redirecció. Suposo que estava amb tot el tema d'endreçar el nomenclàtor, però fa tant de temps,.....Bé, ara ja està apanyadet.Salut !! --amador (discussió) 23:51, 17 nov 2008 (CET)[respon]

Ja ho pots ben dir. L'he estat a punt d'espifiar. No me n'he adonat. Ho lamento. Sort que ho has pogut corregir a temps. Gràcies!

Per cert, ja has participat a la quinzena? Hi he deixat alguns comentaris en alguns articles que no em creia massa el tema de fusionar-ho. M'agradaria conèixer la teva opinió! D'aquí a uns dies es podria proposar la superquinzena de la qualitat per a finals d'any. Ho dic per seguir la tradició. Salut!--Bestiasonica (discussió) 00:01, 18 nov 2008 (CET)[respon]

Articles per fusionar compromesos[modifica]

Dels que he estat mirant voldria destacar els següents:

  • Sant Sergi i Sant Bacus: Potser caldria obrir una presa de decisió sobre els articles sobre items aparellats, p.ex.: Diòscurs i Càstor i Pòl·lux, Ròmul i Rem, Caín i Abel, Sant Cosme i Sant Damià o altres que comunament s'anomenen conjuntament. Cal tenir un article amb la interjecció i o amb dos articles independents ja val?
  • Aloe barbadensis i Aloe vera.
  • Els articles sobre els cognoms romans els he proposat ja que les desambiguacions redirigeixen solament a ítems de les gens romanes, crec que així es trigaria menys a trobar els articles que s'estan buscant.
  • Cristòfol Colom i la discussió. Hi ha hagut molta controvèrsia entre en Xferens i Mafoso (entre altres). Potser es pot acabar de consensuar la fusió.
  • Les plantilles no sé com fusionar-les.
  • Mauretània i Província Romana de Mauritània.
  • Corberes i Corbièras
  • Ciprínid i carpa (peix), seguint la norma de crear articles seguint la tesis filogenètica s'haurien de mantenir independents (s'ha discutit anteriorment a salmó i rajada, per exemple)
  • Cèl·lula procariota i bacteri. Idem que amb ciprinid.
  • Llista de videoconsoles, t'ho he comentat mai que no m'agraden els articles anomenats "llista de..."? No són gaire enciclopèdics. A mi ja em sembla bé la fusió. En cas que l'article s'elongui extremadament potser si que caldria separar-los, però de moment la fusió em sembla bé.
  • Eina i estri. Si es fa la fusió caldrà revisar també les categories corresponents i la seva mútua relació.
  • Informàtica. És un bon començament que hagi arribat ara aquí.

Crec que amb aquests serà prou interessant veure que se'n pot fer. Per la resta n'has trobat algun que creguis que pugui generar molt de conflicte? Ho dic per inhibir-me si em cau a les mans.

Salut!

--Bestiasonica (discussió) 11:53, 18 nov 2008 (CET)[respon]

Serres del Solsonès i altres[modifica]

Pere, estic d'acord amb tu amb el tema de Serres en lloc de Serralades al Solsonès. Suposo que el més adequat seria utilitzar el terme "serres" per cada comarca, i deixar el terme "serralades" per les grans entitats geogràfiques de Catalunya (Pirineu, Prepirineu, etc). Què hi dius? Gràcies! --Solde (discussió) 20:29, 18 nov 2008 (CET)[respon]

Corberes[modifica]

Ho sento, no era conscient que hi havia un debat en curs. Reverteixo les edicions. Mil disculpes.--Quico (discussió) 02:43, 23 nov 2008 (CET)[respon]

Enllaç Parc Güell[modifica]

Hola,

Vas desfer la meva edició de l'article del Parc Güell, ja que vaig posar un enllaç de la meva web, que tenia publicitat, i poc contingut. Però vaig ampliar la web fa unes setmanes, i avui m'he repensat el fet de posar-hi publicitat. Ja que no guanyaré diners, i crec que no val la pena molestar al usuari. Així que li he tret la publicitat.

M'agradaria que et miressis la web, a veure si creu que val la pena posar-la a enllaços externs, ja que no hi ha pàgina oficial del parc.

Saluts--Malet (discussió) 15:46, 23 nov 2008 (CET)[respon]

Per cert, la web es: http://parkguell. net84.net/ (en català http://parkguell. net84.net/cat/ )

D'acord, era a la wikipeida anglesa que van dir que només volia guanyar publicitat. Sobrentenc que encara no compleix amb la normativa, no és així?--Malet (discussió) 15:16, 24 nov 2008 (CET)[respon]

Mapa Tenerife[modifica]

Hola! Pots passar per Discussió:Tenerife, i mirar si t'agrada el mapa actual sense rètol? Si hi dones el vist-i-plau el posem--Ssola (discussió) 18:11, 26 nov 2008 (CET)[respon]

Avaluació de la darrera quinzena[modifica]

Sembla que la feina feta a la darrera quinzena de la fusió ha mobilitzat força usuaris, ja que hem passat de tenir 278 articles a tenir-hi 55. Suposo que les quinzenes que impliquen el treball de diferents articles mobilitzen un major nombre d'efectius. Bona feina! --Bestiasonica (discussió) 10:05, 1 des 2008 (CET)[respon]

Hola! Tens alguna idea de com se soluciona el problema amb el color de la taxocaixa? Gràcies! – Leptictidium (discussió) 22:42, 4 des 2008 (CET)[respon]

Gràcies per arreglar-ho. Per la meva banda, he solucionat la confusió de rangs. Bona nit. – Leptictidium (discussió) 23:58, 4 des 2008 (CET)[respon]

Occità i català[modifica]

Hola Pere! Amb vistes d'anar treballant poquet a poquet perquè Català sigui un article de qualitat, he remodelat una mica la introducció i la secció de classificació. A aquesta última hi he afegit la frase següent:

"Segons molts criteris d'intel·ligibilitat mútua, el català i l'occità podrien ser considerats perfectament dialectes d'un mateix idioma."

Tu que saps bastant de l'occità, podries donar més detalls sobre aquest tema afegint cinc o sis línies, si et plau? Tampoc no cal que sigui una parrafada, només tenir unes poques línies perquè la frase no quedi òrfena. Si no ho pots fer digues-m'ho i ja intentaré trobar algú altre que en sàpiga. Gràcies i fins aviat! – Leptictidium (discussió) 13:05, 7 des 2008 (CET)[respon]

Antoni Gaudí[modifica]

En el seu moment vas votar perquè l'article d'Antoni Gaudí es passés a article Bo, li he fet algunes millores per la qual cosa m'agradaria que t'ho miressis per veure si és possible que canviïs el teu vot. Gràcies --MarisaLR (discussió) 22:55, 9 des 2008 (CET)[respon]

Plantilla romànic creada en llombard[modifica]

Veure: lmo:Template:User romance. ;) --El Mexicano (discussió) 11:08, 12 des 2008 (CET)[respon]

Categoria Tona[modifica]

Hola Pere, he vist el teu comentari a la discussió de la categoria Tona (Osona). Estic totalment d'acord amb tu que s'hauria de reanomenar a "Tona" simplement. Com es poden reanomenar categories? Gràcies! --Solde (discussió) 11:44, 12 des 2008 (CET)[respon]

Categories[modifica]

Bones Pere, tenia un dubte sobre el nom que s'hauria de crear per a una nova categoria. Ara ja comencen haver-hi bastantes llistes d'estacions de ferrocarril (4 a catalunya, 1 al país valencià, 1 a la cat nord, 1 a Londres) més dos llistes de rutes i línies del Metro de Nova York. Tu creus que es pot crear una Categoria de llistes de ferrocarris o d'estacions de ferrocarrils? El cas és que no se quin nom caldria crear ja que les dues llistes del Metro de Nova York estan relacionades amb les altres i no se si es podria crear una categoria de llistes de ferrocarrils i una subcategoria de llistes d'estacions de ferrocarrils. Què en penses?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 20:44, 13 des 2008 (CET)[respon]

Contribució de la quinzena:Articles del País Valencià mancats de coordenades.[modifica]

Enhorabona! La vostra proposta ha estat escollida per a ser la següent contribució de la quinzena. Us recomano la següent eina Per a situar les coordenades sobre un mapa (anglès) i que us pugueu coordinar amb la resta d'usuaris que han donat suport a la proposta. Bona sort! --Bestiasonica (discussió) 09:46, 15 des 2008 (CET)[respon]

Cinquena edició[modifica]

T'escric aquest missatge per informar-te que ja s'ha començat la Cinquena edició del Viquiconcurs i demanar-te que hi participis igual que vas fer en la quarta. Si encara no saps quin article faràs almenys apunta el teu nom a la llista a veure si aconseguim que cada cop s'hi animi més gent! Moltes gràcies i fins aviat.--Aljullu {disc. - correu} 22:54, 20 des 2008 (CET)[respon]

Bones festes[modifica]

Bon Nadal i un feliç començament d'any --MarisaLR (discussió) 12:55, 24 des 2008 (CET)[respon]

Viquitrobada 2009[modifica]

He deixat aquesta nota a la taverna, però com que no tothom ho llegeix amb regularitat i tu vas assistir a la segona viquitrobada et deixo aquest avís directament per si et plau de mirar-ho i participar-hi.--Gomà (discussió) 01:12, 26 des 2008 (CET)[respon]

Imatge del mes[modifica]

Hola Pere, volia preguntar-te, si a l'imatge del mes es pot posar una imatge retocada d'una altra ja existent a Commons. La fotografia és que l'he col·locada a l'article de Miquel Àngel. Gracias --MarisaLR (discussió) 21:19, 26 des 2008 (CET)[respon]

Gràcies Pere, però m'he repensat i crec que al no ser cap tema català, potser no interessi per a imatge de la portada. --MarisaLR (discussió) 23:47, 28 des 2008 (CET)[respon]
Si, altre punt jaja!! --MarisaLR (discussió) 23:53, 28 des 2008 (CET)[respon]

quinzena de la qualitat[modifica]

crec que és bo que la votem perquè surti ara i així fem el traspàs d'any treballant-hi. Com que tu normalment toques aquests temes, potser voldràs votar (o per altres propostes). Perdó per demanar-ho directament --barcelona (discussió) 13:15, 28 des 2008 (CET)[respon]

avanç[modifica]

Abans que em deixes algun missatge, t'avise que els bots estan tots aturats, cosa del manteniment del servidor.

També t'he de dir que hauries d'arxivar esta pàgina, hi ha gent que difícilment podrà carregar-la, per la seua connexió, pel seu navegador, o en definitiva per qualsevol altre motiu que degut a l'extensió d'esta pàgina pot provocar algun error. –Pasqual · discussió · xat 13:10, 30 des 2008 (CET)[respon]

Categories no redundants[modifica]

Ok. Pau Cabot · Discussió 10:56, 31 des 2008 (CET)[respon]