Discussió:Ciutat justa
   | Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL: «Fairtrade town» (anglès). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors. |
País just[modifica]
M'agradaria una explicació per l'esborrat d'una frase referenciada a Ciutat Justa, trobo que si treus aquesta frase, amb la referència que té, la frase anterior queda sense referència i així podem esborrar tot l'article. T'ho comento abans de revertir la teva edició per si m'aportes una bona raó. Si la paraula actualment no és correcta sempre es pot canvia per a dia de...,no? Gràcies.--Anskar (disc.) 00:59, 16 oct 2011 (CEST)
- L'enllaç aportat no diu el mateix què diu el paràgraf. En tot cas, en aquest article de la pàgina web mencionada, si, però només parla de Gal·les, i no d'Escòcia, on es treballa en el Fair Trade Forum (del què no es parla en el tram esborrat). De tota manera, entre els objectius de Cymru Masnach Deg / Fair Trade Wales objectius, que pots llegir en l'enllaç que t'aporto, no està ni (1) aconseguir que els productes de comerç just estiguen disponibles per a tothom, ni (2) per aconseguir la implicació popular, ni (3) per promoure grups locals de Comerç Just en cada racó del país (només els recolza). Per tant, o la referència no era correcte, doncs no deia el què deia el paràgraf, o el paràgraf estava mal escrit. En tot cas, la referència aportada no era adient, i com a molt s'hauria de posar en la part d'enllaços externs, on caben els elements genèrics.
- A part que estaria bé separar la part de país just per fer un nou article, afegint l'enllaç a Vegeu també --Panotxa (disc.) 07:33, 16 oct 2011 (CEST)
- Em miro els enllaços que m'aportes. Trobo que sí pretén (1) aconseguir que els productes de comerç just estiguen disponibles per a tothom quan manifesta Objectius generals: 1. Augmentar la conscienciació i el compromís al voltant de temes de Comerç Just a Gal·les 2. Per donar suport a un moviment d'auto-sosteniment de Comerç Just a Gal · les. 3. Per augmentar el compromís amb el Comerç Just al País de Gal · les dels sectors públic, privat i terciari. , ni (2) per aconseguir la implicació popular, ni (3) per promoure grups locals de Comerç Just en cada racó del país. Ni tan sols puc estar d'acord amb tu que no digui res d'Escòcia iv) El treball en col·laboració amb el Fòrum de Comerç Just d'Escòcia per assegurar-se que cada nació es beneficia d'aprenentatge de l'altra. De totes maneres no crec que sigui raó suficient per esborrar el paràgraf, canviant el contingut no correcte n'hi hauria prou. Trobo que de vegades és prou difícil incloure articles d'aquest tipus com per que es vagin esborrant les referències que es donen. Per una altra part trobo que mantenir dos articles curts és més feinada que tenir-ne un. Potser caldria reanomenar l'article a Territori just. En tot cas, per no fer una interpretació massa personal ho podriem discutir a la taverna. Què et sembla? --Anskar (disc.) 12:02, 16 oct 2011 (CEST)
- La frase esborrada no estava referenciada. Hi havia un enllaç que deia "més informació a...". Això no és una referència, és un enllaç extern.
- Si els objectius de Cymru Masnach Deg son, segons ells mateixos (1) Augmentar la conscienciació i el compromís al voltant de temes de Comerç Just a Gal·les (2) donar suport a un moviment d'auto-sosteniment de Comerç Just a Gal·les i (3) augmentar el compromís amb el Comerç Just al País de Gal·les dels sectors públic, privat i terciari, aquests tres objectius son els què han d'explicitar-se en l'article de la viquipèdia. La resta son interpretacions que no ens corresponen. Et recordo que hi havia una sol·licitud de referències (que no he posat jo), i s'ha de ser curós en referir allò que algú demana o posa en dubte.
- Sobre el tema d'Escòcia, si creus que és millor referenciar l'article amb una font de segona mà que només diu treball en col·laboració amb... que informació de primera mà de la mateixa entitat escocesa, doncs no hi ha gaire cosa a parlar
- Si no creus oportú segregar l'article, canviar-li el nom em sembla més correcte doncs hi ha massa proporció d'informació sobre el total de temes que no correspon al títol de l'article --Panotxa (disc.) 12:42, 16 oct 2011 (CEST)
- Em miro els enllaços que m'aportes. Trobo que sí pretén (1) aconseguir que els productes de comerç just estiguen disponibles per a tothom quan manifesta Objectius generals: 1. Augmentar la conscienciació i el compromís al voltant de temes de Comerç Just a Gal·les 2. Per donar suport a un moviment d'auto-sosteniment de Comerç Just a Gal · les. 3. Per augmentar el compromís amb el Comerç Just al País de Gal · les dels sectors públic, privat i terciari. , ni (2) per aconseguir la implicació popular, ni (3) per promoure grups locals de Comerç Just en cada racó del país. Ni tan sols puc estar d'acord amb tu que no digui res d'Escòcia iv) El treball en col·laboració amb el Fòrum de Comerç Just d'Escòcia per assegurar-se que cada nació es beneficia d'aprenentatge de l'altra. De totes maneres no crec que sigui raó suficient per esborrar el paràgraf, canviant el contingut no correcte n'hi hauria prou. Trobo que de vegades és prou difícil incloure articles d'aquest tipus com per que es vagin esborrant les referències que es donen. Per una altra part trobo que mantenir dos articles curts és més feinada que tenir-ne un. Potser caldria reanomenar l'article a Territori just. En tot cas, per no fer una interpretació massa personal ho podriem discutir a la taverna. Què et sembla? --Anskar (disc.) 12:02, 16 oct 2011 (CEST)