Discussió:Hector Berlioz
Un fals retrat[modifica]
Com ja ho ha demostrat Gunther Braam, al capítol « iconografia pòstuma » del volum 26 de la New Berlioz Edition, el retrat pintat per Daumier és fals. Cito a Braam : "una tela derivada de la primera fotografia de Nadar, atribuida, sembla que erròniament, a Daumier (museu de Versalles)". Dues raons demostren que és un fals retrat:
- El «retrat» està basat en una fotografia de Nadar (de 1857) i no ha estat realitzat en presència de Berlioz.
- No es coneix el veritable autor del «retrat», el nom de Daumier només li ha estat atribuit.
Que el retrat pretesament pintat per Daumier está basat en la foto de Nadar això es verifica fàcilment en la pàgina especialitzada hberlioz.com, aquí, a peu de pàgina. A més a més Honoré Daumier (1808-1879) fou, més que cap altre cosa, un caricaturista, i l'atribució que se li fa d'aquesta tela es deguda molt segurament al fet que la pintura s'inspira de la fotografia, pero caricaturitzant-la (el cos és massa gran en proporció amb el cap, el nas és molt exagerat...). No hi ha, però, cap prova que el «retrat» sigui tan solsa i veritablement de Daumier... És per això que el millor que es pot fer, el més segur, és utilitzar, per a aquest article, una de les fotografies de Franck o de Petit. Kintaro (disc.) 22:29, 24 set 2009 (CEST)