Vés al contingut

Discussió:Rosario Poidimani

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

En l'article de la viquipèdia anglesa es manifesta que l'atribució d'aquests títols nobiliaris és, pel cap baix, dubtosa, sinó totalment imaginària. S'hi aporten notícies de diari que vinculen el biografiat amb acusacions d'estafa i venda de títols falsos.

L'autor (anònim) d'aquest article de la viquipèdia i altres articles relacionats ha revertit els canvis de l'Usuari:Tonyjeff en aquest sentit, acusant-lo de vandalisme; crec que aquesta afirmació és com a mínim aventurada. En tot cas, l'anònim autor hauria de provar que els canvis no eren certs, aportant referències; les pàgines web que cita en els enllaços estan vinculades entre elles i no s'actualitzen des de fa dos anys. Jordi Roqué (Discussió) 18:37, 16 juny 2008 (CEST)[respon]

Referències que demostran que les objeccions estan equivocades:[modifica]

Documentos:

Artículos en jornales:

Documentarios televisivos:

Libros:

  • Fernando Luso Soares; Maria Pia, Duquesa de Bragança contra D. Duarte Pio, o senhor de Santar. Lisboa: Minerva, 1983.
  • Jean Pailler; Maria Pia: A Mulher que Queria Ser Rainha de Portugal. Lisboa: Bertrand, 2006.
  • Manuel de Bettencourt e Galvão; Ao Serviço d'El-Rei (Cadernos Políticos), Lisboa: Gama, 1949, pp. 123-129.
  • Maria Pia de Saxe-Cobourg Bragance; Mémoires d'une infante vivante. Paris: Del Duca, 1957.

Cordiales saludos. 84.90.92.195 (discussió) 19:36, 16 juny 2008 (CEST)[respon]

Hola, Roqué. Por favor, tenga cuidado con las referencias arriba, pues muchas son consideradas parciales. Además, muchos de eses links están bloqueados en otras Wikipedias por seren usados como propaganda. La verdad es que las alegaciones de Maria Pia y, principalmente, Poidimani, deben ser así consideradas: alegaciones. Saludos. --Tonyjeff (disc.) 00:25, 23 jul 2009 (CEST)[respon]

Fusió[modifica]

Yo propongo la fusión de este artículo con de la supuesta predecesora de Poidimani. Eso porque este artículo presenta prácticamente las mismas informaciones, no tiene referencias, es polémico y se presta mucho más a una propaganda política. Además, la persona no es relevante. En las Wikipedias EN, PT, ES e FR, eses artículos fueron fusionados. Me gustaría saber la opinión de la comunidad. Muchas gracias. --Tonyjeff (disc.) 15:42, 22 ago 2009 (CEST)[respon]