Discussió:Tit Quint Cincinnat

Sembla que és una duplicació de Luci Quint Cincinnat Capitolí. Els motius: la referència aportada a aquell article és Livi, VI, 6, 32; mentre que la referència aportada en aquest article és Smith, que justament cita el mateix passatge de Livi. Per altra banda, els anys de les magistratures coincideixen. En fi, si hom va a mirar l'article de Smith citat veurà que el títol de la pàgina és erroni, car Smith li dóna el praenomen de Luci, no pas Tit; justament el praenomen de l'altre article esmentat. Ja he proposat la fusió dels dos elements a Wikidata; pel que fa a la Viquipèdia, crec que caldria suprimir aquest article, i mantenir l'altre. Joan Gené (disc.) 23:58, 13 nov 2020 (CET)