Discussió:Bartolomé Pizà Mir: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
::: L'altra vegada va ser el propi biografiat qui es va fer l'article. Ara ho ha fet una persona que no és ell però el va veure a una xerrada (però no hi ha CI, no...). Tot i que sembla que hi ha hagut una mica d'aprenentatge (el primer article era més llarg que el segon), les dues versions tenen en comú que eren curriculumesques a més no poder i que el biografiat no és admissible si no s'allarga la política com un xiclet per incloure'l-hi. ~~~~ Etiqueta: editor de codi 2017 |
Cap resum de modificació Etiquetes: Edita des de mòbil Edició web per a mòbils |
||
| Línia 1: | Línia 1: | ||
Després del comentari de @PauCabot, sobre l'eliminació de l'article per un article semblant de fa uns anys, em du a plantejar-me dues coses, una d'elles és la casualitat (o no) que algu torni a escriure sobre aquest fet, i la segona en relació a articles ja esborrats, diu que no s'han de tornar a crear, al punt 4, sinó hi ha referències i subsanin errors passats, crec que en seria el cas, ja que està ben referenciat. |
|||
La discussió no s'ha duit a terme aquí sinó a [[Tema:V8cplk6n8s0h1so9]]. [[Usuari:Paucabot|<span style="color:green">Pau Cabot</span>]] · [[Usuari Discussió:Paucabot|Discussió]] 19:48, 3 oct 2019 (CEST) |
|||
: Després de l'esporgada, li he tret el cartell de {{tl|Currículum}}. Ara queda pendent el tema de l'admissibilitat. Fins i tot després d'eliminar bastantes referències, segueix essent un exemple de manual de [[Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat]]. [[Usuari:Paucabot|<span style="color:green">Pau Cabot</span>]] · [[Usuari Discussió:Paucabot|Discussió]] 07:40, 4 oct 2019 (CEST) |
|||
:: Aquest article es va esborrar per votacions per unanimitat dels cinc participants ({{u|Metralleta95}}, {{u|Pau Colominas}}, {{u|Docosong}}, {{u|Panotxa}} i jo mateix) fa gairebé dos anys: [[Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2018/01#Bartolomé Pizà]]. S'hauria de tornar a esborrar ara per [[VP:CSR#G4]]. [[Usuari:Paucabot|<span style="color:green">Pau Cabot</span>]] · [[Usuari Discussió:Paucabot|Discussió]] 20:09, 4 oct 2019 (CEST) |
|||
::: L'altra vegada va ser el propi biografiat qui es va fer l'article. Ara ho ha fet una persona que no és ell però el va veure a una xerrada (però no hi ha CI, no...). Tot i que sembla que hi ha hagut una mica d'aprenentatge (el primer article era més llarg que el segon), les dues versions tenen en comú que eren curriculumesques a més no poder i que el biografiat no és admissible si no s'allarga la política com un xiclet per incloure'l-hi. [[Usuari:Paucabot|<span style="color:green">Pau Cabot</span>]] · [[Usuari Discussió:Paucabot|Discussió]] 20:18, 4 oct 2019 (CEST) |
|||
Revisió del 22:45, 4 oct 2019
Després del comentari de @PauCabot, sobre l'eliminació de l'article per un article semblant de fa uns anys, em du a plantejar-me dues coses, una d'elles és la casualitat (o no) que algu torni a escriure sobre aquest fet, i la segona en relació a articles ja esborrats, diu que no s'han de tornar a crear, al punt 4, sinó hi ha referències i subsanin errors passats, crec que en seria el cas, ja que està ben referenciat.