Feia dies que et volia escriure per si saps resoldre si és correcte que hi hagi aquests noms de Guillem:
A Ramon II de Pallars-Ribagorça posa: "l'infant Miró de Bigorra,[2] (?-d 955) pare de Guillem de Ribagorça". Falta saber si aquest Guillem és "Guillem I de Pallars-Ribagorça" i amb qui regí el comtat o sí arribà a regir-lo.
A Isarn I de Pallars posa: "l'infant Guillem de Pallars (?-950)". Vet un altre candidat a "Guillem I " però de Pallars.
A Ava de Ribagorça posa: "Ava també es féu càrrec de l'educació del seu nebot Guillem de Ribagorça, fil del comte Isern de Ribagorça," Aquest ha de ser el fill de Isarn I de Pallars . O sigui el mateix que l'anterior.
A Sunyer I de Pallars posa: "l'infant Guillem II de Pallars Sobirà (?-1035), comte de Pallars Sobirà".
Entre Pallars, Ribagorça i Pallars, Ribagorça jo en compto 3 amb el nom de Guillem: 1 Guillem de Pallars , 2 Guillem II de Pallars Sobirà i un que no té enllaç "Guillem de Ribagorça fill de Miró de Bigorra".
Hi estàs d'acord? Com va la numeració?
També hi ha 2 Isern/Isarn: Isarn I de Pallars fill de Ramon II de Pallars-Ribagorça i l'altre Isern de Ribagorça un fill de Ramon III de Ribagorça (però en aquest dins hi posa "Isarn de Ribagorça (? - v 1003 ), comte de Ribagorça (990-1003)". Hi estàs d'acord? És correcte?
I el punt on ja m'he bloquejat. Suposo que hauria de cercar informació més clara (ie. GEC). La numeració dels que es diuen Ramon.
Ramon I - Ramon I de Tolosa
Ramon II - Ramon II de Pallars-Ribagorça
Ramon III - Ramon III de Ribagorça i Ramon III de Pallars
Quina numeració han de portar després: Ramon III de Pallars Jussà (fill de Ermengol I de Pallars) ha de ser Ramon IV? I el seu fill Ramon IV de Pallars Jussà, Ramon V ?, I Ramon V de Pallars Jussà, Ramon VI? I amb aquest s'acaben els que es diuen Ramon.