Vés al contingut

Tema de Viquiprojecte Discussió:Fonaments Tecnològics de l'e-learning 2018-19 (II)/Grup 9

Jsglcbd (discussiócontribucions)

Revisant les característiques que deu tindre el contingut tenim un aspecte bàsic a revisar en primer lloc. L'article original en anglés te el següent contingut:

  1. Background
  2. Definition
  3. Key issues
  4. References
  5. External links

El nostre te el següent contingut:

  1. Concepte o definició
  2. Antecedents històrics o orígens
  3. Qüestions clau
  4. Característiques de l'ensenyament amb SGC????
    1. Requisits per treballar SGC
    2. Eines metodològiques per generar SGC
    3. Els alumnes i els SGC: comportament i qualitat dels objectes de coneixement
    4. L'instructor i els SGC: funcions, habilitats, metodologia
  5. Avantatges dels SGC
  6. Aspectes a millorar dels SGC
    1. La qualitat del contingut i estratègies de control dels SGC
    2. Patrons de comportament dels alumnes i professor
  7. Enllaços externs
  8. Referències

Excloent referències i enllaços externs el primer te aproximadament 570 paraules i el nostre en te quasi 3.000 paraules la qual cosa l'aproxima més a un article d'una publicació que a un article de la wiki.

Així caldrà revisar molt a la baixa, es a dir, resumir el que ja em resumit abans de donar-lo per bo.

Segons el document d'aspectes formals cal fer un article d'entre 500 i 700 paraules.

Estic preparant un esquemeta que us faré arribar en un ratet a veure si podem simplificar un poc.

Jose

Aguemercadal (discussiócontribucions)

Hola equip,

He retallat: hi havia frases que no les he trobat rellevants en l'explicació o que inclús quedaven mesclades sense un fil. No se si haurem arribat al número de paraules ideal 500-700, però crec que he retallat bastant.

També he organitzat contingut que estava on no tocava -crec-.

He canviat titulars: més directes i curts.

Revisió de sintaxi, puntuació i ortografia.


Si ho valideu, ja es pot publicar.


Fins ara,


Àgueda Mercadal

Jsglcbd (discussiócontribucions)

He revisat i corregit els enllaços externs i les refrències, deixant als enllaços nomès els que no s'han citat explícitament al text. Encara així tenim el doble de paraules.

Seguisc amb la revisió...

Jose

Dllas (discussiócontribucions)

Hola,

Acabo de fer una proposta per tal d'ajustar-nos a l'extensió requerida. M'he guardat una còpia en Word del redactat per si finalment fos possible poder excedir-nos de l'extensió de 500-700 paraules.

Deixo el text ratllat que eliminaria i en negreta la justificació de l'eliminació.

Com ho veieu?


Dolors


Per cert, gràcies a l'Àgueda m'he adonat que les meves contribucions les havia fet al grup de discussió de la mateixa pàgina de proves. Disculpeu.

Jsglcbd (discussiócontribucions)

He netejat l'última revisió, excepte la taula dels antecedents històrics que pot ser es podria afegir al concepte i definició, encara que això implica unes 200 paraules. Les referències bibliogràfiques eliminades les he afegit a referències externes.

De totes formes havia estat llegint altres articles i no sempre es respecten les dimensions recomanades, de fet n'he trobat algún article de més de 12 mil paraules, això sí, es fa un poc pesat.

Jose

Resposta a «Primera revisió»