Discussió:Histoire de la sexualité

En contra de la fusió, crec que és un bon exemple del que comentava en altres ocasions sobre el biaix. Si es fusiona simplement afegint-la com a secció de l'autor (com s'acostuma), semblarà que l'obra és la més important del pensador, cosa que no és certa (de fet justament amb aquest article vam tenir una forta polèmica temàtica per un usuari que volia donar més rellevància a certs temes usant malament els enllaços interns i seccions). Si s'argumenta que "tots els articles tenen biaixos o mancances", respondria: una cosa és que tots els articles tinguin buits i una altra és que empitjorem un article donant-li un biaix que ara no té; l'objectiu ha de ser anar millorant la viquipèdia i la fusió proposada no ho faria, ans al contrari. Apart, l'obra és ampliable i no compleix cap dels criteris de fusió. En conseqüència trec la plantilla--barcelona (disc.) 19:26, 17 abr 2014 (CEST)