Discussió:Holodomor

Aquesta plana podria ser sospitosa de no ser neutral. Hi ha moltes planes, no sols a Internet, de pamflets anticomunistes. Qué hi ha dels problemes que han aparegut amb la caiguda del comunisme a l'est d'Europa. Perdonau si per una vegada perd la compostura i semblo jo el que vull escriure un plamflet. Plàcid Pérez Bru 22:54, 29 gen 2007 (CET)

No soc cap entes en la materia, pero l'article sembla ben escrit, cita fonts, n'hi ha versions semblants en d'altres viquipedies, i pel poc que jo se esta ben documentat que les politiques de Stalin van causar grans mortaldats per fam entre d'altres causes. Pots dir exactament que es el que et sembla que no es neutral ? Xevi 00:06, 30 gen 2007 (CET)

neutral no es dirli genocidi a una fam que si, seria culpa de la inutilitat dstalin, pero no era una maniobra per "matar ukrainesos"

Recordem que ukraina era una republica sovietica autodeterminada el 21. 2A01:C50F:9200:8300:D1E1:24:CB52:B560 (discussió) 17:57, 26 abr 2023 (CEST)

la viquipedia cada cop te mes propaganda anticomunista. Dirli genocidi al holodomor es de manual d'anticomunisme 101.

se suposa que som objectius 2A01:C50F:9200:8300:D1E1:24:CB52:B560 (discussió) 17:56, 26 abr 2023 (CEST)

Com es pot veure fàcilment, la Viquipèdia no diu res, fa referència a qui diu coses, i a l'entrada se cita força tard "l'accepció" com a genocidi. Que hi hagi desenes de països que l'hagin 'reconegut' com a genocidi (no és el cas p.e. d'Espanya, i ja s'esmenta), no és res que digui la VP. Jo veig ben plasmada la realitat i tots els punts de vista i acords existents. La VP és o hauria de ser un simple mirall de la realitat, en aquest cas no hi veig cap problema ni judici de valor, tot està ben documentat, referenciat i s'esmenten tots els punts de vista. -- Quetz72 (disc.) 19:23, 26 abr 2023 (CEST)