Discussió:Míssil amb guiatge
Tinc un dubte sobre la denominació de l'article "míssil teledirigit" fa referència explícita a míssils dirigits a distància, mentre que moltes de les armes que s'anomenen o es pretenen englobar dins d'aquest article tenen almenys una part (sinó tot) del seu guiatge de forma automàtica i autònoma (com és el cas d'un AIM-9 Sidewinder -que actua de forma autònoma un cop fixat l'objectiu-, o l'Exocet que utilitza un radar propi en la seva fase final d'aproximació).
Personalment crec que caldria fusionar el contingut d'aquest article dins l'entrada general de "míssil" o en tot cas especificar millor quins són els míssils teledirigits. --Planvi (disc.) 10:29, 7 set 2010 (CEST)
- Estic d'acord amb el que dius caldra expurgar els que no poden ser canviats remotament durant el vol..despres de festes si segueixo aquí...--Mcapdevila (disc.) 02:49, 30 des 2011 (CET)
Arguments en contra de la fusió:[modifica]
- Existeixen pàgines diferenciades a 12 wikis, peró el interwikis no estaven al dia (corregit el cas de l'article en anglès).
- El motiu de la fusió desapareix en caldra expurgar els que no poden ser canviats remotament durant el vol
Canvi d'orientació de l'article (paral·lel als IW)[modifica]
He fet un canvi d'orientació (corregit el cas de l'article en anglès) i de nom de l'article (Míssil guiat) i ja no exixteixen els argument aportats per a fusionar-lo.. --Mcapdevila (disc.) 17:58, 19 maig 2012 (CEST)
- Discrepo de l'afirmació que no calgui fusió, per definició un míssil és guiat i per tant se solapen completament l'article de "míssil" i "míssil amb guiatge" com ho demostra que la major part del contingut o és el mateix o és aplicable a ambdós articles. Respecte al criteri d'altres viquis 9 tenen l'article de míssil guiat, i més de 40 només el de míssil (incloent l'anglesa o l'alemanya). Com a apunt menor s'anomena a la bomba guiada Fritz X com a míssil guiat i no ho és, perquè no és propulsada. Com a aspectes molt positius de l'article hi trobo les denominacions Anti-aeronau, Anti-embarcació, etc. que crec que són millors traduccions que antiaeri o antivaixell. Hi ha alguna font que doni suport a aquestes termes? O en tot cas podem arribar a un consens per aplicar aquestes denominacions a tots els articles que hi tinguin relació de la Viquipèdia?--Planvi (disc.) 14:19, 21 des 2014 (CET)
- He procedit a la fusió dels articles ja que el contingut estava clarament duplicat. Faig petició per esborrar aquest article.--Planvi (disc.) 16:37, 14 juny 2015 (CEST)
- Discrepo de l'afirmació que no calgui fusió, per definició un míssil és guiat i per tant se solapen completament l'article de "míssil" i "míssil amb guiatge" com ho demostra que la major part del contingut o és el mateix o és aplicable a ambdós articles. Respecte al criteri d'altres viquis 9 tenen l'article de míssil guiat, i més de 40 només el de míssil (incloent l'anglesa o l'alemanya). Com a apunt menor s'anomena a la bomba guiada Fritz X com a míssil guiat i no ho és, perquè no és propulsada. Com a aspectes molt positius de l'article hi trobo les denominacions Anti-aeronau, Anti-embarcació, etc. que crec que són millors traduccions que antiaeri o antivaixell. Hi ha alguna font que doni suport a aquestes termes? O en tot cas podem arribar a un consens per aplicar aquestes denominacions a tots els articles que hi tinguin relació de la Viquipèdia?--Planvi (disc.) 14:19, 21 des 2014 (CET)