Discussió:Manga
   | Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL: «Manga» (anglès). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors. |
| Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL: «Manga» (castellà). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors. |
| Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL: «日本の漫画» (japonès). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors. |
  |
Manga ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.
|
Molt bon article. Enhorabona. --PeioR (disc.) 08:41, 31 des 2011 (CET)
Secció "Anàlisi dels elements creatius"[modifica]
A la secció hi havia aquest contingut: "Tal com observà C. Igelmo Sánchez, les noies màgiques tenen poders per regal o do diví, en contrast a les habilitats que aconsegueixen els personatges masculins en altres gèneres a causa d'un entrenament. A més observà que quan hi ha un personatge femení fort, el més probable és que el masculinitzen.[ref Sánchez 2009] Des de principis del segle XXI aquests papers assignats als personatges femenins estan canviant. [ref Sánchez 2009]"
A part de no acabar de cohesionar amb la resta de l'article, trobo que és una generalització impertinent i innecessària. Com a molt, aquest fragment encaixaria en articles sobre shonen, on es sol donar aquest cas que menciona. En tot cas, ho moc aquí perquè m'il·lustreu en la necessitat o rellevància d'aquesta secció en l'article. —Houjou (disc.) 00:22, 3 abr 2017 (CEST)
- Em pareix bé l'argument. Ho mouré a l'article Shonen.--Hienafant (disc.) 01:24, 3 abr 2017 (CEST)