Vés al contingut

Discussió:North American Man/Boy Love Association

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

A sota del logo hauria d'aparèixer l'explicació del que simbolitza, com a la Wikipedia en anglès. Estic intentant posar el text, però no sé com fer-ho. Si algú sap i vol posar-lo, la traducció és aquesta: "La M gran i la b minúscula simbolitzen un home i un noi". --PeioR (disc.) 23:02, 15 nov 2011 (CET)[respon]

La implicació que els grups d'activisme gai han rebutjat NAMBLA per a "millorar la seva imatge de cara a l'opinió pública" no és gens neutral. Encara que hi hagués també raones polítiques pel rebuig dels grups pedòfils, els grups gais deixaren de donar suport a NAMBLA perquè el moviment gai va créixer i va incloure més persones gais, i la majoria dels gais no voldrem donar suport a activistes pedòfils ni abolir l'edat de consentiment. La implicació d'aquest article que hi ha o que ha d'haver-hi un vincle entre l'activisme gai i l'activisme pedòfil no reflecteix l'opinió predominant dels gais; és lítote dir que aquest article té prejudici. ⋆★Excalibre★⋆ (parla'm) 20:51, 18 nov 2011 (CET)[respon]

No és que sigui neutral, el que dius, és un fet històric. Les raons polítiques (que evidentment no exclouen altres raons) de les quals es parla en el text de l'article (que per cert està traduït de la Wikipedia en francès, on fa anys que hi és sense que ningú hagi posat en dubte la neutralitat) estan ben explicades i referenciades. Tot i que estic treballant en la millora de l'article i canviaré algunes parts, et remeto a la secció "Crítiques i respostes", que no sé si has llegit, i on diu això, i més coses que poden respondre altres qüestions que planteges: "Les propostes de Steve Endean, activista gai que s'oposa a la NAMBLA, anaven en el sentit d'aquesta teoria, quan va dir: «La NAMBLA no fa sinó trencar el moviment. Si hom vincula les reivindicacions dels boylovers als drets dels homosexuals, els homosexuals mai no tindran drets.» Edmund White, escriptor i activista homosexual, fa fer la mateixa observació en el seu llibre States of Desire: "Es tracta d'egoisme. El nostre moviment no pot restar lligat al boylove. No volem saber qui té la raó: és només una qüestió de realisme polític". La història, malauradament, no es pot canviar. --PeioR (disc.) 10:24, 24 nov 2011 (CET)[respon]