Discussió:Oques Grasses
Estil[modifica]
Vaig fusionar seccions diversos, per millorar el cos de l'article i una lectura més segons el estàndard. Crec que també vaig fusionar unes referències amb codi innecessari.--Paracel63 (disc.) 16:41, 30 abr 2021 (CEST)
- @Parecel63: Ei! Ha quedat molt bé! Gràcies per la feina, feia temps que li calia que algú hi fiqués cullerada. Per cert, ara veig que la secció d'actuacions no té referències, però, de fet, a la part de trajectòria ja se n'esmenten força actuacions (no totes, es clar). Creus que val la pena conservar aquesta secció? En tot cas es podrien trobar les referències, suposo.--Sorenike (disc.) 19:18, 30 abr 2021 (CEST)
- @Sorenike: Gràcies, per estimant les meves aportacions! L'article va ser molt estrany i amb defícits. Molt bé, la teva idea sobre "Actuacions". Vist que la secció només enumera algunes actuacions, crec que seria millor moure les actuacions importants al cos de l'article i retallar la secció. Qu'en penses-tu?
--Paracel63 (disc.) 21:03, 30 abr 2021 (CEST)
- @Sorenike: Gràcies, per estimant les meves aportacions! L'article va ser molt estrany i amb defícits. Molt bé, la teva idea sobre "Actuacions". Vist que la secció només enumera algunes actuacions, crec que seria millor moure les actuacions importants al cos de l'article i retallar la secció. Qu'en penses-tu?
