Vés al contingut

Discussió:Precisió i record

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

He afegit la plantilla de traducció des de en:F1_score aquí a la discussió i l'he tret de l'apartat de referències (la viquipèdia no és una font). Si part de l'article està traduït de en:Precision and recall també estaria bé posar-ho aquí. --Habicht (disc.) 11:09, 28 nov 2013 (CET)[respon]

Redirecció sense gaire solta[modifica]

S'ha redirigit l'article que hi havia (que anava d'estadística i corresponia a en:Precision and recall) a un altre que no té res a veure amb el tema sense més comentari a la discussió que dir que li faltaven referències. O sigui, s'ha fet una cosa tan incomprensible com redirigir Adolfo Suárez a Adolf Hitler per manca de referències. Si l'article que hi havia té problemes greus, potser s'ha d'esborrar (o no), però redirigir-lo a un altre que no hi té resa veure no té cap solta. Pel mateix preu el podem redirigir a precessió, Picamoixons o pastanaga, que també comencen amb P. --79.157.195.119 (discussió) 22:44, 29 gen 2016 (CET) @Panotxa:--79.157.195.119 (discussió) 22:44, 29 gen 2016 (CET)[respon]

Com ben dius, l'article tenia mancances molt greus assenyalades amb plantilla des de fa anys (manca de referències i ortografia incorrecta), i un tercer usuari va marcar-lo com a fusionar amb l'article Precisió. En casos com aquests habitualment s'usuarifiquen els articles perquè l'usuari els pugui reparar, però atès que qui l'ha iniciat és un anònim, no es pot fer, de manera que es fusiona tot el contingut referenciat, i com no hi ha referències en l'article, doncs no hi ha res a fusionar. Les deficiències s'han de resoldre un dia o altre, i s'han resolt, la viquipèdia és una enciclopèdia, no un bloc on qualsevol deixa la informació que vol i ja està, si es demana que s'acrediti la informació, s'ha de fer o s'esborra. Si et registres com usuari podré restaurar per bolcar-te la informació a reparar en una pàgina d'usuari, perquè la puguis anar reparant, si vols. --Panotxa (disc.) 06:42, 30 gen 2016 (CET)[respon]
@Panotxa: Ni sé quines mancances té l'article ni m'importa gaire. El que et dic és que la redirecció està malament, perquè "precisió i record" en el sentit que es fa servir en aquest article no té res a veure amb el que es diu a l'article precisió. Aleshores l'article es pot esborrar, usuarificar o el que et sembli més adient, però el que no té cap solta és redirigir-lo precisió, perquè no és el mateix.--79.157.195.119 (discussió) 23:30, 30 gen 2016 (CET)[respon]
Amic anònim, si no vols reparar les moltes deficiències, i no estàs satisfet amb la redirecció que es va proposar, proposa'n una redirecció alternativa, no serà cap problema. --Panotxa (disc.) 23:48, 30 gen 2016 (CET)[respon]
@Panotxa: Que jo sàpiga no tenim cap article adient cap al qual redirigir. Si t'entestes a no esborrar la redirecció, pots redirigir l'article a pastanaga, que és igual d'adient que redirigir-lo a precisió i a més té l'avantatge que és més fàcil per als lectors adonar-se que és un concepte diferent, cosa que evita confusions.--79.157.195.119 (discussió) 15:10, 31 gen 2016 (CET)[respon]
Com he dit abans, amic anònim, si no vols reparar les moltes deficiències de l'article que un tercer ha marcat, i no estàs satisfet amb la redirecció que un tercer va proposar, proposa'n una redirecció alternativa. La resta, sobra. --Panotxa (disc.) 16:37, 31 gen 2016 (CET)[respon]
@Panotxa: T'he dit que no tenim cap article sobre aquest tema. Quina redirecció vols, aleshores?--79.157.195.119 (discussió) 23:54, 31 gen 2016 (CET)[respon]