Discussió:Saqueig de Barcelona

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

El títol de l'article és parcial, ja que Barcelona no fou destruïda el 985. Si hom té la cura de llegir mínimament les fonts citades comprovarà que els danys produïts a la ciutat van ser importants, però no pas destructius com fa pensar el títol de l'article. Hom sol parlar del setge del 985 d'Almansor o de la presa de Barcelona. Vegeu El creixement físic de Barcelona, segles X- XIII, Philip Banks, pàg. 18 on cita diversos estudiosos per afirmar que la destrucció no va ser tant massiva. --Bestiasonica (disc.) 18:55, 27 feb 2013 (CET)[respon]

Saqueig de Barcelona també es un nom bastant emprat (Soldevila, Valls i Taberner, Ramon d'Abadal, Coll i Alentorn, Borja de Riquer, Pladevall, GEC...) i crec que més ajustat que setge o presa, de manera que proposo reanomenar a Saqueig de Barcelona. --Panotxa (disc.) 20:41, 27 feb 2013 (CET)[respon]
Reanomeno a Saqueig de Barcelona donades les referències --Panotxa (disc.) 06:15, 3 març 2013 (CET)[respon]