Discussió:Sincel·le

De Viquipèdia
(S'ha redirigit des de: Discussió:Sincel)
Salta a la navegació Salta a la cerca

Bon dia, @Joan Gené:. En quines fonts es basa el reanomenament d'aquesta pàgina i altres de similars de «Sincel·le» a «Sincel»? La primera forma apareix en diverses fonts fiables, incloent-hi la GEC. En tot cas, si no es demostrés que «Sincel·le» és directament incorrecte o que hi ha algun altre motiu de pes que en desaconselli l'ús, caldria tornar a l'anterior títol estable de l'article. Salut.—Leptictidium (digui) 12:26, 2 oct 2021 (CEST)[respon]

Bon dia, @Leptictidium:. D'entrada, disculpes pel to d'aquesta resposta, però és que ja em veig com la feina que vaig fer fa un temps es veurà revertida per fer perdre qualitat a la Viquipèdia i em fa ràbia, perquè no hi podré fer res (i ho entenc, perquè els criteris són els que són, però no per això em deixa de saber greu). És el mateix de sempre: el reanomenament segueix els criteris del llibre d'Alberich sobre la transcripció al català dels noms clàssics, el qual és posterior a la major part de traduccions de la Bernat Metge i a la de les entrades originals de la GEC, i per tant, aquestes no recullen les propostes de l'obra en qüestió. No: ara mateix no puc citar cap obra que reculli la forma "Sincel", solament la dita obra on explica que els finals grecollatins en vocal+llus/llos no acaben en vocal+l·le sinó en vocal+l (ara em ve al cap el cas de Lucul/Lucul·le, per exemple), però, com és natural, sense donar tots els exemples possibles, i per tant no hi surt el de Sincel. Endavant, invertiu el vostre temps, si voleu, a refer la feina que vaig fer (és possible que en trobeu més casos) i recuperar la òbviament obsoleta forma Sincel·le, fins que un dia la Bernat Metge publiqui una edició d'un d'aquests autors i, naturalment, faci servir la forma recomanada per Alberich i llavors calgui tornar a restituir una altra vegada els canvis revertits, o, molt pitjor, que això no passi mai i la Viquipèdia arrossegui un petit (ínfim, si voleu) error tot perquè les úniques obres que recullen aquesta forma concreta no segueixen la norma per un motiu tan simple com és el fet que són anteriors al seu establiment. Disculpes, si cal, una altra vegada pel to, que segurament que no m'ajuda gens a ser persuasiu però és el que em surt. Joan Gené (disc.) 15:58, 2 oct 2021 (CEST)[respon]
Hola de nou, @Joan Gené:. Primer de tot, no cal en absolut que et disculpis; ans al contrari, quan un viquipedista se sent apassionat per les seves contribucions a aquest projecte, em sembla natural que hi hagi un punt de ràbia quan la feina que hem fet entra en conflicte amb algun criteri o alguna norma de la Viquipèdia. A mi m'ha passat amb temes tan heterogenis com els districtes de París, els videojocs de ciència i els ports de muntanya de curses ciclistes. Així que ho entenc. Pel que em dius, sembla que estem en una situació molt semblant a la de Categoria Discussió:Peloponès: el dilema entre un nom etimològicament impecable, però amb molt poca tradició en català, i un altre nom que té una tradició considerable en la nostra llengua, però que és poc ortodox des del punt de vista etimològic. Crec, doncs, que la solució podria passar per un compromís similar: deixar la forma consolidada en català com a títol dels articles, tal com estava fins fa poc, però afegint una nota al principi de cada article que expliqui que Alberich proposa la forma «vocal + l», i que a partir d'aquí cada usuari faci servir la forma que més li agradi en el cos dels articles. Què me'n dius?—Leptictidium (digui) 16:21, 2 oct 2021 (CEST)[respon]
@Leptictidium: amb tota la sinceritat, no veig la necessitat de fer aquest canvi més enllà d'aplicar estrictament els criteris de la Viquipèdia, però com que això és suficient per justificar el canvi, no destinaré esforços a impedir-ho. Joan Gené (disc.) 16:49, 2 oct 2021 (CEST)[respon]
D'acord amb en Leptictidium. Fins i tot si el canvi és una millora, que no hi entro, no hauríem de ser els primers a fer-lo.--Pere prlpz (disc.) 20:13, 5 oct 2021 (CEST)[respon]
Proposta de redactat de la nota: La GEC, el GDLC i la Fundació Bernat Metge empren la forma «Sincel·le». L'hel·lenista Joan Alberich, en canvi, recomana transcriure la terminació grega «-λλος» com a «-l», cosa que donaria «sincel».
Ho tiro endavant, doncs.—Leptictidium (digui) 20:23, 9 oct 2021 (CEST)[respon]