Discussió:Tomàs d'Aquino

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Opino el mateix que en Discussió:Sant Agustí d'Hipona, crec que s'hauria de reanomenar la pàgina. --Meldor 16:02, 20 abr 2007 (CEST)[respon]

Amb permís de l'Enric deixo un comentari que em va fer a la meva discussió i que el trobo molt encertat. Per no poder-lo millorar, el transcric literalment:
La veritat és que és igualment correcte de les dues maneres; el fet de posar-hi "sant" o "santa" davant és més tradicional (i en alguns casos potser l'únic recomanat: sant Pere, sant Miquel, sant Joan, santa Anna...), però quan tenen un cognom (cas dels sants més recents, com Catalina Tomàs, Bernadeta Sobirós o Bernat Calvó) o una procedència determinada coneguda (com ara Benet de Núrsia, o Teresa de Lisieux), últimament és habitual veure-ho també sense el sant al davant, potser per fer-ho més laic i "políticament correcte" i no donar tanta importància al fet de la beatificació, si bé en molts casos aquest mateix personatge només ha passat a la història per la seva santa condició.(...)Com que sembla que cal adoptar el màxim de neutralitat, si se'n pot prescindir, millor que no pas posar-ho de més a més. Sempre tenint en compte, però, que hi haurà casos com els ja esmentats que hauran de dur un "sant" o "santa" gairebé obligatori al davant, que si en volem prescindir ens obligaria a fer circumloquis diversos: així, Sant Pere o Sant Jaume, però Francesc de Sales, Francesc d'Assís, Teresa d'Àvila (o santa Teresa de Jesús, nom "de guerra", més que no Teresa de Cepeda y Ahumada), etc. --Lohen11 16:20, 20 abr 2007 (CEST)[respon]
OK, em sembla molt bon raonament. Així, doncs, opto per fer la redirecció, ja que entenc que Agustí d'Hipona i Tomàs d'Aquino compleixen el que dius, tenen cognoms i han estat rellevants per la seva condició de filòsofs i teòlegs, no pel fet de ser sants. --Meldor 14:31, 21 abr 2007 (CEST)[respon]

Traducció per a ampliar[modifica]

, dins del Viquiprojecte:Els 1.000. --amador (disc.) 19:46, 10 oct 2009 (CEST)[respon]