Discussió:Història de l'Equador
  |
Història de l'Equador havia tingut alguna distinció però li va ser retirada. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.
|
Possible "article de qualitat"?
[modifica]Ara estic al curro i no tinc temps de llegir-lo amb calma, però m'ha fet tot l'efecte que aquest article hauria de ser proposat per ser distingit coma article de qualitat. De totes formes em comprometo a llegir-lo amb més calma quan tingui temps i, si fa falta, fer qualsevol suggerència que ajudi a millorar-lo. Per començar trobo a faltar enllaços externs.
És una passada d'article en l'aspecte que cobreix totalment el tema. Només un parell de cosetes introductòries: és millor fer una petita introducció abans de la taula de continguts, d'entrada hauria de tenir un enllaç a Equador (bàsic!) i es podria afegir un "vegeu també" que redireccioni d'una ullada a altres temes relacionats o més específics.--VRiullop (parlem-ne) 17:04, 20 des 2005 (UTC)
- Gràcies a tots dos! Afegiré un petit text introductori breu i com dieu un "vegeu també" i alguns enllaços externs, tot i que no hi ha gaire webs una mica serioses sobre història de l'Equador, la majoria d'informació només es pot trobar en llibres. --Oersted 17:16, 20 des 2005 (UTC)
Revisió de la distinció
[modifica]Els nous criteris consideren indispensable que un article tingui referències per ser de qualitat. Si us plau, afegiu referències en forma de notes dins del text per justificar les afirmacions que puguin ser controvertides. Si l'article continua així, se'l podrà proposar per retirada de la distinció.--Peer (discussió) 18:25, 25 oct 2008 (CEST)
Problemes lingüístics
[modifica]L'article té problemes lingüístics que, si no se solucionen, són motiu suficient per proposar la retirada de la distinció.– Leptictidium nasutum 21:08, 9 nov 2012 (CET)