Discussió:Agrupació de Defensa Forestal: diferència entre les revisions

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 10: Línia 10:
Tampoc són una entitat, en qualsevol cas un tipus d'entitat, pel qual no considero apropiat posar-les a la categoria d'Entitats Catalanes, i sí a la d'Incendis Forestals (la seva principal, per no dir única, funció)--[[Usuari:Rcomellas|Rcomellas]] ([[Usuari Discussió:Rcomellas|disc.]]) 19:18, 14 gen 2015 (CET)
Tampoc són una entitat, en qualsevol cas un tipus d'entitat, pel qual no considero apropiat posar-les a la categoria d'Entitats Catalanes, i sí a la d'Incendis Forestals (la seva principal, per no dir única, funció)--[[Usuari:Rcomellas|Rcomellas]] ([[Usuari Discussió:Rcomellas|disc.]]) 19:18, 14 gen 2015 (CET)
: Benvolguda {{ping|Rcomellas}}: Si tinguessis la mínima decència de consultar les fonts d'informació llegiries que una de les funcions del sometent (agrupació voluntària - ''aka'' entitat/organització - dels habitants d'un lloc) era l'extinció d'incendis forestals. Que tinguessin altres atribucions en matèria del que avui s'anomena seguretat ciutadana no treu que comparteixin funcions de gestió del territori assimilables salvant les distàncies, a les ADF. Pel que fa a la categoria veig que tampoc t'has pres la molèstia d'aprofundir en l'observació de les categories, ja que la categoria de protecció contraincendis s'adequa al contingut de l'article. Si us plau no retiris les fonts d'informació que s'afegeixin a l'article o podria ser considerada una violació de [[Viquipèdia:Citau les fonts]]. <span style="color:#008B00; text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; ">Bestiasonica: <small>[[Usuari Discussió:Bestiasonica|enraonem?]]</small></span> 19:33, 14 gen 2015 (CET)
: Benvolguda {{ping|Rcomellas}}: Si tinguessis la mínima decència de consultar les fonts d'informació llegiries que una de les funcions del sometent (agrupació voluntària - ''aka'' entitat/organització - dels habitants d'un lloc) era l'extinció d'incendis forestals. Que tinguessin altres atribucions en matèria del que avui s'anomena seguretat ciutadana no treu que comparteixin funcions de gestió del territori assimilables salvant les distàncies, a les ADF. Pel que fa a la categoria veig que tampoc t'has pres la molèstia d'aprofundir en l'observació de les categories, ja que la categoria de protecció contraincendis s'adequa al contingut de l'article. Si us plau no retiris les fonts d'informació que s'afegeixin a l'article o podria ser considerada una violació de [[Viquipèdia:Citau les fonts]]. <span style="color:#008B00; text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em; ">Bestiasonica: <small>[[Usuari Discussió:Bestiasonica|enraonem?]]</small></span> 19:33, 14 gen 2015 (CET)
:: Reitero que la teva posició d'administrador no et dóna cap dret a malmetre el treball dels altres. Sí, he tingut la decència de consultar les fonts mencionades, i com que considero que justifiquen la frase que has incorporat, sinó que és una inferència teva (enlloc diu que els sometents siguin un antecedent de les ADF, com sí que diuen les fonts que he afegit jo), la he suprimit, igual que la frase. --[[Usuari:Rcomellas|Rcomellas]] ([[Usuari Discussió:Rcomellas|disc.]]) 19:39, 14 gen 2015 (CET)
:: Reitero que la teva posició d'administrador no et dóna cap dret a malmetre el treball dels altres. Sí, he tingut la decència de consultar les fonts mencionades, i com que considero que no justifiquen la frase que has incorporat, sinó que és una inferència teva (enlloc diu que els sometents siguin un antecedent de les ADF, com sí que diuen les fonts que he afegit jo), la he suprimit, igual que la frase, per tal d'evitar violar [[Viquipèdia:No feu treballs inèdits]]. Una font que no té a veure amb l'article es pot suprimir, argumentant-ho com he fet.
:: En contra del que penses sí que m'he pres la molèstia de mirar totes les categories adients, i les que hi havien son les correctes, penso que les has substituït simplement en una altra violació de [[Viquipèdia:Si us plau no mossegueu els nouvinguts]], [[m:No siguis torracollons]] així com un dels pilars de la Viquipèdia [[Viquipèdia:Viquietiqueta]], que complementa les teves '''desqualificacions''' de tenir '''poca decència''', i de '''no prendre'm la molèstia''', especialment greus venint d'un administrador. Faré una petició d'intervenció dels administradors. --[[Usuari:Rcomellas|Rcomellas]] ([[Usuari Discussió:Rcomellas|disc.]]) 20:03, 14 gen 2015 (CET)

Revisió del 21:04, 14 gen 2015

Reversions

Benvolguda @Bestiasonica:

La figura del sometent era una figura de seguretat i d'ordre públic, no una associació voluntària per a fer front als incendis forestals. Es com dir que la Guàrdia Civil era un precedent de les ADF perquè també actuen en cas d'incendi.

Les ADF no son un cos de seguretat i defensa com la policia, els sometents, la Guàrdia Civil, etc.

Tampoc són una entitat, en qualsevol cas un tipus d'entitat, pel qual no considero apropiat posar-les a la categoria d'Entitats Catalanes, i sí a la d'Incendis Forestals (la seva principal, per no dir única, funció)--Rcomellas (disc.) 19:18, 14 gen 2015 (CET)[respon]

Benvolguda @Rcomellas:: Si tinguessis la mínima decència de consultar les fonts d'informació llegiries que una de les funcions del sometent (agrupació voluntària - aka entitat/organització - dels habitants d'un lloc) era l'extinció d'incendis forestals. Que tinguessin altres atribucions en matèria del que avui s'anomena seguretat ciutadana no treu que comparteixin funcions de gestió del territori assimilables salvant les distàncies, a les ADF. Pel que fa a la categoria veig que tampoc t'has pres la molèstia d'aprofundir en l'observació de les categories, ja que la categoria de protecció contraincendis s'adequa al contingut de l'article. Si us plau no retiris les fonts d'informació que s'afegeixin a l'article o podria ser considerada una violació de Viquipèdia:Citau les fonts. Bestiasonica: enraonem? 19:33, 14 gen 2015 (CET)[respon]
Reitero que la teva posició d'administrador no et dóna cap dret a malmetre el treball dels altres. Sí, he tingut la decència de consultar les fonts mencionades, i com que considero que no justifiquen la frase que has incorporat, sinó que és una inferència teva (enlloc diu que els sometents siguin un antecedent de les ADF, com sí que diuen les fonts que he afegit jo), la he suprimit, igual que la frase, per tal d'evitar violar Viquipèdia:No feu treballs inèdits. Una font que no té a veure amb l'article es pot suprimir, argumentant-ho com he fet.
En contra del que penses sí que m'he pres la molèstia de mirar totes les categories adients, i les que hi havien son les correctes, penso que les has substituït simplement en una altra violació de Viquipèdia:Si us plau no mossegueu els nouvinguts, m:No siguis torracollons així com un dels pilars de la Viquipèdia Viquipèdia:Viquietiqueta, que complementa les teves desqualificacions de tenir poca decència, i de no prendre'm la molèstia, especialment greus venint d'un administrador. Faré una petició d'intervenció dels administradors. --Rcomellas (disc.) 20:03, 14 gen 2015 (CET)[respon]