Vés al contingut

Discussió:Portada

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Aquesta és una versió anterior d'aquesta pàgina, de data 16:37, 12 des 2003 amb l'última edició de acie1b-29.uab.es (discussió). Pot tenir inexactituds o contingut no apropiat no present en la versió actual.

Pàgines que s'hi relacionen:


SI US PLAU: ESCRIVIU ELS VOSTRES COMENTARIS A LA PART DE DALT DE LA PÀGINA. GRÀCIES.


M'emociono. La versió italiana del projecte s'ha mogut al programari nou. ¿Quan ens tocarà a nosaltres? ¡Tatxan! ¡Tatxan! (espero que aviat, sisplau) Llull

Hi. I think it will be good if you tell Brion on irc: (#wikipedia at irc.freenode.net) when you will have time to check the convertion to the new software. I think he prefer when a native speaker is there to report bugs. You will have to move a lot of pages to user: and talk:. The number of articles may also drop. On it: they lose about 10% of articles since many articles are talk and user pages. I would be pleased to see ca: with the new software. When do you think will be the best time to make the convertion ? --Youssefsan
D'això..., jo no sé com es barrufa això de l'irc (mai ho he utilitzat) i del meu anglès millor no en parlem... ¿algú s'hi ofereix? ¿Voluntaris? Llull

Voleu dir que ultimament no estem fent entrades massa concretes ? p.ex. vela de vaixell, coberta de lona, Vela de Molí, etc. Em fa l'efecte que tot el que mai vulguem arribar a explicar de les veles de moli pot anar a molí, o molí de vent, si es vol concretar mes. El contingut de coberta de lona es pot incloure a carro de vela, el de vela de vaixell a un article com veler o vaixell de veler, etc. Si no acabarem tenint 50000 articles pero tots d'una frase, i qui vulgui informacio d'un tema haura de passar-se l'estona saltant l'un de l'altre. xevi

  • Jo ho vaig ver així perque a Vela hi havia conceptes que no tenien res a veure uns amb els altres, també es podrien tornar a fusionar totes aquestes pàgines separant els diferents conceptes. Tenia entés que es podrien fer pàgines de desembigüació, o bé, posar tots els conceptes a una mateixa pàgina. Recenment, quan ho vaig fer així (tot a una página) vaig ser criticat, caldria que ens posessim d'acord, sinó ens pasarem el temps fucionant, desambigüant págines, i discutint sobre si els conceptes s'han de ajuntat, o separar. Tampoc em pareix malament que es facin pàgines de temes molt especifics, com que es facin pàgines amb informació repetitiva. Una cosa que no he vist fins ara, per ventura per que fa poc temps que colabor a la wiquipèdia, és que no hi ha un sistema per fer referencia, com hi ha en el HTML, a parts o mots concrets dins una pàgina, és a dir: fer un link del principi d'una pàgina al mig, o al final, per posar dos exemples, la qual cosa per ventura facilitaria els bots, ja que no solament es podria anar a una pàgina concreta, sino també a un paragraf d'aquesta pàgina, si es adient per les finalitats d'informar millor. Una enciclopèdia, o una wiquipèdia, no hauria de tenir com a entrades totes les paraules del diccionari, com a minim, després es poden fer entrades amb petites frases, o mots compostos? encara que aixó no hauria de ser amb aquest ordre necessariament. Plàcid Pérez Bru
    • De fet tens rao, en moltes d'aquestes questions caldria mirar de posar-se d'acord i fer un llibre d'estil (crec que algu hi estava treballant). Jo tendeixo a mirar com es fa a la wikipedia anglesa. El que vull dir es que ja em sembla be que des de vela es vagi cap a les diferents entrades possibles, pero per que no anar directament, p.ex., cap a veler en lloc de vela de vaixell ? Em fa l'efecte que aquestes entrades tan concretes acaben essent mes de diccionari que d'enciclopedia, que es diferent: (comentari a la wiki en angles). En tot cas es el meu punt de vista i prou. Aixo que dius de l'HTML, no em sona que hi sigui, si mes no a la nostra versio. Pero buscant p.ex. vela de moli des del cercador crec que es pot trobar encara que no estigui al titol.
    • I tant, i amb el google, i dins una pàgina amb el propi navegador per "Edit", però sembla que amb wiki es poden fer hiperenllaços només al titol de una pàgina, no a la darrera paraula d'un article. Pensava fa una estona que el contrari del que tu dius podria ser una sola pàgina amb tot allò que hi poguessim aficar, i que cada un cerqui i remeni, no seria gens pràctic aixó! Tampoc no en se massa de nàutica, per ventura al que hi ha a vela de vaixell es podria ampliar molt més, i a part quan algú fassi un article sobre vaixell, o veler, fer-hi referencia des de allà. Si algú sap com fer-ho per qué no escriu veler i lleva vela de vaixell, etc.?, jo només volia escriure sobre la constel·lació Vela, i trobava que posar-ho juntament amb tot això dels vaixells, i el carros envelats no hi deia molt. Mira http://en.wikipedia.org/wiki/Sail , comença con vela de vaixell però ...Plàcid Pérez Bru

És que és difícil de nasos saber quan una entrada és massa concreta o no i quin model de pàgina s'ha de seguir. Suposo que l'experiència i el mirar que han fet amb alres llengües ens ensenyaran què fer amb concens. Llull