Pots veure el missatge que t'havia deixat a Usuari Discussió:Pectochuck.
Les informacions que es posen a la Viquipèdia han de ser a fonts fiables. En aquesta pàgina definim clarament el que són fonts fiables.
Respecte de si no podia haver esperat a que escrivíssiu l'article:
Precisament perquè vaig llegir el currículum del vostre club vaig saber que hi havia un conflicte d'interessos: primer vaig llegir el text, vaig veure que de cap manera podia ser escrit per una persona neutral i que clarament era escrit per qualcú del club que volia donar a conèixer la seva entitat. Precisament perquè era un desastre (com a article enciclopèdic) vaig saber que teníeu un CI. I és precisament per això que no heu d'escriure articles sobre les vostres entitats, perquè és evident el que passa (pots revisar la meva discussió: mira una mica més avall) i veuràs un munt de gent amb els mateixos problemes que tu.
Si haguessis dit que no tenies res a veure amb el club, seguiries tenint un conflicte d'interessos, no hauries d'escriure aquest article i, a més, series un mentider. Per cert, que aquesta tàctica l'usa bastanta gent però pensa que s'agafa abans a un mentider que a un coix, com pots comprovar també a la meva discussió.
Segurament que hi ha moltes coses inventades a la Viquipèdia i els qui hi feim feina miram d'esmenar-les. L'única manera que tenim de comprovar-ho és precisament mitjançant l'ús de fonts fiables. Fonts fiables que, a hores d'ara, no hi ha a l'article de la teva entitat. Aquí no censuram res, però s'ha eliminat la part clarament no enciclopèdica. Si la informació que hi ha ara no es verifica amb fonts fiables, també s'haurà d'esborrar. I si no es demostra l'admissibilitat de l'article, s'haurà d'esborrar tot. Cap incongruència.
Ja veus que heu entrat amb bastant mal peu a la Viquipèdia, però, en tot cas, si voleu col·laborar amb altres articles, hi sou benvinguts.
