Vés al contingut

Tema de Usuari Discussió:Quetz72

Marraco (discussiócontribucions)

Hola Quetz72, en relació a (Falten referències en fonts secundàries) que has marcat a l'article, veig que totes les fonts són secundàries i vàlides; per això voldria preguntar-te què hi veus a millorar en concret. Gràcies per la feina!

Quetz72 (discussiócontribucions)

Sí, potser en aquest cas sigui més aviat només que hi falten referències a molt de text (vaig copiar la plantilla de Caixa Guissona on sí tot era primari). En aquest cas però, no veig que el cas d'estudi d'Oriol Amat sigui admissible, perquè segons posa al final es basa en el document "Corporació Alimentària Guissona (2009): Grup alimentari Guissona 1959-2009, Guissona.", que és font primària, i no es pot saber quina part del cas s'obté de la font primària i quina de les 3 secundàries que assegura haver utilitzat. Pel tipus d'informació però, t'hauria de ser fàcil trobar fonts secundàries, és per això que simplement es posa l'etiqueta de Falten Referències i no la d'Admissibilitat i proposta d'esborrament.

Resposta a «Grup Alimentari Guissona»