Respecte a la frase que diu:
«Tot i que pot haver-hi excepcions, els articles només han de ser protegits completament en casos de guerra d'edicions, i la protecció no comporta cap aval a l'última versió.»
S'hauria d'introduir, d'alguna manera, que en cas de protecció per guerra d'edicions, l'article es mantindrà en la seva última versió estable fins que s'hagi resolt el problema. És lògic que, si un article s'ha mantingut estable i sense ser objecte de controvèrsia durant anys i, de sobte, uns canvis polèmics causen una guerra d'edicions, el punt de partida per a la protecció i el posterior debat sigui la versió estable.
A més a més, saber que, en cas de guerra d'edicions, el punt de partida del debat serà la versió estable serveix per desincentivar els intents d'imposar un punt de vista per la via dels fets consumats.