Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Anticòs
 | Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual]. |
Caldria posar la plantilla de traduït... i crec que el castellà està basat en gran part en l'anglès.--Peer (disc.) 00:05, 20 jul 2009 (CEST)
- Hi ha gairebé 10 referències amb errors. Ferbr1 (disc.) 00:08, 20 jul 2009 (CEST)
Fet! - Els dos llibres de la secció de la bibliografia, segons les notes al peu, no es van fer servir. Ferbr1 (disc.) 00:11, 20 jul 2009 (CEST)
- Un llibre és la versió castellana de la referència més usada. L'altre, no l'he vist citat. Fet!
- Un llibre és la versió castellana de la referència més usada. L'altre, no l'he vist citat.
- Hi ha alguns detallets que caldria polir de les referències. Alguns s'arrosseguen de les altres wiquis.--Peer (disc.) 01:11, 20 jul 2009 (CEST)
- El problema venia d'errors en les plantilles "cite web". També hi havia confusió entre "cite book" i "cite journal", i les cursives no apareixien a la revista sinó a l'article. Ja està arreglat.