Categoria Discussió:Advocats nord-catalans

@Jordi Roqué: (i @Paucabot: per categories relacionades i converses anteriors): D'acord amb la presa de decisions, els nord-catalans són els posteriors a 1659, o sigui, els contemporanis, i els anteriors van a catalans històrics. Aleshores, no té gaire sentit fer una categoria d'advocats nord-catalans històrics, perquè els històrics no van a nord-catalans. A més, tampoc hauríem de posar dins de les categories de nord-catalans categories que inclouen catalans històrics, com per exemple les categories per origen que no tenen en compte l'època.--Pere prlpz (disc.) 19:29, 19 nov 2014 (CET)

Deduesc del què dius que els catalans històrics no es poden categoritzar per origen. Jo crec que s'hauria de poder fer. Pau Cabot · Discussió 21:02, 19 nov 2014 (CET)

Sí que es pot: barcelonins històrics, rossellonesos històrics, sarrianencs històrics, etc. El que no lliga amb les definicions de les categories és posar barcelonins històrics dins de catalans del sud contemporanis ni posar rossellonesos històrics dins de nord-catalans. O sigui, els catalans històrics (ni els catalans en general) no els tenim classificats entre catalans del sud i catalans del nord; això només ho fem per classificar els catalans entre espanyols i francesos des que existeix la Catalunya del Nord. Si volguéssim classificar els històrics en sud/nord, que no sé si té gaire sentit, com a mínim ens hauríem de replantejar els noms de les categories actuals.

Per cert, abans he anat ràpid i no he dit que el tema venia a rel de la nova Categoria:Advocats nord-catalans contemporanis, que s'hauria de fusionar amb la d'advocats nord-catalans.--Pere prlpz (disc.) 21:09, 19 nov 2014 (CET)

@Pere prlpz: És que, amb tota la innocència, he creat la categoria advocats nord-catalans contemporanis per poder-la fer penjar de la categoria d'advocats francesos i de la de catalans, i deixar els històrics fora. Com hagués hagut de fer-ho? Jordi Roqué (Discussió) 23:07, 19 nov 2014 (CET)

@Pere prlpz: (i @Paucabot: És clar que, tal com ho fet, els advocats nord-catalans acaben esdevenint advocats espanyols, cosa que és allò que volia evitar (advocats nord-catalans >> advocats catalans per origen >> advocats catalans >> advocats espanyols) Com ho arreglo ? Jordi Roqué (Discussió) 09:18, 20 nov 2014 (CET)

@Jordi Roqué: En aquest esquema, els nord-catalans no haurien de ser catalans per origen i els catalans no haurien de ser espanyols. Els nord-catalans són catalans i francesos, i els catalans no són espanyols ni francesos sinó només de l'àmbit catalanoparlant (o europeus). Els que són espanyols són els catalans del sud contemporanis.--Pere prlpz (disc.) 09:21, 20 nov 2014 (CET)

@Pere prlpz: Entesos, els faig penjar d'advocats de l'àmbit catalanoparlant i se soluciona el conflicte. Gràcies per l'ajuda! Jordi Roqué (Discussió) 09:22, 20 nov 2014 (CET)

Ok. D'acord. Pau Cabot · Discussió 11:26, 20 nov 2014 (CET)

Em penso que hi ha alguna cosa que l'he explicada fatal. Miro de dir-ho més clar:

• Advocats de l'àmbit catalanoparlant
  • Advocats catalans
    • Advocats catalans històrics
    • Advocats nord-catalans
    • Advocats catalans del sud contemporanis
  • Advocats valencians
    • Advocats valencians històrics
    • Advocats valencians contemporanis
• Advocats francesos
  • Advocats nord-catalans
• Advocats espanyols
  • Advocats catalans del sud contemporanis
  • Advocats valencians contemporanis

O sigui, no cal una categoria de nord-catalans contemporanis perquè si no són contemporanis són catalans històrics i no nord-catalans.--Pere prlpz (disc.) 14:35, 20 nov 2014 (CET)

@Pere prlpz: Gràcies! Em sembla que el teu aclariment em serà molt útil. Em carrego la categoria nord-catalans contemporanis. Quan es creï la subdivisió d'advocats rossellonesos (molt probable perquè quasibé tots són de la comarca) servirà de referència per penjar-ho. Aleshores si que tindrà sentit la categoria rossellonesos històrics i rossellonesos contemporanis. Jordi Roqué (Discussió) 00:27, 21 nov 2014 (CET)