Categoria Discussió:Articles i llistes que necessiten fotos

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

@Pere prlpz: Potser podríem moure a Categoria:Articles que necessiten fotos per coherència amb les altres categories de Categoria:Articles per millorar. Pau Cabot · Discussió 08:45, 11 des 2014 (CET)[respon]

@Paucabot: La categoria:articles que necessiten una foto ja existeix i és una altra, no aquesta. Aquesta categoria d'articles i llistes és per posar juntes totes les coses fotografiables (les categories d'articles que necessiten una foto i les llistes de monuments i similars, que habitualment necessiten fotos) i fer-ne mapes. El que no sabria dir és si aquesta categoria segueix essent útil, perquè no separa els elements de les llistes que els manca foto dels que ja en tenen, i darrerament jo feia servir Especial:Cerca_per_prefix/User:PereBot/sense_foto, que no és automàtic però sí que separa. Si les categories d'usuari existissin com existeixen les pàgines d'usuari, crec que aquesta ho seria.
Tampoc sé si la categoria:articles que necessiten una foto s'ha de reanomenar. En qualsevol cas, no s'han de fusionar, perquè allà hi ha articles que necessiten fotos i aquí s'hi inclouen llistes que poden necessitar fotos o no.--Pere prlpz (disc.) 10:48, 11 des 2014 (CET)[respon]
Veig que el tema està bastant embullat. No acab d'entendre perquè serveix aquesta categoria si els articles poden necessitar fotos o no. Si hagués recordat que existia aquesta categoria que tu cites, des del desconeixement n'hagués demanat la fusió. Tampoc no tenc clar si aquesta hauria de ser subcategoria de categoria:articles que necessiten una foto. He llegit unes quantes vegades el que expliques i l'avís de la categoria i encara no veig què ha de contenir. No sé, llavors, si s'hauria de millorar l'avís o fer un canvi de nom (o les dues coses). Pau Cabot · Discussió 11:38, 11 des 2014 (CET)[respon]
A veure, imagina't que te'n vas d'excursió a la Noguera amb intenció de fer fotos per la Viquipèdia. Aleshores, gràcies a aquesta categoria, pots obtenir aquest mapa, on hi tens:
  • On són tots els articles que necessiten una foto.
  • On són tots els monuments que surten a les llistes (amb foto o sense) però que és probable que surtin al proper Wiki Loves Monuments.
A més, si la categoria es completa i hi ha llistes prou específiques, pots tenir-hi els rellotges de sol i espais naturals.
Aleshores, la utilitat d'aquestes categories pot ser limitada, i potser val més esborrar-les, però el que veig clar és que les llistes que són aquí no han de ser a la categoria:articles que necessiten una foto (no tots els punts que hi surten necessiten fotos). Contra la utilitat de les categories hi ha un factor més que és que la categoria mare Categoria:Articles i llistes que necessiten fotos, que seria la més útil, és massa gran per poder-ne generar un mapa sencer o un fitxer klm amb tots els punts.--Pere prlpz (disc.) 12:03, 11 des 2014 (CET)[respon]
Doncs a mi hem sembla que és una categoria molt útil. De fet, Pere, et demanaria com es pot fer pel Berguedà. Ho dic de cara a wikitakes o altres concursos de fotografia com el que organitzo a Puig-Reig la setmana vinent. Poder generar mapes així facilitaria molt la feina. A banda, la descripció ja diu k no és una categoria enciclopèdica i a més és oculta, per tant no hi fa cap mal--Pitxiquin (disc.) 12:42, 11 des 2014 (CET)[respon]
@Pitxiquin: Ja tens Categoria:Articles i llistes del Berguedà que necessiten fotos. Per treure el mapa tens els enllaços de dalt a la dreta (et recomano el de Google Maps, perquè el de l'OSM fa uns dies que no va i al de Bing Maps només hi surten 200 punts). Les llistes de patrimoni natural o hi són incloses perquè les més reduïdes tenen un àmbit molt més gran que el Berguedà.--Pere prlpz (disc.) 15:52, 11 des 2014 (CET)[respon]

@Pere prlpz: No estava demanant per esborrar la categoria sinó intentar entendre quin era el seu contingut, ja que el nom m'havia duit a error. Està clar que la categoria no és per articles que necessiten una foto, que és el que m'havia semblat a mi mirant el nom. És per això que estaria bé plantejar-se un reanomenament. Potser un nom de l'estil de llocs d'interès de tal lloc i a l'avís ja s'explicaria de manera més clara la funció de la categoria? Pau Cabot · Discussió 18:21, 11 des 2014 (CET)[respon]

No sé què dir-te. Llocs d'interès no em fa gaire el pes perquè l'interès d'un lloc no depèn de el seu article té foto o no. Més aviat són llocs a fotografiar, però el motiu de fotografiar-lo és que a la Viquipèdia en demanem la foto, ja sigui perquè l'article no en té o perquè surt en una llista de la que solem fer concursos. La intenció hagués estat que, de les llistes, només hi sortissin els llocs que no tinguessin foto, però això de moment no es pot fer automàticament amb una categoria.--Pere prlpz (disc.) 18:53, 11 des 2014 (CET)[respon]
Entenc que el nom és molt genèric i potser no és el més encertat. La intenció era reanomenar-lo a un nom que no dugués a tanta confusió. Els dos primers que hem passat per aquesta discussió ja l'hem malinterpretat. Llocs fotografiables? Pau Cabot · Discussió 18:59, 11 des 2014 (CET)[respon]