Categoria Discussió:Pseudociències

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Reanomenar[modifica]

El nom d'aquesta categoria em posa un problema, em sembla clarament pejoratiu i doncs poc enciclopèdic. "Ciència" ve del llatí scientia i vol dir "coneixement" i no pas "coneixement únicament segons el mètode científic occidental", i "pseudo" ve del grec pseũdos i significa "falsedat", "fals". Algunes de les entrades que s'hi troben potser corresponen a la definició, però moltes d'altres mai no han pretès funcionar segons les pautes de la ciència occidental, per tant no té sentit trobar-les repertoriades així. Jo la reanomenaria "Categoria:Paraciències" (para del grec "al costat de", "més enllà de" o "contra") i l'inclouria com a subcategoria de Categoria:Ciència i, eventualment, de categoria:Creences. NB: Observeu que a la GEC "pseudociència" està utilitzat amb molta parsimònia, i que l'entrada en si ni tan sols existeix (i al diccionari de l'IEC tampoc).--Hinio (disc.) 11:55, 13 nov 2010 (CET)[respon]

Objecció Objecció El nom de la categoria no té res de pejoratiu sinó purament descriptiu: una cosa que vol semblar una ciència però que no ho és. El nom que em sembla poc neutral, en canvi, a mi, és el de paraciència, ja que és el nom proposat pels defensors de la legitimitat d'aquests enganys.
Ja que el concepte no apareix com a entrada al DIEC ni al DCVB ni a la GEC ni al TERMCAT, mirarem la seva presència a Internet: Paraciència en català al Google: 21 000 resultats. Pseudociència en català al Google: 36 000 resultats.
A Google Books: Paraciència, 15, Pseudociència, 137.
A més, tot i no aparèixer com a article a la GEC, sí que hi apareix diverses vegades el concepte: Paraciència apareix una vegada i Pseudociència, sis. Pau Cabot · Discussió 10:15, 23 abr 2011 (CEST)[respon]
Si no hi ha més intervencions, procediré a retirar el cartell, que ja duu dos mesos posat i no s'està debatent res. Pau Cabot · Discussió 16:06, 19 juny 2011 (CEST)[respon]
Fet Fet! Pau Cabot · Discussió 18:02, 6 jul 2011 (CEST)[respon]
D'acord amb en Paucabot. La veritat és que entendria que algú defensés que una certa disciplina sigui o hagi estat en algun moment científica i la vulgui treure de la categoria, però no entenc que algú vulgui eliminar la categoria sencera.--Pere prlpz (disc.) 10:37, 29 des 2011 (CET)[respon]