Discussió:El Carmel

No s'hauria d'anomenar El Carmel? --Vinals (Vine i xerrem) 20:31, 13 juny 2009 (CEST)

Seguint el criteri aplicat a les infotaules dels municipis catalans, es parla d'"Espanya" com a "Estat" i de "Catalunya" com a "Autonomia", ho canvio si hi esteu d'acord.Mendixka (disc.) 13:03, 2 abr 2011 (CEST)

Per mi no hi ha problema.--Canaan (disc.) 15:39, 2 abr 2011 (CEST)

Latifundis

L'article parla dels antics latifundis, però suposo que deu referir-se a finques agrícoles. Diria que un latifundi no hi cap al Carmel.--Pere prlpz (disc.) 21:06, 18 gen 2012 (CET)

Ara no, és clar, ho havia al passat. Però si tan polèmic és el terme ho canvio.--Canaan (disc.) 18:41, 20 gen 2012 (CET)

A veure, un latifundi, entre d'altres coses, és una finca molt gran, de centenars d'hectàrees. L'article esmenta com a molt gran i important una finca de 140.000 m2 (14 hectàrees), i segons la infotaula el barri sencer té 0,9 km2 (90 hectàrees). Aleshores, el barri sencer hagués pogut cabre en un latifundi si n'hi hagués hagut un per allà (que no és el cas), però el terreny del barri no podia tenir latifundis a dins perquè no hi caben.

I no conec el cas del Carmel, però sí que vaig llegir no fa massa sobre el cas de Gràcia i les finques que hi havia eren d'aquest ordre. De fet, a Gràcia hi havia una o més finques (sovint dos o tres) per cada una de les places que hi ha al barri, que eren el centre de l'urbanització de la finca, o de les finques que s'urbanitzaven a la vegada, i es pot veure la mida de les finques veient la quantitat de places que hi ha a Gràcia, i veuràs que estan molt lluny de ser latifundis.--Pere prlpz (disc.) 19:03, 20 gen 2012 (CET)

els latifundis son una figura aliena a la distribució de la propietat a Catalunya tret de contats casos, per monestirs i catedrals.[1] --Panotxa (disc.) 22:12, 20 gen 2012 (CET)

Reutilització de material

No arxiveu aquesta nota

--Davidpar (disc.) 20:33, 7 feb 2013 (CET)