Discussió:Escut antic d'Abella de la Conca

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No em sembla bé. Si es fusiona es perd la categoria d'antics escuts, que va bé per a enllaçar amb altres categories de caràcter historiogràfic, cosa que no es pot fer si es fa aquesta fusió. Per tant, m'hi oposo.--Claudefa (disc.) 22:14, 14 maig 2009 (CEST)[respon]

Un municipi pot tenir dotzenes de versions d'escuts històrics. Al que jo m'oposo és a què cada una d'elles tingui un article en comptes de fer com en els casos anteriors en què es descrivia tota la història de l'evolució d'un escut en un mateix. 83.49.224.108 (discussió) 22:42, 14 maig 2009 (CEST)[respon]

Viquipèdia: Fusió té per objectiu la unificació d'entrades de la Viquipèdia per tal que els mateixos conceptes restin unificats en una única entrada i no en diverses pàgines amb títols amb petites variacions ortogràfiques o sinonímiques de tal manera que no hi hagi una excessiva dispersió de la informació. A vegades, hi ha dos articles sobre el mateix tema. En aquests casos, cal fusionar els continguts d'ambdós articles. Les dues entrades no responen al mateix concepte. En la majoria dels casos, un escut de després del 1987 no és la continuïtat de l'anterior a la data de canvi d'escut. Les variacions no són petites, ni ortogràfiques ni sinonímiques. Fins i tot ha canviat el concepte mateix d'escut: amb la llei del 1987 (i la posterior del 2007) es dóna als escuts un caràcter alhora científic i institucional, mentre que els anteriors eren d'arrel més popular, fins i tot folklòrica, i amb un caràcter molt feblement institucional. La informació queda, precisament, menys dispersa si no es fusionen els articles, perquè queden més fortament categoritzats els d'un caràcter i els de l'altre. Per tant, no és el mateix tema. Això sí, cal assegurar els enllaços necessaris entre ells.--Claudefa (disc.) 09:54, 15 maig 2009 (CEST)[respon]

Per mi la fusió és clara. Existeix una continuïtat (que no vol dir igualtat) tant pel que fa al disseny heràldic, com pel que fa a l'entitat geogràfica a la que va associat. Està clar que no té exactament la mateixa realització i que els graus i moments en que s'han usat (o s'usen) podrien ser substancialment diferents. Però vistes les longituds i continguts dels articles respectius no veig la necessitat que justifiqui mantenir dos articles diferents. --Bestiasonica (disc.) 19:37, 10 juny 2009 (CEST)[respon]
Aquesta categoría d'escuts antics és impossible de mantenir. Cada municipi ha tingut diferents escuts al llarg de la seva historia. Crec que s'hauria de fussionar amb l'article sobre l'escut de cada municipi. --Xavigivax - (Parla amb mi) 13:42, 16 jul 2009 (CEST)[respon]
He indicat la fusió. A més de tenir el precedent de tots els altres articles és la posició majoritària dels viquipedistes. 193.152.140.239 (discussió) 18:14, 31 oct 2009 (CET)[respon]