Discussió:Faial
Tot el que enllaça aquí va per l'illa, que a més és l'únic article que existeix. Proposo reanomenar l'illa a Faial, o bé redirigir Faial a l'illa de Faial.--Pere prlpz (disc.) 23:16, 14 març 2013 (CET)
- Per cinc pàgines? Creus que és necessari? Amb tant poca mostra és millor evitar la possible deriva cap a un o altre costat quan s'incorporin de nou enllaços cap a aquesta pàgina. Amb tants pocs enllaços no sembla que hagim de prioritzar crear una (desambiguació). --Bestiasonica (disc.) 19:14, 20 març 2013 (CET)
- Aquests cinc enllaços no són pocs, sinó que són gairebé el 40% de tots els enllaços de l'espai principal que van per l'illa (aquests 5 erronis i 8 de correctes). A més, en aquest cas un dels significats (l'illa) és molt més "important" que els altres, que ni arriben a municipi ni tenen article. Aleshores, clarament hi ha un significat principal que val la pena enllaçar bé.--Pere prlpz (disc.) 20:00, 20 març 2013 (CET)
- Sempre hi ha un percentatge, però fer servir percentatges amb mostres representatives petites pot representar un error de mostreig associat a la mida mostral insuficient. Així qualsevol pàgina de desambiguació un cop orfenada pot ser susceptible de ser enllaçada de nou per una, dos o cinc pàgines i derivar cap a un o altre terme. Termes com "importància" haurien de desterrar-se de les discussions. Si l'únic argument és que no tenen article els altres ítems anomenats Faial, doncs té molt fàcil solució: Viquipèdia:Llanceu-vos-hi. Cinc enllaços, per mi no són suficients per optar per aquesta solució. --Bestiasonica (disc.) 11:38, 22 març 2013 (CET)
- Si vols ampliem la mostra: ara n'hi ha dos que van per l'illa.
- En qualsevol cas, hi ha clarament un enllaç més buscat i molt més rellevant que els altres dos, que només són parròquies civils, i que difícilment algú buscarà sense desambiguar. El fet que encara ara només tinguem l'article de l'illa i no els altres dos n'és una mostra.--Pere prlpz (disc.) 20:09, 24 gen 2014 (CET)
- Sempre hi ha un percentatge, però fer servir percentatges amb mostres representatives petites pot representar un error de mostreig associat a la mida mostral insuficient. Així qualsevol pàgina de desambiguació un cop orfenada pot ser susceptible de ser enllaçada de nou per una, dos o cinc pàgines i derivar cap a un o altre terme. Termes com "importància" haurien de desterrar-se de les discussions. Si l'únic argument és que no tenen article els altres ítems anomenats Faial, doncs té molt fàcil solució: Viquipèdia:Llanceu-vos-hi. Cinc enllaços, per mi no són suficients per optar per aquesta solució. --Bestiasonica (disc.) 11:38, 22 març 2013 (CET)
- Aquests cinc enllaços no són pocs, sinó que són gairebé el 40% de tots els enllaços de l'espai principal que van per l'illa (aquests 5 erronis i 8 de correctes). A més, en aquest cas un dels significats (l'illa) és molt més "important" que els altres, que ni arriben a municipi ni tenen article. Aleshores, clarament hi ha un significat principal que val la pena enllaçar bé.--Pere prlpz (disc.) 20:00, 20 març 2013 (CET)