Vés al contingut

Discussió:Festa de la Llum de Manresa

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Aquest és l'avís legal de la pàgina que demana en @Discasto:--Medol (disc.) 15:12, 21 abr 2016 (CEST)[respon]

Tens raó. Els meus disculpes (no havia vist l'avís). No obstant això, els termes de la llicència han estat considerats, en commons, com no compatibles amb la llicència CC-BY-SA. En concret, a causa de la condició que diu que "No desnaturalitzar el sentit de la informació", ja que precisament ha de ser possible modificar el text. Potser a la taverna es pugui discutir (fes-ho tu perquè no parlo català).
D'altra banda, que es pugui reutilitzar no vol dir que no calgui citar l'origen del text, el que no s'ha fet. --Discasto (disc.) 16:31, 21 abr 2016 (CEST)[respon]
L'origen del text sí que se cita, hi ha la referència pertinent. I el significat de la condició "desnaturalitzar el sentit de la informació" és totalment opinable, jo entenc qeu aquest sentit és definir un concepte determinat, que és el que es fa. Gràcies per l'interés.--Medol (disc.) 17:31, 21 abr 2016 (CEST)[respon]
@Discasto: En quin lloc de Commons s'ha considerat com no compatible? Hi ha moltes imatges amb c:Template:Attribution-gencat. Precisament a c:Commons:Deletion requests/Template:Attribution-gencat es discuteix que "no desnaturalitzar" no vol dir "no modificar". És un avís sobre els drets morals i ja diu explícitament que permet "la transformació de l'obra per fer-ne obres derivades". --V.Riullop (parlem-ne) 20:28, 22 abr 2016 (CEST)[respon]
@Vriullop: La estic buscant. Va ser una discussió molt frustrant en la qual jo precisament defensava que aquesta frase es referia als drets morals. --Discasto (disc.) 00:37, 23 abr 2016 (CEST)[respon]
Commons:Undeletion_requests/Archive/2013-02 (Files deleted by Commons:Deletion requests/Files in Category:Gobierno de España). --Discasto (disc.) 00:43, 23 abr 2016 (CEST)[respon]
Suposo que et refereixes al cas de la Moncloa. Els termes són molt semblants i realment el resultat és frustrant. També s'han esborrat algunes imatges amb Attribution-gencat, però amb versions anteriors de l'avís legal. Els vam comentar els problemes i hi van afegir la frase sobre obres derivades que en general altres administracions espanyoles no tenen. Si no hi ha inconvenient trec l'avís de copyvio, el consens actual aquí i a Commons és que l'avís legal de gencat és compatible amb una obra lliure. --V.Riullop (parlem-ne) 10:20, 23 abr 2016 (CEST)[respon]
No tinc inconvenient (de fet havia d'haver llegit l'avís legal). Puc explicar amb tu si sac de nou el tema en commons? --Discasto (disc.) 14:01, 23 abr 2016 (CEST) PS: perdona el meu català, uso un traductor automàtic[respon]
Si hi puc ajudar fes-me un ping, però cada avís legal té un redactat diferent que pot estar subjecte a interpretacions. És una llàstima que l'administració no usi directament alguna llicència. --V.Riullop (parlem-ne) 22:07, 23 abr 2016 (CEST)[respon]