Discussió:Grup d'Acció Valencianista

Per favor, quan feu alguna edició comenteu-ho ací.

És un lloc per fer-ho, però si pitges article i després historial veuràs que ja s'hi exposen motius. Si no et responen la raó d'algun canvi, en pots demanar explicacions llavors aquí.

Quina manera més curiosa de col·laborar en una enciclopèdia lliure catalana tenen alguns oi? No es pot expulsar a la gent que només està per contaminar el català amb dialectes amb l'èmfasi de fer-lo malbé i inclús fer desapareixer el català? - Raúl-Reus

No sé on hi veus tu que es "fa malbé". Tret d'alguns errors d'ortografia que has trobat, la majoria dels teus canvis no els he vist justificats, perquè respecten la normativa. Com que és un article de temàtica valenciana, no sols és normal escriure'l en la varietat valenciana, sinó que a més és recomanable. Mireu, sinò, la secció de Variants lingüístiques del llibre d'estil. --Joanot Martorell ✉ 07:16, 14 des 2005 (UTC)

Okis, respectaré la varietat, si la llengua catalana ho permet n'estic d'acord, pero amb coses com "jòvens", he flipat jejeje, salutacions ;-) - Usuari:Raul-Reus

He llevat la definició de terrorista perque el propi grup no es considera com tal i com reconeix l'article no hi ha cap sentència ni prova ferma que reconega que el gav com a grup ha participat en accions terroristes.--Xtian 18:18, 23 jul 2007 (CEST)

Doncs mal fet. Si hem de fer cas del que diguis els espanyols, el català seria un mer dialecte. Evidentment ells no es consideren terroristes, i els seus amics de l'estat espanyol tampoc. Això als catalans/valencians no ens deu importar gens. Són terroristes perquè fan accions terroristes. Si vols et recordo els atemptats contra Manuel Sanchis i Guarner i conta Joan Fuster. Geògraf català discussió 22:19, 1 gen 2008 (CET)

Si vols et recordo jo les 900 víctimes d'ETA, en l'article de la qual no es diu que sigui una organització terrorista.—el comentari anterior sense signar és fet per 81.202.250.58 (disc. • contr.) 12:10, 18 maig 2008 (CEST)

No neutral

• Eliminada plantilla de "no-neutral". Referenciat (i de sobres) la majoria d' afirmacions del article, o almenys, les més "fotres". Algunes han estat modificades lleugerament, per aquest fet.—el comentari anterior sense signar és fet per Coentor (disc. • contr.) 10:47, 18 maig 2008 (CEST) --Coentor (discussió) 10:47, 18 maig 2008 (CEST)

• El paràgraf introductori és una passada. Em pensava que la Wikipedia havia de ser una altra cosa. --Libero (disc.) 18:03, 8 oct 2009 (CEST)

Paquita «la Rebentaplenaris»

Les peces de Cadenes i Partal l'hi donen prou cobertura com per permetre que es mantingui l'article sense fusió. --Amortres (disc.) 07:08, 28 gen 2021 (CET)

Procedeixo a eliminar la proposta --Amortres (disc.) 06:48, 12 feb 2021 (CET)