Discussió:Lena Paüls i Obré

He refet l'article per tal de resoldre els problemes que tenia i he retirat les plantilles de manteniment (FR, CV i CI). Si no ho veieu bé, deixeu-me un missatge i ho parlem. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 11:04, 8 març 2023 (CET) Recupero FR i CI després d'analitzar les edicions anònimes. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 18:09, 12 març 2023 (CET)

Algú independent i sense cap relació amb l'autora ha redactat últimament segons els criteris de Viquipèdia aquesta pàgina. ¿Podeu, sisplau, retirar les pastilles superiors que només enreden el visitant i, a més, fan lleig? Gràcies per endavant. 79.153.42.77 (discussió) 09:57, 14 març 2023 (CET)

S`ha afegit un premi que hi falta: el premi Viola d'Argent dels Jocs Florals de Barcelona (2003). ¿Qui creieu que ho escrit...? Algú que ho sap o coneix l'obra (i potser té relació i tot amb l'autora!) o el carter que ja no truca dues vegades? Retireu sisplau les pastilles superiors perquè no s'adiuen a la veritat. Gràcies novament per endavant. 79.153.42.77 (discussió) 10:04, 14 març 2023 (CET)

Potser caldria donar una ullada a Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Qualsevol pot afegir informació sempre que s'aporti la referència pertinent i no hi hagi cap relació amb el biografiat, sigui carter o altre professió.-- Docosong (disc.) 10:49, 14 març 2023 (CET)

La resposta no és l'adequada d'un mitjà seriós. Retireu, sisplau, les pastilles superiors. El malestar entre molts escriptors per aquest motiu comença a ser de domini públic. Crec que ni el sector ni la Viquipèdia s'ho mereixen. 79.153.42.77 (discussió) 19:16, 14 març 2023 (CET)

S`ha afegit un premi que hi falta: el premi Viola d'Argent dels Jocs Florals de Barcelona (2003). Crec que sou el redactor que vau adaptar el redactat a les normes de la Viquipèdia. I vau deixar la pàgina neta sense les enutjoses pastilles superiors. Però després d'afegir aquest premi, que és prou destacat, algú l'ha tornat a treure i hi ha tornat a posar les famoses pastilles. Hem tornat a incloure el premi. ¿Podeu retirar sisplau les pastilles superiors perquè no s'adiuen a la veritat? Gràcies novament per endavant. 79.153.42.77 (discussió) 19:24, 14 març 2023 (CET)

@Alzinous Per no escalar la discussió i trobar una solució de consens, tot i la insistència de l'editor/a anònim/a, es pot recuperar la teva edició revisada Special:Diff/31386775. Malauradament, no podem fer res més amb les edicions anònimes amb conflictes d'interesssos.-- Docosong (disc.) 19:30, 14 març 2023 (CET)

@Docosong: pel que fa a la distinció de la Viola d'Argent dels Jocs Florals de Barcelona, segons les nostres polítiques no es considera un premi dels més rellevants i, a més, s'hi va afegir sense les referències adequades. Per aquest motiu, vaig decidir esborrar-ho. Així mateix, cal recordar que no és necessari incloure totes les obres ni tots els premis d'un autor en un article enciclopèdic.

En quan al possible conflicte d'interessos, sospito que un usuari registrat pot estar darrere les adreces IP anònimes que han afegit informació a la pàgina de Lena Paüls. Els usuaris anònims d'aquest article i els anònims de l'article sobre Andreu Sotorra i Agramunt tenen comportaments similars a ambdues pàgines, afegint premis i rectificant la pàgina quan s'esborra informació sense les referències adequades, i algunes de les IP d'ambdòs articles tenen rangs similars.

Si consideres que els avisos de manteniment han de ser eliminats, endavant. No estic segur, però, si és oportú fer-ho, especialment considerant el to d'aquests darrers missatges que no havia vist. aLZiNous: deixa'm un missatge. 20:27, 14 març 2023 (CET)

Amic Docosong: Sí, sóc Andreu Sotorra (i no me n'amago). I si, quan he intervingut en la meva pàgina o la de Lena Paüls o alguna altra, si cal, ho faig anònimament per comoditat informàtica. A aquestes alçades no tinc cap necessitat de posar-me una caputxa. Em sembla un acudit dir que un premi dels Jocs Florals de Barcelona no és rellevant tenint en compte la seva antiguitat des de l'Edat mitjana i la valoració que encara se'n fa avui mateix. És dóna el cas que en el premi que ens ocupa es va fins i tot publicar en el seu moment que era la tercera escriptora que el guanyava en 150 anys dels Jocs. Aquesta excusa de les referències, companys, és només això: una excusa (i encara més quan la Viquipèdia té una pàgina pròpia dels Jocs Florals! ¿Potser també s'hauria d'eliminar perquè "no és rellevant"? No totes les informacions d'una pàgina tenen fàcilment referències a les quals enllaçar (o potser usuaris, com és el meu cas, no acabem de veure com s'ha de fer). I si un redactor voluntari (anònim o no) creu que qualsevol dada hi fa falta, és correcta i completa una entrada, els responsables de la Viquipèdia ho haurien de respectar i no eliminar-la sense ni tan sols consensuar-ho abans. No sé qui incrusta les pastilles que malmeten la visibilitat de la Viquipèdia (cosa que passa només en la catalana per a més inri), però segur que qui les posa també les pot treure. Tant de bo, un dia, desapareguin totes de totes les pàgines. Cordialment. 79.153.42.77 (discussió) 21:38, 14 març 2023 (CET)

Amic Alzinous. Aquesta és resposata a l'amic Docosong: Sí, sóc Andreu Sotorra (i no me n'amago). I si, quan he intervingut en la meva pàgina o la de Lena Paüls o alguna altra, si cal, ho faig anònimament per comoditat informàtica. A aquestes alçades no tinc cap necessitat de posar-me una caputxa. Em sembla un acudit dir que un premi dels Jocs Florals de Barcelona no és rellevant tenint en compte la seva antiguitat des de l'Edat mitjana i la valoració que encara se'n fa avui mateix. És dóna el cas que en el premi que ens ocupa es va fins i tot publicar en el seu moment que era la tercera escriptora que el guanyava en 150 anys dels Jocs. Aquesta excusa de les referències, companys, és només això: una excusa (i encara més quan la Viquipèdia té una pàgina pròpia dels Jocs Florals! ¿Potser també s'hauria d'eliminar perquè "no és rellevant"? No totes les informacions d'una pàgina tenen fàcilment referències a les quals enllaçar (o potser usuaris, com és el meu cas, no acabem de veure com s'ha de fer). I si un redactor voluntari (anònim o no) creu que qualsevol dada hi fa falta, és correcta i completa una entrada, els responsables de la Viquipèdia ho haurien de respectar i no eliminar-la sense ni tan sols consensuar-ho abans. No sé qui incrusta les pastilles que malmeten la visibilitat de la Viquipèdia (cosa que passa només en la catalana per a més inri), però segur que qui les posa també les pot treure. Tant de bo, un dia, desapareguin totes de totes les pàgines. Cordialment. 79.153.42.77 (discussió) 21:39, 14 març 2023 (CET)

Benvolgut Andreu Sotorra, primer de tot, vull agrair-te la teva col·laboració amb la Viquipèdia i la teva passió per compartir el coneixement. Entenc que pugui haver-hi confusió sobre les polítiques i la normativa de la comunitat, però crec que és important tenir en compte que aquestes són establertes a través del consens i amb la finalitat de mantenir la fiabilitat de les fonts i evitar el conflicte d'interessos, entre d’altres qüestions. Els criteris que cal seguir, com el llibre d'estil per a biografies, són eines útils per assegurar que el contingut sigui coheren i de qualitat. Tot i que entenc que pot semblar que hi ha moltes normes, sempre hi ha algú disposat a ajudar i donar suport en cas de necessitat. En aquest sentit, voldria suggerir-te que, per evitar qualsevol possible malentès, deixis de editar les pàgines de persones conegudes o la teva pròpia biografia. Això ens ajudarà a garantir la neutralitat del contingut i a mantenir la integritat del projecte. De nou, gràcies pel teu missatge i espero que aquesta comunicació sigui constructiva per a tothom. aLZiNous: deixa'm un missatge. 22:00, 14 març 2023 (CET)

Seguint la proposta de Docosong, he recuperat la darrera versió estable sense CI i he retirat les plantilles de manteniment. Això vol ser un pas positiu per ajudar a millorar la pàgina i assegurar que l’article tingui una versió actualitzada i coherent. aLZiNous: deixa'm un missatge. 22:10, 14 març 2023 (CET)

Moltes gràcies per la bona disposició i la bona entesa. No arribarà la sang al riu! Una abraçada. 79.153.42.77 (discussió) 22:23, 14 març 2023 (CET)

No acabo d'entendre el raonament de l'editor anònim (o d'Andreu Sotorra). De fet, l'únic que importa, com bé diu n'@Alzinous, és la neutralitat i fiabilitat de l'article. Cal vigilar el conflicte d'interessos amb molta cura però tampoc hem d'estar pendents d'edicions encobertes amb una ip anònima. Només sé que editar articles a l'ombra amb evident amb conflicte d'interessos porta conseqüències inesperades: https://elpais.com/cat/2020/03/25/catalunya/1585144223_620857.html. Cadascú es responsable de les seves edicions.-- Docosong (disc.) 23:20, 14 març 2023 (CET)