Discussió:Llista de topònims terminats en -ona

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

La proposta d'esborrament d'aquest article es va tancar sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 11:36, 22 feb 2020 (CET)[respon]

Discussió[modifica]

Bon dia. Quina és la rellevància enciclopèdica d'aquest article? Quins són els criteris d'inclusió? Els topònims que s'hi citen ni tan sols no comparteixen la mateixa etimologia, simplement que són paraules acabades en «-ona». És tan random com «Llista de topònims amb tres consonants» o «Llista de topònims que són paraules agudes».—Leptictidium (digui) 12:30, 24 gen 2020 (CET)[respon]

@Davdde:—Leptictidium (digui) 16:21, 30 gen 2020 (CET)[respon]


Bon dia, es pot qüestionar la rellevància de l'article però dir que és una llista random, tipus «Llista de topònims amb tres consonants», és ridícul si es llegeix la introducció de l'entrada. Es tracta d'identificar la zona geogràfica majoritària amb noms de lloc històrics que acaben en -ona (sense comptar altres sufixos com "bona", "corona", "dona", "Ramona", "redona", "rodona", "segona", "Simona",... tal com s'indica), per tant no massa random IMHO. No sóc lingüista, però en els casos català, occità i italià, molts d'aquests noms indiquen un evolució similarː el nom pre-romà (ibèric, etrusc,...) acabat en "-o" o "-u" ha estat llatinitzat via l'acusatiu. Entenc que es tracta d'un article que mereix treball per a convertir-lo finalment en quelcom com https://ca.wikipedia.org/wiki/Sufix_-acum. Salut

  Davdde (disc.) 17:12, 31 gen 2020 (CET)[respon]
Bon dia. Precisament aquest criteri d'inclusió és totalment arbitrari. S'hi inclouen topònims amb una àmplia varietat d'orígens diferents, però se n'exclouen d'altres sense motiu clar. Jo sí que sóc lingüista i ja et dic que la llatinització via l'acusatiu no és un criteri d'inclusió que tingui interès enciclopèdic: seria com fer una «Llista de paraules terminades en -a» amb l'excusa que moltes d'elles tenen en comú que provenen del nominatiu llatí de la segona declinació. A més a més, l'article conté un bon grapat topònims que ni tan sols no compleixen aquest requisit; sense anar més lluny, el primer de tots, «Aitona». Per altra banda, també dubto molt que la Viquipèdia sigui el lloc més apte per a l'article sobre el sufix «-acum», que segurament hauria d'anar al Viccionari, però això ja és una discussió per a un altre dia.—Leptictidium (digui) 12:00, 8 feb 2020 (CET)[respon]