Discussió:Otó d'Habsburg-Lorena

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Si aquest home no ha estat rei d'Hongria, perquè se'l classifica com a tal? Hi ha algunes frases que no estan referenciades i que li donen cert to apologètic. --Bestiasonica (discussió) 15:17, 26 gen 2009 (CET)[respon]

Jo també crec que si no ha exercit mai de rei o emperador, no s'ha de categoritzar com a tal. Elimino les categories mentre ningú no digui el contrari.--RR (Què n'has de dir?) 20:17, 9 ago 2009 (CEST)[respon]
Trec també la categoria de monarca destronat, perquè això ho va ser el seu pare, no pas ell.--Climent Sostres (disc.) 00:34, 7 jul 2011 (CEST)[respon]

De com anomenem els membres de la reialesa[modifica]

Si el pare es diu Otó d'Habsburg-Lorena, que és la forma correcta segons el criteri que està establert, perquè li hem de dir Karl von Habsburg al seu fill, i no Carles d'Habsburg-Lorena? Ens hauriem de posar d'acord abans que algú creï l'article.--Climent Sostres (disc.) 00:30, 7 jul 2011 (CEST)[respon]