Vés al contingut

Discussió:Sanchi (jaciment budista)

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Em sembla que la informació escollida és bona, tot i que caldria revisar l'ortografia i la redacció. A més d'una ampliació de fotografies, perquè sigui més visual i afegir alguna referència. Budista3.0 (disc.) 19:50, 17 maig 2024 (CEST)[respon]

Benvolgut @Budista3.0,
A què espereu per a millorar l'article? Llanceu-vos-hi! La Viquipèdia és de tothom per a tothom.
Salut, -- Apollo | Discussió 17:27, 18 maig 2024 (CEST)[respon]
Hola @VerusPhoebusApollo, és probable que, tractant-se d'un viquiprojecte docent, aquesta coavaluació en forma de comentaris a la discussió de l'article sigui una tasca encomanada. Salut i endavant les atxes! AlbertRA (disc.) 16:33, 20 maig 2024 (CEST)[respon]

Hola, bones, en termes generals la informació sona bé. No vull repetir-me, però faria el que ha dit la companya de dalt. A parer meu canviaria l'ordre dels apartats, per exemple posaria primer la història i després introduiria el tema, a més, també explicaria una mica més l'apartat d'altres stupes i explicaria per sobre com és un stupa arquitectònicament. Laura Castelló (disc.) 16:20, 20 maig 2024 (CEST)[respon]

Plantilla sr-a7[modifica]

Hola @Socialdilema. Considero que no hi ha dubte sobre la notabilitat o admissibilitat de l'article: té 45 interwikis i, per exemple, a la versió anglesa surten ~150 refs. Així doncs, proposo retirar la plantilla d'esborrament diferit {{sr-cap referència}} i tornar a deixar la de {{falten referències}}. Com ho veus? Gràcies. -- Cataleirxs (disc.) 15:41, 19 juny 2024 (CEST)[respon]

Fet Fet! estic d'acord! — Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 17:49, 19 juny 2024 (CEST)[respon]