Discussió:Soldevila (Pinell de Solsonès)

Admissibilitat

En el cas d'aquest article, estic en contra de la inclusió de la plantilla FVA/Admissibilitat. Disposa d'una referència a l'enciclopèdia catalana, un llibre dedicat precisament a les masies del Solsonès, i a més, bona part de la informació de la font del POUM del propi municipi on referenciar de forma significativa i fiable el contingut. A banda de les citacions menors de l'ICC i Nomenclàtor. --Solde (disc.) 21:06, 30 gen 2022 (CET)

L'única font que en parla de manera significativa és el POUM, però un pla d'ordenació urbana és una font primària, com un mapa. Necessitam fonts secundàries i terciàries (que facin una anàlisi crítica d'aquesta obra) més enllà de la descripció tècnica arquitectònica. Seria com fer l'article d'una entitat del poble basant-nos en els expedients municipals de les subvencions que han rebut. Segurament compliríem VP:VER però no VP:ADMS. Pau Cabot · Discussió 16:17, 31 gen 2022 (CET)

Sí i no.

Els detalls del que s'hi pot fer clarament no són enciclopèdics i són recollir una font primària sense més, com l'exemple de les subvencions.

Ara bé, el fet que el POUM hagi decidit conservar la casa i en descrigui no només l'estat sinó també la història (assumint que el que està referenciat al POUM realment surt del POUM) em sembla tan cobertura significativa com que un bé moble estigués a la vitrina i al catàleg d'un museu. Aleshores em semblen suficients tant l'admissibilitat com les referències de la descripció històrica i arquitectònica (tot i que els títols de les seccions es podrien millorar).

O sigui, proposo:

• Eliminar l'apartat del POUM o resumir en prosa les parts rellevants.
• Anomenar els primers apartats "Descripció" i "Història".--Pere prlpz (disc.) 19:02, 31 gen 2022 (CET)

@Pere prlpz:, el tema del POUM sincerament el vaig afegir com una prova (en la majoria de casos no ho vaig posar), però entenc perfectament el raonament. Ja està eliminat. També he modificar les capçaleres, i faré l'estandarització dels títols en tots els articles que he anat millorant recentment. --Solde (disc.) 09:40, 2 feb 2022 (CET)