Discussió:Illa de Hans

Probablement sorgirà un debat sobre el nom d'aquesta illa. Podria ser "Illa de Hans" o "Illa Hans". Escriviu aquí les vostres opinions.--Krauss64- És és? (disc.) 20:53, 21 jul 2015 (CEST)

Com que és un epònim, el més lògic seria fer servir la preposició (com, per exemple, a «Terra de la Reina Maud» o «Illa de Vancouver»).—Leptictidium (digui, digui) 11:17, 22 jul 2015 (CEST)

Perfecte, doncs, deixem la pàgina com és.--Krauss64- És és? (disc.) 01:57, 26 jul 2015 (CEST)

Illes de Dinamarca

S'ha tret la categoria "illes de Dinamarca" sense discussió i deixant al sumari que "la disputa encara no s'ha acabat", però:

• S'ha deixat la categoria d'illes de Nunavut (si no s'acabat la disputa, no s'ha acabat per cap dels dos costats i no només per un).
• S'ha deixat la categoria de geografia de Groenlàndia (si és a Groenlàndia i és una illa, és una illa de Dinamarca).

Aleshores, la podríem treure de tots els estats i les seves divisions, o la posem en tots dos. Ara bé, donat que no és terra nullius, la deixo als dos estats com estava, que a més diria que és la pràctica habitual.--Pere prlpz (disc.) 16:49, 26 jul 2015 (CEST)

@Krauss64:--Pere prlpz (disc.) 16:55, 26 jul 2015 (CEST)

Motiu

És cert, demano disculpes per haver-ho fet sense previa discussió.

Ho he fet perquè considerava la categoria "illes de Nunavut" com una referència a l'arxipèlag Àrtic Canadenc, i no com a la regió Canadenca. També perquè he vist que la categoria "illes de Dinamarca" estava present, però la categoria "illes del Canadà" no. Vaig deixar la categoria "illes de Groenlàndia" perquè parlava en termes geogràfics, i no en termes geopolítics. Suggereixo, doncs, que afegim la categoria "illes del Canadà" per aclarir-nos millor.

Una altra possibilitat seria treure la categoria "illes de Nunavut", deixar la categoria "illes de Dinamarca" i afegir les categories "illes del Canadà" i "illes de l'arxipèlag Àrtic Canadenc"(si aquesta última existeix, si no, hauria de ser creada immediatament.) Tingues en compte que parlo en termes geogràfics, no polítics, de manera que quan dic "arxipèlag Àrtic Canadenc" dic que l'illa de Hans forma part d'aquest accident geogràfic, no del Canadà. No està decidit si l'illa de Hans perteneix a Nunavut o a Groenlàndia, però geogràficament parlant forma part de l'arxipèlag Àrtic Canadenc, tal com mostra aquesta imatge. @Pere prlpz:----Krauss64- És és? (disc.) 17:36, 26 jul 2015 (CEST)

Ja hi he posat la categoria de les Illes de la Reina Elisabet (part de l'arxipèlag àrtic canadenc), que faltava. Si no hi ha la categoria d'illes de Groenlàndia és perquè la categoria no existeix (segurament perquè no hi ha cinc articles per posar-hi).

Suggereixo una lectura a Viquipèdia:categories. Bàsicament, no posem categories redundants. Les categories de Nunavut ja són a dins de les categories de Canadà i les de Groenlàndia són a dins de les de Dinamarca, aleshores no cal repetir les categories del Canadà i Dinamarca a l'article si ja n'hi ha de més concretes que serien redundants, de la mateixa manera que les illes que són a la categoria dels Columbrets no els afegim les categories del País Valencià, Espanya ni Europa perquè aquestes ja són a les categories a les quals pertanyen.

Aleshores les categories de Groenlàndia i les de Dinamarca van juntes, igual que les de Nunavut (i les de l'arxipèlag àrtic canadenc) i el Canadà. El contrari seria dir que hi ha una part de Groenlàndia fora de Dinamarca o una part del l'arxipèlag àrtic canadenc o Nunavut fora del Canadà.--Pere prlpz (disc.) 18:57, 26 jul 2015 (CEST)

@Krauss64: L'article té la categoria de les illes de la Reina Elisabet, que forma part de la categoria de l'arxipèlag àrtic canadenc. Per tant, la categoria de l'arxipèlag àrtic canadenc és redundant i s'ha de treure. Pots veure VP:LEC, que torno a recomanar.--Pere prlpz (disc.) 00:01, 27 jul 2015 (CEST)