Vés al contingut

Discussió:Josep Lluís Surroca i Pratdesaba

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Benvolguts senyors, vaig entrar a Wikipedia al veure la pagina del meu pare de la qual desconexia la existència plena d'incorreccions. A part de quatre dades hi mancava la data de neixament i la del seu traspàs era incorrecte. A mes mai ha sigut locutor de radio ni ha presentat cap programa a TV com "Reina por un dia" - confusió amb José Luis Barcelona. Es per aixó que vaig intervenir redactant un nou contingut. Totes les dades que hi figuren estan contrastades i son una sintesi de l'apunt biografic del meu pare del qual es van fer resó alguns diaris especialment l'Ara. Estic interiotizant la dinàmica i estil  de treball de Wikipedia i en els propers dies tinc la intencio de referenciar amb  documents de premsa y diferents publicacions el mes destacats aspectes. Esper-ho que aquest aclariment seveixn per que la pagina deixi d'estar en discusió. Atentament, Joan Manuel Surroca, periodista i radiofonista
Bona tarda @Juan Manuel Surroca:, us remeto a la vostra pàgina de discussió, heu llegit la política de Conflicte d'interessos? Si continueu editant l'article del vostre pare, l'únic que aconseguireu és una manca de neutralitat evident. Salutacions!--Docosong (disc.) 22:53, 15 feb 2020 (CET)[respon]
@Juan Manuel Surroca: Què hi ha algú?--Docosong (disc.) 23:30, 15 feb 2020 (CET)[respon]

Pagina Josep Lluis Surroca

[modifica]
Entenc perfectamentque es volgui vetllar per la objectivitat delscontinguts i crec que en aquest sentit amb la sèrie de referencies que hi vaig introduint es desmostra que l'article preten ser rigoròs i el màxim d'objectiu per molt que es tracti del meu pare. com a pewriodista se perfectament que cal respectar el codi deontologic i encara mes tractant-se d'una persona propera. No tinc el mes mínim inconvenient en que contrasteu els contingutsamb qui sigui. Es més, en ocasions, per ser el màxim d'objectiu he prescindit d'incloure dades mes directes o personals.
Per cert volia afegir que estixc totalment obert a conseusar i modificar tot allò que considereu no sigui prou objectiu. Salutacions.el comentari anterior sense signar és fet per Juan Manuel Surroca (disc.contr.) 10:30, 16 feb 2020
Bon dia @Juan Manuel Surroca: no es discuteix la rigorositat i la qualitat de les referències, es discuteix la neutralitat de l'article. Us hem avisat unes quantes vegades que donéssiu un cop d'ull a Viquipèdia:Conflicte d'interessos, que recomana NO editar articles on hi hagi una relació directa amb el biografiat. Recordeu que la Viquipèdia intenta construir una enciclopèdia neutral i fiable; ara mateix a l'article hi ha un problema evident de neutralitat. Qualsevol proposta de canvi o millora, l'heu de fer a la discussió de l'article. Salutacions!--Docosong (disc.) 11:45, 16 feb 2020 (CET)[respon]

Discusio Josep Lluis Surroca

[modifica]
Es a dir que com soc familiar no es recomenable que escrigui l'article amb molt més conèixement de causa que la persona que s'hi va posar sense la mes mínima informació. La meva pregunta ès si aquest article amb un contingut semblant l'haguès escrit una tercera persona que no tingui a veure res amb la familia ¿ també estaria subjecte a discusió? En toc cas no mi hauria posat de no haver vist el desastre del que estava publicat sense la mes mínima consulta. Reconec però que potser hauria d'haver utlitlizat les vies de protesta pero hem vaig molestar molt i per aixó van entrar a rectificar-lo tot i que, molt problablement, la persona que ho va es escriure no ho va fer de mala fe. Finalment ¿com s'ha de reconduir això a traves de la  pagina de discusió?el comentari anterior sense signar és fet per Juan Manuel Surroca (disc.contr.) 14:31, 16 feb 2020‎
Com be ja sabeu un article enciclopèdic i una biografia tenen mecanismes diferents d'edició. L'article enciclopèdic mostra allò més rellevant o important d'una persona des d'un punt de vista neutral i fet per una tercera persona aliena al biografiat, és el sistema que han fet servir tradicionalment l'Enciclopèdia Espasa, Gran Enciclopèdia Catalana o Enciclopaedia Britannica, entre d'altres. Em sap greu que hàgiu trobat dades incorrectes a l'article del vostre pare, però qualsevol canvi, en el vostre cas, s'ha proposar a la discussió amb les fonts fiables pertinents. Salutacions!--Docosong (disc.) 16:34, 16 feb 2020 (CET)[respon]

Pagina Josep Lluis Surroca

[modifica]
Dons be si us sembla, el que podem fer es eliminar la pàgina en questió i esperarem que algú mes qualificat la pugui escriure algun día. Això sí, els hi demano que ens assabentin si algú activa una pagina amb el nom de Josep Lluís Surroca Pratdesaba per evitar el que ha succeit en aquesta ocasió. El meu mail es jm.surroc@gmail.com. Lamento les molesties provocades però han d'entendre que no podía permetre tanta desinformació. La eliminen vostès o l'haig de elimnar jo?  Salutacions cordials.

Discussió Josep Lluis Surroca

[modifica]

D'acord al meu ultim missatge, disculpes per no signar-lo, estic a la espera de les seves indicacions respecte que cal fer amb la pagina i cas d'eliminar-la que hi ha de fer, vostès o jo. Salutacions cordials. Joan manuel Curroca, periodista.el comentari anterior sense signar és fet per Juan Manuel Surroca (disc.contr.)

No es preocupi de res, simplement deixi d'editar aquest article. Hi ha milers d'altres articles que pot millorar. No es preocupi més d'aquest article, que seguirà el procés que decideixi la comunitat.--Medol (disc.) 11:50, 18 feb 2020 (CET)[respon]

Dicussio josep Lluis Surroca

[modifica]

D'acord, resto a la espera de les seves noticies al respecte i, en tot cas, els hi reitero la meva total disposició pel que calgui. Entenc perfectament els criteris tot i que només tinc la percepció que una persona neutral no està exempta d'incòrrer també en una falta d'objectivitat. Salutacions cordials. Joan Manuel Surroca, periodista.