Discussió:XXV Concurs de castells de Tarragona

Fem més gran el concurs!

En primer lloc, m'agradaria animar a tothom que ha editat o està editant aquest article a ampliar-lo més i aconseguir fer-lo Article de qualitat. Potser d'entrada sembla complicat, però entre tots els viquipedistes que editem articles sobre el món casteller podem arribar a aconseguir aquesta distinció (que, per cert, seria el primer Article de Qualitat sobre castells). A més, també és important discutir com creiem que ha de ser l'estructura i el contingut de l'article per tal de tenir un patró en la resta d'articles de concursos de castells. Som-hi doncs!

Per començar, hauríem de definir quines són les seccions que hauria de tenir l'article i quin contingut hi ha d'haver en cada una. Us proposo el que crec que hi hauria d'haver i amb l'ordre que penso que hauria d'anar:

1. Infotaula:

• Hem de posar-nos en contacte amb l'organització del concurs perquè ens cedeixin el pòster oficial. Fa dos anys ja ho vaig fer i el responsable de comunicació me'n va enviar tres corresponents a l'edició del 2012 i de les dues anteriors. Amb el seu permís les vaig penjar a Commons, però finalment me les van eliminar. (no hi entenc gaire de llicències i aquestes coses...)
• Als paràmetres de data i plaça hi ha la informació duplicada, però de moment no sé com fer-ho.
• Penso que estaria bé canviar el paràmetre de "Màxim castell" per "Millors castells" (o "Màxims castells"), en plural, i posar-hi els tres millors. La qual cosa suposaria posar els tres millors castells de tots els articles de concursos. Cap problema.
• Potser també estaria bé crear un nou paràmetre: Temps (a l'estil de la {{Infotaula de partit de futbol}}, per exemple. I fins i tot es podria crear un altre nou paràmetre: Durada. En tot cas, si no estiguéssiu d'acord en crear aquests paràmetres, crec que és una informació que s'hauria d'explicar al cos de l'article.

2. Introducció:

• Ara crec que està força bé, pero pot millorar. Què creieu que hi falta?

COS DE L'ARTICLE

3. Antecedents:

• Parlar una mica (bastant per sobre) de les edicions anteriors del concurs, de l'últim concurs de castells (el del 2012 i l'últim Concurs7 de Torredembarra, que per cert, l'article encara no existeix), etc.
• Crear una subsecció anomenada "Temporada 2014", on també s'expliqués una mica algunes fites destacades per tal de contextualitzar el concurs. La secció que proposo seria molt semblant a la que vaig fer a III Gran Trofeu Jorba-Preciados.

4. Colles participants:

• Rànquing classificatori (important!). Taula amb les actuacions realitzades per cada colla per a la classificació prèvia al concurs. (http://www.concursdecastells.cat/ranquing-estrella)

També es podria crear un mapa amb la procedència de les colles participants.

5. Normativa: Secció amb diverses subseccions. Podem seguir una mica l'ordre que es fa servir a la web del http://www.concursdecastells.cat. No necessàriament hi ha d'haver una subsecció per cada un d'aquests temes:

• Normes bàsiques
• Protocol de plaça
• Taula de puntuacions
• Protocol d'actualització
• Temps màxims
• Premis
• Jurat
• Sorteig i ordre d'actuació
• Ubicació a plaça

La normativa creieu que ha d'anar abans o després de la secció de concurs? Jo crec que ha d'anar abans.

6. Concurs: Explicació dels castells fets per les colles, ronda a ronda. Aquesta és una secció important i hauria de ser una de les principals del cos de l'article.

• Diumenge 28 de setembre
• Dissabte 4 d'octubre
• Diumenge 5 d'octubre

7. Resultat / Classificació: Taula amb el resultat de tots els castells intentats, tal qual com és ara.

• Penso, per això, que podríem trobar un color diferent pels intents desmuntats, ja que ara per ara es fa servir el mateix vermell per intents i intents desmuntats.
• Potser també podríem crear una petita plantilla (a l'estil de la plantilla "Circa", a la Viquipèdia en anglès) per als asteriscs que indiquen penalitzacions. De manera que, passant el cursos per sobre, s'especifiqués quin tipus de penalització té tal castell: 1 penalització (peu desmuntat), 1 penalització (sense aleta), 2 penalitzacions (dues rondes).

Per cert, una secció amb una sola subsecció cal que la tingui? En diríeu directament "Classificació"?

8. Estadística: Secció tal qual és ara. S'hi pot afegir una gràfica de formatget segons els resultats dels castells (Vegeu: Commons:Category:Castells contests statistics).

• Per castell
• Per colla (s'ha d'acabar). La taula sobrepassa l'amplada de la pantalla per la diversitat de construccions que es van fer. Es pot arreglar d'alguna manera o creieu que s'ha de quedar així?

Creieu que s'hi pot incloure alguna cosa més? Està bé així com és ara?

(Necessitaré ajuda a repassar els resultats, que de moment no em quadren.)

9. Mitjans de comunicació:

• Televisions, ràdios, diaris, etc. que van parlar de l'esdeveniment
• Mitjans de comunicació internacionals

10. Impacte: Impacte econòmic i mediàtic. Etc...

11. Patrocinadors, organitzadors i col·laboradors:

Altres

• Aconseguir imatges dels castells, de la ubicació de les colles a plaça, etc.
• Venda d'entrades (problemes en la gestió de venda).

• Segur que em deixo coses. Digueu quines!

Com podeu veure, hi ha molts temes a tractar i bastanta feina a fer. Per tant, us agrairia que comentéssiu tot el que volgueu dir. Si ens posem d'acord i deixem clar com ho volem fer, serà més fàcil. Així doncs, us torno a animar a editar aquest article i a fer-lo complet del tot fins arribar ser un Article de Qualitat. Va, que som bons i entre tots ho farem possible. Rocafera, Pcm, SMP, Alvaro Vidal-Abarca, Joanrovira24, Jordiferrer, JordiGran, Baggio, Pere_prlpz, ens hi posem?

Fem pinya viquipedista! :D --Catalaalatac 21:29, 7 oct 2014 (CEST)

Pot estar bé, tot i que el principal problema que hi veig és el de fer un article de qualitat sobre un tema d'actualitat, en que realment estem fent un recull de fonts primàries i no tenim perspectiva històrica. O sigui, és difícil fer la setmana després del concurs un article que d'aquí cinc anys segueixi essent el que ha de ser un article de qualitat.

Personalment, veuria més viable fer un article bo o de qualitat amb un concurs dels anys 70 (o dels 90, o dels 30) que de la setmana passada.

Ara bé, naturalment, cadascú que treballi en el que vulgui, que això és un viqui.--Pere prlpz (disc.) 22:32, 7 oct 2014 (CEST)

@Catalaalatac:En la mateixa línia del que diu Pere_prlpz, proposo que creem els articles de les edicions del concurs que encara no en tenen i que en tot cas treballem fort en l'article genèric Concurs de castells de Tarragona per proposar-lo com a Article de Qualitat. --Jordi Gran (disc.) 22:59, 7 oct 2014 (CEST)

Compateixo al 100% el comentari de @JordiGran:. El primer article de qualitat podria ser el genèric Concurs de castells de Tarragona i ens cal crear articles per a les edicions que ens falten.--Jordiferrer (disc.) 12:22, 9 oct 2014 (CEST)