Cal suprimir kh: no és un dígraf català, sinó de l'AFI.
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Sí, endavant. L'hi vaig posar perquè kh estava a la Categoria:Dígrafs del català. Ja vaig comentar que necessitava una bona revisió, ja que la majoria dels articles d'on vaig treure la informació estaven sense referenciar,
Fet!
Ara he vist que a Dígraf#Dígrafs del català hi ha una taula molt similar a la que vaig fer a Dígrafs en català ...
Sí, ara que ho dius (no ho havia vist). Diria que Dígraf#Dígrafs del català fa innecessari Dígrafs en català: és molt més explicatiu i aclaridor.
Jo diria que sobra Dígrafs en català i la majoria d'articles de la Categoria:Dígrafs del català.
Tens raó. Els dígrafs indiscutibles són els que s'enumeren a Dígraf#Dígrafs del català, excepte ix, que depèn del dialecte. Però també és indiscutible -ig (no sé de cap dialecte que el pronuncie [jtʃ], potser perquè no he viatjat prou). D'altra banda, bona part dels suposats dígrafs amb t inicial representen una duplicació de la consonant, com en batle (oriental batlle), aritmètica o metge, que en alguns casos (com aquest darrer), per la sincopació del primer component en el punt d'articulació alveolar, fan la sensació de t. En fi, que vinga un fonetista a pontificar, si vol; jo me n'abstinc.
Ep! Compte: kh no és un dígraf de l'AFI, com dic més amunt; és una transcripció de [x] copiada d'altres llengües que tampoc no tenen aquest so en el seu sistema fonètic. (Disiculpes: no m'agradaria complicar més encara el tema amb lapsus com aquest…).