The Magnificent Yankee

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca
Infotaula de pel·lículaThe Magnificent Yankee
Magnificentye.jpg
Fitxa
DireccióJohn Sturges
Protagonistes
Director artísticCedric Gibbons
Arthur Lonergan
ProduccióArmand Deutsch
Dissenyador de produccióCedric Gibbons Modifica el valor a Wikidata
GuióEmmet Lavery,
adaptació del llibre Mr. Justice Holmes de Francis Biddle
MúsicaDavid Raksin
FotografiaJoseph Ruttenberg
MuntatgeFerris Webster
ProductoraMetro-Goldwyn-Mayer
DistribuïdorMetro-Goldwyn-Mayer Modifica el valor a Wikidata
Dades i xifres
País d'origenEstats Units
Estrena1950
Durada89 minuts
Idioma originalanglès Modifica el valor a Wikidata
Coloren blanc i negre Modifica el valor a Wikidata
Descripció
GènereBiografia, drama
Premis i nominacions
Nominacions

IMDB: tt0042702 Filmaffinity: 597095 Allocine: 201082 Rottentomatoes: m/magnificent_yankee Allmovie: v30855 TCM: 82405 TV.com: movies/the-magnificent-yankee Modifica el valor a Wikidata

The Magnificent Yankee és una pel·lícula estatunidenca dirigida per John Sturges, estrenada el 1950.

Argument[1][modifica]

Biografia d'Oliver Wendell Holmes Jr..

Abans d'estudiar dret, Holmes era un antic combatent de la guerra de Secessió. Es va fer advocat, professor de dret a Harvard, després jutge al Tribunal suprem de Massachusetts. És finalment designat pel Tribunal suprem dels Estats Units per Theodore Roosevelt el 1902 a l'edat de 62 anys.

Considerat com un teòric del dret, tema al qual ha consagrat diverses obres abans de ser jutge, sobretot The common law i The path of the law . Als seus llibres, aborda un enfocament escèptic enfront del dret i de les regles, criticant tant el formalisme jurídic com el jusnaturalisme: «L'evolució del dret no és fruit de la lògica sinó de l'experiència», el que els jutges fan, ni més ni menys, vet aquí el que anomeno dret». Es considera aquest títol com un precursor del realisme jurídic. En resum, Holmes reconeixia el poder creador de dret dels jutges per exigir millor la seva limitació: «Els jutges legislen, i ho han de fer, però només de manera intersticial (Southern Pacific Company v. Jensen, 1917). Aquesta filosofia escèptica es ressent en el seu enfocament del control de constitucionalitat: Holmes no accepta més que molt rarament invalidar una llei, excepte quan està en joc la llibertat d'expressió protegida per la Primera esmena. Perquè no hi ha una veritat absoluta, els jutges no s'han d'immisquir en tries de societats per a les quals els escollits del poble estan més ben qualificats; però per la mateixa raó tothom pot fer valer el seu punt de vista, la competició és «el millor test de la veritat». En aquest títol Holmes s'oposa a la majoria anti-New Deal del Tribunal de la seva època quan aquesta anul·la una a una les lleis sobre legislació social a favor dels obrers. Per exemple en el cas Lochner v. Nova York (1905), el Tribunal invoca la «llibertat» dels cocontractants per invalidar la limitació a 60 hores del treball setmanal, que Holmes respon en la seva opinió dissident: «Les proposicions generals no decideixen cap assumpte concret».[2] D'altra banda, Holmes critica el Tribunal per haver deixat passar el rebuig de naturalització d'estrangers sobre la base del seu pacifisme: «La llibertat de pensament no té com a raó de ser protegir els pensaments dels que estan d'acord amb nosaltres, sinó els pensaments que odiem» (United States v. Schwimmer, 1929).[3] El 1927, s'uneix a altres set nous jutges, redacta l'opinió del Tribunal en el cas Buck v. Bell on valida l'esterilització forçada dels malalts mentals amb un humor negre que es jutjaria avui fora de lloc: «Amb tres generacions d'estúpids n'hi ha prou».[4] Malgrat aquesta taca, per la longevitat del seu mandat al Tribunal, per les seves opinions concises i lapidàries i els seus aforismes contundents, Oliver Wendell Holmes és un dels juristes americans més citats i admirats en la història als Estats Units.

El juny de 2012 el cap de justícia John Roberts, designat per George Bush, cita Holmes en la seva opinió que valida l'Obamacare: «No és el nostre treball prevenir el poble contra les conseqüències de les seves tries polítiques» davant dels quatre altres jutges conservadors que voten en dissidència.[5]

Repartiment[modifica]

Premis i nominacions[modifica]

Nominacions[modifica]

Referències[modifica]

Enllaços externs[modifica]